国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

施氮量對滴灌春小麥莖鞘NSC積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

2023-10-10 08:52車子強(qiáng)蔣桂英王海琪王榮榮尹豪杰
關(guān)鍵詞:莖鞘節(jié)位花后

車子強(qiáng),蔣桂英,王海琪,王榮榮,尹豪杰

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832000)

促進(jìn)光合產(chǎn)物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)是禾谷類作物高效生產(chǎn)的關(guān)鍵,闡明光合產(chǎn)物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn),特別是花前和花后臨時貯藏在營養(yǎng)器官的光合產(chǎn)物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)的調(diào)控機(jī)制,對解決目前小麥生產(chǎn)上存在的高施氮水平下莖鞘中光合產(chǎn)物向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)率低、籽粒灌漿慢等問題具有十分重要的理論和實踐意義[1]。小麥開花前和開花后,在莖鞘臨時貯存并可轉(zhuǎn)運(yùn)的光合產(chǎn)物稱為非結(jié)構(gòu)碳水化合物(Nonstructural carbohydrate,NSC),其主要成分是果聚糖,含量占莖桿總干質(zhì)量的40%以上,果聚糖的代謝調(diào)控莖鞘NSC積累和再運(yùn)轉(zhuǎn)[2],對于緩和植株源葉片光合產(chǎn)物供應(yīng)與籽粒庫光合產(chǎn)物需求之間的矛盾,維持較高的籽粒灌漿速率具有重要作用[3]。

施用氮肥是協(xié)調(diào)作物源-庫關(guān)系、影響作物產(chǎn)量形成的重要栽培措施。合理的氮肥供給有利于促進(jìn)小麥籽粒灌漿中后期莖鞘中積累的NSC向籽粒輸出,給籽粒灌漿提供所需營養(yǎng),影響其粒重和產(chǎn)量[4]。研究發(fā)現(xiàn),開花前小麥莖鞘中貯藏物質(zhì)對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為3%~30%,開花后小麥莖鞘中的暫貯物對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)占籽粒干物質(zhì)的10%~25%[5]。潘俊峰等[6]研究發(fā)現(xiàn),長江中下游麥區(qū)低氮處理(50 kg·hm-2)增加了莖鞘花前NSC的積累以及花后NSC向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn);Liang等[7]研究發(fā)現(xiàn),在中國北部冬麥區(qū),適宜的施氮量(180 kg·hm-2)顯著提高了花前莖鞘中NSC含量,促進(jìn)弱勢粒庫強(qiáng)和灌漿速率,而過量施氮顯著降低了花前莖鞘NSC積累量,抑制了小麥弱勢粒庫強(qiáng)和灌漿速率。莖鞘中存在著聚合度(Degree of polymerization, DP)不同的果聚糖[8-9],其中DP≥4的果聚糖聚合度較高,其含量與聚合程度可反映營養(yǎng)器官中光合產(chǎn)物積累與貯藏的能力[10]。當(dāng)植株莖鞘干物質(zhì)量降低時,蔗糖果糖基轉(zhuǎn)移酶(SST)催化蔗糖合成果聚糖(DP=3),此為果聚糖合成的第一步[11],同時也是控制碳素向果聚糖庫分配的關(guān)鍵[12],果聚糖果糖基轉(zhuǎn)移酶(FFT)則通過使果聚糖鏈長增加,進(jìn)一步催化DP≥4的果聚糖合成,其后在果聚糖外水解酶(FEH)催化下分解轉(zhuǎn)運(yùn)至作物籽粒[13]。姜東等[11]在華北麥區(qū)發(fā)現(xiàn),當(dāng)施氮量介于210~330 kg·hm-2時,小麥莖鞘中SST活性隨施氮量的增加而增大,有利于莖鞘中DP≥4果聚糖含量的積累,但FEH酶活性受到抑制,使成熟期小麥莖鞘中果聚糖分解與轉(zhuǎn)運(yùn)受阻。Guo等[14]研究也發(fā)現(xiàn)施氮量過多會導(dǎo)致莖鞘中果聚糖積累與轉(zhuǎn)運(yùn)受到抑制,而適宜的氮肥施用量可促使莖鞘中果聚糖的積累及轉(zhuǎn)運(yùn)。可見,施氮量可不同程度調(diào)控莖鞘中NSC和果聚糖代謝及籽粒產(chǎn)量形成。

滴灌是新疆麥區(qū)的主要灌溉技術(shù),因施肥和灌水方式不同,滴灌麥區(qū)的田間氣候等條件與其他麥區(qū)存在差異,光合產(chǎn)物的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)也明顯不同[15],且新疆小麥生產(chǎn)中長期追求高肥高產(chǎn),氮肥施用量常年保持在300 kg·hm-2,氮肥的持續(xù)高投入不僅使種植成本增加,還造成了環(huán)境污染[16-17]。在新疆田間滴灌條件下,如何協(xié)調(diào)施氮量、果聚糖、NSC以及小麥產(chǎn)量之間的關(guān)系,促進(jìn)莖鞘中果聚糖和NSC向小麥籽粒高效轉(zhuǎn)運(yùn)以提高小麥產(chǎn)量仍未有定論。因此,本試驗以當(dāng)?shù)刂髟孕←溒贩N為材料,通過設(shè)置不同施氮水平,利用HPLC技術(shù),探究滴灌春小麥莖鞘中DP≥4果聚糖和NSC的代謝特征,分析花后小麥莖鞘中DP≥4果聚糖和NSC積累與轉(zhuǎn)運(yùn)及其對籽粒產(chǎn)量貢獻(xiàn)的動態(tài)規(guī)律,以期為新疆滴灌小麥氮肥優(yōu)化施用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗于2021年4—7月在新疆石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院實驗站(85°59′E,44°18′N)進(jìn)行,該地區(qū)多年平均氣溫為7.5~8.2℃,多年平均降水量208 mm,多年平均蒸發(fā)量1 660 mm,屬于典型的大陸性氣候。2021年4—7月小麥生育期間平均日最高氣溫、日最低氣溫和逐日降水量變化如圖1所示。供試土壤類型為灌溉灰漠土,供試0~40 cm土層土壤基本性狀如表1。

表1 供試土壤基本理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical characteristics of the experimental soil

圖1 小麥生育期平均日最高氣溫(Tmax)、平均日最低氣溫(Tmin)和逐日降水量(P)變化Fig.1 Changes of mean daily maximum temperature (Tmax),mean daily minimum temperature (Tmin) and daily precipitation (P) during wheat growth period

1.2 試驗設(shè)計

供試小麥品種為強(qiáng)筋型‘新春37號’(XC37,蛋白質(zhì)含量16.3%)和中筋型‘新春6號’(XC6,蛋白質(zhì)含量13.5%)。試驗采用裂區(qū)設(shè)計,品種為主區(qū),氮素為副區(qū),設(shè)置4種氮肥處理:CK1(300 kg·hm-2)、A1(255 kg·hm-2)、B1(210 kg·hm-2)、CK2(0 kg·hm-2),各處理具體氮肥施用量如表2所示。

表2 不同處理氮肥施用量/(kg·hm-2)Table 2 Nitrogen fertilizer application amount of different treatments

小區(qū)種植面積為12 m2(3 m×4 m),各小區(qū)間埋置100 cm深度的防滲膜,防止肥料外滲。氮肥基追比例為2∶8,播前各小區(qū)將20%氮肥(尿素,N 46%)和120 kg·hm-2的P2O5(過磷酸鈣,P2O512%)作基肥翻耕于土壤;其余氮肥按不同比例在各生育期隨滴灌水施入土壤。

生育期間灌溉量為6 000 m3·hm-2,共灌水9次,各個時期的灌水量通過水表精確控制。小麥于2021年4月4日播種,播種量為345 kg·hm-2,采用“寬窄行”、“一管4行”的種植方式,行間距為12.5 cm+20 cm+12.5 cm+15 cm,滴灌帶(管徑16 mm,滴頭間距30 cm,流量2.6 L·h-1)放置在20 cm的寬行;2021年7月7日收獲,其他田間管理同大田生產(chǎn)。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 莖鞘果聚糖代謝酶活性的測定 于開花期、乳熟期、蠟熟期和成熟期取同一日開花的小麥,每個處理選取5株,將莖鞘按穗下節(jié)間、倒二節(jié)間和其余節(jié)間3個節(jié)位分樣,鮮樣置入液氮,-80℃下保存,用于測定果聚糖代謝酶活性。蔗糖果糖基轉(zhuǎn)移酶(SST)和果聚糖外水解酶(FEH)活性測定參照Verspreet等[18]的方法。

1.3.2 莖鞘果聚糖(DP≥4)和NSC含量的測定及計算 取樣時間同1.3.1小節(jié)。每個處理選取10株單莖,分別剪取莖鞘倒二節(jié)間和其余節(jié)間,5株用于測定果聚糖(DP≥4)含量,另外5株用于測定NSC含量。果聚糖(DP≥4)和NSC含量使用高效液相色譜法(HPLC)測定,具體參照姜東等[19]的方法。測定使用安捷倫1200系列液相色譜儀,色譜柱為艾杰爾Bonshell ASB C18(150 mm×2.1 mm,1.7 μm),以0.1%三乙胺-乙腈溶液進(jìn)行梯度洗脫流動相,柱溫為28℃,流速為1 mL·min-1,漂移管溫度為75℃,氣體壓力為40 psi,噴霧器模式加熱,動力水平為60%。參照馬召朋等[20]的方法計算果聚糖以及NSC花前、花后轉(zhuǎn)運(yùn)、貢獻(xiàn)率和絕對含量,果聚糖各指標(biāo)計算方法如下:

花前轉(zhuǎn)運(yùn)率(%)=(花后當(dāng)天果聚糖絕對含量-成熟期果聚糖絕對含量)/花后當(dāng)天果聚糖絕對含量×100%

花后轉(zhuǎn)運(yùn)率(%)=(最大果聚糖絕對含量-花后當(dāng)天果聚糖絕對含量)/最大果聚糖絕對含量×100%

花前貢獻(xiàn)率(%)=(花后當(dāng)天果聚糖絕對含量-成熟期果聚糖絕對含量)/(1000×主穗粒重)×100%

花后貢獻(xiàn)率(%)=(最大果聚糖絕對含量-花后當(dāng)天果聚糖絕對含量)/(1000×主穗粒重)×100%

絕對含量(mg·g-1)=果聚糖濃度×干物質(zhì)量

NSC花前和花后轉(zhuǎn)運(yùn)率及其貢獻(xiàn)率計算公式同果聚糖。

1.3.3 莖鞘干物質(zhì)量測定及相關(guān)指標(biāo)的計算 于小麥開花期和成熟期分別取具有代表性的10株小麥,按照穗下節(jié)、倒二節(jié)和其余節(jié)3個節(jié)位分別置于105℃烘箱殺青30 min,70℃烘干至恒重后稱重,即為莖鞘不同節(jié)位干物質(zhì)量。莖鞘中干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)及其對小麥產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率按照王茂瑩等[21]的方法進(jìn)行計算。

花前貯藏物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)量(kg·hm-2)=開花期干質(zhì)量-成熟期干質(zhì)量

花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)移效率(%)=花前貯藏物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)量/開花期干質(zhì)量×100%

花前物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)貢獻(xiàn)率(%)=花前貯藏物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)量/成熟期籽粒干質(zhì)量×100%

花后物質(zhì)積累量(kg·hm-2)=成熟期籽粒干質(zhì)量-花前貯藏物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)量

花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)移效率(%)=花后貯藏物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)量/開花期干質(zhì)量×100%

花后積累貢獻(xiàn)率(%)=花后物質(zhì)積累量/成熟期籽粒干質(zhì)量×100%

1.3.4 產(chǎn)量的測定 于小麥成熟期每個處理小區(qū)隨機(jī)選取1 m2的樣方,將植株全部收割后自然晾干,稱籽粒重量,計算產(chǎn)量;同時測定1 m2樣方內(nèi)小麥穗數(shù),從中隨機(jī)選取20株測定穗粒數(shù)和千粒重,重復(fù)3次。

1.4 數(shù)據(jù)分析

使用Microsoft Excel 2016和Origin 2018進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和圖表繪制,利用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計分析,運(yùn)用Duncan及LSD方法進(jìn)行顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施氮處理下春小麥莖鞘果聚糖代謝關(guān)鍵酶活性的變化

由圖2可知,不同施氮處理下兩個品種不同莖鞘節(jié)位SST活性均隨生育進(jìn)程推進(jìn)呈先升后降變化趨勢,乳熟期最大。節(jié)位、施氮量和品種不同,SST活性變化也不同。各品種相同施氮量下,A1處理其余節(jié)SST活性最高,分別比倒二節(jié)、穗下節(jié)高15.02%~53.44%、52.11%~106.26%。各品種相同節(jié)位下,除開花期和蠟熟期外,其余生育時期各施氮處理SST活性均顯著高于CK2,表現(xiàn)為A1>CK1>B1>CK2;各生育時期A1處理其余節(jié)SST活性均顯著高于CK1、B1、CK2處理,增幅分別為5.59%~10.13%、8.97%~13.16%、20.48%~30.24%。同一節(jié)位不同品種之間,A1處理其余節(jié)中SST活性XC37比XC6高2.20%~9.67%。綜上可知施氮量能顯著影響小麥各節(jié)位SST活性變化,影響效果因品種、節(jié)位和生育時期而異;兩個品種(XC37和XC6)SST活性均為A1處理(施氮量為255 kg·hm-2)在整個生育期綜合表現(xiàn)較優(yōu)。

注:FS:開花期;MS:乳熟期;DS:蠟熟期,MA:成熟期。圖中不同小寫字母代表兩品種在同一時期不同處理間差異顯著(P<0.05)。下同。Note:FS: Flowering stage; MS: Milky maturity stage; DS: Dough stage; MA: Maturity stage. Different lowercase letters represent significant differences (P<0.05) between two varieties in different treatments at the same time. The same as below.圖2 施氮處理對滴灌春小麥不同節(jié)位SST活性的影響Fig.2 Effects of different nitrogen application on SST activity at different nodes of spring wheat under drip irrigation

由圖3可知,不同施氮量下,兩個品種各莖鞘節(jié)位的FEH活性均呈“谷-峰-谷”的變化趨勢,乳熟期、成熟期低谷,蠟熟期達(dá)峰值。同一生育時期各節(jié)位FEH活性隨施氮量降低呈先升后降變化,A1處理在蠟熟期可保持較高的果聚糖分解能力(FEH活性為26.43~85.69 mmol·g-1·h-1),CK1處理則使FEH活性顯著降低(20.57~77.86 mmol·g-1·h-1)。節(jié)位、施氮量和品種不同,FEH活性變化也有所不同。各品種相同施氮量下,A1處理FEH活性在其余節(jié)最高,分別比倒二節(jié)和穗下節(jié)提高11.38%~29.78%和37.87%~57.39%。各品種相同節(jié)位下,除開花期外,A1處理其余節(jié)FEH活性均顯著高于CK1、B1、CK2處理,增幅分別為10.06%~21.50%、13.61%~30.87%、20.96%~44.84%。同一節(jié)位相同施氮量下,XC37品種A1處理其余節(jié)FEH活性比XC6高2.67%~5.88%。綜上可知,兩個品種FEH活性均為A1處理在整個生育期綜合表現(xiàn)較優(yōu)。

圖3 施氮處理對滴灌春小麥不同節(jié)位FEH活性的影響Fig.3 Effects of different nitrogen application on FEH activity at different nodes of spring wheat under drip irrigation

2.2 不同施氮處理下春小麥莖鞘果聚糖含量和NSC含量的變化

不同施氮量下,倒二節(jié)和其余節(jié)中DP≥4果聚糖含量(圖4)和NSC含量(圖5)均隨施氮量的增加先增后降,表現(xiàn)為A1>CK1>B1>CK2(乳熟期除外),說明A1處理可有效提高莖鞘中果聚糖供應(yīng),CK1處理則導(dǎo)致果聚糖供應(yīng)水平降低。節(jié)位、施氮量和品種不同,果聚糖和NSC含量變化也有所不同。

圖4 施氮處理對滴灌春小麥不同節(jié)位果聚糖含量(DP≥4)的影響Fig.4 Effects of different nitrogen application on fructan content (DP≥4) at different nodes of spring wheat under drip irrigation

圖5 施氮處理對滴灌春小麥不同節(jié)位NSC含量的影響Fig.5 Effects of different nitrogen application on NSC content at different nodes of spring wheat under drip irrigation

如圖4所示,莖鞘中DP≥4果聚糖含量隨生育時期推進(jìn)呈先增后降的倒“V”趨勢,乳熟期最高,成熟期最低。各品種相同施氮量下,A1處理開花~成熟期其余節(jié)DP≥4果聚糖含量均高于倒二節(jié),增幅為5.89%~9.59%,且在開花~蠟熟期差異明顯,成熟期差距逐漸縮小。各品種相同節(jié)位下,A1處理其余節(jié)中果聚糖含量分別比CK1、B1、CK2顯著高12.46%~22.18%、13.74%~25.51%、51.35%~139.14%,倒二節(jié)中分別高27.62%~29.61%、35.75%~36.57%、87.13%~124.01%。同一節(jié)位相同施氮量下,XC37品種A1處理其余節(jié)果聚糖含量比XC6高6.80%~17.01%。

如圖5所示,適當(dāng)降低施氮量可提高莖鞘中NSC供應(yīng),過高或過低施氮量則降低NSC含量。各品種相同施氮量下,A1處理各節(jié)位NSC變化規(guī)律與果聚糖相同,表現(xiàn)為整個生育期其余節(jié)高于倒二節(jié),增幅為12.17%~13.45%,開花~蠟熟期兩節(jié)位差異較大,成熟期差異較小。各品種相同節(jié)位下,其余節(jié)中A1處理NSC含量分別比CK1、B1、CK2顯著高11.12%~24.63%、12.52%~31.49%、49.55%~91.31%,倒二節(jié)中分別顯著高20.97%~24.24%、16.84%~40.43%、45.55%~82.81%。同一節(jié)位相同施氮量下,XC37品種A1處理其余節(jié)NSC含量比XC6高9.37%~12.43%。綜上可知,兩個品種果聚糖和NSC含量均為A1處理在整個生育期綜合表現(xiàn)較優(yōu)。

2.3 不同施氮處理下春小麥莖鞘干物質(zhì)量及產(chǎn)量的變化

由圖6可知,不同施氮量下各節(jié)位莖鞘干物質(zhì)量均隨生育進(jìn)程推進(jìn)呈先升后降變化,乳熟期最大,此時A1處理各節(jié)位莖鞘干物質(zhì)量均顯著高于CK2,穗下節(jié)、倒二節(jié)、其余節(jié)分別高20.34%~23.18%、22.53%~26.50%、46.54%~47.55%。各品種相同施氮量下,A1處理莖鞘干物質(zhì)量以其余節(jié)最高,倒二節(jié)其次,穗下節(jié)最低,前者較后兩者分別高24.41%~44.13%、52.09%~60.57%。各品種相同節(jié)位下,除成熟期外,A1處理其余節(jié)莖鞘干物質(zhì)量顯著高于CK1、B1、CK2,增幅分別為10.09%~24.31%、12.47%~30.08%、46.54%~66.68%;同一節(jié)位相同施氮量下,A1處理其余節(jié)莖鞘干物質(zhì)量XC37比XC6高4.63%~6.32%。綜上可知,兩個品種在整個生育期莖鞘干物質(zhì)量均為A1處理綜合表現(xiàn)較優(yōu)。

圖6 不同施氮處理對滴灌春小麥不同節(jié)位干物質(zhì)量的影響Fig.6 Effects of different nitrogen treatments on dry matter weight at different nodes of spring wheat under drip irrigation

由表3可知,品種對小麥穗數(shù)及產(chǎn)量有顯著影響,施氮量對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因子有極顯著影響(P<0.01),施氮量與品種互作對兩品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因子影響顯著(P<0.05)。千粒重、穗數(shù)、穗粒數(shù)變化趨勢一致,XC37和XC6在A1及CK1處理下產(chǎn)量及其構(gòu)成因子最大。兩品種產(chǎn)量及其構(gòu)成隨施氮量減少呈先增后減的變化,CK2和B1導(dǎo)致產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的降低,CK1增產(chǎn)效果不明顯。與CK1相比,XC37在A1處理下千粒重、穗數(shù)、穗粒數(shù)、產(chǎn)量分別提高3.12%、4.84%、2.06%、3.98%,XC6分別提高3.77%、4.23%、1.93%、6.09%,XC37比XC6分別提高0.89%、1.81%、0.97%、2.97%。經(jīng)多項式擬合,籽粒產(chǎn)量與氮肥施用量呈二次曲線關(guān)系:y21=-0.0168x2+9.4535x+5658.6(XC37,R2=0.9547);y21=-0.0263x2+12.4420x+5376.5(XC6,R2=0.9550)。即當(dāng)兩品種小麥?zhǔn)┑縳為255 kg·hm-2時,XC37的產(chǎn)量為6 976.82 kg·hm-2;XC6的產(chǎn)量為6 839.05 kg·hm-2。

表3 不同施氮處理對滴灌春小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響Table 3 Effects of different nitrogen treatments on spring wheat yield and yield composition factors under drip irrigation

2.4 不同施氮處理下春小麥莖鞘果聚糖、NSC、干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)

就果聚糖轉(zhuǎn)運(yùn)而言,品種對小麥倒二節(jié)和其余節(jié)的花后轉(zhuǎn)運(yùn)率無顯著影響,施氮量對各節(jié)位花前和花后轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率均存在極顯著影響,品種及施氮量互作對花前、花后轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率均有顯著影響(其余節(jié)花后轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率除外)(表4)。不同施氮處理下,兩個品種A1處理不同節(jié)位果聚糖花前轉(zhuǎn)運(yùn)率均顯著低于CK2(P<0.05),果聚糖花后轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率及花前貢獻(xiàn)率均高于CK2。果聚糖轉(zhuǎn)運(yùn)率變化范圍為16.14%~49.38%,貢獻(xiàn)率為4.60%~35.77%。除B1處理,其余節(jié)果聚糖貢獻(xiàn)率高于倒二節(jié)。兩品種花后果聚糖對籽粒貢獻(xiàn)率均高于花前,XC37花前和花后對籽粒貢獻(xiàn)率較XC6增幅分別為44.75%~149.80%和15.37%~62.52%。

表4 不同施氮處理對滴灌春小麥各節(jié)位花前和花后果聚糖轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率的影響/%Table 4 Effects of different nitrogen treatments on remobilization rate and contribution rate of fructan in penultimate and other internodes of spring wheat during the pre- and post-anthesis under drip irrigation

由表5可知,施氮量對兩節(jié)位花前、花后NSC轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率有極顯著影響(其余節(jié)花后轉(zhuǎn)運(yùn)率除外),品種及施氮量互作對兩節(jié)位NSC花前轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率及倒二節(jié)花后轉(zhuǎn)運(yùn)率、其余節(jié)花后貢獻(xiàn)率均有顯著影響。不同施氮量下各節(jié)位NSC花后轉(zhuǎn)運(yùn)率及花前、花后貢獻(xiàn)率均為A1處理最大,均顯著高于CK2;花前和花后NSC貢獻(xiàn)率表現(xiàn)為A1>CK1>B1>CK2,各處理NSC轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率分別為21.43%~44.37%、9.91%~45.65%。不同節(jié)位NSC轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率略有差異,其余節(jié)的NSC花后轉(zhuǎn)運(yùn)率及其對籽粒貢獻(xiàn)率高于倒二節(jié)。兩品種花后NSC轉(zhuǎn)運(yùn)率及其對籽粒貢獻(xiàn)率均高于花前,提高了55.11%~74.99%;XC37花前、花后NSC對籽粒貢獻(xiàn)率比XC6分別提高9.67%~72.83%、30.60%~81.71%。

表5 不同施氮處理對滴灌春小麥各節(jié)位花前和花后NSC轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率的影響/%Table 5 Effects of different nitrogen treatments on remobilization rate and contribution rate of NSC in penultimate and other internodes of spring wheat during the pre- and post-anthesis under drip irrigation

不同施氮量下莖鞘各節(jié)位干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率存在差異,品種、施氮量均對兩節(jié)位轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率和貢獻(xiàn)率有顯著影響,二者互作對穗下節(jié)籽粒貢獻(xiàn)率有顯著影響(表6)。莖鞘干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率為11.14%~33.83%,對籽粒貢獻(xiàn)率為4.28%~27.44%。A1處理兩品種轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率均比CK2顯著提升(P<0.05)。各處理其余節(jié)轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率較高,倒二節(jié)次之,穗下節(jié)最低。兩品種干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率及對籽粒的貢獻(xiàn)率均表現(xiàn)為XC37略高于XC6。

表6 不同施氮處理對滴灌春小麥莖鞘干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率的影響Table 6 Effects of different nitrogen treatments on transfer and contribution rate of dry material in the stem and sheath of spring wheat under drip irrigation

3 討 論

3.1 施氮量對滴灌春小麥莖鞘中果聚糖代謝酶活性、果聚糖含量及其積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

果聚糖主要儲存在小麥莖鞘中,是NSC的主要成分[9],其代謝受SST和FEH兩種關(guān)鍵酶調(diào)控,SST與果聚糖的合成密切相關(guān),而FEH則與果聚糖的降解有關(guān)[10-11]。姜東等[11]認(rèn)為,在開花后約15~20 d(乳熟期),小麥莖鞘中的果聚糖含量達(dá)最大,SST活性也相對較高,開花后25~30 d左右(蠟熟期)SST活性最高。本研究與其結(jié)論較為一致,隨生育進(jìn)程推進(jìn),小麥莖鞘SST活性于乳熟期達(dá)到最大,成熟期最小,而FEH活性在蠟熟期達(dá)到最大,成熟期最小;說明生育前期小麥莖鞘SST活性較高,促進(jìn)莖鞘果聚糖積累,而生育前后期FEH活性相對較高,有利于莖鞘中果聚糖的分解及其向籽粒的運(yùn)轉(zhuǎn)。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),在A1處理(施氮量255 kg·hm-2)下,乳熟期其余節(jié)果聚糖含量最高,其積累量比倒二節(jié)高8.77%,莖鞘中果聚糖花后轉(zhuǎn)運(yùn)率以及對籽粒的貢獻(xiàn)率分別比花前提高36.93%、102.15%,而趙萬春等[22]發(fā)現(xiàn),施氮量為200 kg·hm-2時,小麥莖鞘的果聚糖含量在成熟期時相對較高,但較其他時期提升不顯著。研究結(jié)果差異可能是試驗環(huán)境不同所致。本研究中,乳熟期‘新春37號’(XC37)其余節(jié)果聚糖含量比‘新春6號’(XC6)高17.01%,且XC37其余節(jié)果聚糖花前、花后轉(zhuǎn)運(yùn)率及兩者對籽粒的貢獻(xiàn)率均高于XC6,分別增加47.41%、1.89%、107.67%、45.12%,表明強(qiáng)筋型小麥(XC37)更有利于莖鞘中貯藏物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn),促進(jìn)籽粒灌漿。施氮量與品種互作對滴灌春小麥果聚糖花前轉(zhuǎn)運(yùn)率以及其對籽粒的貢獻(xiàn)率具有顯著影響??傊?適宜的氮肥供給主要通過增強(qiáng)小麥莖鞘中FEH和SST活性促進(jìn)其儲存的果聚糖向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)。

3.2 施氮量對滴灌春小麥莖鞘中NSC含量及其積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響

促進(jìn)小麥莖鞘中NSC向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn),可有效提高粒重和產(chǎn)量[23]。本研究發(fā)現(xiàn)A1處理有利于莖鞘中NSC積累,而CK2和 B1處理NSC積累較緩,這與Li等[24]的研究結(jié)論一致。說明合理施氮有利于植株莖鞘中NSC積累,施氮過多或過少將導(dǎo)致其積累受抑,不利于產(chǎn)量形成。當(dāng)施氮量為255 kg·hm-2時,各莖節(jié)NSC含量及其對籽粒的貢獻(xiàn)率最大,其中,乳熟期其余節(jié)NSC含量較倒二節(jié)提高13.91%,其余節(jié)NSC花前、花后對籽粒的貢獻(xiàn)率較倒二節(jié)分別提高8.27%和19.47%。本研究還發(fā)現(xiàn),在不同施氮量下,兩個品種各節(jié)位花前NSC對籽粒的貢獻(xiàn)率為9.91%~22.33%,花后NSC貢獻(xiàn)率達(dá)到9.44%~45.65%,基本表現(xiàn)為花后NSC對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率較大。這與馬尚宇等[5]研究結(jié)果略有不同,其研究發(fā)現(xiàn)小麥莖鞘中NSC花前轉(zhuǎn)運(yùn)率對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率較大,規(guī)律不同可能是各研究的施肥和灌溉方式不同所致[25]。本研究還表明,在A1處理下,乳熟期XC37其余節(jié)NSC含量比XC6增加14.23%,花前和花后轉(zhuǎn)運(yùn)率分別提高20.70%和5.21%,花前和花后對籽粒的貢獻(xiàn)率分別提高51.18%和35.26%。施氮量與品種之間存在顯著的互作效應(yīng),說明適宜的施氮量有利于提高強(qiáng)筋型小麥XC37莖鞘NSC花前轉(zhuǎn)運(yùn)率以及對籽粒的貢獻(xiàn)率,提高產(chǎn)量。但在滴灌條件下,水氮互作對不同基因型春小麥莖鞘NSC積累轉(zhuǎn)運(yùn)調(diào)控產(chǎn)量形成的規(guī)律還有待進(jìn)一步研究。

3.3 施氮量對滴灌春小麥莖鞘干物質(zhì)量和產(chǎn)量的影響

莖鞘是小麥花前貯存物質(zhì)的主要營養(yǎng)器官,一般其貯藏物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)對小麥產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為10%~20%[26]。研究表明,適當(dāng)增施氮肥可促進(jìn)小麥莖鞘干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)[27],施氮量過多則會抑制莖鞘干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)并降低其對籽粒的貢獻(xiàn)率[28];在施氮量0~360 kg·hm-2范圍內(nèi)增施氮肥,黃淮海麥區(qū)小麥花后莖鞘干物質(zhì)積累及其對籽粒產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率呈先升后降的趨勢,并在施氮量180 kg·hm-2時達(dá)到最大[29]。本試驗中,施氮量為255 kg·hm-2時成熟期各節(jié)位莖鞘干物質(zhì)量對籽粒的貢獻(xiàn)率最大,其中其余節(jié)對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為26.63%,倒二節(jié)為14.78%,穗下節(jié)為8.17%。牛巧龍等[30]研究發(fā)現(xiàn),施氮量為0~300 kg·hm-2時,強(qiáng)筋小麥和弱筋小麥莖鞘干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率分別為51.1%~56.4%、35.2%~48.3%,對籽粒貢獻(xiàn)率分別為32.6%~44.6%、15.9%~29.3%,強(qiáng)筋小麥莖鞘干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)及其對籽粒的貢獻(xiàn)率高于弱筋小麥;這與本試驗研究結(jié)果一致,即A1處理下成熟期XC37(強(qiáng)筋型)莖鞘干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)及其對產(chǎn)量貢獻(xiàn)率均高于XC6(中筋型),兩個品種莖鞘干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率分別為18.96%~33.83%、16.93%~32.76%,對產(chǎn)量貢獻(xiàn)率分別為8.71%~27.44%、7.62%~25.81%,XC37干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量、轉(zhuǎn)運(yùn)率以及對籽粒的貢獻(xiàn)率分別比XC6高9.78%、3.27%、6.32%,說明氮素對小麥干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量及其對籽粒貢獻(xiàn)的影響因品種不同而存在差異[31-33]。

4 結(jié) 論

不同施氮條件下,兩個春小麥品種各節(jié)位莖鞘SST活性、果聚糖含量、NSC含量以及莖鞘干物質(zhì)量隨生育期推進(jìn)均呈先增后降的變化規(guī)律,而FEH活性則表現(xiàn)為先降后增再降。不同節(jié)位中,其余節(jié)各指標(biāo)高于穗下節(jié)、倒二節(jié)。與對照(施氮量0 kg·hm-2)相比,A1處理(施氮量255 kg·hm-2)顯著提高了其余節(jié)莖鞘果聚糖含量、果聚糖代謝酶活性、NSC含量以及莖鞘干物質(zhì)量,有利于促進(jìn)莖鞘果聚糖、NSC以及干物質(zhì)向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn),對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到23.98%、29.13%、29.96%;XC37各指標(biāo)以及產(chǎn)量的提升幅度高于XC6。因此,255 kg·hm-2可作為新疆滴灌春小麥(特別是強(qiáng)筋春小麥)較為適宜的氮肥施用水平進(jìn)行推廣應(yīng)用。

猜你喜歡
莖鞘節(jié)位花后
‘陽光玫瑰’葡萄不同節(jié)位冬芽激素含量差異分析
不同氮肥運(yùn)籌下寒地粳稻干物質(zhì)分配及產(chǎn)量形成的研究
花前漬水鍛煉調(diào)控花后小麥耐漬性的生理機(jī)制研究
增施磷肥對冀東平原強(qiáng)筋小麥花后干物質(zhì)積累和籽粒產(chǎn)量的影響
基于花后累積地上生物量比例的冬小麥動態(tài)收獲指數(shù)估算
鹽脅迫對苗期湖南稷子K+、Na+含量與分布的影響
陸地棉各節(jié)位種子油分含量的遺傳分析
噴施微生物菌肥對廣東絲苗香米產(chǎn)量形成及莖鞘物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響
留果節(jié)位對哈密瓜果實品質(zhì)及產(chǎn)量的影響
蘋果品質(zhì)要提高 花后追肥很重要
宁南县| 腾冲县| 专栏| 玉田县| 内江市| 康保县| 古丈县| 曲阳县| 孟津县| 石阡县| 玉树县| 司法| 明溪县| 剑阁县| 且末县| 台北市| 连南| 都江堰市| 华坪县| 资阳市| 高要市| 阳信县| 诸城市| 胶南市| 射洪县| 洪泽县| 绿春县| 都昌县| 精河县| 兴山县| 东光县| 雷波县| 镇宁| 友谊县| 贺州市| 山丹县| 通州区| 长治市| 定边县| 平昌县| 钟山县|