周文韜

【內(nèi)容提要】本文基于對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論版“人民時(shí)評(píng)”欄目與人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道“人民網(wǎng)評(píng)”欄目在選題、評(píng)論風(fēng)格等方面的內(nèi)容分析，提出“人民時(shí)評(píng)”選題扣準(zhǔn)時(shí)代脈搏，力求重大、深刻，立論多站在中觀高度；“人民網(wǎng)評(píng)”選題時(shí)效性、貼近性強(qiáng)，立論角度新穎，思想深刻。本文認(rèn)為，二者的差異性體現(xiàn)出《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、一體發(fā)展的戰(zhàn)略考量。進(jìn)一步提出，媒體融合背景下，人民網(wǎng)需要理順采編流程，融入中央廚房采編機(jī)制；發(fā)揮技術(shù)優(yōu)長(zhǎng)，彌補(bǔ)紙媒時(shí)效、數(shù)據(jù)等方面短板；轉(zhuǎn)化品牌優(yōu)勢(shì)，繼承和發(fā)揚(yáng)黨報(bào)風(fēng)格，最終發(fā)揮黨報(bào)在媒體融合中品牌、組織、政策、人才等方面的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】媒體融合 評(píng)論 人民日?qǐng)?bào) 人民網(wǎng)

十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記對(duì)新聞?shì)浾摴ぷ靼l(fā)表了一系列重要論述，他強(qiáng)調(diào)，黨的新聞?shì)浾摴ぷ魇屈h的一項(xiàng)重要工作，是治國(guó)理政、定國(guó)安邦的大事，要適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展，從黨的工作全局出發(fā)把握定位，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持正確政治方向，堅(jiān)持以人民為中心的工作導(dǎo)向，尊重新聞傳播規(guī)律，創(chuàng)新方法手段，切實(shí)提高黨的新聞?shì)浾搨鞑チΑ⒁龑?dǎo)力、影響力、公信力。①新聞評(píng)論作為媒體引導(dǎo)社會(huì)輿論、解釋公眾疑惑、回應(yīng)公眾關(guān)切、凝聚社會(huì)共識(shí)的主要新聞體裁之一，是媒體核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。黨報(bào)黨刊更應(yīng)該重視評(píng)論工作，創(chuàng)新手段方法，在眾聲喧嘩的輿論場(chǎng)中傳播主流聲音。

被譽(yù)為“網(wǎng)上第一評(píng)”的“人民時(shí)評(píng)”是人民網(wǎng)于2001年3月21日推出的網(wǎng)絡(luò)時(shí)事評(píng)論，一直以來(lái)是人民網(wǎng)與《人民日?qǐng)?bào)》共享的欄目。2011年5月起，人民網(wǎng)進(jìn)行新一輪改版，在人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道推出專屬的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論專欄“人民網(wǎng)評(píng)”。②本文所研究的“人民時(shí)評(píng)”指《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論版的“人民時(shí)評(píng)”欄目，“人民網(wǎng)評(píng)”指2011年5月人民網(wǎng)改版后觀點(diǎn)頻道的“人民網(wǎng)評(píng)”欄目?！叭嗣駮r(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”既有《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論權(quán)威、高端、專業(yè)的優(yōu)勢(shì)，又展示出《人民日?qǐng)?bào)》系新媒體的平民視角、平民立場(chǎng)、平民風(fēng)格，同時(shí)二者依托各自傳播載體，存在諸多不同。媒介融合背景下，作為《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論版與“人民網(wǎng)”觀點(diǎn)頻道的優(yōu)質(zhì)品牌，“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”既錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)又融合發(fā)展，為黨報(bào)傳播主流聲音提供了可供借鑒的范本。

一、對(duì)“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”的內(nèi)容分析

為探究“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”在選題、評(píng)論風(fēng)格等方面的差異性，本文選取2017年7月1日至9月31日“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”登載的評(píng)論文章進(jìn)行內(nèi)容分析。共獲得“人民網(wǎng)評(píng)”文章80篇，“人民時(shí)評(píng)”文章61篇。結(jié)合具體新聞實(shí)踐，將新聞評(píng)論的評(píng)論領(lǐng)域劃分為政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)民生、文化娛樂(lè)、教育6類，評(píng)論類型劃分為批評(píng)型、解說(shuō)型、鼓舞型3類。獲得數(shù)據(jù)如下：

（一）評(píng)論領(lǐng)域

《人民日?qǐng)?bào)》是黨的機(jī)關(guān)報(bào)，是黨和人民的耳目喉舌，以刊登重要時(shí)事新聞和政策信息為主，“人民時(shí)評(píng)”欄目充分表現(xiàn)了這一特征，“人民時(shí)評(píng)”關(guān)注社會(huì)生活的方方面面，其中社會(huì)民生領(lǐng)域的評(píng)論占24.5%，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域評(píng)論占21.3%，教育領(lǐng)域評(píng)論占19.6%，政治、文化娛樂(lè)及軍事領(lǐng)域的評(píng)論比重分別占14.7%、13.1%、6.5%，評(píng)論視野既兼顧各方又突出重點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，在社會(huì)民生領(lǐng)域主要關(guān)注養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，如9月26日評(píng)論《“通訊錄里的父母”怎樣養(yǎng)老》；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主要關(guān)注國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)中興起的新經(jīng)濟(jì)模式，如7月18日評(píng)論《把好金融風(fēng)險(xiǎn)防控每一道關(guān)》，7月12日評(píng)論《無(wú)人超市會(huì)開(kāi)啟消費(fèi)新時(shí)代嗎》；在教育領(lǐng)域集中關(guān)注教育改革、教育公平等議題，如7月14日評(píng)論《涵養(yǎng)溫暖向上的大學(xué)之道》、9月7日評(píng)論《讀懂“陪讀大軍”背后的教育焦慮》。

“人民網(wǎng)評(píng)”則充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)特征，集中針對(duì)社會(huì)民生、文化娛樂(lè)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)評(píng)論，這兩方面的議題分別占33.7%和37.5%，政治領(lǐng)域評(píng)論占20%，經(jīng)濟(jì)、軍事、教育等領(lǐng)域評(píng)論相對(duì)較少，分別占3.7%、2.5%、2.5%。在社會(huì)民生領(lǐng)域，“人民網(wǎng)評(píng)”圍繞與百姓密切相關(guān)的話題展開(kāi)評(píng)論，如9月6日評(píng)論《食品安全人民關(guān)天，沒(méi)人能夠蒙混過(guò)關(guān)》等，在“文化娛樂(lè)”領(lǐng)域，“人民網(wǎng)評(píng)”重點(diǎn)圍繞娛樂(lè)圈、影視劇、電子游戲等領(lǐng)域存在的問(wèn)題展開(kāi)批評(píng)，如“三評(píng)王者榮耀”系列評(píng)論產(chǎn)生了巨大的社會(huì)反響。

（二）評(píng)論類型

不同類型評(píng)論承擔(dān)著不同的語(yǔ)義和社會(huì)功能。批評(píng)型評(píng)論針對(duì)社會(huì)不良現(xiàn)象、傾向針砭時(shí)弊，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用；鼓舞型評(píng)論聚焦現(xiàn)實(shí)生活中的積極方面，有利于凝聚共識(shí)，形成積極的社會(huì)輿論；解說(shuō)型評(píng)論對(duì)國(guó)家大政方針進(jìn)行權(quán)威解釋，可以回應(yīng)民眾關(guān)切，促進(jìn)民眾對(duì)政策的認(rèn)同?！叭嗣窬W(wǎng)評(píng)”與“人民時(shí)評(píng)”在各評(píng)論類型占比方面有較大區(qū)別，體現(xiàn)了二者在社會(huì)功能定位方面的差異性。

“人民時(shí)評(píng)”以鼓舞型評(píng)論為主，占比達(dá)57.3%，解說(shuō)型評(píng)論占32.7%，批評(píng)型評(píng)論僅占6.5%。這與《人民日?qǐng)?bào)》堅(jiān)持正面宣傳為主的方針相契合。如《總體規(guī)劃，繪就“新北京”》《輝煌中國(guó)，印刻在普通人心底》等頗具氣勢(shì)、文采，彰顯時(shí)代精神，起到溫暖人心的正面作用。

“人民網(wǎng)評(píng)”以批評(píng)型評(píng)論為主，占比達(dá)43.7%，解說(shuō)型和鼓舞型評(píng)論占比較為均衡，分別為25%和28.7%。人民網(wǎng)的受眾范圍則比較廣泛，且受眾更為年輕化，“人民網(wǎng)評(píng)”的影響力有相當(dāng)一部分來(lái)自其他網(wǎng)站、移動(dòng)端的自發(fā)轉(zhuǎn)載。因此，相較于鼓舞型和解說(shuō)型評(píng)論，批評(píng)型評(píng)論更具傳播力和影響力。如7月3日、7月4日，“人民網(wǎng)評(píng)”在連續(xù)兩天對(duì)騰訊旗下手機(jī)游戲“王者榮耀”做出批評(píng)型評(píng)論后，騰訊股價(jià)隨即大幅下跌。騰訊控股7月3日早間收盤下跌2.85%，午盤一度跌超5%，收盤跌4%，市值在一天之內(nèi)縮水1099億港元，盤中股價(jià)更是創(chuàng)出今年以來(lái)最大單日跌幅。7月4日早間，騰訊股價(jià)報(bào)263.2港元，跌2.23%，總市值24927.22億港元。③

二、“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”評(píng)論特色比較

由以上分析可知，“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”在評(píng)論領(lǐng)域和評(píng)論類型方面存在較大差異，由于傳播載體、受眾等傳播要素的不同，“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”各具特色。endprint

（一）“人民時(shí)評(píng)”特色

紙媒新聞評(píng)論具有報(bào)紙傳播的優(yōu)勢(shì)，如：思想表達(dá)和論證展開(kāi)的深刻性、可保存性和可選擇性、閱讀的專注性等，但同時(shí)存在受眾反饋差、對(duì)讀者文化水平要求高、時(shí)效性弱等不足?！叭嗣駮r(shí)評(píng)”充分發(fā)揮了紙媒的自身優(yōu)勢(shì)，選題格調(diào)高，論證權(quán)威、深刻，同時(shí)兼具傳播力和可讀性。

1.選題扣準(zhǔn)時(shí)代脈搏，力求重大、深刻

“人民時(shí)評(píng)”扣準(zhǔn)時(shí)代脈搏，多選取社會(huì)生活中帶有根本性的、亟待解決的問(wèn)題，展開(kāi)深入挖掘、評(píng)論，充分體現(xiàn)出《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論重大、深刻的特色，但“人民評(píng)論”不是空喊口號(hào)、做官樣文章，而是小中見(jiàn)大，從小事中發(fā)掘重大意義。如“人民時(shí)評(píng)”9月1日評(píng)論《別讓外賣騎手“拿生命送餐”》，針對(duì)“2017年上半年，上海市送餐外賣行業(yè)發(fā)生傷亡交通事故共76起”這一新聞事件展開(kāi)評(píng)論，但評(píng)論并不僅僅停留在道德追問(wèn)層面，而是探究外賣騎手交通事故多發(fā)背后的本質(zhì)問(wèn)題——激烈競(jìng)爭(zhēng)的外賣平臺(tái)以及簡(jiǎn)單粗暴的盈利模式，進(jìn)而呼吁整個(gè)外賣行業(yè)行業(yè)告別野蠻生長(zhǎng)，樹(shù)立起健康有序發(fā)展的新追求。這一評(píng)論抓住了問(wèn)題的本質(zhì)，觀點(diǎn)深刻、立論扎實(shí)。

2.立論多站在中觀高度

相較于“人民網(wǎng)評(píng)”，“人民時(shí)評(píng)”多站在中觀高度進(jìn)行立論，這與紙質(zhì)傳播載體本身便于思想表達(dá)、便于深度閱讀有關(guān)，讀者在精讀“人民時(shí)評(píng)”時(shí)，可以引發(fā)深度思考。如“海底撈后廚衛(wèi)生問(wèn)題”被曝光后，“人民網(wǎng)評(píng)”與“人民時(shí)評(píng)”分別進(jìn)行了評(píng)論?！叭嗣窬W(wǎng)評(píng)”的兩篇評(píng)論《讓陽(yáng)光照進(jìn)后廚，讓人民吃得衛(wèi)生》《食品安全人命關(guān)天，沒(méi)人能夠蒙混過(guò)關(guān)》在微觀層面，呼吁企業(yè)重視食品安全，加強(qiáng)食品衛(wèi)生，而“人民時(shí)評(píng)”則將問(wèn)題上升至中觀層面，在《打開(kāi)后廚，讓食品安全看得見(jiàn)》一文中發(fā)出“各行各業(yè)的業(yè)態(tài)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、模式創(chuàng)新層出不窮，但怎樣才能堅(jiān)守住最根本的出發(fā)點(diǎn)”的追問(wèn)，發(fā)人深省。

（二）“人民網(wǎng)評(píng)”特色

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論具有不同于紙媒新聞評(píng)論的諸多特征，包括：傳播符號(hào)的多樣性、傳播媒介的共存性、傳播主體的多元化、受眾的匿名化以及互動(dòng)的即時(shí)性、信息的共享性。這些新特點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇?！叭嗣窬W(wǎng)評(píng)”正是充分抓住了網(wǎng)絡(luò)媒體的特征，讓黨報(bào)的新聞評(píng)論插上了網(wǎng)絡(luò)的翅膀。

1.選題時(shí)效性、貼近性強(qiáng)

“人民網(wǎng)評(píng)”的選題緊密貼合最新的新聞事件和社會(huì)熱點(diǎn)，針對(duì)一些重大問(wèn)題迅速發(fā)聲，有效搶占了輿論的制高點(diǎn)和主動(dòng)權(quán)。如，2017年9月19日，“一帶一路”媒體合作論壇在甘肅敦煌開(kāi)幕，這次論壇是歷年來(lái)參與國(guó)家最多、到會(huì)媒體最多的一次全球性媒體峰會(huì)，意義重大。開(kāi)幕當(dāng)天的早07點(diǎn)48分，“人民網(wǎng)評(píng)”即發(fā)出評(píng)論文章《媒體合作，“一帶一路”新風(fēng)景》，闡述“一帶一路”倡議中媒體合作的必要性，在當(dāng)日的人民網(wǎng)顯著位置展示，成效顯著。

同時(shí)，“人民網(wǎng)評(píng)”選題更加貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾。評(píng)論集中關(guān)注社會(huì)百態(tài)，聚焦平凡的生活現(xiàn)象，體現(xiàn)時(shí)評(píng)服務(wù)人民、服務(wù)社會(huì)的價(jià)值。如，針對(duì)“海底撈”兩家門店被媒體曝光的食品安全問(wèn)題，“人民網(wǎng)評(píng)”《食品安全人命關(guān)天，沒(méi)人能夠蒙混過(guò)關(guān)》等評(píng)論，表達(dá)“一個(gè)品牌的樹(shù)立往往需要經(jīng)過(guò)篳路藍(lán)縷的艱難打拼，而毀掉卻極其容易”④“服務(wù)態(tài)度只是錦上添花，食品安全才是生存之本”⑤等觀點(diǎn)，呼吁企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任，保證食品安全。這些評(píng)論充分體現(xiàn)了媒體責(zé)任，擴(kuò)大了人民網(wǎng)的傳播力、影響力，傳遞了主流聲音。

2.立論角度新穎，思想深刻

立論是在大量事實(shí)基礎(chǔ)上分析、比較、篩選的過(guò)程，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論需要有獨(dú)到的觀點(diǎn)才能獲得廣泛的傳播?！叭嗣窬W(wǎng)評(píng)”充分繼承了黨報(bào)的評(píng)論特征，評(píng)論站位高，觀點(diǎn)從社會(huì)主義建設(shè)的大局出發(fā)，在熱點(diǎn)問(wèn)題中準(zhǔn)確的把握形勢(shì)，精準(zhǔn)的預(yù)見(jiàn)事物的發(fā)展方向，并能提出全局性、建設(shè)性和指導(dǎo)性的意見(jiàn)。如，面對(duì)當(dāng)前“算法”分發(fā)新聞，“人民網(wǎng)評(píng)”發(fā)出系列評(píng)論《人民網(wǎng)一評(píng)算法推薦：不能讓算法決定內(nèi)容》《人民網(wǎng)二評(píng)算法推薦：別被算法困在“信息繭房”》《人民網(wǎng)三評(píng)算法推薦：警惕算法走向創(chuàng)新的反面》，指出算法技術(shù)帶來(lái)的負(fù)面問(wèn)題，論證了不能完全用算法決定內(nèi)容的觀點(diǎn)。系列評(píng)論以新穎的角度，嚴(yán)密的邏輯性，產(chǎn)生了較大的社會(huì)影響。9月21日，今日頭條通過(guò)《正視不足，勉力前行》一文回應(yīng)稱，感謝人民網(wǎng)在評(píng)論中把今日頭條作為案例來(lái)分析，公司將正視機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)目前整體發(fā)展的不足，勉力改進(jìn)。⑥

三、《人民日?qǐng)?bào)》與人民網(wǎng)評(píng)論的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與融合發(fā)展

媒體融合不能僅停留在技術(shù)融合層面，而是要進(jìn)行內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)、管理、人才、資本等多方面的深度融合，“人民時(shí)評(píng)”與“人民網(wǎng)評(píng)”兩個(gè)欄目的內(nèi)容各具特色，折射出《人民日?qǐng)?bào)》系打通傳播渠道，形成傳播矩陣，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、一體發(fā)展的戰(zhàn)略考量。

（一）理順采編流程，融入中央廚房采編機(jī)制

中央廚房是適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求的采編發(fā)新機(jī)制。只有重構(gòu)采編分發(fā)流程，才能整合優(yōu)質(zhì)力量，進(jìn)而形成傳播力、引導(dǎo)力、公信力、影響力。據(jù)人民網(wǎng)總裁牛一兵介紹，目前，“人民網(wǎng)專業(yè)技術(shù)力量與人民日?qǐng)?bào)技術(shù)部、新媒體技術(shù)公司一起常態(tài)入駐中央廚房，負(fù)責(zé)整體網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)維、新聞產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計(jì)、前后端開(kāi)發(fā)等工作。由人民網(wǎng)承建的《人民日?qǐng)?bào)》數(shù)據(jù)中心已完成一期工程，社內(nèi)媒體已經(jīng)入駐?！雹呶磥?lái)，《人民日?qǐng)?bào)》系應(yīng)進(jìn)一步理順采、編、發(fā)等全鏈條程人員架構(gòu)，發(fā)揮中央廚房“一次采集，多種生成，多元傳播”的融合優(yōu)勢(shì)，如新聞素材在進(jìn)入中央廚房后，人民網(wǎng)及移動(dòng)傳播矩陣應(yīng)迅速搶占第一落點(diǎn)，展開(kāi)報(bào)道和評(píng)論，抓住輿論的主導(dǎo)權(quán)，紙媒端應(yīng)把握事件的深度和廣度，挖掘事件背后的深層次意義，進(jìn)而形成“網(wǎng)絡(luò)端第一時(shí)間發(fā)布，紙媒端全面深度解讀”的傳播格局。

（二）發(fā)揮技術(shù)優(yōu)長(zhǎng)，彌補(bǔ)紙媒時(shí)效、數(shù)據(jù)等方面短板

新聞評(píng)論、輿論引導(dǎo)離不開(kāi)對(duì)大量新聞事實(shí)的掌握和對(duì)輿情的精準(zhǔn)研判。人民網(wǎng)可以為《人民日?qǐng)?bào)》提供強(qiáng)大的技術(shù)支持。一方面，人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心已經(jīng)具備了全天候監(jiān)測(cè)世界各大媒體報(bào)道、分析輿情熱點(diǎn)、研判輿情走勢(shì)的能力，可以為人民日?qǐng)?bào)社各部門提供數(shù)據(jù)、參考。另一方面，人民網(wǎng)的“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”欄目經(jīng)過(guò)10年發(fā)展，已經(jīng)成為知名的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政欄目。數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年，人民網(wǎng)網(wǎng)民共給省市縣三級(jí)黨政“一把手”留言超16萬(wàn)項(xiàng)，各地留言辦理單位回復(fù)網(wǎng)民訴求超13萬(wàn)項(xiàng)。⑧龐大的留言量反映了百姓的真實(shí)愿望與呼聲，為《人民日?qǐng)?bào)》和人民網(wǎng)評(píng)論提供了素材支撐。endprint