封傳兵

（1.湖南理工學(xué)院中文系，湖南 岳陽(yáng) 414006；2.湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

《唐韻》五卷，唐代開(kāi)元年間孫愐所撰，是中古《切韻》系統(tǒng)的一部重要韻書(shū)。徐鉉校訂《說(shuō)文解字》，注音依據(jù)《唐韻》反切；陳彭年等撰《廣韻》，仿照《唐韻》體例，承繼了《唐韻》的音系?！短祈崱吩瓡?shū)不傳，現(xiàn)存《唐韻》材料主要有蔣藏本《唐韻》、敦煌《唐韻》殘卷、大徐本《說(shuō)文》所引《唐韻》反切、《永樂(lè)大典》中所存《唐韻》[1]和散見(jiàn)于傳世文獻(xiàn)中的《唐韻》佚文[2]等。清代康熙年間成書(shū)的《康熙字典》（下簡(jiǎn)稱《字典》）引用《唐韻》信息達(dá)9 879條①，從引用體例上來(lái)看，有注音、釋義、辨形等方面的內(nèi)容。巨量的《唐韻》佚文材料不論從文獻(xiàn)學(xué)的角度還是從音韻學(xué)的角度，都具有重要的研究?jī)r(jià)值和意義?？疾臁蹲值洹匪短祈崱返膬?nèi)容體例，進(jìn)而理清其引用材料的來(lái)源并進(jìn)行分類整理，既有利于孫愐《唐韻》傳本的考察，又能推進(jìn)《字典》本身甚至漢語(yǔ)字典史的研究。

一、《字典》引《唐韻》注音

（一）標(biāo)注正音

《字典·凡例》云：“今詳引各書(shū)音切，而悉合之等韻，辨析微茫，集古今《切韻》之大成?！薄敖駝t悉用古人正音，其他俗韻，概置不錄?！薄敖褚灰馈短祈崱贰稄V韻》《集韻》《韻會(huì)》《正韻》為主，同則合見(jiàn)，異則分載?！薄捌浠虼藬?shù)書(shū)中所無(wú)，則參以《玉篇》《類篇》《五音集韻》等書(shū)?！薄坝只蝽崟?shū)所無(wú)，而經(jīng)、傳、史、漢、老、莊諸書(shū)音釋所有者，猶為近古，悉行采入?！睆摹斗怖房芍蹲值洹匪^古人正音是以中古漢語(yǔ)語(yǔ)音為標(biāo)準(zhǔn)，集古今《切韻》之大成，主要依據(jù)唐代孫愐《唐韻》、北宋陳彭年《廣韻》、北宋丁度《集韻》等《切韻》系韻書(shū)，其他存古韻書(shū)如南宋《增修互注禮部韻略》、金代《五音集韻》、元代《古今韻會(huì)舉要》、明代《洪武正韻》，字書(shū)如《玉篇》《類篇》等也是重要參考。而經(jīng)傳史漢老莊諸書(shū)音釋，因?yàn)榻乓苍诒匾獣r(shí)一并采入。以“迎”字為例：

迎，《唐韻》語(yǔ)京切，《集韻》魚(yú)京切，《韻會(huì)》疑京切，并音亻開(kāi)。《說(shuō)文》逢也?！对鲰崱纺嬉?，迓也?！稉P(yáng)子·方言》自關(guān)而東曰逆，自關(guān)而西曰迎?！鹩帧稄V韻》魚(yú)敬切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》魚(yú)慶切，并亻開(kāi)去聲?！墩崱贩参飦?lái)而接之則平聲，物未來(lái)而往迓之則去聲?！对?shī)·大雅》親迎于渭。○又葉吾郞切，音昂?！妒酚洝敳邆鳌防恚ㄍ跄顚O校作程）達(dá)于理，文相錯(cuò)迎。使工占之，所言盡當(dāng)?！鹩秩~元具切，音遇?！肚るx騷》百神翳其備降兮，九嶷繽其并迎?；守哓咂鋼P(yáng)靈兮，告余以吉故。（《康熙字典·酉集下·辵部》）

迎字，《字典》注音分四個(gè)音項(xiàng)：語(yǔ)京切，音亻開(kāi)；魚(yú)敬切，亻開(kāi)去聲；葉吾郞切，音昂；葉元具切，音遇。其中語(yǔ)京切為正音，取音《唐韻》；魚(yú)敬切是轉(zhuǎn)音，取音《廣韻》；吾郞切、元具切為葉音。《字典》作為一部具有現(xiàn)代意義的語(yǔ)文辭書(shū)，據(jù)音統(tǒng)義是其重要特色，在音項(xiàng)和義項(xiàng)安排上非常注重音義匹配，正音下列正義（即本義，見(jiàn)下面引《唐韻》釋義相關(guān)內(nèi)容）?！短祈崱贰罢Z(yǔ)京切”與《說(shuō)文》“逢也”正相配。

戊，《唐韻》《集韻》《韻會(huì)》《正韻》并莫侯切，音茂。十干之中也，物皆茂盛也?！稜栄拧め屘臁窔q在戊曰著雍，月在戊曰厲。○又《集韻》莫后切，音牡。義同?！对?shī)·小雅》吉日維戊?！吨靷鳌肺欤瑒?cè)找?。凡外事用剛?cè)?，宣王田獵，外事也，故用剛?cè)铡！虬次宕妨洪_(kāi)平元年，改日辰戊字爲(wèi)武，避諱也。后人讀戊音爲(wèi)武音，其訛由此。（《康熙字典·卯集中·戈部》）

戊字，《字典》注音分兩個(gè)音項(xiàng)：莫侯切，音茂；莫后切，音牡。其中莫侯切為正音，取音《唐韻》，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》音并同；莫后切是轉(zhuǎn)音，取音《集韻》。《字典》注重音義匹配，正音下列正義“十干之中也，物皆茂盛也”，不取《說(shuō)文》釋義“中宮也。象六甲五龍相拘絞也。戊承丁，象人脅?！睋?jù)《字源》已有研究，戊字為象形字，像斧類兵器之形。而《說(shuō)文》時(shí)代未見(jiàn)甲骨文，戊字釋義是用漢代陰陽(yáng)五行之說(shuō)來(lái)附會(huì)的，具有時(shí)代局限性。至于《字典》正義下引《唐韻》等書(shū)釋為“十干之中”，則是戊字的假借用法。

（二）標(biāo)注轉(zhuǎn)音

《字典·凡例》云：“字兼數(shù)音，先詳考《唐韻》《廣韻》《集韻》《韻會(huì)》《正韻》之正音作某某讀，次列轉(zhuǎn)音。如正音是平聲，則上去入以次挨列。正音是上聲，則平去入以次挨列。再次列以葉音，則一字?jǐn)?shù)音，庶無(wú)掛漏?！薄罢糁拢碛修D(zhuǎn)音，俱用空格，加一又字于上?！睆姆怖齺?lái)看，《字典》所謂轉(zhuǎn)音，是與正音相對(duì)而言，是正音之外的其他音項(xiàng)，也就是古漢語(yǔ)中字詞的異讀現(xiàn)象。

上，《廣韻》《集韻》《韻會(huì)》《正韻》并時(shí)亮切，音尚。在上之上，對(duì)下之稱。崇也，尊也。《易·乾·文言》本乎天者親上?！鹩帧短祈崱窌r(shí)掌切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》是掌切，并商上聲。登也，升也，自下而上也?！兑住ば柝浴吩粕嫌谔臁！鹩帧俄嵮a(bǔ)》葉辰羊切，音常?！冻o·九懷》臨淵兮汪洋，顧林兮忽荒。修予兮袿衣，騎霓兮南上?！鹩秩~時(shí)刃切，音慎。王微《觀海詩(shī)》照本茍不昧，在末理知瑩。忽乘摶角勢(shì)，超騰送崖上?！鹩秩~矢忍切，音審。郭璞《游仙詩(shī)》翹首望太淸，朝云無(wú)增景。雖欲思陵化，龍津未易上。《說(shuō)文》上，高也。指事。時(shí)掌切。◎按字有動(dòng)靜音，諸韻皆以上聲是掌切。為升上之上，屬動(dòng)。去聲時(shí)亮切，為本在物上之上，屬靜。今詳《說(shuō)文》上聲上字高也，是指物而言，則本在物上之上亦作上聲矣。依諸韻分動(dòng)靜音為是。后仿此。（《康熙字典·子集上·一部》）

“上”字，《字典》注音分四個(gè)音項(xiàng)：時(shí)亮切，音尚；時(shí)掌切，商上聲；葉辰羊切，音常；葉時(shí)刃切，音慎；葉矢忍切，音審?！皶r(shí)亮切”為正音，取音《廣韻》；“時(shí)掌切”是轉(zhuǎn)音，取音《唐韻》；辰羊切、時(shí)刃切、矢忍切為葉音。大徐本《說(shuō)文》“上”字本義訓(xùn)為“高也”，徐鉉注音取孫愐《唐韻》音時(shí)掌切，以上聲作為與本義相對(duì)應(yīng)的讀音。《字典》以物上之上為正義，屬靜，取去聲“時(shí)亮切”為正音；以升上之上為引申義，屬動(dòng)，取上聲“時(shí)掌切”為轉(zhuǎn)音。“上”字音讀有正轉(zhuǎn)之分，以韻書(shū)為依據(jù)，正與大徐本《說(shuō)文》注音相反。

扡，《集韻》同拕。詳拕字注。○又《集韻》待可切，駝上聲。引也。《音學(xué)五書(shū)》古音徒可切。后人誤入紙韻?！对?shī)·小雅》伐木掎矣，析薪扦矣。詳掎字注?！鹩帧短祈崱芬茽柷校粕下?。加也。又離也?！鹩帧都崱贰俄崟?huì)》并丑豸切，褫上聲。析也。又落也。與搋同。或作拸。○又《集韻》《韻會(huì)》并丈爾切，音豸。義同?！鹩帧都崱氛尚非?，音廌。亦析也。○又余支切，音移。遷徙也?！鹩质橇x切，音豉。牽也?！稹俄崟?huì)》：《說(shuō)文》引《詩(shī)》漢五經(jīng)本作杝，今文《毛詩(shī)》陸德明所定作扦，音異字異而義實(shí)同?！虬础对?shī)·小雅》釋文：敕氏反。又疏云：扦者，施也。觀其裂而漸相施及也。諸家音訓(xùn)多從紙韻，今依《類篇》以古音爲(wèi)正，而余音附之。（《康熙字典·卯集中·手部》）

扡字，《字典》注音分七個(gè)音項(xiàng)：待可切，駝上聲；移爾切，迤上聲；丑豸切，褫上聲；丈爾切，音豸；丈蟹切，音廌；余支切，音移；是義切，音豉?！蹲值洹反藯l未列正音，注與拕字同，后列七個(gè)音項(xiàng)皆為轉(zhuǎn)音，其中“移爾切”取自《唐韻》，而“待可切”“丑豸切”“丈爾切”“丈蟹切”四音均來(lái)自《集韻》等書(shū)，“余支切”“是義切”二音來(lái)源不明。又據(jù)《字典》拕字條：“拕，《唐韻》托何切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》湯何切，并音佗?！墩f(shuō)文》曳也”可知扡字作拖曳義時(shí)，與拕拖同，正音亦為“托何切”。

（三）兼注正音與轉(zhuǎn)音

《字典》集古今《切韻》之大成，全面匯集古代反切注音材料。以正音、轉(zhuǎn)音、葉音等分列音項(xiàng)，使一字多音異讀各有依據(jù)。《字典》征引《唐韻》注音，既有正音例，又有轉(zhuǎn)音例，還有兼釋正音和轉(zhuǎn)音的例子。

看，《唐韻》苦寒切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》丘寒切，并音刊?！墩f(shuō)文》睎也?！恫┭拧芬曇??！秴侵尽ぶ荇檪鳌房此趴障?。……○又《唐韻》苦旰切，《集韻》《韻會(huì)》墟旰切，《正韻》袪干切，并刊去聲。義同?！鹩秩~苦堅(jiān)切，音牽。吳邁遠(yuǎn)《長(zhǎng)相思》詩(shī)：經(jīng)春不舉袖，秋落寧復(fù)看。一見(jiàn)愿道意，君門(mén)已九關(guān)。關(guān)，音涓?！鹩秩~苦甸切，牽去聲。蘇轍《詠彝亭》詩(shī)：千里思山夢(mèng)中見(jiàn)，要須罷郡歸來(lái)看。《說(shuō)文》從手下目。徐曰：以手翳目而望也。重文作。俗作。（《康熙字典·午集中·目部》）

看字，《字典》注音分四個(gè)音項(xiàng)：苦寒切，音刊；苦旰切，刊去聲；葉苦堅(jiān)切，音牽；葉苦甸切，牽去聲。其中苦寒切為正音，取音《唐韻》；苦旰切是轉(zhuǎn)音，取音《唐韻》；苦堅(jiān)切、苦甸切為葉音?！蹲值洹穼⑵铰暋翱嗪小绷袨榭醋终簦c正義“睎也，視也”相匹配，取音孫愐《唐韻》，取義《說(shuō)文》《博雅》；將去聲“苦旰切”列為轉(zhuǎn)音，取音《唐韻》，義同正音，故此條轉(zhuǎn)音不區(qū)別意義。

擩，《唐韻》而主切，《集韻》橤主切，并音乳?！墩f(shuō)文》染也?！短茣?shū)·藝文志》擩嚌道真?！鹩帧短祈崱贰都崱凡⑷逭l(shuí)切，音蕤。義同。又搵也?！吨芏Y·春官·大?！繁婢偶?，六曰擩祭?！蹲ⅰ窋J讀為虞芮之芮。以肝肺菹擩鹽醢中以祭也?！秲x禮·公食大夫禮》賓升席，坐，取韭菹，以辨擩于醢，上豆之間祭?；蜃鳌Ｓ肿??！鹩帧都崱贰墩崱凡⒍?，軟平聲。義同。又挼莎也。與撋同。○又《集韻》如劣切，音。義同。亦作?！鹩帧短祈崱范銮?，《集韻》儒遇切，并音孺。手進(jìn)物也?！鹩帧都崱纺嶂髑?，音醹。拄也?！鹩帧短祈崱放骨?，《集韻》乃豆切，并音耨。搆擩，不解事也。（《康熙字典·卯集中·手部》）

擩字，《字典》注音分七個(gè)音項(xiàng)：而主切，音乳；儒誰(shuí)切，音蕤；而宣切，軟平聲；如劣切，音；而遇切，音孺；尼主切，音醹；奴豆切，音耨。七個(gè)音項(xiàng)中，而主切為正音，取音《唐韻》；其余六音皆是轉(zhuǎn)音，其中儒誰(shuí)切、而遇切、奴豆切三音取自《唐韻》，而宣切、如劣切、尼主切源于《集韻》?！蹲值洹窋J字條取《唐韻》四個(gè)音項(xiàng)，既有正音，又有轉(zhuǎn)音。

二、《字典》引《唐韻》釋義

（一）解釋正義

《字典·凡例》云：“字有正音，先載正義，再于一音之下，詳引經(jīng)史數(shù)條，以為證據(jù)?！薄蹲值洹匪^正義，即是指字詞的本義。正義在《字典》釋義系統(tǒng)中處于首要位置，往往置于首音（正音）之下，正義與正音相匹配，一般引《說(shuō)文》為證。如果該字《說(shuō)文》未收，則參考《玉篇》《唐韻》《廣韻》《集韻》等字書(shū)韻書(shū)，進(jìn)而補(bǔ)充正義條目。

挨，《唐韻》於駭切，《集韻》倚駭切，并唉上聲?！墩f(shuō)文》擊背也?！鹩帧短祈崱缝陡那?，《集韻》倚亥切，并愛(ài)上聲。擊也?！鹩帧都崱贰俄崟?huì)》并英皆切，音唉。本作扌俟。義同。又推也?！读鶗?shū)故》旁排也。《揚(yáng)子·方言》強(qiáng)進(jìn)曰挨?！墩滞ā方袼追参锵嘟^之挨。（《康熙字典·卯集中·手部》）

挨字，《字典》以於駭切作正音，以“擊背也”作為正義，正義與正音相配。此條正音首音取自《唐韻》，而正義以《說(shuō)文》為證，符合《字典》正義一般取《說(shuō)文》釋義為準(zhǔn)的常例。

拐，《唐韻》求蟹切，音箉。手腳物枝也。○又《正字通》古買切，乖上聲。俗謂拐騙。（《康熙字典·卯集中·手部》）

拐字，《字典》列正音、正義及轉(zhuǎn)音、轉(zhuǎn)義?！稄V韻》“拐，求蟹切，手腳之物枝也”，釋義與《字典》所引《唐韻》基本相同，唯多一“之”字?！洱堼愂昼R》將“拐”作為“柺”的俗字，余乃永《新校宋本廣韻》徑改“拐”為“柺”?！稄V韻》又“柺，乖買切，老人拄杖也”，注音與《正字通》“古買切”同音異切。《字典》以求蟹切為正音，引自《唐韻》，以古買切為轉(zhuǎn)音，源于《正字通》；又因該字《說(shuō)文》未收，而引《唐韻》釋義“手腳物枝也”作為正義，以《正字通》俗義“拐騙”為轉(zhuǎn)義。

幃字，《字典》有兩條注音，正音許歸切，義為“囊也”；轉(zhuǎn)音雨非切，義同。正音、正義皆取自《唐韻》，轉(zhuǎn)音取自《廣韻》，義與正音同，轉(zhuǎn)音不區(qū)別意義。查大徐本《說(shuō)文》收幃字，云“囊也”。幃字，《字典》引《唐韻》釋義“囊也”作為正義，與《說(shuō)文》義同，而未云稱引《說(shuō)文》?！稄V韻》“幃，香囊也。一說(shuō)單帳也”，復(fù)音詞釋義“香囊”與《唐韻》單音詞釋義“囊”略異。

（二）解釋轉(zhuǎn)義

《字典》對(duì)字義的訓(xùn)釋分本義（正義）、引申義和假借義（統(tǒng)稱轉(zhuǎn)義）。本義之外的其他義項(xiàng)用一“又”字隔開(kāi)。正如《凡例》所云：“其或音同義異，則于每音之下，分列訓(xùn)義。其或音異義同，則于訓(xùn)義之后，又云某韻書(shū)作某切，義同。庶幾引據(jù)確切，展卷了然。”“引用訓(xùn)義，各以次第，經(jīng)之后次史，史之后次子，子之后次以雜書(shū)。而于經(jīng)史之中，仍依年代先后，不致舛錯(cuò)倒置，亦無(wú)層見(jiàn)疊出之弊。”

僥，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》并堅(jiān)堯切，音驍。偽也?！鹩帧短祈崱肺辶那?，音堯。僬僥，短人，西南夷別名?！鹩帧都崱芳饲?，音矯。僥幸，求利不止貌。（《康熙字典·子集中·人部》）

《字典》僥字有三個(gè)音項(xiàng)：堅(jiān)堯切、五聊切、吉了切，與之相配的分別為正義“偽也”與轉(zhuǎn)義“僬僥，短人，西南夷別名”“僥幸，求利不止貌”?！墩f(shuō)文》“僥，南方有焦僥。人長(zhǎng)三尺，短之極。從人，堯聲。五聊切。”《廣韻》“僥，五聊切。僬僥，國(guó)名，人長(zhǎng)一尺五寸。一云三尺?！薄蹲值洹芬浴都崱穲?jiān)堯切為正音，正義亦以《集韻》釋義為據(jù)，拋棄了《說(shuō)文》本義。《字典》又引《唐韻》轉(zhuǎn)音五聊切與轉(zhuǎn)義“短人，西南夷別名”相配，義與《說(shuō)文》相近。

撲，《唐韻》蒲角切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》弼角切，并音雹?！墩f(shuō)文》挨也?！稄V韻》相撲也。又《增韻》踣也。《韓愈·納涼聯(lián)句》朽杌懼傾撲?；蜃鳌！鹩帧都崱菲ソ乔校翳?。與同。擊也?！鹩帧短祈崱贰都崱贰俄崟?huì)》普木切，《正韻》普卜切，并與攴同。小擊也?！稌?shū)·盤(pán)庚》若火之燎于原，不可向邇，其猶可撲滅。（《康熙字典·卯集中·手部》）

《字典》又有撲、攴二字。撲，《字典》：“《唐韻》《集韻》《韻會(huì)》普木切，鋪入聲。與攴同。小擊也，打也?！稇?zhàn)國(guó)策》若撲一人，若捽一人?！妒酚洝ご炭蛡鳌犯邼u離舉筑撲秦皇帝，不中。又杖也。《書(shū)·舜典》撲作教?！秱鳌窊?，榎楚也，不勤道業(yè)則撻之?！抖Y·月令》司徒搢撲北面誓之?；蜃鲹洹！标?，《字典》：“《唐韻》《集韻》普木切，音撲?！墩f(shuō)文》小擊也。又《廣韻》《集韻》匹角切，音璞。本作。楚也?！段褰?jīng)文字》石經(jīng)作攵?！都崱坊蜃鲹鋼洹！睋洹㈥?、撲三字，歷有相涉?！墩f(shuō)文》收錄撲、攴字，無(wú)撲字。撲，《說(shuō)文》“挨也，從手菐聲”；攴，《說(shuō)文》“小擊也，從又卜聲”。攴，甲金文作會(huì)意字，從手持杖，會(huì)擊打、治事之象。《說(shuō)文》改釋形聲，從又卜聲，義為輕輕地敲打。因攴（攵）借為聲符，另造撲二字表示本義。段玉裁《說(shuō)文解字注》“攴，經(jīng)典隸變作撲，凡《尚書(shū)》《三禮》鞭撲字皆作撲?！毙鞛抖巫⒐{》“疑本象手有所執(zhí)持之形。凡舉手作事之義，皆從之。因用為撲擊字耳。”撲，金文從戈從菐（舉帚），菐亦聲。篆文改為從手，《說(shuō)文》從手菐聲，義為打、擊。王筠《說(shuō)文句讀》“《字林》手相搏曰撲也。撲，打也。”邵瑛《群經(jīng)正字》“此撲，即鞭撲之撲，今經(jīng)典俱作撲?！苯?jīng)考察，攴與撲為古今字關(guān)系，古作攴，今作撲。而撲與撲音同義近，故經(jīng)典中二字常通用。撲，《字典》引《唐韻》普木切為轉(zhuǎn)音，轉(zhuǎn)義釋為“小擊也，與攴同”，正是看到撲與攴（撲）之間的通用關(guān)系而做出如此釋讀。

（三）兼釋正義與轉(zhuǎn)義

《字典》作為中國(guó)古代語(yǔ)文辭書(shū)的殿軍，其注音釋義資料異常豐富?！蹲值洹肥兆肿⒁舴终簟⑥D(zhuǎn)音，釋義又有正義、轉(zhuǎn)義之別。凡字有數(shù)音數(shù)義，對(duì)這些音義的處理最突出的特色是以音統(tǒng)義?！蹲值洹分写罅恳谩短祈崱废嚓P(guān)內(nèi)容兼釋正義與轉(zhuǎn)義，從而與正音、轉(zhuǎn)音相匹配。

扒，《唐韻》博怪切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》布怪切，并音拜。拔也?！对?jīng)》拔屵扒氐?！秱鳌吩唬恨D(zhuǎn)石伐木也?！蹲ⅰ穼咭魳I(yè)。氐，根也。又與拜通。王應(yīng)麟《詩(shī)考》勿翦勿扒。亦作拜?！鹩帧短祈崱凡┌吻?，《集韻》《韻會(huì)》布拔切，并音八。破也?！妒酚洝し舛U書(shū)》掊視得鼎?！蹲ⅰ匪麟[曰：掊，扒也。又擊也。或作捌?！鹩帧短祈崱繁肆星?，《集韻》筆別切，并讀若分別之別。擘也，剖分也。（《康熙字典·卯集中·手部》）

抄，《唐韻》《韻會(huì)》《正韻》楚交切，《集韻》初交切，并與鈔同。叉取也?！抖鸥υ?shī)》飯抄云子白。《韓愈詩(shī)》匙抄爛飯穩(wěn)送之。又《廣韻》略取也?！段褐尽ぬ婕o(jì)注》抄略諸郡。又《增韻》謄寫(xiě)也?！锻ㄋ孜摹氛谌≈^之抄，寫(xiě)錄之目亦謂之抄。又姓。明永樂(lè)中有舉人抄思?！鹩帧都崱烦g切，音炒。抄掠也?！鹩帧短祈崱烦踅糖校都崱贰俄崟?huì)》楚教切，并鈔去聲。亦略取也?！鹩帧都崱飞：吻?，音娑。摩挱之挱，亦省作抄?！都崱坊蜃鲹?。本作鈔。（《康熙字典·卯集中·手部》）

抄字，《字典》有楚交切、楚絞切、初教切、桑何切等四個(gè)音項(xiàng)，分列多個(gè)義項(xiàng)?！蹲值洹芬短祈崱烦磺凶鳛檎?，《說(shuō)文》未收抄字，《字典》以《唐韻》“叉取也”作為正義。然《說(shuō)文》有鈔字，義為“叉取也”。大徐注“鈔，俗別作抄”，鈔同。轉(zhuǎn)音楚絞切、桑何切，源于《集韻》，轉(zhuǎn)義“抄掠也”“摩挱之挱”來(lái)源相同。轉(zhuǎn)音“初教切”和與之相匹配的轉(zhuǎn)義“略取也”引自《唐韻》。

三、《字典》引《唐韻》辨形

（一）辨析異體

《字典·凡例》云：“六書(shū)之學(xué)，自篆、籀八分以來(lái)，變?yōu)榭?，各體雜出，今古代異。今一以《說(shuō)文》為主，參以《正韻》，不悖古法，亦復(fù)便于楷書(shū)。考證詳明，體制醇確，其或《字匯》《正字通》中偏旁假借點(diǎn)畫(huà)缺略者，悉為厘正?！薄凹瘍?nèi)有或作某書(shū)、作某者，有與某字通、與某字同者，或通或同，各有分辨?；蜃髡唢@屬二字，偶爾假借也。如《禮·祭法》‘厲山氏之有天下也。’則烈或作厲。《左傳》‘晉侯見(jiàn)鐘儀，問(wèn)其族曰：泠人也。’則伶或作泠。書(shū)作者，形體雖異，本屬一字也。如花作華，馗作逵等類，條分縷析，各引經(jīng)史音釋為證?！?/p>

蝃，《唐韻》同螮。《詩(shī)·衛(wèi)風(fēng)》蝃蝀在東，莫之敢指。○又職悅切，音拙。蜘蛛也?！稜栄拧分┲胱ⅲ航瓥|呼蝃蝥?！鹩帧都崱范祭ㄇ?，音掇。義同。（《康熙字典·申集中·蟲(chóng)部》）

采用酸性、中性和堿性三種蛋白酶對(duì)單環(huán)刺螠體壁進(jìn)行酶解，不同的酶得到的酶解產(chǎn)物的水解度沒(méi)有顯著差異，而水解時(shí)間對(duì)酶解效果有顯著影響。對(duì)酶解所得酶解液功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，胃蛋白酶酶解產(chǎn)物在DPPH自由基清除能力、總還原力、降血糖功能方面均明顯高于其他兩種酶的酶解產(chǎn)物，因此，胃蛋白酶更適于單環(huán)刺螠體壁的酶解。酶解產(chǎn)物較理想的抗氧化及降血糖功能，為單環(huán)刺螠多肽產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)奠定基礎(chǔ)。

《字典》又有螮字：“《唐韻》都計(jì)切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》丁計(jì)切，并音帝?！稜栄拧め屘臁废E東，虹也?！对?shī)》作蝃?！鹩帧稉P(yáng)子·太玄經(jīng)》蛡大螮小，虛?！蹲ⅰ穱?guó)大德小，故民虛。○又《類篇》當(dāng)蓋切，音帶。蟲(chóng)名。一曰蛇也?；蜃鳌⑼h?！薄墩滞ā穬涩F(xiàn)：“螮，同蝃”；“蝃，同螮?！对?shī)》石經(jīng)改作蝃。舊注音義同虹。重出?！薄蹲值洹吩凇墩滞ā返幕A(chǔ)上增加了訓(xùn)釋和書(shū)證，仍分列兩字。《說(shuō)文解字》有螮字，從蟲(chóng)帶聲。螮蝀，虹也?！墩f(shuō)文解字注》：“今《詩(shī)》作蝃，《爾雅》作螮?！薄督?jīng)典釋文》“蝃，本又作螮?！薄稄V韻》“螮，螮蝀?！庇帧拔[，上同，見(jiàn)《詩(shī)》?！睋?jù)此，《字典》據(jù)《唐韻》訓(xùn)釋將蝃、螮二字標(biāo)注同，處理為異體關(guān)系。正如《字源》將二字處理為聲符不同的異體字。

（二）辨析古文

《字典·凡例》云：“集內(nèi)所載古文，除《說(shuō)文》《玉篇》《廣韻》《集韻》《韻會(huì)》諸書(shū)外，兼采經(jīng)史音釋及凡子、集、字書(shū)于本字下。既并載古文，復(fù)照古文之偏旁筆畫(huà)，分載各部各畫(huà)，詳注所出何書(shū)，便于考證。”

（三）辨析俗體

《字典》收字豐富，超過(guò)歷代以往字書(shū)。不僅收錄古文、異體，還匯集了許多俗字、訛字。在收錄這些俗訛字時(shí)，常引用一些經(jīng)典的字書(shū)韻書(shū)來(lái)作為證據(jù)，其中不乏《唐韻》的例子。

硫，《廣韻》《集韻》并力求切，音留。石硫黃，藥名?！墩滞ā罚骸痘茨献印废闹亮螯S澤，蓋陽(yáng)入地遇陰而成者。舶硫似蜜，黃中有金紅處，擊開(kāi)如水晶有光，今靑硫不佳。本作流，因其似石，故《唐韻》從石。亦作留，俗又作磂，磂字從留。（《康熙字典·午集下·石部》）

《字典》另有磂字，云：“《集韻》同硫。詳硫字注?！鹩帧都崱妨惹?，音溜。同鎦。梁州謂釜曰磂?！薄都崱酚辛虼e：“硫黃，藥石，或作磂。通作流。”《字典》引《唐韻》證明磂為硫的俗體寫(xiě)法。

《字典》剪字下注：“《唐韻》即淺切，《韻會(huì)》子淺切，《正韻》子踐切，并箋上聲?！队衿匪佐遄?。”又前字下注：“古文歬。《唐韻》昨先切，《集韻》《韻會(huì)》《正韻》才先切，并音錢(qián)?！对鲰崱非?，后之對(duì)。又進(jìn)也?！稄V韻》先也?！墩f(shuō)文》齊斷也。俗作剪?！薄墩f(shuō)文解字》收歬翦三字：歬謂“不行而進(jìn)謂之歬。從止在舟上。”謂“齊斷也。從刀歬聲?！濒逯^“羽生也。一曰矢羽。從羽前聲?！倍斡癫谩墩f(shuō)文解字注》：“歬，不行而進(jìn)謂之歬。從止在舟上。按后人以齊斷之前為歬后（前后）字。又以羽生之翦為前齊（剪齊）字。”三字義本別，而典籍常有糾纏。歬，前進(jìn)之前，為前之本字。，齊斷之剪，為剪之初文。翦，羽生之翦。歬字廢，典籍多借前為之，后世因前字被借，而借翦為之，后又或造剪字?！队衿罚骸棒?，俗作剪?！闭纭蹲衷础匪疲骸埃ㄇ埃┗蚣俳铻榍斑M(jìn)義，后世遂又累加刀旁作剪，追加羽旁則孳乳為翦。古籍中多作翦，今通行剪?！?/p>

虵,《唐韻》俗蛇字。（《康熙字典·申集中·蟲(chóng)部》）

《字典》它字下注：“《玉篇》古文佗字。佗，蛇也。《說(shuō)文》蟲(chóng)也。本作它，從蟲(chóng)而長(zhǎng)。上古草居慮它，故相問(wèn)無(wú)它乎?！鹩帧墩灐匪?，蟲(chóng)之大者。象寃曲垂尾形。今文加蟲(chóng)作蛇，食遮切與托何切，二音通用。”（《康熙字典·宀部》）又蛇字下注：“《唐韻》食遮切，音茶?！都崱贰俄崟?huì)》并時(shí)遮切，音阇。毒蟲(chóng)也?！鹩帧蹲謪R補(bǔ)》以遮切，音耶?！都崱逢P(guān)中謂毒蟲(chóng)曰蛇?！稹俄崟?huì)》本作它，湯河切?！墩f(shuō)文》它，從蟲(chóng)而長(zhǎng)，象冤曲垂尾形。上古草居患它，故相問(wèn)無(wú)它乎。凡它之屬皆從它。托何切。臣鉉等曰：今俗作食遮切?！杜逵劇飞咦謴囊?，誤。”（《康熙字典·蟲(chóng)部》）《字典》對(duì)它、蛇、虵三字形體源流關(guān)系分析非常精到。字本作它，后加蟲(chóng)為蛇，俗寫(xiě)作虵?！蹲值洹芬短祈崱纷C“虵，蛇俗字”。古代典籍中“它”作為形旁，發(fā)生訛變，經(jīng)常與“也”相混，佗又作他，沱又作池，屬于同類現(xiàn)象。

四、《字典》引《唐韻》性質(zhì)的討論

清人紀(jì)昀（1724-1805）和《四庫(kù)總目提要》最早對(duì)《字典》所引《唐韻》有所關(guān)注?！稌?shū)毛氏重刊說(shuō)文后》云：“孫愐《唐韻》世無(wú)傳本，獨(dú)此書(shū)備載其反切，唐代韻書(shū)之聲音部分，粗可稽考。《康熙字典》所載音某，皆自《說(shuō)文》采出，非真見(jiàn)孫愐書(shū)也?！盵3]又《四庫(kù)總目提要》云：“（《康熙字典》）每字之下，則先列《唐韻》《廣韻》《集韻》《韻會(huì)》《正韻》之音?！短祈崱肪秘?，今能一一征引者，徐鉉校《說(shuō)文》所用即《唐韻》之翻切也。”[4]紀(jì)昀等認(rèn)為當(dāng)時(shí)《唐韻》已佚，《字典》所引者悉取自大徐《說(shuō)文》反切，這一看法成為影響后世的主要觀點(diǎn)。

王力、董同龢等學(xué)者多受到紀(jì)昀和《四庫(kù)總目提要》的影響，往往直接將《字典》所引《唐韻》等同于大徐本《說(shuō)文》反切，結(jié)論過(guò)于簡(jiǎn)單化。王力在《〈康熙字典〉音讀訂誤》中提出：“《唐韻》大概是大徐《說(shuō)文》的反切?！盵5]董同龢說(shuō)：“《康熙字典》所謂的《唐韻》是徐鉉所注各字的反切?！盵6]蔡夢(mèng)麒也認(rèn)為：“《康熙字典》注音所謂《唐韻》也直接來(lái)自徐鉉反切。”[7]徐朝東說(shuō)法亦同：“《康熙字典》所引《唐韻》就是大徐本《說(shuō)文》反切?！盵8]

封傳兵在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)《康熙字典》所引《唐韻》與大徐本《說(shuō)文》反切進(jìn)行量化比較，提出了商榷性意見(jiàn)：二者相同比為77.98%，差異比為22.02%[9]。《字典》所引《唐韻》與大徐本《說(shuō)文》反切有同有異，相同部分占主要，但是也存在較大差異，在聲韻調(diào)等方面均有反映；更有甚者，部分單字的注音完全不同；相當(dāng)數(shù)量的單字標(biāo)注《唐韻》反切，而大徐本《說(shuō)文》未收。因此二者之間不能簡(jiǎn)單地畫(huà)等號(hào)。

據(jù)紀(jì)昀等的說(shuō)法，《字典》編纂之時(shí)《唐韻》依然不存。而實(shí)際情況是，《字典》作為古代語(yǔ)文辭書(shū)的殿軍，集古今字書(shū)、韻書(shū)之大成，其引用《唐韻》的材料異常豐富，不僅包含注音，還兼有釋義、辨形等內(nèi)容。在引用體例上，《字典》引《唐韻》注音又可以分為正音、轉(zhuǎn)音；釋義兼有正義、轉(zhuǎn)義；辨形亦有辨明異體、古文、俗體等。《唐韻》注音、釋義、辨形在《字典》言之鑿鑿，至今仍是一個(gè)有待破解的難題。要真正澄清這段辭書(shū)歷史公案，僅僅考察《字典》引《唐韻》反切注音是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有以宏大的清代學(xué)術(shù)史、辭書(shū)史為背景，從《字典》引書(shū)內(nèi)容體例入手，綜合文字、訓(xùn)詁、音韻、文獻(xiàn)多個(gè)維度對(duì)《字典》所引《唐韻》加以分類整理，進(jìn)行整合研究與系統(tǒng)關(guān)照，才能最終厘清其材料來(lái)源，明確其文獻(xiàn)性質(zhì)，以期探明《字典》歷史背后的語(yǔ)言真象。

注釋：

①本文以中華書(shū)局1963年版《康熙字典》（影印同文書(shū)局本）為工作底本，同時(shí)參考1996年上海古籍出版社影印王引之校改本《康熙字典》。經(jīng)筆者的精確統(tǒng)計(jì)，去除訛誤重復(fù)，共計(jì)9 879條，詳見(jiàn)封傳兵《〈康熙字典〉所引〈唐韻〉考》，溫州大學(xué)2009年碩士學(xué)位論文。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁治民.《永樂(lè)大典》所引孫愐《唐韻》輯考[J].語(yǔ)言研究，2010（2）：33-37.

[2]封傳兵，劉曉南.孫愐《唐韻》傳本及佚文考述[J].古籍整理研究學(xué)刊，2012（1）：100-103.

[3]紀(jì)昀.四庫(kù)全書(shū)總目提要[M].石家莊：河北人民出版社，2000：1107.

[4]紀(jì)昀.紀(jì)曉嵐文集[M].石家莊：河北教育出版社，1991：247.

[5]王力.《康熙字典》音讀訂誤[M].北京：中華書(shū)局，1988：1.

[6]董同龢.漢語(yǔ)音韻學(xué)[M].北京：中華書(shū)局，2001：83.

[7]蔡夢(mèng)麒.《說(shuō)文解字》字音注釋研究[M].濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2007：12-13.

[8]徐朝東.孫愐及《唐韻》相關(guān)資料考察[J].中國(guó)典籍與文化，2010（3）：47-54.

[9]封傳兵.《康熙字典》所引《唐韻》與大徐本《說(shuō)文》反切之比較[J].勵(lì)耘學(xué)刊：語(yǔ)言卷，2013（2）：189-201.