廣西桂林市清風(fēng)實驗學(xué)校 杜 鵑
比較是我們常用的一種學(xué)習(xí)方法,它是把被比較的事物的性質(zhì)加以分析與綜合,從而確定它們之間的相同、相似、相關(guān)與相異之處的思維過程。數(shù)學(xué)知識各有確定的內(nèi)涵 ,同時又以各種形式、各種結(jié)構(gòu)聯(lián)系在一起,要使學(xué)生從知識的差異中找到同一,或從同一中找出差異,培養(yǎng)他們的思維靈活性,這就需要讓學(xué)生學(xué)會比較。比較是對事物進行由表及里、由淺入深認識的前提,也是抽象概括的基礎(chǔ)。學(xué)生是否掌握了比較的方法,掌握了多少,掌握到什么程度,直接影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)能力與思維的靈活性。
下面談?wù)劰P者在實踐中幾種比較的方法。
小學(xué)生非常喜歡比較,但是他們還不善于比較。學(xué)生往往只從一些非本質(zhì)屬性的區(qū)別,即表面現(xiàn)象去比較,因而向?qū)W生提供比什么?怎么比?是很重要的,這就需要教師有層次地加以引導(dǎo)。既要在比較中促進知識遷移,同時又要在遷移中提高他們思維能力。
數(shù)學(xué)知識有著嚴密的整體性和邏輯性,知識的內(nèi)在聯(lián)系十分緊密,新知識的學(xué)習(xí)都是在原有認知結(jié)構(gòu)(舊知識)的基礎(chǔ)上增長和延伸。“雙基”是否扎實直接影響后繼知識(新知識)的學(xué)習(xí)。因而當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)新知過程中出現(xiàn)問題時,在問題中運用新舊知識的比較,重新明確知識的增長點,使新知正確地納入原有的認知結(jié)構(gòu), 在明白增長點中既有利舊知的鞏固和強化,又有利于溝通知識的內(nèi)在聯(lián)系,防止知識的負遷移。
如在學(xué)習(xí)“小數(shù)的加法和減法”時,為了強化學(xué)生的分析、思維能力,教學(xué)時根據(jù)教材設(shè)計了這樣兩道題目:
(1)小麗買了兩本書,一本6.45元 一本4.29元,一共花了多少錢?
(2)小明買了兩本書,一本6.45元 一本8.3元,一共花了多少錢?
學(xué)生在解答過程中,第一題根據(jù)已有的認知結(jié)構(gòu)基本上都算對了,而第二道題部分學(xué)生算錯了,他們受思維定勢的影響:6.45+8.3=7.28,他們發(fā)現(xiàn)了一本書要8.3元,兩本書反而只要7.28元,為什么?通過與第一題比較,學(xué)生就很快知道了小數(shù)加法要小數(shù)點對齊,也就是數(shù)位要對齊,學(xué)生掌握了這個方法,為后來繼續(xù)學(xué)習(xí)小數(shù)加減法打下了基礎(chǔ)。
心理學(xué)研究表明:學(xué)生的思維總是從問題開始的,將數(shù)學(xué)那種嚴密的邏輯演繹過程還原為生動活潑的知識生成過程。通過讓學(xué)生在已有知識的基礎(chǔ)上,了解所學(xué)的數(shù)學(xué)知識的現(xiàn)實背景,質(zhì)疑解決問題的思路,這種方法,可以極大激發(fā)孩子們的求知欲和創(chuàng)作欲。使枯燥干澀的數(shù)學(xué)概念演繹變得生動起來。在解決問題中得到發(fā)展。
課堂練習(xí)是鞏固新知識,發(fā)展學(xué)生創(chuàng)新能力的有效手段。除圍繞本節(jié)課的重點設(shè)計基本練習(xí)外,還要適當(dāng)設(shè)計些具有培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力的習(xí)題,如:一道題在變式練習(xí)中,容易擴展學(xué)生的思維,引發(fā)他們的求異思維能力,有一題轉(zhuǎn)化成多題,使他們展開思維的想象空間,學(xué)得更深入,知道認真審題的重要性。
在教學(xué)“兩步應(yīng)用題”時,讓學(xué)生課前預(yù)習(xí)求和、求差、倍數(shù)等問題。在教學(xué)中,以題目變化設(shè)計問題,激發(fā)學(xué)生活躍思維,給學(xué)生一個廣闊的思維空間。
學(xué)校的花圃里有美麗的茉莉花,黃色的有18朵,紅色的比黃色的多17朵,紅色的茉莉花有多少朵?
學(xué)校的花圃里有美麗的茉莉花,黃色的有28朵,比紅色的多17朵,一共有茉莉花多少朵?
學(xué)校的花圃里有美麗的茉莉花,黃色的有13朵,紅色的是黃色的3倍,一共有茉莉花多少朵?
“學(xué)校的花圃里有美麗的茉莉花,黃色的有36朵,黃色的是紅色的2倍多4朵,紅色的茉莉花有多少朵?”
……
通過教師多角度的設(shè)計問題,讓學(xué)生從不同的角度出發(fā)進行發(fā)散思維,鼓勵學(xué)生尋求不同的答案,從而逐步培養(yǎng)學(xué)生的比較能力和應(yīng)用數(shù)學(xué)的創(chuàng)造性。
在學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)錯誤,確實需要及時回授和改正。如果在矯錯過程中只是弄清錯在哪里并糾正,還是不夠的。如果能在“錯誤”上進行反思,找到錯誤原因的同時在比較中展開聯(lián)想化錯誤為正確,就能起到舉一反三的效果,深化知識遷移。
如這道選擇題:四年級同學(xué)到公園參加義務(wù)勞動。為小樹苗松土的有5個組,澆水的有4個組,松土的每組15人,澆水的每組8人。一共有多少人參加義務(wù)勞動?(下面哪個列式是正確的)
①(15+5)+(8+4) ② 15×5+8×4
③ 15×5-8×4 ④ 15÷5+8÷4
在學(xué)生完成判斷并說明②式是“對的”原因以后,更要引導(dǎo)學(xué)生進行質(zhì)疑:①③④式為什么是錯的?如果①③④式是正確的,那么題目應(yīng)該怎樣表述?啟動學(xué)生的聯(lián)想,,敞開學(xué)生思維的閘門。
學(xué)生在合作討論中,設(shè)計了多種方案——
式子① 四年級同學(xué)到公園參加義務(wù)勞動,15個男同學(xué)和5個女同學(xué)為小樹苗松土,8個男同學(xué)和4個女同學(xué)澆水。一共有多少人參加義務(wù)勞動?
式子③ 四年級同學(xué)到公園參加義務(wù)勞動,為小樹苗松土的有5個組,澆水的有4個組。松土的每組15人,澆水的每組8人,松土的比澆水的多多少人?
式子④ 同學(xué)到公園參加義務(wù)勞動,四年級為小樹苗松土的有5個組共15人,澆水的有4個組共8人。如果松土和澆水的各抽一個組支援三年級,支援三年級的有多少人?
……
利用“錯誤”的資源,這樣一道題演變成了四道題目,學(xué)生在解答中不僅學(xué)會了解題方法,還進一步學(xué)習(xí)了看式子編題,拓展了思維,起到了事半功倍的效果。
布魯納說過:“探索是數(shù)學(xué)的生命線。” 沒有探索就沒有數(shù)學(xué)的發(fā)展。學(xué)生學(xué)習(xí)的正確方法是實行“再創(chuàng)造”。教師要在課堂上創(chuàng)設(shè)情境,幫助學(xué)生進行再創(chuàng)造,而不是把現(xiàn)成的結(jié)論灌輸給他們。要讓他們大膽猜想、敢于比較、主動探索知識、善于比較、激勵自己探究問題、勇于比較,創(chuàng)造性的解決問題。給學(xué)生一個廣闊的思維空間,讓學(xué)生的創(chuàng)新潛能得到發(fā)揮。