劉效俠
(淮南實驗中學(xué))
2017年中考已經(jīng)落幕,各個學(xué)校的學(xué)生分數(shù)已經(jīng)出來了,從改卷到看學(xué)生的分數(shù)大家都在討論著,其一:是對15題的一些疑惑;其二:是今年的滿分人數(shù)明顯減少。本人參加了近十幾年的中考改卷工作,對大家討論的問題也進行了一些深刻的反思。我認為化學(xué)作為一門自然科學(xué),一定要立足實驗事實,才能培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng)。
15.(8分)某興趣小組用圖1裝置進行實驗時發(fā)現(xiàn),燒杯中飽和石灰水先變渾濁,后逐漸澄清。
(1)寫出甲裝置中發(fā)生反應(yīng)的化學(xué)方程式_____________;石灰水變渾濁是因為生成了_____________。(填化學(xué)式)
(2)為探究“飽和石灰水渾濁后變澄清的原因”,該小組同學(xué)開展了如下活動:
【查閱文獻】碳酸鈣(碳酸鈉等)與二氧化碳、水反應(yīng)生成可溶于水的碳酸氫鈣(碳酸氫鈉等)
【提出假設(shè)】假設(shè)1:揮發(fā)出的HCl使渾濁變澄清;
假設(shè)2_____________:。
圖1
圖2
【設(shè)計實驗】為除去CO2中的HCl,小華在圖1中甲、乙裝置之間增加圖2裝置,裝置的連接順序是甲→_______→______→乙(填字母序號);其中存放的試劑合理是_________(填選項序號)。
A.濃硫酸 B.NaOH溶液
C.飽和 Na2CO3溶液 D.飽和 NaHCO3溶液
【實驗現(xiàn)象】飽和石灰水渾濁后,繼續(xù)通入足量CO2,沉淀部分溶解但最終并未完全澄清。
【得出結(jié)論】由以上探究可得出的結(jié)論是______________。
【注意:答對第(3)小題獎勵4分,化學(xué)試卷總分不超過60分。】
(3)該興趣小組在老師的指導(dǎo)下,用pH傳感器測得圖1燒杯中溶液的pH隨通入時間的變化曲線如圖3。
①AB段pH不變的可能原因是_____________;
D點所得溶液的成分除H2O外還有_____________。
②BC段發(fā)生的化學(xué)方程式主要有_____________。
圖3
從經(jīng)驗來看,大家認為濃鹽酸有揮發(fā)性,石灰水不會變渾濁。
我?guī)е鴮W(xué)生做了這樣一組實驗:分別用不稀釋的濃鹽酸、濃鹽酸和水按1∶1稀釋的、濃鹽酸和水按1∶2稀釋的和石灰石用圖1裝置進行實驗,發(fā)現(xiàn)石灰水都會先變渾濁,繼續(xù)通氣會變澄清。看來不經(jīng)過實驗驗證的理論分析有時是不可靠的。那為什么會與大家的猜測不一致呢?猜想是否與相同條件下二氧化碳的溶解度比氯化氫小得多有關(guān),通出來的氣體中二氧化碳的含量遠大于氯化氫氣體,所以是可以看到渾濁的。
大家認為能變澄清。因為 CO2+H2O+CaCO3=Ca(HCO3)2,碳酸氫鈣易溶于水。而事實上我們向飽和石灰水中吹氣,變渾濁后是不能完全變澄清的。我用飽和碳酸氫鈉溶液除去氯化氫氣體后再通入石灰水中,最終也是不能完全變澄清的。我們平時說的又變澄清了,是和之前的渾濁相比的,如果和之前的澄清石灰水比是不夠澄清的。這又怎么解釋呢?猜想:碳酸氫鈣是易分解的,它的溶解度是不穩(wěn)定的,和溫度、壓強和氣流的沖擊都有關(guān)系,Ca(HCO3)2=CO2+H2O+CaCO3當(dāng)正反應(yīng)和逆反應(yīng)(碳酸氫鈣的分解)達到某一平衡時,正反應(yīng)就不再繼續(xù),所以不能完全地變澄清。
有人認為,濃鹽酸有揮發(fā)性,不可能pH開始時不變,這個我也和學(xué)生用實驗驗證了,僅就學(xué)校現(xiàn)有的條件用pH試紙來測也能看到溶液開始時pH確實沒變,題目中用傳感器測可能更為準確。
這三個質(zhì)疑都來自于濃鹽酸的揮發(fā)性。因此我特地做一個濃鹽酸揮發(fā)性的實驗,在試管里倒入少量濃鹽酸,塞上帶導(dǎo)氣管的橡皮塞,導(dǎo)氣管的另一端伸入硝酸銀溶液中,震蕩試管,導(dǎo)管口有氣泡,但硝酸銀溶液沒變渾濁。這也可以證明開始時石灰水的pH沒有變化。
辯證的懷疑和批判意識是科學(xué)精神的內(nèi)在要求。其實,書本上的東西和權(quán)威們的說法,都是在當(dāng)時當(dāng)?shù)氐目陀^情況下得出的結(jié)論。如果愛因斯坦不突破牛頓關(guān)于時間和空間的觀念,就不可能提出相對論。敢于懷疑,善于懷疑,才會去鉆研、去創(chuàng)新。所以,我們要鼓勵學(xué)生解放思想,大膽猜想,大膽向教師質(zhì)疑問難,樹立肯疑、敢疑和善疑的優(yōu)秀品質(zhì)和科學(xué)素養(yǎng)。
化學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的科學(xué),很多結(jié)論的得出是來自于實驗的事實,尤其對剛接觸化學(xué)的學(xué)生,他們還沒有更多的抽象思維,老師更是要利用實驗來開啟學(xué)生的思維空間。比如對于燃燒的認識:蠟燭在盛有空氣的集氣瓶中燃燒一會就熄滅了。為什么熄滅了呢?學(xué)生很容易答:“沒有氧氣了?!边@種說法準確嗎?老師接著放一點白磷在集氣瓶中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)白磷燃燒了或有白煙,所以說沒有氧氣了是不準確的,應(yīng)該說氧氣濃度很低了。那么是不是沒有氧氣就一定不會燃燒呢?老師接著可以演示把鎂條點燃后伸入盛有二氧化碳的集氣瓶中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)鎂條繼續(xù)燃燒,于是發(fā)現(xiàn)沒有氧氣也可以燃燒,這樣來認識燃燒的定義會更加清晰。通常說的一般物質(zhì)的燃燒是指可燃物與氧氣發(fā)生的發(fā)光放熱的劇烈的化學(xué)反應(yīng),化學(xué)上廣義的燃燒是指發(fā)光放熱的劇烈的化學(xué)反應(yīng)。
科學(xué)合理的方法可以收到事半功倍的效果,一個實驗事實理清了,不管問題怎樣問你都會回答的。再看加分部分,二氧化碳通入石灰水一會,溶液的pH變小,這里發(fā)生了怎樣的變化呢?pH變小堿性減弱,堿性減弱有兩種情況,一是堿溶液被稀釋了,二是堿被反應(yīng)了而又沒生成堿性物質(zhì)。顯然這個屬于第二種情況。二氧化碳和氯化氫氣體都可以和堿溶液反應(yīng),pH等于7時恰好完全反應(yīng)pH小于7時,通入的氣體剩余。按這個實驗的事實來分析,加分題對優(yōu)秀生來說是可以取得滿分的。這個只要老師在平時的實驗教學(xué)中對學(xué)生多加引導(dǎo),讓學(xué)生用科學(xué)的方法來分析問題,相信學(xué)生會有提高。
化學(xué)物質(zhì)種類繁多,分類的方法在化學(xué)學(xué)科中尤其重要。元素的分類、物質(zhì)的分類、化學(xué)反應(yīng)的分類等使化學(xué)學(xué)習(xí)變得輕松有條理,但一定讓學(xué)生知道同類的共性和個性,也就是一般性和特殊性,沒有完全絕對的東西。比如試卷的第9題:
下列實驗事實不能作為相應(yīng)觀點的證據(jù)是 ( )
?選項 實驗事實 觀點A 鐵絲在氧氣中燃燒后質(zhì)量增大 化學(xué)反應(yīng)前后質(zhì)量守恒B 水電解可得到氫氣和氧氣 分子是可分的C 少量白糖加入水中,不久“消失”了 微粒是不斷運動的D 5mL苯和5mL冰醋酸混合后體積大于10mL 微粒間存在間隔
這個題目,一些老師也選擇D,認為教材上證明分子之間有間隔是體積變小。那大多數(shù)物質(zhì)熱脹冷縮,水結(jié)冰后體積卻會變大;大多數(shù)固態(tài)物質(zhì)溶解度隨溫度升高而增大,熟石灰相反?;旌虾篌w積變大為什么不可以呢?鐵絲在氧氣中燃燒質(zhì)量變大,這個反應(yīng)是遵守質(zhì)量守恒定律的,但質(zhì)量變大不能證明質(zhì)量守恒。如果裝置密封總質(zhì)量不變,可以證明質(zhì)量守恒,不變才證明守恒,反之,守恒才能解釋鐵絲在氧氣中燃燒后生成物質(zhì)量變大。在教學(xué)過程中一定注意要讓學(xué)生知道一般性和特殊性的關(guān)系。
大考也好,小考也好,既是對學(xué)生的檢測,也是對老師的檢查,檢查在教學(xué)中我們還有哪些不足,需要作何改進。葉瀾教授說:“一個教師寫一輩子教案不一定成為名師,如果一個教師寫三年反思可能成為名師?!蔽覀儾灰欢ㄒ蔀槊麕煟灰獙虒W(xué)中遇到的問題,考試中遇到的問題去深入思考,加以改進,我想對一個教師來講是有利于自己成長的,更是對學(xué)生的一種負責(zé)和對學(xué)科的一種敬重!
哈佛大學(xué)校長陸登庭在北京大學(xué)講壇上講了這樣一段發(fā)人深省的話:“在邁向新世紀的過程中,一種最好的教育就是有利于人們具有創(chuàng)新性,使人們變得更善于思考、更有追求的理想和洞察力,成為更完善、更成功的人?!弊鳛榭茖W(xué)課之一的化學(xué)課,既有它趣味的一面,也有它神秘的一面,是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神的最好素材;而作為科學(xué)課的化學(xué)教師,一方面要立足科學(xué)事實,培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),另一方面也要鼓勵學(xué)生大膽質(zhì)疑,勇于創(chuàng)新。