楊敬

摘要論文從古籍庫房建設、古籍修復以及科學法制管理三方面，梳理并總結(jié)了中華古籍保護計劃實施以來，古籍原生性保護的部分成果與存在問題，提出及時調(diào)整古籍庫房環(huán)境、理性看待古籍修復熱潮、切實解決管理過程中的實際矛盾等措施，促進古籍原生性保護可持續(xù)性發(fā)展。

關鍵詞?古籍 原生性保護 發(fā)展

分類號 ?G255.1

Discussion of the Sustainable Development of the Original Protection of Ancient Books

Yang Jing

Abstract??This paper summarizes some achievements and problems of the original protection of ancient books since the implementation of the Chinese Ancient Books Protection Plan from three aspects： the construction of ancient books warehouse， the restoration of ancient books and the scientific and legal management. Some measures are put forward， such as adjusting the environment of ancient books warehouse in time， treating the upsurge of ancient books restoration rationally， and resolving practical contradictions in the process of management， so as to promote the sustainable development of the original protection of ancient books.

Keywords??Ancient?books.?Original?protection. Development.

自2007年中華古籍保護計劃實施以來，古籍的再生性保護工作取得了長足的發(fā)展，對于古籍的數(shù)字化、整理出版等再生性保護措施力度越來越大。而在古籍的原生性保護的庫房建設、科學管理等方面，特別是庫房內(nèi)部空氣凈化和濕度控制方面還存在著不足之處，缺少相應的解決措施。筆者認為，必須重視古籍再生性保護與原生性保護之間的平衡，尤其要重視古籍原生性保護的持續(xù)發(fā)展，在看到古籍原生性保護現(xiàn)有成果的同時，更有針對性地做好古籍的預防性保存和后期的科學管理。

1 ?古籍原生性保護部分現(xiàn)狀

古籍的原生性保護，是以妥善保護文獻自身特征和載體形態(tài)為根本目的，以硬件保護條件和文獻修復為主要方式，盡一切可能做好預防措施，以延長古籍壽命。根據(jù)研究需要，筆者選取了庫房建設、古籍修復以及管理工作三個因素，闡述古籍原生性保護的部分現(xiàn)狀。

1.1??庫房標準化建設全面推行

古籍的存藏設施，是古籍保護的基礎條件。古時藏書，除官閣藏書，身居高位或家資豐厚者，也多興建私家藏書樓。更多則視自身條件，以楠木、樟木等名貴木料或松木等普通木料打制書櫥、書柜或書箱，用以存放古籍。中國古籍瀚如煙海，而留存至今亦不過三千余萬冊。這其中，既有社會動蕩、戰(zhàn)火紛擾、家族變遷等諸多因素，也有很多是因為保管條件差而致古籍損缺嚴重。

2006年《圖書館古籍特藏書庫基本要求》（ WH/T24-2006）^[1]由中國國家圖書館主持制定，這是我國第一部關于古籍書庫的建設標準，當時還只屬于文化行業(yè)標準。以此為基礎，通過不斷的實踐和總結(jié)，再經(jīng)由專家們的修改論證，2013年，上升為國家標準《圖書館古籍書庫基本要求》（GB/T30227-2013）^[2]。這兩個標準，對于指導全國古籍收藏單位的書庫建設，發(fā)揮了重要的作用。這兩個時間正好對應了公共圖書館建設的兩個高峰時期。2006年前后，以國家圖書館新館、南京圖書館、重慶圖書館等為代表的一批省級公共圖書館新館先后建成開放。2013年前后，湖北、吉林、遼寧、山西等省級公共圖書館新館建成開放。這些館都屬于古籍收藏的重要單位，古籍書庫的建設正是參照上述兩項標準執(zhí)行。

2007年，文化部開展全國古籍重點保護單位評，評審參照的即為上述兩個標準，這進一步推進了包括文博、高校、檔案、寺廟等古籍收藏單位的書庫建設。據(jù)不完全統(tǒng)計，截止到2012年9月，全國26個省份的754家古籍收藏單位擁有古籍書庫數(shù)量達到 972 個，總面積超過 19.3萬平米^[3];截止到2014年，江蘇省共有21家單位入選全國古籍重點保護單位，全省古籍書庫110個，總面積達22358平方米。

1.2??古籍修復有序傳承

古籍修復，是以人工修復方式，對破損古籍進行干預搶救。主要原則與文物修復“修復舊如舊”等同，即在不改變古籍原有形態(tài)的基礎上進行修補，以延長古籍存在壽命。古籍修復專業(yè)性、技術性很強，多年來一直屬于冷門行業(yè)。很多古籍收藏大館，都只配有一至兩名專業(yè)古籍修復師，一些中小型圖書館更不可能設置專崗專人。師帶徒的模式極為狹窄，基本囿于本單位極個別人，且多口手相傳，極少留存有相關資料。中華古籍保護計劃實施以來，古籍修復的技術傳承與人才培養(yǎng)都得到了迅速的發(fā)展。

首先表現(xiàn)在修復專業(yè)人員和修復室數(shù)量激增。以江蘇省為例，截止2018年，全省共有古籍修復人員40多名，建立古籍修復室25個，總面積達2000多平方米。其中，南京圖書館古籍修復室建筑面積達1000平方米，專職修復人員15名，年修復古籍4萬余葉。2007年以來，國家古籍保護中心評選了12家全國重點古籍修復基地，據(jù)不完全統(tǒng)計，近4年來12家單位修復古籍數(shù)量累計達 110萬葉以上。

其次表現(xiàn)在技術傳承范圍逐步擴大，培訓質(zhì)量逐步提高。國家古籍保護中心在全國范圍內(nèi)設立了二十多家國家級古籍修復技藝傳習所和古籍保護人才培訓基地。古籍修復技術傳習所，實行的雖然是傳統(tǒng)“師帶徒”，但又突破了以往單位為限、地域為限、師承為限的狹隘模式，各傳習所聘請的導師都是目前國內(nèi)古籍修復的頂尖技藝大師，一師帶多徒，集中時間以項目傳授技藝，很好地帶動珍貴古籍修復項目的開展和專業(yè)人員的培養(yǎng)。國家圖書館“天祿琳瑯”修復項目、山西省圖書館珍貴佛經(jīng)修復項目、南京圖書館“天下郡國利病書”修復項目，都是其中較有代表性的成果。

1.3??古籍保護明確法制化

2017年11月4日，《中華人民共和國公共圖書館法》終于正式頒布，這是我國公共圖書館事業(yè)發(fā)展的一個重要里程碑。其中，涉及古籍保護和利用的有三處明確規(guī)定。第二十八條中規(guī)定：“公共圖書館應當配備防火、防盜等設施，并按照國家有關規(guī)定和標準對古籍和其他珍貴、易損文獻信息采取專門的保護措施，確保安全^[4]?。” 第三十二條中規(guī)定：公共圖書館館藏文獻信息屬于文物的，可以與檔案館等單位相互交換重復資源，聯(lián)合舉辦展覽，共同進行史料研究^[4]。第四十一條中規(guī)定：公共圖書館要當加強館內(nèi)古籍的保護，根據(jù)自身條件采用數(shù)字化、影印或者縮微技術等推進古籍的整理、出版和研究利用，并采用多種方式加強古籍宣傳，傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化^[4]。

這三條規(guī)定涵蓋了古籍原生性保護和再生利用、社會服務的要求，是古籍保護事業(yè)的重要保障。公共圖書館的古籍保護工作，有非常鮮明的特點，與博物館收藏的古籍不同，圖書館的古籍既是文物，也是資料，不能只用于收藏，需要向提供社會服務。之前只能參照《文物保護法》進行管理，對圖書館的工作有一定的影響。無論是“中華古籍保護計劃”，還是“十三五發(fā)展綱要”中有關古籍保護的內(nèi)容，雖然也是由國家統(tǒng)一部署并組織實施，究其本質(zhì)只是一項重要的政策或是重大文化項目，并不具備法律特征?！豆矆D書館法》使得古籍保護從一種行業(yè)規(guī)范，上升為國家法制層面的重要工作，具備了完整性和獨立性，對古籍保護事業(yè)發(fā)展有著非常明確的指導意義。

2 ?古籍原生性保護中存在的一些問題

筆者之所以選擇庫房建設、古籍修復和管理工作三項因素作為總結(jié)分析對象，是因為發(fā)現(xiàn)隨著時間的推移，這三項工作存在著一定的變數(shù)，與現(xiàn)行的標準、規(guī)范和做法有一定的差異。

2.1??庫房靜態(tài)環(huán)境標準與動態(tài)發(fā)展之間的差異

古籍書庫建設包含多個方面，其中環(huán)境是最為重要的。書庫環(huán)境又可分為物質(zhì)基礎和環(huán)境因素兩個方面。物質(zhì)基礎包含了建筑本體、消防設施、安全設施、存藏設備、空間布局等多個方面，是古籍存放的基礎保障。環(huán)境因素又可分為空氣質(zhì)量、溫濕度、光照條件以及防蟲防霉等，是影響古籍壽命的重要原因^[5]。

隨著公共圖書館新館建設的興起，古籍書庫在硬件即物質(zhì)基礎建設方面，基本可做到一次性標準化投入，但在空氣質(zhì)量和溫濕度的控制方面，卻因為時間的推移及客觀因素的影響，變數(shù)較大。

首先在空氣質(zhì)量控制。《圖書館古籍書庫基本要求》（GB/T 30227-2013） 對古籍書庫的空氣污染物進行了分類并明確了濃度限值，指出必須通過通風系統(tǒng)和空調(diào)設備，設置化學過濾器，以過濾有害氣體。同時要按照國家標準《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》（GB/T18883—2002） 的規(guī)定進行空氣質(zhì)量檢測。但根據(jù)筆者觀察，雖然很多大型圖書館古籍書庫使用的通風系統(tǒng)和空調(diào)設備是符合國家要求的，但因為長期的密封管理、設備運轉(zhuǎn)情況不一、專業(yè)檢測不能定期進行等原因，有害氣體尤其是二氧化硫的積淀程度比較高。這已經(jīng)成為古籍庫房空氣環(huán)境的較為普遍的問題。

其次在于溫濕度的控制。《圖書館古籍書庫基本要求》（GB/T 30227-2013）同樣對溫濕度有明確的規(guī)定，要求古籍書庫溫度保持在14-24攝氏度，相對濕度保持在40-60%之間。使用了中央精密空調(diào)的古籍庫房，通過中央調(diào)控，在數(shù)值上基本可滿足這一要求。但隨著近年來極端酷熱天氣的出現(xiàn)，濕度的控制開始出現(xiàn)問題。據(jù)了解，包括江蘇省內(nèi)的公共圖書館、高校圖書館、北京地區(qū)的公共圖書館等，近幾年來，在8月左右，庫房濕度都突破了最高限制，有些南方省份甚至達到70%左右，很多庫房不得不輔以人工抽濕。而濕度問題是造成古籍霉變的重要原因，需要引起高度重視。

2.2??古籍修復傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代科技的融合問題

古籍修復涉及的方面很多，包括裝幀形式的穩(wěn)固、紙張脫酸、霉菌處理、蟲害防治等等。近幾年來，科技研究成果也逐步滲透到古籍修復技術的應用中。比如蟲害防治，除傳統(tǒng)的樟腦丸、中草藥等方法外，現(xiàn)在越來越多的人開始嘗試低溫冷凍殺蟲法、環(huán)氧乙烷熏蒸殺蟲法、溴甲烷熏蒸殺蟲法、真菌除蟲法、擬除蟲菊酯 （Parathyroid） 殺蟲法和超高頻輻射殺蟲法等治療性方法^[6]。據(jù)了解，南京棲霞寺在去年就與相關公司合作，采用低氧冷凍殺蟲的方式，對寺院所藏佛經(jīng)進行了蟲害處理，初期成效非常顯著。但是這些新興的科技殺蟲法，畢竟沒有經(jīng)過長時期的回溯檢驗，還需要一定時間的觀察。

除了保護技術方面的研究，在修復設備方面，近年來也出現(xiàn)了不少高科技產(chǎn)品。其中最有代表性的是集觀察、拷貝、修補、裝裱、掃描和遠程監(jiān)控等操作為一體的“多功能高清數(shù)修復臺”。但據(jù)筆者觀察和了解，這款高端修復臺，在上海、遼寧等多家圖書館的實際使用率并不高。究其原因，還是因為它的大開幅鏡面設置，更加適用于碑貼、拓本、書畫等面積較大的藏品。這在某種各程度上，也造成了一定的資源浪費。

2.3??法律條款與實際操作之間的具體差異

《公共圖書館法》對古籍原生、再生性保護以及利用，都做了相應的規(guī)定。但這些規(guī)定有的比較具體，有的則比較原則性，在實際操作中存在差異。比如對如何互換古籍資源，怎樣開展古籍宣傳，提供何種再生資源閱覽等，都有相對具體的說明。但對如何開展原本閱覽服務，依然沒有相對統(tǒng)一、實際可參照的等級標準。而這恰恰也是目前社會對古籍服務意見最大的地方，同時也非常容易造成公共圖書館之間的矛盾。以上海、山東、江蘇、浙江等地區(qū)的公共圖書館管理辦法為例來看，上海、山東沒有專門提到古籍，只提出“除國家規(guī)定外，不得另立標準限定借閱范圍”。江蘇和浙江分別提到珍本、善本，但江蘇說明“按有關法律、法規(guī)和規(guī)章使用”，浙江是“限制使用”^[3]。?這種差異性造成各地區(qū)對于古籍閱覽范圍的執(zhí)行標準相差較大，經(jīng)常會出現(xiàn)同版本的古籍一地可借一地不可借的現(xiàn)象。另外古籍原本流通量的多少，也在一定程度上會影響古籍原生性保護，應當引起足夠重視。

3 ?古籍原生性保護可持續(xù)發(fā)展的思考

正是因為庫房建設、修復技藝以及法律管理近幾年取得了長足的發(fā)展，筆者感覺尤其應該及時梳理其中的問題，并做好相應的調(diào)整，以繼續(xù)古籍原生性保護可持續(xù)發(fā)展的良好態(tài)勢。

3.1??及時調(diào)整庫房環(huán)境，做好預防性保護

庫房建設是重要的基礎性保障，在硬件物質(zhì)保障到位的前提下，要盡可能考慮到環(huán)境因素的定期調(diào)整，這是做好古籍預防性保護非常重要的條件。

一是要定期開展有害氣體的檢測與專業(yè)防治控制。目前國內(nèi)絕大多數(shù)圖書館古籍書庫并沒有定期開展有害氣體專業(yè)檢測工作，更沒有對檢測結(jié)果進行針對性防治措施，基本上還是依靠庫房精密空調(diào)系統(tǒng)自帶的通風系統(tǒng)和凈化系統(tǒng)進行處理。既是對定期檢測和專業(yè)防治的認識不夠深入，更多的則是受經(jīng)費限制，無法投入專項經(jīng)費。在此，筆者呼吁必須盡可能地爭取古籍保護專項經(jīng)費，盡早將有害氣體的定期防治提上日程。

二是要重視并盡早實現(xiàn)濕度的單獨控制。 濕度問題是古籍的最大殺手之一，尤其對南方來說，濕度控制是古籍原生性保護的第一要素。上文提到，目前我們通常使用的方法是依靠中央精密空調(diào)統(tǒng)一調(diào)控。但從多家圖書館的實際成效來看，效果并不盡如人意。同樣使用中央精密空調(diào)，博物館系統(tǒng)的效果比圖書館要強很多，是因為博物館系統(tǒng)的密閉性很強，古籍作為文物幾乎不存在流通情況。而圖書館古籍庫房出于流通需要，密閉效果要差很多，受到外界氣候的影響非常大。在這種情況下，就要考慮濕度的單獨控制。據(jù)了解，目前國外比較先進的技術，是通過對空調(diào)信風系統(tǒng)的處理，做到嚴格意義上的濕度控制，這一技術在北京和西安已經(jīng)有所運用。

當然，庫房環(huán)境因素還有很多，比如光照、防塵問題等。但是這些因素的影響可以通過人工干預逐步降低，在此就不多做論述。

3.2??理性看待古籍修復熱潮，努力還原古籍本質(zhì)

隨著中華古籍保護計劃的深入和“工匠精神”的大力倡導，古籍修復在這幾年也越來越為社會所關注，從事古籍修復研究的人員也越來越多。除了專業(yè)人員的培養(yǎng)外，古籍修復技藝與科技的融合成為一大熱點。

科技是古籍修復的重要助力，但筆者以為，古籍修復更應該是在對古籍本體認識基礎上，施以人工技能，延續(xù)古籍壽命。最核心的要素，應該還是在于人的技能。這種技能的實現(xiàn)，不僅應該熟練掌握古籍修復的基礎技藝，更要加深對古籍本體的認識，包括基本古籍知識、裝幀藝術、紙張成份分析等。國內(nèi)著名的古籍修復師杜偉生先生，將前人古籍修復經(jīng)驗與個人實踐相結(jié)合， 繪制出《古籍修復流程圖》，將傳統(tǒng)古籍修復技術和工藝流程進行總結(jié)，是古籍修復從業(yè)人員極好的學習資料。以國內(nèi)著名的古籍修復大師張平先生為代表的專業(yè)人士認為，古籍修復用紙要按 照古籍修復用紙的用途定制紙張、按照中國古代傳統(tǒng)造紙工藝、古紙名稱和特征生產(chǎn)紙張。這也是從事古籍修復必須認識和學習的基礎要義。此外，還要提高對古籍美感和裝幀藝術的鑒賞能力，這樣從事的古籍修復，才能真正還原古籍之美。

3.3??科學管理古籍用書，實現(xiàn)藏用并舉

圖書館尤其是公共圖書館的性質(zhì)，決定了古籍服務的開放性姿態(tài)。實現(xiàn)科學的古籍原書管理，也是古籍原生性保護可持續(xù)發(fā)展的重要因素。

從宏觀上看，在《公共圖書館法》頒的基礎上，可以由行業(yè)管理部門，商議出臺具體的操作辦法，尤其針對古籍原本資料的開放，制訂一個相對統(tǒng)一的標準規(guī)范，既解決地區(qū)和單位之間的差異性問題，也充分滿足社會對古籍原本利用的需求，達到藏用并舉的最佳狀態(tài)。

從微觀上看，立足于每一個獨立的古籍庫房，需要制訂符合自身特點的科學管理條例，并持之以恒地加以實施。具體來說，就是對古籍善本進庫前的處理、庫房日常保管巡視、流通登記管理等等各個方面，都制訂符合古籍保護規(guī)范的工作條例。這不僅需要工作人員具備一定的專業(yè)知識，更必須具備極高的責任意識。只有熟知古籍各個保管流程，做好每項工作的每個步驟，才能將圖書館中的古籍妥善保管好。

參考文獻：

[1]?圖書館古籍特藏書庫基本要求：WH/T 24-2006[S/OL].[2018-08-11].https：//wenku.baidu.com/view/7da7de3667ec102de2bd89fa.html.

[2]?圖書館古籍書庫基本要求：GB/T 30227-2013[S/OL].[2018-08-11].http：//www.doc88.com/p-0384912008223.html.

[3]?陳立.中華古籍保護計劃下的讀者服務研究[J].圖書館雜志，2014（10）：?62-66.

[4]?中華人民共和國公共圖書館法[EB/OL].[2018-10- 20].https：//baike.baidu.com/item/中華人民共和國公共圖書館法/18298885？fr=aladdin.

[5] 孟曉紅，周崇潤.古籍保存環(huán)境兩個相關標準的說明[J].圖書館界，2016（4） ： 58-60.

[6] 王國強，石慶功.十年來中國古籍原生性保護技術研究綜述[J].圖書館理論與實踐，2017（12） ： 29-33.