王全禹+畢婉婷
【摘要】 目的 探討急性牙髓炎患牙一次法與多次法根管治療的效果。方法 92例急性牙髓炎患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各46例。對(duì)照組患者采取常規(guī)多次法根管治療, 觀察組患者采取一次性根管治療, 觀察比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 對(duì)照組顯效28例, 有效10例, 無(wú)效8例, 總有效率為82.61%;觀察組顯效30例, 有效12例, 無(wú)效4例, 總有效率為91.30%;觀察組總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)急性牙髓炎采取一次性根管治療的效果可靠, 患者預(yù)后良好, 具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 一次法;多次法;根管治療;急性牙髓炎
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.05.041
急性牙髓炎是一種臨床常見(jiàn)的口內(nèi)疾病, 其感染源大部分為深齲, 牙髓的感染也會(huì)利用根尖孔造成根尖的逆行感染, 通常止痛藥物的效果不甚理想, 疼痛沒(méi)有辦法給予有效定位, 后期會(huì)發(fā)展成為牙髓壞疽, 疼痛較為劇烈, 患者求診相對(duì)較為迫切, 其中最為有效的治療方法是對(duì)患牙施行根管治療
術(shù)[1]。根管治療是牙髓炎以及根尖周病的主要治療方式, 根管預(yù)備、根管消毒和根管充填為常規(guī)的根管治療步驟, 首先要將根管當(dāng)中感染的牙髓組織以及壞死物質(zhì)給予徹底清理, 之后對(duì)根管給予徹底消毒以及充填, 需要多次復(fù)診治療, 過(guò)程相對(duì)較為復(fù)雜, 患者就診次數(shù)相對(duì)比較多, 這不僅增加了患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān), 對(duì)患者治療的依從性也有不利影響[2]。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取本院2016年8月~2017年6月接診的92例急性牙髓炎患者, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各46例。觀察組中男32例, 女14例, 年齡25~70歲, 平均年齡(42.3±9.2)歲;對(duì)照組中男35例, 女11例, 年齡26~71歲, 平均年齡(43.5±9.2)歲。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 觀察組 采取一次性根管治療, 術(shù)前拍攝X片, 采用復(fù)方鹽酸阿替卡因注射劑對(duì)患牙給予局部麻醉(局麻), 橡皮障下去腐開(kāi)髓, 尋找根管口, 運(yùn)用根管長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x對(duì)根管長(zhǎng)度給予確定, 利用機(jī)用鎳鈦銼將根管預(yù)備至適當(dāng)?shù)腻F度和寬度, 交替采用1%的次氯酸鈉對(duì)根管進(jìn)行沖洗, 超聲根管蕩洗消毒后用消毒紙捻吸干根管, 即刻采取熱牙膠垂直加壓充填根管, 充填窩洞以后完成整個(gè)治療。
1. 2. 2 對(duì)照組 采取常規(guī)多次法根管治療, 方法與觀察組一致, 治療間歇期內(nèi)采用氫氧化鈣糊劑根管封藥, 氧化鋅丁香油暫封, 分2~3次完成整個(gè)治療。
1. 3 療效 觀察比較兩組治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:顯效:患牙疼痛癥狀和牙髓炎基本消失;有效:患牙疼痛有一定程度的減輕, 牙髓炎癥狀得到一定程度的控制;無(wú)效:患牙癥狀加重或者改善不顯著??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對(duì)照組顯效28例, 有效10例, 無(wú)效8例, 總有效率為82.61%;觀察組顯效30例, 有效12例, 無(wú)效4例, 總有效率為91.30%;觀察組總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
急性牙髓炎是臨床中一種比較常見(jiàn)的牙髓組織感染疾病, 當(dāng)細(xì)菌及其形成的毒素侵入牙髓時(shí), 導(dǎo)致牙髓發(fā)生炎癥性的病理變化。其主要癥狀為自發(fā)性或者陣發(fā)性牙痛, 患者疼痛相對(duì)較為劇烈, 經(jīng)常在夜晚進(jìn)一步加重。同時(shí)在檢查的時(shí)候會(huì)看見(jiàn)深齲等相關(guān)牙體硬組織的實(shí)質(zhì)性缺損, 接近牙髓部位能夠看見(jiàn)微小穿孔, 穿孔部位能夠觀察到滲血。通常消炎止痛藥物效果不甚理想, 其治療相對(duì)較為困難[4], 不僅嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量, 同時(shí)也危害患者機(jī)體健康。因此, 需要采取主動(dòng)、合理的治療。根管治療術(shù)是解除這種疾病疼痛最為有效的方式, 常規(guī)根管治療方法包括根管的預(yù)備、消毒及其填充等步驟, 實(shí)施根管治療患者需要多次就診, 臨床治療時(shí)間較長(zhǎng), 操作相對(duì)較為繁瑣, 感染物質(zhì)未能一次徹底清除, 對(duì)患者的治療效果和生活質(zhì)量帶來(lái)較大的不良影響, 同時(shí)部分醫(yī)生采用傳統(tǒng)的髓腔開(kāi)放引流后食物容易進(jìn)入到牙髓腔當(dāng)中, 造成根管深部組織混雜多種細(xì)菌, 繼發(fā)感染, 加大了治療難度和預(yù)后療效, 還有一些患者由于各種原因沒(méi)有復(fù)診繼續(xù)完成治療, 因而對(duì)患者治療的依從性也有較大影響。因此, 對(duì)患者采取一種簡(jiǎn)捷高效的治療措施能及時(shí)有效的解除患者的痛苦就顯得尤為重要[5]。根據(jù)相關(guān)研究[6]表明, 對(duì)急性牙髓炎采取一次性根管治療的效果良好, 其優(yōu)勢(shì)在于一次性完成根管預(yù)備、根管消毒及根管充填等環(huán)節(jié), 有效清除髓腔中壞死炎癥組織, 將感染源給予徹底隔絕, 以免復(fù)診過(guò)程當(dāng)中再次暴露根管導(dǎo)致二次感染, 明顯縮短患者臨床療程, 使患者就診時(shí)間及就診次數(shù)大大減少, 進(jìn)而使患者痛苦減少。同時(shí)對(duì)根管系統(tǒng)給予術(shù)后即刻封閉, 徹底隔絕了對(duì)根管系統(tǒng)的不良刺激因素, 對(duì)根尖周組織也起到良好的保護(hù)作用。另外, 還可以盡快恢復(fù)患者的正常咬合功能, 為治療這種疾病提供了一種行之有效的治療方案。根據(jù)相關(guān)研究[7-10]表明, 對(duì)急性牙髓炎及根尖周炎采取一次性根管治療的效果要比常規(guī)多次法根管治療的療效顯著, 但是需要特別注意的就是, 臨床醫(yī)護(hù)人員一定要明確掌握其相關(guān)適應(yīng)證以及禁忌證, 將牙髓以及根管系統(tǒng)當(dāng)中的感染物質(zhì)給予完全清除, 同時(shí)給予徹底消毒是治療的重點(diǎn)。
本次研究結(jié)果顯示:對(duì)照組顯效28例, 有效10例, 無(wú)效8例, 總有效率為82.61%;觀察組顯效30例, 有效12例, 無(wú)效4例, 總有效率為91.30%;觀察組總有效率高于對(duì)照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 對(duì)急性牙髓炎采取一次性根管治療的效果可靠, 患者預(yù)后良好, 在臨床中可推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張興輝, 陳巨漢, 藍(lán)芬芳, 等. 急性牙髓炎一次性與多次性根管治療的臨床比較. 吉林醫(yī)學(xué), 2014(32):7155-7156.
[2] 蘇勇, 姜志文, 章攀. 一次性根管治療術(shù)治療急性牙髓炎112例臨床療效分析. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師, 2014(30):62.
[3] 尹曉娜. 探究一次性根管治療術(shù)在治療兒童急性牙髓炎中的臨床應(yīng)用研究. 大家健康旬刊, 2017, 11(7):90.
[4] 王桂芬. 氫氧化鈣一次性復(fù)合劑填充根管治療急性牙髓炎的效果觀察. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2017(39):154.
[5] 李琳. 采用根管治療術(shù)治療67例急、慢性牙髓炎及慢性根尖周炎的療效觀察. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊, 2013, 23(5):2335-2336.
[6] 譚小堯, 王蕾, 蕭雅一, 等. 一次法與多次法根管治療術(shù)治療牙髓炎、慢性根尖周炎的對(duì)比研究. 現(xiàn)代診斷與治療, 2012, 23(5):407-409.
[7] 顧金蘭. 一次法根管治療術(shù)治療急性牙髓炎的臨床觀察. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2011, 32(17):1072-1073.
[8] 陳月來(lái), 李力文. 口腔根管治療用于牙髓炎及根尖周炎的療效探究. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版), 2017(79):104.
[9] 趙宏寵, 劉婷, 劉文曙. 急性牙髓炎一次性根管與多次根管治療的效果比較. 中國(guó)醫(yī)刊, 2015, 50(2):102-104.
[10] 葛艷芳. 一次性根管與多次根管治療急性牙髓炎的效果比較. 現(xiàn)代診斷與治療, 2016, 27(2):282-283.
[收稿日期:2017-12-25]endprint