朱 靖 博, 王 鑫, 丁 燕
( 1.大連工業(yè)大學(xué) 食品學(xué)院, 遼寧 大連 116034;2.大連工業(yè)大學(xué) 植物資源化學(xué)與應(yīng)用研究所, 遼寧 大連 116034 )
海洋魚油中含有豐富活性成分,其中,二十碳五烯酸(EPA)和二十二碳六烯酸(DHA)具有舒張血管、抑制血小板凝集及預(yù)治老年癡呆等多種生理活性及保健功能[1-3],已成為近年來保健食品和藥品研發(fā)的熱點(diǎn)。傳統(tǒng)的EPA與 DHA分離純化方法包括尿素包合法[4]、有機(jī)溶劑萃取法[5]等,存在溶劑消耗多、產(chǎn)品純度差等問題,無法進(jìn)行有效富集分離。
隨著超臨界技術(shù)的興起與日漸發(fā)展,國內(nèi)外對(duì)于利用超臨界CO2技術(shù)提純魚油中EPA和DHA的研究報(bào)道已屢見不鮮,劉偉民等[6]利用連續(xù)精餾濃縮及正交試驗(yàn)的方法進(jìn)行分離純化,得到二者混合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為83%,回收率為84%。FIORI等[7]通過調(diào)整壓力、溫度等參數(shù),進(jìn)行C20和C22組分有效分離,純度達(dá)到85%。本實(shí)驗(yàn)在已有研究基礎(chǔ)上,將超臨界流體萃取、精餾及色譜技術(shù)有效結(jié)合,為工業(yè)化生產(chǎn)提供理論依據(jù)。尋求更有效提純EPA-EE和DHA-EE的方法,探索最優(yōu)工藝。
1.1.1 原料與試劑
純度為92%的EPA和純度為88%的DHA標(biāo)準(zhǔn)品,仁普蘇州藥業(yè)有限公司;純度為18%的EPA-EE和純度為12%的DHA-EE,山東禹王實(shí)業(yè)有限公司;CO2,大連富洋氣體有限公司;氮?dú)猓筮B大特氣體有限公司;正己烷,色譜純,天津科密歐化學(xué)試劑有限公司。
1.1.2 儀器與設(shè)備
超臨界流體萃取-色譜設(shè)備(自制);GC7890F氣相色譜儀,上海天美科學(xué)儀器有限公司;P270高壓恒流泵,大連依利特分析儀器有限公司。
1.2.1 超臨界CO2萃取條件
超臨界流體萃取-色譜一體裝備的原理流程圖如圖1所示。精餾塔高度2.8 m,內(nèi)徑3 mm,系統(tǒng)耐壓30 MPa,包括七段控溫塔,溫度由下至上梯度升高,原料進(jìn)料口包括上中下三處,CO2在塔底進(jìn)入,攜帶樣品依次進(jìn)入上一級(jí)精餾塔。
設(shè)備工作時(shí),首先設(shè)置萃取塔的溫度梯度;待溫度顯示值穩(wěn)定后打開冷井,接通CO2,體積流量可通過控制CO2泵頭的轉(zhuǎn)速控制;持續(xù)通入CO2控制壓力;待壓力穩(wěn)定后,通過高壓恒流泵控制進(jìn)料量,注入魚油乙酯樣品;超臨界CO2攜帶樣品進(jìn)入精餾塔,輕組分先從柱頂出來,通過管路,進(jìn)入分離器,而重組分因?yàn)槿芙舛刃×粼谒?nèi),待減壓后得到分離器和塔底餾分;餾分中所得EPA-EE 和DHA-EE的含量用氣相色譜測定。
圖1 超臨界流體萃取-色譜設(shè)備結(jié)構(gòu)
1.2.2 超臨界色譜條件
萃取罐填料為300~400目硅膠,干法上樣,同時(shí)在萃取罐下方抽真空使填料裝填緊密;將萃取塔底的油樣泵入萃取罐底部,上樣量10 mL,以超臨界CO2為流動(dòng)相,進(jìn)一步分離提純EPA-EE和DHA-EE。整個(gè)色譜分離過程分為兩段,截取第一段用于除掉EPA-EE和DHA-EE之前的脂肪酸乙酯;截取第二段主要是實(shí)驗(yàn)所需的經(jīng)提純的EPA-EE和DHA-EE,用氣相色譜檢測。
1.2.3 氣相色譜儀分析
色譜柱為SE-54毛細(xì)管柱,涂布厚度0.5 μm,內(nèi)徑0.32 mm,柱長30 m。操作溫度:柱溫230 ℃,進(jìn)樣口溫度280 ℃,檢測器(FID)溫度280 ℃;升溫程序:初始溫度230 ℃,持續(xù)2 min,以10 ℃/min升溫至250 ℃并持續(xù)10 min;氣體體積流量由壓力控制,載氣(N2)壓力0.5 MPa,燃?xì)?H2)體積流量30 mL/min。
在萃取溫度梯度40~90 ℃、萃取壓力14 MPa、CO2體積流量100 mL/min、樣品進(jìn)樣速率2 mL/min、總進(jìn)樣量200 mL條件下,對(duì)精餾柱上、中、下3個(gè)進(jìn)料端口分別進(jìn)料,樣品經(jīng)超臨界CO2萃取,EPA-EE和DHA-EE萃取產(chǎn)物在塔底富集。萃取過程中,輕組分隨超臨界CO2進(jìn)入分離器,分離比率越高,EPA-EE和DHA-EE的回收率越低,控制其進(jìn)入分離器的量將有效提高產(chǎn)物得率。結(jié)果如表1所示,通過分離器接收量、塔底接出量及產(chǎn)物得率結(jié)果比較確定,下端進(jìn)料口為最佳進(jìn)量端口。
表1 不同進(jìn)料端口對(duì)魚油提取效果的影響
以塔底EPA-EE和DHA-EE總質(zhì)量分?jǐn)?shù)為考核指標(biāo),如表2所示,隨著塔頂溫度的增加(即溫度梯度的增大),塔底組分總質(zhì)量分?jǐn)?shù)不斷增加。以萃取壓力14 MPa、CO2體積流量100 mL/min和樣品進(jìn)樣速率2 mL/min為條件,經(jīng)系列參數(shù)比對(duì),確定塔頂溫度為90 ℃。以EPA-EE和DHA-EE回收率為考核指標(biāo),結(jié)果如表2所示。溫度梯度對(duì)產(chǎn)品回收率具有線性影響,隨著頂端溫度的升高,兩者的回收率都隨之升高,當(dāng)溫度達(dá)到80 ℃,回收率分別達(dá)到58.6%和84.9%;當(dāng)溫度升高到90 ℃時(shí),回收率分別達(dá)到60%和90%,亦表明,超臨界CO2的溶解性隨溫度的降低而增強(qiáng),使得EPA-EE和DHA-EE被攜帶進(jìn)入分離器中的可能增大。
表2 溫度梯度對(duì)魚油提取效果的影響
萃取壓力高低決定了超臨界CO2的密度以及樣品分子間的傳質(zhì)效率,最終影響樣品的溶解效果[8]。
壓力對(duì)萃取過程的影響如表3所示,塔底EPA-EE和DHA-EE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨壓力的增大而先增加后減少。產(chǎn)品回收率結(jié)果顯示,回收率隨著壓力的增大逐漸降低,當(dāng)壓力降低到15 MPa時(shí),回收率降低到77.0%和56.4%。此外,在溫度梯度40~90 ℃、CO2體積流量100 mL/min、魚油進(jìn)樣速率2 mL/min的條件下,綜合考慮選擇萃取最佳壓力為14 MPa,此結(jié)果與Maschietti等[9]的規(guī)律相符合。
表3 壓力對(duì)魚油提取效果的影響
由表4可知,在溫度梯度40~90 ℃、萃取壓力14 MPa、魚油進(jìn)樣速度2 mL/min的條件下,CO2體積流量在實(shí)驗(yàn)范圍內(nèi)增高,塔底EPA-EE和DHA-EE的含量也變高,所以選擇CO2的最佳體積流量為100 mL/min。CO2體積流量對(duì)回收率有一定影響但并不顯著,該結(jié)果與Perretti等[10]對(duì)CO2體積流量條件的考查結(jié)果相符合。
表4 CO2體積流量對(duì)魚油提取效果的影響
在超臨界流體色譜分離過程中,關(guān)鍵步驟是對(duì)餾出物進(jìn)行有效分段,使魚油乙酯中其他脂肪酸乙酯雜質(zhì)盡量在第一段餾出物中,即20 min之前接出的分離器中的餾出物沒有EPA-EE和DHA-EE;在第二段(20~30 min)接出的餾出物中,只含有少量EPA-EE,不含有DHA-EE。氣相色譜檢測結(jié)果表明,第二段餾分中EPA-EE質(zhì)量分?jǐn)?shù)為47.12%,第三段餾分中DHA-EE質(zhì)量分?jǐn)?shù)為39.89%,總質(zhì)量分?jǐn)?shù)是87.01%,提純前后氣相色譜對(duì)比見圖2。
(a) 提純前
(b) 提純后
圖2 提純前后魚油樣品的氣相色譜鑒定結(jié)果
Fig.2 Gas chromatograms of the oil fish samples before and after purified
通過對(duì)超臨界流體萃取和色譜相結(jié)合的一體化分離裝備分離過程中的萃取溫度梯度、萃取壓力、CO2體積流量、色譜參數(shù)等條件進(jìn)行單因素試驗(yàn),得到魚油中EPA和DHA的最佳分離純化工藝:進(jìn)料口為最下端,萃取壓力14 MPa,萃取溫度梯度40~90 ℃,魚油進(jìn)樣速率2 mL/min,超臨界CO2體積流量100 mL/min,色譜柱填料為300~400目硅膠,色譜分離壓力14 MPa,色譜分離溫度40 ℃。在此條件下,產(chǎn)品中EPA-EE和DHA-EE的質(zhì)量分?jǐn)?shù)可由原料中的30%提升到87%。
[1] NESTEL P J. Fish oil and cardiovascular disease: lipids and arterial function[J]. The American Journal of Clinical Nutrition, 2000, 71(1): 228S-231S.
[2] MEAS M, CHRISTOPHE A, BOSMANS E, et al. In humans, serum polyunsaturated fatty acid levels predict the response of pro-inflammatory cytokines to psychological stress[J]. Biological Psychiatry, 2000, 47(10): 910-920.
[3] WANG W, SHINTO L, CONNOR W E, et al. Nutritional biomarkers in Alzheimer’s disease: the association between carotenoids, n-3 fatty acids and dementia severity[J]. Journal of Alzheimer’s Disease, 2008, 13(1): 31-38.
[4] 閔征橋,高盼,何東平,等.尿素包合法富集魚油中EPA和DHA的工藝研究[J].糧油食品科技,2013,21(6):25-29.
[5] 陳小娥,方旭波,余輝,等.魚油化學(xué)水解工藝的優(yōu)化及EPA/DHA富集研究[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報(bào),2009,28(2):141-145.
[6] 劉偉民,馬海樂,李國文.超臨界CO2連續(xù)濃縮魚油EPA和DHA的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2003,19(2):167-170.
[7] FIORI L, MANFRINI M, CASTELLO D. Supercritical CO2fractionation of omega-3 lipids from fish by-products: plant and process design, modeling, economic feasibility[J]. Food and Bioproducts Processing Transactions of the Institution, 2014, 92(C2): 120-132.
[8] LOPES B L F, FERREIRA A L, GRIMALDI R, et al. Selectivity of supercritical carbon dioxide in the fractionation of fish oil with a lower content of EPA+DHA[J]. The Journal of Supercritical Fluids, 2012, 61(51): 78-85.
[9] MASCHIETTI M, PEDACCHIA A. Supercritical carbon dioxide separation of fish oil ethyl esters by means of a continuous countercurrent process with an internal reflux[J]. The Journal of Supercritical Fluids, 2014, 86(1): 76-84.
[10] PERRETTI G, MOTORI A, FAVATI F, et al. Supercritical carbon dioxide fractionation of fish oil fatty acid ethyl esters[J]. Journal of Supercritical Fluids, 2007, 40(3): 349-353.