王 濤

(遼寧機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 體育教學(xué)部，遼寧 丹東 118000)

世界冰壺聯(lián)合會(huì)(World Curling Ferderation，WCF)成立于1966年1月，冰壺運(yùn)動(dòng)起源于蘇格蘭，18世紀(jì)傳入北美，1955年傳入亞洲。2008年3月6日至18日在芬蘭舉行了首屆世界混合雙人冰壺錦標(biāo)賽(World Mixed Doubles Curling Championship)，此項(xiàng)目主要通過(guò)固定壺主導(dǎo)的兩名隊(duì)員間交換指揮能力和投壺技術(shù)分工以執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)，結(jié)合擦冰技術(shù)完成得分[1]。近年來(lái)此項(xiàng)目發(fā)展迅速，已成為一種重要的冰壺比賽形式。此項(xiàng)目具有特殊的競(jìng)賽規(guī)則，且可能成為我國(guó)在冬季運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上取得佳績(jī)的新突破點(diǎn)，因此其技戰(zhàn)術(shù)分析對(duì)于我國(guó)冰壺教練員、科研工作者來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。隨著混合雙人冰壺在我國(guó)的迅速發(fā)展，已參加過(guò)幾次混合雙人冰壺世錦賽的中國(guó)隊(duì)，技術(shù)能力較強(qiáng)，但戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用明顯經(jīng)驗(yàn)不足。研究混合雙人冰壺各支隊(duì)伍的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力，可以為中國(guó)隊(duì)下一階段的訓(xùn)練提供參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

主要研究2013年混合雙人冰壺世錦賽27支參賽隊(duì)中前4名(匈牙利、瑞典、捷克、挪威)和中國(guó)隊(duì)(第13名)的全隊(duì)投壺成功率、各壘次隊(duì)員(男女隊(duì)員)的投壺成功率，比較中國(guó)隊(duì)與前8名隊(duì)伍(匈牙利、瑞典、捷克、挪威、新西蘭、瑞士、蘇格蘭、奧地利)的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況。

依據(jù)Curlit統(tǒng)計(jì)方法，統(tǒng)計(jì)全隊(duì)在循環(huán)賽及復(fù)賽的投壺成功率，采用不同級(jí)別方式記錄，分別表示投壺技術(shù)達(dá)到100%，75%，50%，25%，0。依據(jù)加拿大通用的戰(zhàn)術(shù)判別標(biāo)準(zhǔn)[2-3]，統(tǒng)計(jì)各參賽隊(duì)在先手或后手狀態(tài)下戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況，對(duì)具有后手權(quán)時(shí)的后手得分能力(HE%)，先手投壺時(shí)的先手控分能力(FE%)、先手得分能力(SE%)進(jìn)行評(píng)價(jià)。統(tǒng)計(jì)各參賽隊(duì)比賽中的壘次交換情況，按比賽形勢(shì)判斷壘次交換的正誤，進(jìn)一步判斷戰(zhàn)術(shù)實(shí)施情況、技術(shù)應(yīng)用情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 整體投壺成功率

在冰壺比賽中，從全隊(duì)投壺成功率可看出隊(duì)伍整體投壺技術(shù)的發(fā)揮情況。與四人冰壺賽一樣，在混合雙人賽中全隊(duì)投壺成功率也受對(duì)手發(fā)揮狀況的影響，其數(shù)據(jù)與成績(jī)排名并非絕對(duì)相關(guān)[4]。由表1可知，中國(guó)隊(duì)全隊(duì)投壺成功率低于匈牙利隊(duì)和捷克隊(duì)，但高于挪威隊(duì)，未體現(xiàn)出與比賽成績(jī)間的匹配。分析全隊(duì)投壺成功率時(shí)，除了平均數(shù)外，還需考慮投壺的穩(wěn)定性。中國(guó)隊(duì)與亞軍瑞典隊(duì)在循環(huán)賽中全隊(duì)投壺成功率的平均值持平，均為72.88，但中國(guó)隊(duì)的穩(wěn)定性為13.30%，而瑞典隊(duì)為11.37%。

表1 中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)隊(duì)伍循環(huán)賽全隊(duì)投壺成功率對(duì)比

注： 與中國(guó)隊(duì)相比，#為P>0.05

冰壺比賽采用循環(huán)賽+淘汰賽的方法確定最終成績(jī)及排名，在循環(huán)賽中排名前四的可進(jìn)入佩奇制淘汰賽。由表2可知，匈牙利隊(duì)和瑞典隊(duì)投壺成功率下降，捷克隊(duì)和挪威隊(duì)的投壺成功率增加。隨著比賽進(jìn)入更為激烈的淘汰賽，各參賽隊(duì)在技術(shù)方面均提高了復(fù)雜度。

表2 四強(qiáng)隊(duì)伍淘汰賽全隊(duì)投壺成功率

2.2 個(gè)人投壺成功率

冰壺混合雙人賽規(guī)則規(guī)定，在每局的5次投壺中，A隊(duì)員投第1壺和第5壺，B隊(duì)員投第2壺、第3壺和第4壺，每局結(jié)束后角色可以交換，在實(shí)際比賽中兩名隊(duì)員通常按照戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和投壺技術(shù)進(jìn)行分工[5]。由表3可知，循環(huán)賽中國(guó)隊(duì)男運(yùn)動(dòng)員的投壺成功率為72.63±8.91，與匈牙利隊(duì)、瑞典隊(duì)、捷克隊(duì)和挪威隊(duì)相比未見顯著性差異，但投壺成功率最低，主要是運(yùn)用較高難度的技術(shù)動(dòng)作時(shí)成功率較低，同時(shí)個(gè)別場(chǎng)次存在技術(shù)發(fā)揮失常的情況。

表3 中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)隊(duì)伍循環(huán)賽男運(yùn)動(dòng)員投壺成功率對(duì)比

注： 與中國(guó)隊(duì)相比，#為P>0.05

由表4可知，中國(guó)隊(duì)女運(yùn)動(dòng)員的投壺成功率較高，僅次于冠軍匈牙利隊(duì)，與挪威隊(duì)(61.25±10.71)相比具有顯著性差異。女運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮較為穩(wěn)定，男運(yùn)動(dòng)員在投壺技術(shù)選擇、運(yùn)用方面存在薄弱點(diǎn)，局面簡(jiǎn)單時(shí)的粘貼、傳進(jìn)，局面復(fù)雜時(shí)的擊打走位、雙擊等技術(shù)尚存在不足。

表4 中國(guó)隊(duì)與四強(qiáng)隊(duì)伍循環(huán)賽女運(yùn)動(dòng)員投壺成功率對(duì)比

注：與中國(guó)隊(duì)相比，#為P>0.05，*為P<0.05

2.3 全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)得分能力

2.3.1 后手得分能力與先手控分能力

在冰壺混合雙人賽中，主要是圍繞固定壺，按照先后手順序進(jìn)行投壺。后手方在比賽中占有一定的優(yōu)勢(shì)，因此后手得分能力是比賽獲勝的重要保障。統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)時(shí)，計(jì)算后手得分能力的方法：首先，確定計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)，后手情況下得2分或2分以上可計(jì)入，然后，通過(guò)計(jì)入局?jǐn)?shù)與后手局?jǐn)?shù)的關(guān)系確定HE%。固定壺降低了先手方的布局難度，提供了多種有利于先手方的開局戰(zhàn)術(shù)選擇，此種條件下，先手戰(zhàn)術(shù)能力的先手控分能力(FE%)、先手得分能力(SE%)更為重要。

從表5可見，中國(guó)隊(duì)在循環(huán)賽中的后手得分能力評(píng)分偏低，冠軍匈牙利隊(duì)在循環(huán)賽中為0.526，在淘汰賽中為本屆世錦賽最高分，即0.600。蘇格蘭隊(duì)在循環(huán)賽中后手得分能力評(píng)分為0.556，但在淘汰賽中為0。據(jù)此推測(cè)淘汰賽中HE%與成績(jī)的關(guān)系更為密切。后手得分能力不強(qiáng)而最終成績(jī)較好，往往表現(xiàn)為先手控分能力較強(qiáng)。先手控分能力是指先手情況下運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)迫使對(duì)手僅得到1分。新西蘭隊(duì)在循環(huán)賽中后手得分能力評(píng)分僅為0.333，在淘汰賽中為0，但其先手控分能力很強(qiáng)，循環(huán)賽中為0.367，淘汰賽中為0.333。中國(guó)隊(duì)的先手控分能力較弱，是制約中國(guó)隊(duì)進(jìn)入淘汰賽的因素之一。

表5 中國(guó)隊(duì)與八強(qiáng)隊(duì)伍后手得分能力、先手控分能力對(duì)比

2.3.2 本隊(duì)先手得分能力與對(duì)手先手得分能力

雖然后手方占有一定的優(yōu)勢(shì)，但固定壺為先手方運(yùn)用旋進(jìn)、雙占位等高難度技術(shù)進(jìn)行復(fù)雜布局提供了支持，使得先手方的得分能力有所增強(qiáng)。先手得分能力是指先手方至少得到1分。先手得分可以使該隊(duì)下局仍處于先手，若該隊(duì)先手得分能力較強(qiáng)，則可起到戰(zhàn)術(shù)牽制和主導(dǎo)作用。由表6可知，中國(guó)隊(duì)在循環(huán)賽中的先手得分能力為0.548，僅次于匈牙利隊(duì)和瑞士隊(duì)，是先手戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用較為成功的隊(duì)伍。相反，在對(duì)手先手得分能力方面，中國(guó)隊(duì)在循環(huán)賽中達(dá)到了0.500，明顯高于0.298的平均值，表明中國(guó)隊(duì)在后手時(shí)難以有效控制對(duì)手的先手進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。

表6 中國(guó)隊(duì)與八強(qiáng)隊(duì)伍本隊(duì)先手得分能力、對(duì)手先手得分能力對(duì)比

2.4 投壺技術(shù)對(duì)戰(zhàn)術(shù)選擇的影響

2.4.1 投壺成功率

作為評(píng)價(jià)技術(shù)的主要指標(biāo)，投壺成功率是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)意圖的重要保障，理論上應(yīng)與比賽成績(jī)正相關(guān)[6-7]。但現(xiàn)有的投壺成功率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是單一層面的，即將所有投壺技術(shù)視為同一難度，與冰壺投壺的實(shí)際情況并不相符。高難度的投壺技術(shù)包括傳進(jìn)、擊打走位、傳擊等，低難度的投壺技術(shù)包括投進(jìn)、清空、擊打等[8]。對(duì)于混合雙人賽來(lái)說(shuō)，投壺成功率與成績(jī)的關(guān)系在圍繞固定壺實(shí)施戰(zhàn)術(shù)的過(guò)程中可能更為密切。因此，采用簡(jiǎn)單相關(guān)分析方法，投壺成功率與成績(jī)相關(guān)性雙尾檢驗(yàn)結(jié)果未見顯著性差異(P>0.05)。采用偏相關(guān)分析方法，發(fā)現(xiàn)循環(huán)賽、淘汰賽男女運(yùn)動(dòng)員投壺成功率與成績(jī)相關(guān)性雙尾檢驗(yàn)結(jié)果未見顯著性差異(P>0.05)。這表明亟需建立與冰壺混合雙人賽項(xiàng)目特點(diǎn)相符的、準(zhǔn)確可靠的投壺成功率評(píng)價(jià)體系。

2.4.2 全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)得分能力

反映具體戰(zhàn)術(shù)的指標(biāo)主要為后手得分能力、先手控分能力、先手得分能力。其中后手得分能力和對(duì)方先手得分能力可進(jìn)行匹配分析，先手控分能力和本方先手得分能力可進(jìn)行匹配分析。采用簡(jiǎn)單相關(guān)分析方法，篩除異常數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，后手得分能力與成績(jī)相關(guān)性雙尾檢驗(yàn)結(jié)果具有顯著性差異，相關(guān)系數(shù)r=0.89，對(duì)方先手得分能力與成績(jī)相關(guān)性雙尾檢驗(yàn)結(jié)果未見顯著性差異；先手控分能力和本方先手得分能力與成績(jī)相關(guān)性雙尾檢驗(yàn)結(jié)果均未見顯著性差異。各隊(duì)擅長(zhǎng)的戰(zhàn)術(shù)及相對(duì)應(yīng)的技術(shù)不同，自由防守區(qū)布局方式不同[9]，但把握后手機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)2分以上的得分是比賽取勝的基本條件之一。

2.4.3 首局先后手

冰壺具體戰(zhàn)術(shù)主要按照每局先后手的區(qū)別，利用自由防守區(qū)中的占位壺(固定壺)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)變化。通常后手方具有一定優(yōu)勢(shì)。比賽首局的先后手根據(jù)個(gè)人投壺賽(LSD)確定，每局比賽得分的一方成為下一局的先手方。在各局的先后手條件中，首局的后手優(yōu)勢(shì)不僅可以跟隨、適應(yīng)對(duì)手戰(zhàn)術(shù)，還可以對(duì)全場(chǎng)比賽的走勢(shì)起主導(dǎo)作用，因此首局后手權(quán)更為重要。

表7為各隊(duì)首局勝率及先后手勝率情況，從中不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)首局后手百分比較高，但首局勝率，尤其是首局先手、后手勝率較低。挪威隊(duì)、匈牙利隊(duì)、奧地利隊(duì)首局后手勝率較高；新西蘭隊(duì)、瑞士隊(duì)、奧地利隊(duì)首局先手勝率較高。首局勝率與成績(jī)相關(guān)性雙尾檢驗(yàn)結(jié)果無(wú)顯著性差異，可能由戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不同、每局投壺次數(shù)較少、易出現(xiàn)復(fù)雜局面導(dǎo)致。

表7 首局先后手對(duì)比賽結(jié)果的影響 %

2.4.4 得失大分

冰壺混合雙人賽每局比賽應(yīng)用清空技術(shù)的可能性不大，局面易復(fù)雜化，因此常出現(xiàn)得失大分的情況。從圖1可見，匈牙利隊(duì)得3分以上的次數(shù)最多，失3分以上的次數(shù)最少。中國(guó)隊(duì)得4分以上的次數(shù)較多，但得3分的次數(shù)較少，失3分、失4分的次數(shù)較多，表現(xiàn)為進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)能力不強(qiáng)，建議在局面復(fù)雜時(shí)盡量采用擊打、清空等技術(shù)簡(jiǎn)化局面，避免失大分。

圖1 各隊(duì)得失大分情況

2.5 失誤趨向的影響因素及調(diào)整方法

在同等局面下投壺成功率可以作為投壺技術(shù)選擇的依據(jù)，而投壺技術(shù)選擇的合理性是建立在失誤趨向研究基礎(chǔ)之上的。戰(zhàn)術(shù)方案制定后，需要雙人配合完成。但在冰壺壺體的滑行過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)很多不可控因素，如投壺隊(duì)員出手力量的大小、場(chǎng)地的滑澀度、線路的誤差等都可能導(dǎo)致壺體沒能按照預(yù)計(jì)的戰(zhàn)術(shù)要求到達(dá)指定區(qū)域。

冰壺運(yùn)動(dòng)對(duì)冰面的要求極為苛刻，國(guó)際壺聯(lián)規(guī)定：澆冰要用純凈水，要保持絕對(duì)干凈，用水滴打出類似半球型的直徑不到3 mm的顆粒，在冰壺劃出弧線的同時(shí)減少壺體與冰面接觸的面積，從而降低摩擦，使冰壺滑行距離更遠(yuǎn)。冰面條件影響投壺戰(zhàn)術(shù)的選擇，冰面光滑時(shí)，比較適合旋投技術(shù)的發(fā)揮；若冰面較澀，則比較適合投擊打壺。如在2013中國(guó)冰壺公開賽中，由于比賽場(chǎng)地內(nèi)溫差較大，造成冰面結(jié)霜，壺體在冰面上摩擦?xí)r產(chǎn)生了很大的阻力，在快壺投擲過(guò)程中使得力量和速度都有所減弱；而在慢壺投擲過(guò)程中，弧線的吊線問題很嚴(yán)重，影響了投壺隊(duì)員完成指揮者意圖的執(zhí)行程度。這些因素在不同程度上影響了比賽戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的完整性。因此，當(dāng)比賽冰面出現(xiàn)類似情況時(shí)，指揮者要及時(shí)調(diào)整投壺戰(zhàn)術(shù)。

冰壺(混合雙人冰壺)運(yùn)動(dòng)是唯一的從隊(duì)員投壺到壺離手后運(yùn)動(dòng)器材的拋物線軌跡仍然可以被運(yùn)動(dòng)員所影響的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，這種影響通過(guò)擦冰技術(shù)實(shí)現(xiàn)。擦冰的原理在于通過(guò)摩擦生熱使冰粒融化，減少冰壺和冰面的摩擦，從而減小阻力，使冰壺向前運(yùn)動(dòng)的距離變大[10]，或在一定程度上改變壺體運(yùn)動(dòng)的線路，使冰壺落位到盡可能理想的位置。在比賽中隊(duì)員可以利用擦冰技術(shù)彌補(bǔ)投壺隊(duì)員某種程度上的失誤，降低丟分的可能性，并在某種程度上提高投壺效果的成功率。

3 結(jié)論

1) 中國(guó)隊(duì)循環(huán)賽全隊(duì)投壺成功率低于匈牙利、瑞典、捷克等強(qiáng)隊(duì)，但高于挪威隊(duì)。一壘投壺成功率為各隊(duì)最低，但二壘投壺成功率僅次于匈牙利隊(duì)。

2) 中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)能力較弱，戰(zhàn)術(shù)牽制和主導(dǎo)比賽能力不強(qiáng)，對(duì)手先手得分能力較強(qiáng)，難以有效控制對(duì)手的戰(zhàn)術(shù)安排。瑞典、捷克、瑞士、蘇格蘭等隊(duì)先后手戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用能力均衡，局勢(shì)控制能力較強(qiáng)。

3) 全隊(duì)投壺成功率、個(gè)人投壺成功率、先手控分能力評(píng)分、先手得分能力評(píng)分、首局勝率與成績(jī)相關(guān)性較低，后手得分能力與成績(jī)正相關(guān)。中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)圍繞后手得分能力的技術(shù)訓(xùn)練，簡(jiǎn)化比賽局面，提高戰(zhàn)術(shù)布局能力。

4) 中國(guó)隊(duì)心理調(diào)整能力不足，關(guān)鍵球處理有待提高。戰(zhàn)術(shù)變化單調(diào)，打法過(guò)于固定。

5) 調(diào)整訓(xùn)練過(guò)程中的負(fù)荷強(qiáng)度和量，專門準(zhǔn)備期負(fù)荷強(qiáng)度上升，訓(xùn)練量逐漸下降；賽前訓(xùn)練期負(fù)荷強(qiáng)度繼續(xù)上升，訓(xùn)練量繼續(xù)下降。

[1] 于亮,王瑞元,周越,等.冰壺運(yùn)動(dòng)的起源與發(fā)展研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012,30(3):133-136.

[2] WEEKS B. Curling for dummies[M]. Toronto: CDG Books Canada, 2001: 89-113.

[3] The Curling School. The curling manual: section8 advanced(team)strategy[EB/OL].[2017-04-06].http://www.curlingschool.com/manual/advanced_strategy.html.

[4] 于亮,王珂,李妍.冰壺投壺技術(shù)評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)及制勝因素研究[J].中國(guó)體育科技,2012,48(6):84-90,96.

[5] World Curling Federation Secretariat. Olympic Winter Sport： The rules of curling and rules of competition[M]. Perth: World Curling Federation, 2011:19-20.

[6] 穆亮,張強(qiáng).中國(guó)輪椅冰壺隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)綜合能力評(píng)價(jià)[J].體育文化導(dǎo)刊,2015,33(4):120-123.

[7] 王珂,于亮,李妍,等.中國(guó)女子冰壺隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)能力研究[J].中國(guó)體育科技,2014,50(1):100-106.

[8] 李征宇,馮偉,王珂.對(duì)中國(guó)女子冰壺隊(duì)比賽后手進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2015,38(7):128-132,139.

[9] 李妍,王珂,于亮,等.冰壺自由防守區(qū)投壺布局研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012,30(1):62-65.

[10] 汪宇峰,蘇和,穆亮,等.我國(guó)優(yōu)秀男子冰壺運(yùn)動(dòng)員擦冰有效性研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,33(3):36-40.