趙紅衛(wèi)
績效評價在高等教育領(lǐng)域的理論自證和實踐建構(gòu)正日趨完善,世界一流大學(xué)在高??冃гu價方面始終走在世界前列,多倫多大學(xué)作為較早開展績效評價的世界一流大學(xué),在實踐中積累了豐富經(jīng)驗。通過對多倫多大學(xué)2016年度績效評價報告的研究,表明其在指標(biāo)構(gòu)建、數(shù)據(jù)來源、信息發(fā)布、以評促建等方面具有鮮明的結(jié)構(gòu)性、權(quán)威性、公開性、實踐性等顯著特征。鏡鑒多倫多大學(xué)的績效評價經(jīng)驗,對豐富完善我國高校績效評價體系,持續(xù)推進(jìn)高校信息公開工作,進(jìn)一步加快我國“雙一流”大學(xué)建設(shè)和高等教育管辦評分離,均具有十分重要的實踐價值和現(xiàn)實意義。
高等教育是一個復(fù)雜的、多樣化的體系,對高校開展績效評價,不僅存在著合理性的疑慮,尤其需要對用定量指標(biāo)評價復(fù)雜辦學(xué)活動的應(yīng)然性反思,而且高??冃гu價要做到非常完美,是十分困難的,或者說是幾乎不可能的。[1]盡管如此,從管理主義滲透到高等教育領(lǐng)域的那一刻起,高??冃гu價的理論自證和實踐探索從來就沒有停止過。從20世紀(jì)80年代起,美、英、加、澳等國開始對高校區(qū)別對待,探索經(jīng)費撥款方式和監(jiān)督教育目標(biāo)實現(xiàn)的新機制,績效評價由此進(jìn)入高等教育政策與實踐中。[2]
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》要求高?!案倪M(jìn)管理模式,引入競爭機制,實行績效評價,進(jìn)行動態(tài)管理”。[3]當(dāng)前,我國正加快推進(jìn)一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),實現(xiàn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展,這些均對高??冃гu價提出了更高更迫切的要求。
“他山之石,可以攻玉?!倍鄠惗啻髮W(xué)作為較早開展績效評價的世界一流大學(xué)之一,在多年的實踐中積累了寶貴經(jīng)驗。鏡鑒多倫多大學(xué)的績效評價經(jīng)驗,具有十分重要的實踐價值和現(xiàn)實意義。
2017年4月,多倫多大學(xué)向社會公開發(fā)布2016年度績效評價報告,指標(biāo)體系涵蓋研究與創(chuàng)新業(yè)績、教學(xué)業(yè)績、杰出人物、大學(xué)形象、資源與經(jīng)費等方面,包括5個一級指標(biāo)、31個二級指標(biāo)和115個三級指標(biāo)。[4]
1.排名
(1)大學(xué)排名。分別在五大世界高等教育機構(gòu)中,將多倫多大學(xué)與世界一流大學(xué)排名相比較,列示加拿大Top15大學(xué)和世界Top25大學(xué)。
(2)學(xué)科排名。根據(jù)2016年泰晤士大學(xué)學(xué)科排名,進(jìn)入學(xué)科排名前5名的加拿大大學(xué)共8個學(xué)科,多倫多大學(xué)有7個學(xué)科在國內(nèi)排名第一,是唯一一所8個學(xué)科全部進(jìn)入泰晤士學(xué)科排名前50的加拿大大學(xué)。
2.獎項和榮譽
(1)教師獎項。該指標(biāo)統(tǒng)計出近十年(2006-2015年)多倫多大學(xué)教師獲得的獎項,這些獎項均為久負(fù)盛名的國際和加拿大國家最高獎,共20項。多倫多大學(xué)雖僅占加拿大大學(xué)教師數(shù)量的7%,但在獲獎份額中,占有絕對優(yōu)勢(圖1-1)。
圖1-1 多倫多大學(xué)占加拿大大學(xué)獲獎總數(shù)量比例
(2)加拿大首席研究員項目。該項目是由加拿大聯(lián)邦政府委托聯(lián)邦三局(Tri-Agencies)——自然科學(xué)與工程技術(shù)研究理事會(NSERC)、社會科學(xué)與人文研究理事會(Social Sciences and Humanities Research Council,SSHRC)、健康研究院(Canada Institutes of Health Research,CIHR)[5]于2000年啟動的永久性的國家戰(zhàn)略人才項目,是加拿大國內(nèi)名氣最大、國際上具有相當(dāng)知名度的高層次人才建設(shè)平臺。[6]截至2015年,多倫多大學(xué)獲得該項目人數(shù)穩(wěn)居加拿大Top15大學(xué)之首。
(3)教師教學(xué)獎。該獎項包括加拿大本科教學(xué)優(yōu)秀最高獎(3M獎)和安大略省大學(xué)教師協(xié)會聯(lián)盟教學(xué)獎(OCUFA Teaching Award)。其中,3M獎自1986年設(shè)立以來至2016年間,多倫多大學(xué)共有17位教師獲得該獎,在加拿大大學(xué)中排名第4位,占總數(shù)量的5.5%;安大略省大學(xué)教師協(xié)會聯(lián)盟教學(xué)獎自1973年設(shè)立以來,多倫多大學(xué)共有62位教師獲得該獎,在加拿大大學(xué)中排名第1位,占總數(shù)量的16.5%。
3.發(fā)表論文與引用
從論文數(shù)量和被引量看,多倫多大學(xué)5年間發(fā)表學(xué)術(shù)論文48,537篇,被引量達(dá)638,000次,在加拿大Top15大學(xué)中排名第1位,在國際Top40大學(xué)中僅低于哈佛大學(xué)排名第2位;按五大學(xué)科(健康與生命科學(xué)、工程與材料科學(xué)、自然科學(xué)、社會科學(xué)、藝術(shù)和人文科學(xué))和31個子學(xué)科統(tǒng)計,多倫多大學(xué)分別與加拿大Top15大學(xué)、北美公立大學(xué)和北美所有大學(xué)比較,清晰反映出多倫多大學(xué)各學(xué)科所處位置,表明多倫多大學(xué)鮮明的多學(xué)科優(yōu)勢。
4.研究基金
從政府部門劃撥看,多倫多大學(xué)2015/2016學(xué)年從聯(lián)邦三局獲得研究經(jīng)費約占聯(lián)邦三局研究經(jīng)費總額的15.5%,遠(yuǎn)超第二位的英屬哥倫比亞大學(xué)獲得比例(9.6%)。自2010年4月到2016年3月,多倫多大學(xué)從聯(lián)邦政府獲得的創(chuàng)新基金(CFI)占聯(lián)邦政府創(chuàng)新基金總額的13.3%,同樣遠(yuǎn)超第二位的英屬哥倫比亞大學(xué)獲取比例(9.4%)。
從私營機構(gòu)捐贈看,多倫多大學(xué)2014/2015學(xué)年獲得捐贈1億美元,在加拿大大學(xué)中排名第一??紤]到多倫多大學(xué)獲得的政府研究經(jīng)費遠(yuǎn)高于其他大學(xué),因此私營機構(gòu)捐贈僅占多倫多大學(xué)總研究經(jīng)費的9%,在加拿大大學(xué)中排名第11位。
5.創(chuàng)新轉(zhuǎn)化
多倫多大學(xué)除鼓勵師生申請大學(xué)技術(shù)經(jīng)理人協(xié)會(Association of University Technology Managers,AUTM)公布的創(chuàng)新披露、許可協(xié)議、創(chuàng)業(yè)公司、創(chuàng)業(yè)計劃和方案等校外創(chuàng)新轉(zhuǎn)化項目外;在大學(xué)內(nèi)部亦多措并舉,通過開設(shè)創(chuàng)業(yè)專業(yè)、創(chuàng)業(yè)孵化器和加速器等創(chuàng)業(yè)項目,以及開辟校舍空間開辦基于研究的創(chuàng)業(yè)公司服務(wù)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。近年來,多倫多大學(xué)各院系開設(shè)200多門創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程和項目,僅在2015年就有超過11,000名學(xué)生注冊學(xué)習(xí)和體驗。
1.就業(yè)能力排名
該指標(biāo)分別以泰晤士和QS世界大學(xué)排名機構(gòu)的大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力排名為依據(jù),將多倫多大學(xué)與國內(nèi)外一流大學(xué)進(jìn)行比較,多倫多大學(xué)在2016年度泰晤士全球大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力排名中位列第14位;在2017年度QS全球大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力排名中位列第19位。
2.招生與入學(xué)
(1)入學(xué)平均分。用于反映大學(xué)對高質(zhì)量學(xué)生的吸引能力。與安大略省大學(xué)進(jìn)行比較,多倫多大學(xué)對平均85分以上的學(xué)生更具吸引力。
(2)課程項目Offer-rate和Yield-rate。該指標(biāo)分為入學(xué)課程(First-Entry Programs)和專業(yè)課程(Second-Entry Professional Programs),按各年度和歷年累計分別統(tǒng)計兩類課程的學(xué)生申請數(shù)量、學(xué)校Offer數(shù)量、學(xué)生注冊數(shù)量進(jìn)行交叉測試。
(3)學(xué)生生源Offer-rate和Yield-rate。該指標(biāo)將課程項目分為專業(yè)碩士課程(Professional Masters Programs)、碩士研究生課程(Doctoral-Stream Masters Programs)和博士課程(Doctoral Programs)三類,區(qū)分國際生源和國內(nèi)生源將學(xué)生申請課程數(shù)量、學(xué)校Offer數(shù)量、學(xué)生注冊數(shù)量進(jìn)行交叉測試。
3.學(xué)生獲獎
該指標(biāo)獎項均為加拿大國內(nèi)外久負(fù)盛名、聲望最高的獎學(xué)金項目,獲獎難度極高。如本科生獎項共包括TD Scholarship、Rhodes Scholarship、Commonwealth Scholarship和Knox Fellowship等4項獎學(xué)金。其中:TD Scholarship每4年評選1次,授予20位在大學(xué)社團中做出杰出貢獻(xiàn)的學(xué)生干部;Rhodes Scholarship每年授予加拿大11名本科生,安大略省每年僅2個名額;Knox Fellowship每年資助15名來自澳大利亞、加拿大、新西蘭和英國的學(xué)生到哈佛大學(xué)進(jìn)行2年期的研究,限定英國學(xué)生占6名。
4.學(xué)生體驗
(1)生師比。通過全時當(dāng)量(Full-time Equivalent)轉(zhuǎn)換,反映學(xué)生接近教師、與教師交流以及得到學(xué)習(xí)反饋的程度。
(2)本科生體驗。包括保有率和畢業(yè)率(Retention and Graduation),基礎(chǔ)學(xué)年課程(Foundational Year Programs)、教學(xué)參與度(Instructional Engagement)和班級規(guī)模(Class Size),全國學(xué)生參與度調(diào)查(National Survey Of Student Engagement,NSSE),實踐學(xué)習(xí)(Experiential Learning)4個二級指標(biāo)。
(3)研究生體驗。包括學(xué)位研究生調(diào)查(Canadian Graduate and Professional Student Survey,CGPSS),跨學(xué)科學(xué)習(xí)研究(Interdisciplinary Learning and Research),如期畢業(yè)(Time to Completion and Graduation)3個二級指標(biāo)。
(4)國際生體驗。該指標(biāo)統(tǒng)計國際生注冊人數(shù),2007/2008學(xué)年多倫多大學(xué)國際生注冊人數(shù)為7,380人,占注冊學(xué)生人數(shù)10.1%; 2015/2016學(xué)年國際生注冊人數(shù)上升至15,931人,占18.4%,標(biāo)志著多倫多大學(xué)擴大國際影響的努力取得了顯著實效。
5.學(xué)生多樣性
多倫多大學(xué)在NSSE歷年調(diào)查的非白種人(Non-white)和第一代大學(xué)生(Neither Father nor Mother Attended College)2個指標(biāo)方面的表現(xiàn)均高于加拿大其他大學(xué)。多倫多大學(xué)意識到,學(xué)生能否接受大學(xué)教育受社會經(jīng)濟、家庭環(huán)境、財務(wù)狀況、身心障礙等因素的影響,大學(xué)應(yīng)注重并努力吸引不同背景的學(xué)生,并為學(xué)生提供完成學(xué)業(yè)需要的支持。
6.無障礙輔助服務(wù)
多倫多大學(xué)無障礙服務(wù)辦公室專門為存在精神健康、肢體和感官殘疾的學(xué)生提供全方位無障礙支持服務(wù),在無障礙服務(wù)辦公室注冊的學(xué)生數(shù)量可以反映大學(xué)成功吸引和支持需要無障礙服務(wù)的學(xué)生群體, 2006/2007學(xué)年注冊學(xué)生數(shù)量為2,201人,2015/2016學(xué)年增加到4,901人。
7.學(xué)術(shù)路徑
為幫助學(xué)生克服教育背景、語言背景等潛在因素對學(xué)生學(xué)術(shù)路徑的不利影響,多倫多大學(xué)在本科課程中提供一些接入和支持課程。如過渡年度課程(Transitional Year Program,TYP)為無教育背景的成人提供接受文理學(xué)士學(xué)位教育的機會;學(xué)術(shù)跨接課程(Academic Bridging Program)為成年學(xué)生提供繼續(xù)取得人文學(xué)院學(xué)位的機會;促進(jìn)遷移課程(Facilitated Transfer Programs)為接受不同層次大學(xué)本科教育的學(xué)生提供集中式的、個性化的遷移課程服務(wù)。
8.在線課程
多倫多大學(xué)持續(xù)強化該領(lǐng)域的課程開發(fā)能力,支持教師對在線學(xué)習(xí)的設(shè)計、開發(fā)和教學(xué),支持在線課程的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。多倫多大學(xué)于2015年6月22日發(fā)布校園在線課程網(wǎng)絡(luò)(Accessible Campus Online Resource Network,ACORN),該系統(tǒng)可以進(jìn)行實時課程注冊、財務(wù)和費用結(jié)算、學(xué)分和注冊、更新地址和聯(lián)系方式等,為學(xué)生提供更加便捷、更加個性化的在線課程體驗。[7]
9.學(xué)生資助
凈學(xué)費(Net Tuition)。凈學(xué)費指扣除政府和大學(xué)資助后學(xué)生實際支付的學(xué)費。多倫多大學(xué)2014/2015學(xué)年本科生生均負(fù)擔(dān)凈學(xué)費占總學(xué)費的51%,全時當(dāng)量(FTE)本科生生均獎助學(xué)金為$2,745,遠(yuǎn)高于安大略省其他大學(xué)的$1,690;博士生均財務(wù)資助$28,967,在加拿大Top15大學(xué)中居第3位,前2名大學(xué)博士生均財務(wù)資助額為$34,207和$29,086。
學(xué)生入學(xué)擔(dān)保(Student Access Guarantee,SAG)。多倫多大學(xué)2015/2016學(xué)年實際提供的SAG為$65.7M,遠(yuǎn)高于政府部門要求的$35.5M;本科生生均擔(dān)保額度為$5,205,遠(yuǎn)高于安大略省其他大學(xué)。
10.海外項目
為學(xué)生提供國際學(xué)習(xí)體驗的海外項目包括學(xué)生交換項目(Student Exchange Programs)、出國留學(xué)項目(Study Abroad Programs)、國際間工作合作安排(International Work Co-op Placements)、訪問學(xué)者授課模塊等。2015/2016學(xué)年多倫多大學(xué)參加海外項目國際體驗的學(xué)生達(dá)到1,648人。
1.員工滿意度
在2014年度調(diào)查中,多倫多大學(xué)有79%的雇員感到非常滿意和滿意,高于加拿大其他公立大學(xué)的平均滿意度(70%)和美國大學(xué)雇員的平均滿意度(76%);在平衡私人生活和職業(yè)工作滿意度方面,多倫多大學(xué)有69%的雇員感到非常滿意和滿意,與2010年調(diào)查相比,感到非常滿意和滿意的雇員比率提高了2%。
2.校友和捐贈人
(1)年度籌資總額(Annual Fund-Raising Achievement Over Time)。2015/2016學(xué)年籌資總額達(dá)2.33億美元,截止2016年4月,多倫多大學(xué)籌資總額高達(dá)19.9億美元,成為加拿大大學(xué)籌資的新標(biāo)桿。
(2)年度籌資捐贈人占比(Percentage of Funds Raised by Donor Sector)。2015/2016學(xué)年籌資額中,校友捐贈占35%,企業(yè)捐贈占32.8%,研究資助占15.6%,基金會等組織捐贈占7.8%,其他支持者捐贈占8.7%。
(3)優(yōu)先籌資占比(Fund-Raising Achievement by Priority)。2015/2016學(xué)年籌資額中,課程研究籌資額占32.2%,基礎(chǔ)設(shè)施籌資額占26.6%,學(xué)生項目和財務(wù)資助占16.1%,研究資助占15.5%,教工支持占9.6%。
1.研究生擴招
多倫多大學(xué)將研究生教育作為大學(xué)的一個顯著特征,認(rèn)為研究生教育對實現(xiàn)大學(xué)愿景起著重要的決定性作用。2007年以來,多倫多大學(xué)學(xué)位研究生招錄數(shù)量實現(xiàn)逐年增長。
2.大學(xué)空間
(1)資本化基礎(chǔ)設(shè)施。安大略省大學(xué)理事會(Council of Ontario Universities,COU)每三年編輯大學(xué)總空間目錄,設(shè)定總生成空間(Generate Space)和教學(xué)研究平均生成空間(COU Mean)比率。2013/2014學(xué)年,多倫多大學(xué)只有圣喬治校區(qū)的總生成空間比率(89.1%)高于COU平均總生成空間比率(78.6%);圣喬治校區(qū)和士嘉寶校區(qū)的教學(xué)研究生成空間比率(分別為89.1%和84.4%)高于COU平均比率(81.8%);多倫多大學(xué)3個校區(qū)總的生成空間和教學(xué)研究生成空間仍低于COU的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)校舍空間利用率。COU要求的校舍空間利用率標(biāo)準(zhǔn)為60%,多倫多大學(xué)2016年度正常教學(xué)周(10月17日至10月21日)測算的校舍利用率,除小型專題研討室外,其他4類校舍空間利用率均高于COU標(biāo)準(zhǔn),反映多倫多大學(xué)的校舍超負(fù)荷運轉(zhuǎn)狀況(圖1-2)。
圖1-2 多倫多大學(xué)2016年度校舍空間利用率
3.遞延維修
為緩解大學(xué)維修資金負(fù)擔(dān),安大略省政府自2014年開始將大學(xué)設(shè)施更新計劃(Facilities Renewal Program,F(xiàn)RP)由每年2,600萬美元提高到1億美元,但仍無法滿足歷年來積累的遞延維修工程需求。截至2015年12月,僅多倫多大學(xué)未來五年需要維修的設(shè)施項目,測算約需資金5.2億美元。
1.圖書館資源
美國研究型圖書館協(xié)會(Association of Research Libraries,ARL)由北美100多家研究型大學(xué)圖書館組成,每年基于五個指標(biāo)尺度公布圖書館資源排名報告。近年來,多倫多大學(xué)在ARL排名中始終位于前五名,位列加拿大大學(xué)第一名。
2.信息技術(shù)投資
該指標(biāo)是反映大學(xué)對教師、職員和學(xué)生開展教學(xué)和研究支持程度的重要指標(biāo)。自2003年以來,多倫多大學(xué)每年的IT投資額占總支出的比例始終接近4%,2016年度的IT投資額達(dá)到最高1.079億美元,占當(dāng)年大學(xué)總支出的4.0%。
3.經(jīng)費與財務(wù)
(1)行政成本。根據(jù)COU報告, 2014/2015財年,多倫多大學(xué)行政成本占總運營支出比為4.34%,低于當(dāng)年安大略省其他大學(xué)的平均占比5.34%(圖1-3)。
(2)生均捐贈額。該指標(biāo)采用美國高等教育數(shù)據(jù)綜合系統(tǒng)(Integrated Postsecondary Education Data System,IPEDS)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。截至2014年4月,多倫多大學(xué)生均捐贈額僅為24,792美元,低于許多AAU成員大學(xué)的生均捐贈額。
圖1-3 多倫多大學(xué)歷年行政成本占總運營成本比例
(3)債務(wù)負(fù)擔(dān)率(Debt Burden Ratio)、財務(wù)活力(Viability Ratio)和信息評級(Credit Ratings)。債務(wù)負(fù)擔(dān)率是債務(wù)本金加利息占總支出的比例,是決定最大債務(wù)融資限額的關(guān)鍵財務(wù)指標(biāo),多倫多大學(xué)2016年度債務(wù)負(fù)擔(dān)率為3.5%,低于限定的最高債務(wù)負(fù)擔(dān)率5%;財務(wù)活力是消耗性資源除以負(fù)債的倍數(shù),反映現(xiàn)有資金償還未清償債務(wù)的能力,多倫多大學(xué)2016年度綜合財務(wù)活力為1.6,高于設(shè)定的財務(wù)活力倍數(shù)0.8;根據(jù)穆迪投資(Moody’s Investors)、標(biāo)準(zhǔn)普爾(Standard & Poor’s)和多美年債券(Dominion Bond)三家世界著名信用評級服務(wù)機構(gòu)發(fā)布的北美大學(xué)2016年度信用評級報告,多倫多大學(xué)分別獲得Aa2(僅次于Aaa和Aa1)、AA+(僅次于AAA)和AA(僅次于AA和AA+)。
(4)生均總收入。據(jù)美國大學(xué)數(shù)據(jù)交流協(xié)會(Association of American Universities Data Exchange,AAUDE)統(tǒng)計,2014/2015學(xué)年多倫多大學(xué)生均總收入為29,399美元,遠(yuǎn)低于美國公立大學(xué)生均總收入平均值64,615美元。
多倫多大學(xué)績效評價在指標(biāo)構(gòu)建、數(shù)據(jù)來源、報告發(fā)布、結(jié)果應(yīng)用等方面,形成了指標(biāo)體系完整、數(shù)據(jù)權(quán)威廣泛、報告信息公開、注重以評促改等顯著特征。
自1998年多倫多大學(xué)首次編制績效評價報告以來,其績效評價指標(biāo)體系經(jīng)過不斷建構(gòu)已趨于科學(xué)完善。從2016年的績效評價指標(biāo)體系看,其范圍已全面涵蓋現(xiàn)代大學(xué)人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承創(chuàng)新、國際合作交流等五大基本功能。通過構(gòu)建整體性、結(jié)構(gòu)化、不同權(quán)重的績效評價指標(biāo)體系,大大降低了大學(xué)作為特殊社會組織開展績效評價的難度。如:在研究與創(chuàng)新業(yè)績一級指標(biāo)下,設(shè)置創(chuàng)新、商業(yè)化和創(chuàng)業(yè)二級指標(biāo),并從創(chuàng)新披露、許可、課程和創(chuàng)業(yè)等三級指標(biāo)專門評估大學(xué)服務(wù)社會的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力;反映人才培養(yǎng)的教學(xué)業(yè)績一級指標(biāo)在指標(biāo)體系中體量占比最大,分為18個二級指標(biāo)和68個三級指標(biāo),分別占全部指標(biāo)體系中31個二級指標(biāo)和115個三級指標(biāo)的58%和59%,突顯出多倫多大學(xué)績效評價對大學(xué)人才培養(yǎng)核心工作的重視。
多倫多大學(xué)績效評價數(shù)據(jù)采集,既有源于加拿大聯(lián)邦三局等聯(lián)邦和地方政府機構(gòu),又有來自全美大學(xué)技術(shù)經(jīng)理人協(xié)會(AUTM)、美國大學(xué)生保有數(shù)據(jù)交換聯(lián)盟(CSRDE)、美國大學(xué)聯(lián)合會(AAU)、美國高等教育數(shù)據(jù)綜合系統(tǒng)(IPEDS)、全國學(xué)生參與度調(diào)查(NSSE)、加拿大學(xué)位研究生調(diào)查(CGPSS)、安大略省大學(xué)理事會(COU)等30余家世界高等教育專業(yè)組織機構(gòu),極大增強了績效評價結(jié)果的權(quán)威性、廣泛性、可比性。我國在推進(jìn)高??冃гu價中,不僅需要面向世界,積極與國際接軌,廣泛采用權(quán)威世界高等教育機構(gòu)和著名國際機構(gòu)的數(shù)據(jù);更要立足國情,注重國內(nèi)培育,不斷增強國內(nèi)機構(gòu)開展高等教育績效評價的能力和水平。
隨著信息公開在世界高等教育領(lǐng)域的廣泛實施,績效評價報告公開已成為高校信息公開的重要組成部分,績效評價報告亦應(yīng)與財務(wù)信息等高校其他信息一樣,定期向社會公開發(fā)布。自2009年開始,多倫多大學(xué)將各年度編制的績效評價報告作為信息公開和社會問責(zé)的一部分,集中公開于大學(xué)門戶,社會公眾可以自由免費獲取、閱讀、研究、使用。[8]這不僅體現(xiàn)出多倫多大學(xué)開展大學(xué)績效評價的實力和對績效報告公開的充分自信,敢于清醒正視與其他世界一流大學(xué)在相關(guān)指標(biāo)方面的差距,不斷改進(jìn)績效評價中暴露出的薄弱環(huán)節(jié)和不足之處,而且更加豐富了大學(xué)信息公開的框架體系,提升了多倫多大學(xué)的社會責(zé)任和社會公信力。
績效評價既要面對歷史,對過去事項有清醒的認(rèn)識和反饋;更要放眼未來,對存在問題進(jìn)行針對性地矯正和改進(jìn)。多倫多大學(xué)通過績效評價以評促改、以評促建,體現(xiàn)出鮮明的結(jié)果應(yīng)用取向,注重用績效評價促進(jìn)大學(xué)制度建設(shè)和教學(xué)管理改革。如針對NSSE的調(diào)查結(jié)果,多倫多大學(xué)采取了14項改進(jìn)策略。在師生交流方面,成立由來自各個學(xué)科和不同校區(qū)的22位指導(dǎo)教師組成的教學(xué)咨詢組,為學(xué)生提供教師經(jīng)驗和教學(xué)法交流;在校園環(huán)境方面,通過校園數(shù)字看板、網(wǎng)絡(luò)和社會媒體,利用課前和課間時間,向?qū)W生傳遞學(xué)校重要信息、輔助課程參與、校風(fēng)、校園服務(wù)等方面信息。
績效評價既是外部環(huán)境問責(zé)高等教育的一種主要方式,也是高等教育組織回應(yīng)外部問責(zé),基于自身特質(zhì)提高效率的重要手段。[9]因此,績效評價既可以看作是高校對辦學(xué)理念的深刻內(nèi)省,也可以看作是高校對社會問責(zé)的必然回應(yīng)。大學(xué)通過績效評價并向社會發(fā)布績效評價報告,不僅能夠提升大學(xué)提供高等教育服務(wù)的質(zhì)量和水平,而且能夠增強大學(xué)接受社會公共問責(zé)的信心和能力。
我國大學(xué)績效評價無論在頂層設(shè)計還是在實踐推進(jìn)方面,都還處于不斷探索完善的階段。雖然一些機構(gòu)和大學(xué)已經(jīng)采取了一些實際行動和具體措施,并取得了一定成效,但總體而言,仍未得到權(quán)威和廣泛認(rèn)同,亟待借鑒吸收世界一流大學(xué)績效評價的實踐經(jīng)驗,加快建立完善既具有中國特色、適合中國國情,又具有世界范式、受國際社會認(rèn)可的高等教育績效評價新體系。
注釋:
[1]張男星,王春春,姜朝暉.高??冃гu價:實踐探索的理論思考[J].教育研究,2015,(6):19-28.
[2]王奇,馮暉,等.高等教育績效評價研究[M].北京:高等教育出版社,2012:7.
[3]國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)[J].中國高等教育,2010,(Z3):4-17.
[4]University of Toronto.Performance Indicators for Governance[EB/OL].https://www.utoronto.ca/sites/default/files/PI2016_full_0.pdf.
[5]Western University.Tri-Agency Information[EB/OL].http://www.uwo.ca/finance/research/tri_agency/index.html.
[6]劉莉.加拿大首席研究員計劃遴選制度的創(chuàng)新[J].復(fù)旦教育論壇,2015,13(5):93-98.
[7]U of T’s student information service.ACORN Help[EB/OL].http://help.acorn.utoronto.ca/.
[8]University of Toronto.Reports and Accountability[EB/OL].https://www.utoronto.ca/about-u-of-t/reports-andaccountability.
[9]郭芳芳,張男星.高等教育績效評價的需求、內(nèi)涵與機制[J].高教發(fā)展評估,2016,(1):22-32.