李威
摘要:我國法律速裁程序中的刑事案件構(gòu)建過程經(jīng)歷了一段試點考查的階段,試點時期的案件速裁程序具有四大特點,即快速處理情況輕微的案件,從輕處理已認(rèn)罪認(rèn)罰的被追訴人,四大機(jī)關(guān)(公檢法司)聯(lián)動處理案件,并且以司法公正實現(xiàn)為基石。從刑事案件速裁程序特點可知,它有別于一般的、普通的程序類型,但是在操作速裁程序過程中,也要保證其與普通程序等方面進(jìn)行有效對接,而刑事案件的速裁程序建構(gòu)又立足于我國司法運行的需要,要滿足時代發(fā)展,社會主義前進(jìn)的要求。本文將在探討法律速裁程序構(gòu)建的特點之上,分析目前我國法律速裁程序操作過程中存在的爭議,以及面對法律速裁程序過程中存在的問題,我們應(yīng)如何做。
關(guān)鍵詞:法律 速裁程序 構(gòu)建
中圖分類號:D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)21-0063-02
自2014年開始,我國已在多個城市開展了將近2年的刑事案件速裁程序試點工作,旨在尋找出一條和我國國情相符合的刑事案件速裁程序,即要有中國特色,同時有別于普通程序。雖然困難和問題仍存在著,但探索過程中有很大的收獲,明確刑事案件的速裁程序在中國特色社會主義環(huán)境下應(yīng)具有哪些特色。
一、我國法律速裁程序具備的特點
(一)快速辦理輕微情形的案件
(1)從“速”辦理。從速辦理,即要求案件辦理過程中要提高速度,有關(guān)部門重視做事效率,國家給出了解決案件的最后期限,則是要求相關(guān)工作人員不能互相推脫工作,不能將工作推到最后推到無人管理的狀態(tài)。法律規(guī)定,在受理案件的一周工作日之內(nèi),法院要作出公訴與否的規(guī)定,且對于案件的審理,法院也要在一周工作日內(nèi)審結(jié)完畢,等等,這些時間的規(guī)定和安排相對于以往而言,都縮短了許多日程。
(2)從“簡”辦理。這是我國法律速裁程序辦理的另一個特點,主要表現(xiàn)在司法程序和法律文書的形式要求上一切從簡,例如,人民法院在速裁程序?qū)徖淼倪^程中,可由審判員單獨進(jìn)行審判,辦理期限也可不受訴訟法規(guī)定的限制,法庭審理改變以往法庭調(diào)查和辯論的過程,用格式裁判文書的形式進(jìn)行當(dāng)庭宣判即可,這種簡化文書和程序的做法大大提升了案件處理的效率。
以上這些案件處理做法適用于輕微的情況,對于輕微案件的界定主要是處罰程度較輕,一般是可能判決一年以下的有期徒刑,犯罪情形較輕的案件。但對于情形較重的案件,如毒品犯罪、擾亂百姓正常生活的行為秩序就要受到嚴(yán)格處罰,也就不能從速、從簡辦理案件了。
(二)從輕處理已認(rèn)罪認(rèn)罰的被追訴人
對被追訴人所犯案件進(jìn)行從輕處理的條件包含以下四個方面,第一:被追訴人承認(rèn)自己以犯的罪行;第二,對所犯的罪行定義無意義;第三,對案件處理過程中遵循的法律無意義;第四,遵從法院提出的量刑建議。只有被追訴人滿足了以上這四點要求,才能按照速裁程序的流程處理相關(guān)案件,依照從“速”“簡”的規(guī)定做事。
(三)四大機(jī)關(guān)(公檢法司)聯(lián)動處理案件
對于人民法院,在案件處理的過程中遵循速裁程序從“速”“簡”的規(guī)則,適用于庭審階段,但對于整個刑事案件辦理而言,速裁程序適用于每一個環(huán)節(jié),適用于每一個接觸案件的部門,即公檢法司這些機(jī)關(guān)。
許多地區(qū),公、檢、法、司各大機(jī)關(guān),聯(lián)合制定刑事案件處理方案,建立了合作聯(lián)動工作模式。在各個機(jī)關(guān)的努力配合下,辦案程序已經(jīng)很簡化,辦案方式也變得特別有風(fēng)格,辦案期限縮短,這些方面的進(jìn)步都大大提升了政府在百姓心目中辦案的形象。工作各個環(huán)節(jié)的突破性的進(jìn)展使得有關(guān)部門認(rèn)識到要通過合力才能提升速裁程序的質(zhì)量,保證各個機(jī)關(guān)部門的參與。
(四)以司法公正實現(xiàn)為辦理案件的基石
法律速裁的程序操作時的速度,要在司法機(jī)關(guān)公正辦案的基礎(chǔ)之上才能得以實現(xiàn),法律也曾規(guī)定,刑事案件的處理過程中一定要保障當(dāng)事人的權(quán)利,維護(hù)其權(quán)益,保證法律的公正性和嚴(yán)明性。運用速裁程序的案件需要具有清楚的事實、充分的證據(jù),且要克服不同審判員審判而造成的主觀認(rèn)識的差異性,要保證有關(guān)部門對案件持有一致的看法和觀點。
二、我國運用法律速裁程序的案件審理過程中存在的問題
(一)刑事案件速裁程序的價值討論
對于刑事案件速裁程序的價值討論,主要集中在公正和效率這兩個價值目標(biāo)的爭議上。
第一種觀點是刑事案件速裁程序應(yīng)遵循公正優(yōu)先、兼顧效率的原則,應(yīng)將公正置于效率的前頭,即在維持司法公正的基礎(chǔ)下提高司法效率。而司法公正又包括實體公正和程序公正,部分學(xué)者偏向?qū)嶓w公正,贊同簡化訴訟程序,減少審判之前的時間;部分學(xué)者則贊同程序公正,認(rèn)可更完整的辦理過程,重視程序化。
第二種觀點是刑事案件速裁程序,應(yīng)同等對待公正與效率這兩個方面,有關(guān)規(guī)定也提出指示,希望相關(guān)部門同樣重視公正和效率這兩方面;同時在公正方面,要保證程序和實體都兼顧到,切實保障和維護(hù)涉案人員的權(quán)益。
(二)刑事案件速裁程序的適用范圍討論
有關(guān)部門已作出規(guī)定,對適用速裁程序(下轉(zhuǎn)第62頁)(上接第63頁)的案件作出了限定,可以使用速裁程序的案件在犯罪輕重程度、判決要求上、案件事實情況和證據(jù)充分與否等方面都有要求。只有符合規(guī)定的案件才可以采用速裁程序處理,只是對于可采用速裁程序的案件范圍,目前仍存在很大的爭議。
(三)刑事案件速裁程序的審理方式討論
由上文論述可知,采用速裁程序去審理案件會大大簡化審理程序,提高有關(guān)部門處理案件的效率。在部分地區(qū),當(dāng)?shù)卣疄榱藙?chuàng)新案件審理的方式,做了許多嘗試。例如,集中的移交材料,集中的宣讀文件規(guī)定和要求,打破之前各個案件之間獨立開庭的狀態(tài),將許多無關(guān)的案件集中于一處,一同辦理,不再做多余的陳述。
只是上述做法,引起了實物界和理論界的進(jìn)一步探討,一部分認(rèn)可這種做法,覺得凡審就要開庭的做法是對人力資源的一種浪費,鼓勵學(xué)習(xí)西方國家的書面審理做法。另一派學(xué)者的觀點則是堅持開庭的思想,而且保障一對一的形式,反對集中處理案件的做法。
三、構(gòu)建我國速裁程序的建議
結(jié)合當(dāng)下試點工作和有關(guān)部門的工作經(jīng)驗,我們能得出一些教訓(xùn),對于如何操作速裁程序,我們有了一些啟發(fā),具體建議如下:
(一)立足于我國司法實踐需要,符合多元價值目標(biāo)要求
目前我國有關(guān)部門對于案件審理的出發(fā)點通常由兩部分構(gòu)成,同上文所述,一類是公正,一類是效率。結(jié)合案件實際,不需要對案件的價值選擇做統(tǒng)一規(guī)定,效率也好,公正也罷,只要能從“速”“簡”地審理完成案件即可,即在案件處理過程中尊重多樣的價值目標(biāo)選擇。
(二)重視與普通程序、簡易程序的有機(jī)銜接
速裁程序其實是在一般案件的基礎(chǔ)之上開展工作的,對它們進(jìn)行進(jìn)一步處理,通常分為事實清晰、被告人認(rèn)罪、適用法律無爭議等類別,之后再進(jìn)一步簡化訴訟程序,合理地配置資源。也可以將速裁程序理解成為快速解決普通程序所不能解決的案件,通常是那些審理時間超過一年,或者是處理效率低下的案件。
(三)重視維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益
尊重和保障人權(quán)是我國憲法的核心,這種精神也在其他的法律條文中得到了貫徹,刑事法中特別強(qiáng)調(diào)要重視維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,保護(hù)人民的利益。例如,我國法律條文中規(guī)定,速裁程序操作的一條標(biāo)準(zhǔn)就是當(dāng)事人對法律無爭議,這就進(jìn)一步保障了被害人的權(quán)益,間接地達(dá)成了被害人和被告人之間的協(xié)調(diào)和溝通。
四、結(jié)語
我國刑事案件速裁程序?qū)徖淼倪M(jìn)程任重而道遠(yuǎn),有關(guān)部門要結(jié)合以往改進(jìn)的經(jīng)驗和當(dāng)下刑事案件審理過程中的現(xiàn)狀選取合適的、恰當(dāng)?shù)淖龇ǎ⑶以趯徖磉^程中要體現(xiàn)出我國中國特色社會主義的特點,維護(hù)憲法和法律,捍衛(wèi)人民的權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
[1]劉廣三,李艷霞.我國刑事速裁程序試點的反思與重構(gòu)[J].法學(xué),2016(2):147-159.
[2]張建升,甄貞,熊秋紅,曹紅虹,吳宏耀,金園園. 刑事案件速裁程序的試點探索與理論建構(gòu)[J].人民檢察,2015(19):41-48.
[3]劉昂.論我國刑事案件速裁程序的構(gòu)建[J].法學(xué)雜志,2016,37(9):94-102.
[4]胡霞彝. 我國刑事案件速裁程序研究[D].安徽大學(xué),2017.
責(zé)任編輯:張蕊