邱良妙 ，劉其全 ，汪進(jìn)仕 ，盧學(xué)松 ，占志雄 ，3*

（1.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，福州 350013；2.福建省作物有害生物監(jiān)測(cè)與治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，福州350013；3.福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 水稻研究所，福州 350018）

稻縱卷葉螟［Cnaphalocrocismedinalis（Güenée）］屬鱗翅目，螟蛾科，在我國(guó)各水稻種植區(qū)均有發(fā)生為害，是我國(guó)水稻常發(fā)性重大害蟲，尤以華南和長(zhǎng)江中下游稻區(qū)發(fā)生為害最為嚴(yán)重[1]。稻縱卷葉螟主要以幼蟲啃食為害，共分5齡。稻縱卷葉螟初孵1齡幼蟲以啃食心葉為害，葉片呈現(xiàn)小白點(diǎn)狀，即“白點(diǎn)期”；2齡幼蟲在葉尖上吐絲綴合成1～2 cm長(zhǎng)的小苞，藏匿其中啃食葉肉表皮，葉片現(xiàn)白色條斑受害狀，俗稱“束尖期”；3齡幼蟲縱卷葉片，蟲苞達(dá)10～15 cm，稱為“縱卷期”；4齡幼蟲暴食葉肉，蟲苞內(nèi)綠色部分幾乎被啃食，僅留葉片下表皮，并轉(zhuǎn)苞為害，稱為“轉(zhuǎn)苞期”，稻葉呈現(xiàn)白葉、扭曲、失水干枯等癥狀；5齡幼蟲造成葉片焦白、干枯、縱裂，稱為“暴食期”。稻縱卷葉螟幼蟲一生可啃食稻葉5～6片，多者可達(dá)9～10片。稻縱卷葉螟大發(fā)生為害時(shí)，田間呈現(xiàn)一片枯白，甚至整片稻株枯死，給水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2-4]。2000年以來，我國(guó)稻縱卷葉螟發(fā)生為害日趨嚴(yán)重，全國(guó)年均糧食損失約76萬噸[5-7]。稻縱卷葉螟在福建省年發(fā)生5～7代，是水稻最主要的害蟲之一，一般發(fā)生年份造成減產(chǎn)10%～20%，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)在50%以上[8]。長(zhǎng)期以來，稻縱卷葉螟的防治主要依靠化學(xué)農(nóng)藥，稻縱卷葉螟已對(duì)有機(jī)磷、有機(jī)氯、氨基甲酸酯和沙蠶毒素類殺蟲劑產(chǎn)生抗性[9-12]。隨著農(nóng)業(yè)部實(shí)施高毒農(nóng)藥替代措施[13]，氯蟲苯甲酰胺、多殺霉素、阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、茚蟲威及毒死蜱等藥劑大量應(yīng)用于防治水稻稻縱卷葉螟，一些地區(qū)稻縱卷葉螟已經(jīng)對(duì)氯蟲苯甲酰胺、多殺霉素等藥劑產(chǎn)生敏感性下降或明顯的抗性[12,14-16]。為了有效緩解水稻稻縱卷葉螟對(duì)殺蟲劑的抗性選擇壓，開展防治藥劑混配應(yīng)用是一種有效的技術(shù)途徑?？茖W(xué)合理的農(nóng)藥混配具有減少農(nóng)藥使用、提高藥效、延緩抗性、降低成本等優(yōu)點(diǎn)[17]。為此，本文開展了甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽分別與茚蟲威、毒死蜱混配的聯(lián)合作用研究，旨在為稻縱卷葉螟的治理及水稻安全生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)，達(dá)到農(nóng)藥減量使用的目的。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

從福建福州田間采集稻縱卷葉螟高齡幼蟲，在室外自然條件下，用分蘗期水稻苗（品種為Y兩優(yōu)1號(hào)）籠罩飼養(yǎng)1代，挑選新孵化的F1代稻縱卷葉螟3齡幼蟲作為殺蟲劑室內(nèi)配方篩選毒力測(cè)定的試蟲。

1.2 供試藥劑

5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽懸浮劑（青島奧迪斯生物科技有限公司）；15%茚蟲威懸浮劑（美國(guó)杜邦公司）；40%毒死蜱乳油（浙江新安化工集團(tuán)股份有限公司）；10%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·茚蟲威（質(zhì)量比1∶4）懸浮劑、30%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·毒死蜱（質(zhì)量比1∶20）微乳劑（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所制）。

1.3 毒力測(cè)定方法

按等比級(jí)數(shù)，將供試殺蟲劑單劑和混劑用純凈水稀釋配制成5～6個(gè)梯度濃度藥液，參考稻葉浸漬法[10]進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定。將30 d苗齡的水稻苗根上部分完全浸沒在預(yù)先配制好的不同濃度的供試藥劑溶液中30 s，然后取出自然晾干，放入底部裝有水稻營(yíng)養(yǎng)液的玻璃試管內(nèi)。每個(gè)試管接入稻縱卷葉螟3齡幼蟲8頭，用橡皮筋將管口用紗布罩住以防止試蟲逃逸。將試管置于溫度（25±1）℃、相對(duì)濕度70%～80%、光周期L∶D=16∶8的人工氣候室中，同時(shí)以0.01%Triton X-100處理作為空白對(duì)照（CK）。每個(gè)處理重復(fù)3次，72 h后檢查稻縱卷葉螟幼蟲的存活率，以空白對(duì)照組死亡率低于10%為有效試驗(yàn)。以針刺只作微弱反應(yīng)或無任何反應(yīng)作為稻縱卷葉螟幼蟲死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)[18]。采用孫云沛共毒系數(shù)法評(píng)價(jià)混劑的增效作用[19]。

毒力指數(shù)（TI）、實(shí)測(cè)毒力指數(shù)（ATI）、理論毒力指數(shù)（TTI）及混劑的共毒系數(shù)（CTC）分別按公式（1）～公式（4）計(jì)算。共毒系數(shù)CTC≥120，表示增效作用；CTC≤80，表示拮抗作用；80＜CTC＜120，表示相加作用。

1.4 藥效試驗(yàn)

1.4.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省福州市閩侯縣大湖鄉(xiāng)新塘村，試驗(yàn)地常年種植單季水稻，土壤為砂質(zhì)壤土，土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)中等，pH值為6.1。稻田排灌良好，稻縱卷葉螟常年中等或偏重發(fā)生。試驗(yàn)水稻田于2017年5月25日人工移栽插植，水稻品種為泰豐優(yōu)656。施藥時(shí)水稻處于幼穗分化期。

1.4.2 田間藥效試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)藥劑處理5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽懸浮劑7.5,15 g/hm2（有效成分用量，下同）、15%茚蟲威懸浮劑27,36 g/hm2、40%毒死蜱乳油480,720 g/hm2、10%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·茚蟲威懸浮劑22.5,30 g/hm2、30%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·毒死蜱微乳劑180,270 g/hm2，并以清水噴霧處理作為空白對(duì)照（CK）。共11個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)4次，每小區(qū)面積25 m2。采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間筑小田埂，防止田水串灌。

1.4.3 試驗(yàn)與調(diào)查方法

試驗(yàn)按照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）》[20]進(jìn)行。于2017年7月2日，在稻縱卷葉螟1～2齡幼蟲發(fā)生高峰期，用HD-400手動(dòng)噴霧器（最大工作壓力5 kg/cm2）對(duì)水稻植株莖葉均勻噴霧施藥1次，用水量為675 L/hm2。施藥后15 d，當(dāng)代稻縱卷葉螟為害定型時(shí)調(diào)查1次。調(diào)查方法：每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每個(gè)樣點(diǎn)調(diào)查水稻5叢，每小區(qū)共調(diào)查25叢。調(diào)查水稻總?cè)~數(shù)和卷葉數(shù)，統(tǒng)計(jì)卷葉率，同時(shí)剝查卷葉內(nèi)稻縱卷葉螟的殘蟲數(shù)。根據(jù)藥劑處理區(qū)與空白對(duì)照區(qū)卷葉率和活蟲數(shù)，按公式（5）～公式（6）分別計(jì)算保葉效果和殺蟲效果。用Duncan's新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行防效差異顯著性分析。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用DPS 7.05統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算毒力回歸方程、致死中濃度（LC50）、95%置信區(qū)間和相關(guān)系數(shù)，采用Microsoft Office Excel 2007計(jì)算卷葉率、保葉效果和殺蟲效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果

甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、茚蟲威、毒死蜱及其混配藥劑對(duì)稻縱卷葉螟3齡幼蟲的毒力測(cè)定結(jié)果見表1。結(jié)果表明：甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與茚蟲威1∶2、1∶4、1∶6質(zhì)量比混配藥劑的共毒系數(shù)均大于120，具有增效作用。其中，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與茚蟲威1∶4的配比增效作用最顯著，共毒系數(shù)達(dá)160.83。甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與毒死蜱4個(gè)配比均具有增效作用。其中，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與毒死蜱1∶20和1∶40配比的增效作用最為顯著，共毒系數(shù)別為221.59和172.53。

表1 殺蟲劑混配對(duì)稻縱卷葉螟3齡幼蟲的毒力與增效作用

2.2 田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

由表2可以看出：施藥后15 d，10%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·茚蟲威懸浮劑和30%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·毒死蜱微乳劑2種復(fù)配藥劑保葉效果為87.15%～90.81%，殺蟲效果為94.98%～96.26%，對(duì)稻縱卷葉螟具有良好的田間控制效果。2種復(fù)配藥劑所設(shè)劑量處理的保葉效果和殺蟲效果均優(yōu)于3種單劑。2種復(fù)配制劑處理的保葉效果和殺蟲效果與5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽懸浮劑7.5 g/hm2、15%茚蟲威懸浮劑27 g/hm2、40%毒死蜱乳油480,720 g/hm2處理相比，差異均達(dá)顯著水平（p＜0.05）。

3 結(jié)論與討論

近年來，稻縱卷葉螟發(fā)生面積和危害程度呈不斷加劇趨勢(shì)，對(duì)水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。目前，化學(xué)防治仍是防治稻縱卷葉螟的最主要手段[16]。2007年1月1日，我國(guó)全面禁止甲胺磷等5種高毒農(nóng)藥的銷售和使用[21]。氯蟲苯甲酰胺、乙基多殺菌素、茚蟲威、阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、毒死蜱等高效殺蟲劑在水稻生產(chǎn)上大量應(yīng)用，經(jīng)過多年推廣應(yīng)用，稻縱卷葉螟已對(duì)上述藥劑產(chǎn)生了一定程度的抗性或敏感性下降[16,22-23]。由于稻縱卷葉螟屬于遷飛性害蟲，其種群每年在不同蟲源地之間、蟲源地與發(fā)生地之間、不同區(qū)域發(fā)生地之間遷飛交匯融合。因此，稻縱卷葉螟抗藥性監(jiān)測(cè)與治理是水稻害蟲防治研究中必須解決的重要問題之一。采用不同作用機(jī)制、無交互抗性的殺蟲劑進(jìn)行輪換用藥，可以延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生[24]。而科學(xué)合理的農(nóng)藥混配具有減少農(nóng)藥使用、提高藥效、延緩抗性產(chǎn)生、降低成本等優(yōu)點(diǎn)[17]。

本文研究結(jié)果表明，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與茚蟲威（1∶4）、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與毒死蜱（1∶20）混配對(duì)稻縱卷葉螟3齡幼蟲的共毒系數(shù)分別達(dá)160.83和221.59，具有顯著的混配增效作用。田間藥效試驗(yàn)也表明，復(fù)配制劑對(duì)稻縱卷葉螟的保葉效果為87.15%～90.81%，殺蟲效果為94.98%～96.26%，田間防效優(yōu)于單劑的防治效果。通過復(fù)配達(dá)到了減少農(nóng)藥使用并提高田間防治效果的目的，但在稻縱卷葉螟防治生產(chǎn)實(shí)踐中也不能長(zhǎng)期單一使用同一種藥劑，需選擇不同作用機(jī)制的殺蟲劑合理輪換使用，這對(duì)于有效緩解稻縱卷葉螟對(duì)殺蟲劑的抗性選擇壓，延緩害蟲抗性的產(chǎn)生和發(fā)展具有重要作用，對(duì)于稻縱卷葉螟持續(xù)控制及水稻安全生產(chǎn)也具有重要的科學(xué)與現(xiàn)實(shí)意義。開展水稻害蟲防治藥劑復(fù)配增效配方篩選與應(yīng)用，是實(shí)施農(nóng)藥減量使用的重要技術(shù)措施之一。

表2 殺蟲劑復(fù)配對(duì)稻縱卷葉螟的田間防治效果（2017年）

[1]傅強(qiáng),黃世文.水稻病蟲害診斷與防治原色圖譜 [M].北京：金盾出版社,2005.

[2]王鳳英,胡高,陳曉,等.近年來廣西南寧稻縱卷葉螟大發(fā)生原因分析[J].中國(guó)水稻科學(xué),2009,23(5)：537-545.

[3]陳曉,劉萬才,朱建生,等.2003年我國(guó)稻縱卷葉螟特大發(fā)生的氣候背景[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2013,50(3)：615-621.

[4]楊亞軍,徐紅星,鄭許松,等.中國(guó)水稻縱卷葉螟防控技術(shù)進(jìn)展[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2015,42(5)：691-701.

[5]郭榮,韓梅,束放.減少稻田用藥的病蟲害綠色防控策略與措施[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2013,33(10)：38-41.

[6]包云軒,曹云,謝曉金,等.中國(guó)稻縱卷葉螟發(fā)生特點(diǎn)及北遷的大氣背景[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(11)：3519-3533.

[7]劉宇,王建強(qiáng),馮曉東,等.2007年全國(guó)稻縱卷葉螟發(fā)生實(shí)部分析與2008年發(fā)生趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2008,28(7)：33-35.

[8]孔麗萍,關(guān)瑞峰,朱先國(guó).福建省稻縱卷葉螟的發(fā)生特點(diǎn)與預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2004(5)：25-26.

[9]蘇建坤,褚柏,陳偉.稻縱卷葉螟抗藥性測(cè)定方法初探及抗性監(jiān)測(cè)[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2003,19(4)：81-84.

[10]Zheng X S,Ren X B,Su J Y.Insecticide Susceptibility ofCnaphalocrocis medinalis(Lepidoptera：Pyralidae)in China[J].Journal of Economic Entomology,2011,104(2)：653-658.

[11]林秀秀,金道超,陳祥盛.稻縱卷葉螟抗藥性研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(3)：437-440.

[12]唐濤,符偉,王培,等.不同類型殺蟲劑對(duì)水稻二化螟及稻縱卷葉螟的田間防治效果評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù),2016,42(3)：222-228.

[13]高忠文,陶嶺梅,蘇建亞,等.防治稻縱卷葉螟高毒農(nóng)藥替代藥劑的室內(nèi)篩選[J].中國(guó)水稻科學(xué),2008,22(6)：631-636.

[14]陳偉.廣西不同地區(qū)稻縱卷葉螟抗藥性監(jiān)測(cè)及其生理生化差異研究[D].南寧：廣西大學(xué),2013.

[15]任秀貝.稻縱卷葉螟對(duì)殺蟲劑抗性的監(jiān)測(cè)與室內(nèi)飼養(yǎng)技術(shù)研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[16]王世玉,湯雨潔,任淼淼,等.稻縱卷葉螟殺蟲劑敏感基線的建立與抗藥性監(jiān)測(cè)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,39(3)：402-407.

[17]盧海燕,劉敏,劉賢金.防治褐飛虱高效安全農(nóng)藥復(fù)配配方的篩選[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,27(2)：103-106.

[18]陳長(zhǎng)琨,李秀峰,韓召軍,等.二化螟抗藥性監(jiān)測(cè)方法及相對(duì)敏感基線[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,23(4)：25-28.

[19]Sun Y P,Johnson E R.Analysis of Joint Action of Insecticides A-gainst House Flies[J].Journal of Economic Entomology,1960,53(5)：887-892.

[20]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB/T 17980.2—2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺蟲劑防治稻縱卷葉螟[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

[21]李紅梅,李學(xué)峰.甲胺磷等高毒農(nóng)藥替代策略的經(jīng)濟(jì)分析[J].世界農(nóng)業(yè),2006(6)：14-17.

[22]盧鵬,李建洪,張智科,等.湖北省水稻稻縱卷葉螟的抗藥性監(jiān)測(cè)[J].湖北植保,2009(4)：14-15.

[23]陳偉,梁立成,嚴(yán)春麗,等.廣西不同地區(qū)稻縱卷葉螟對(duì)4種殺蟲劑的抗藥性研究[J].廣西植保,2013,26(4)：4-6.

[24]李燕芳,肖漢祥,張揚(yáng),等.乙基多殺菌素對(duì)稻縱卷葉螟室內(nèi)毒力測(cè)定及田間藥效試驗(yàn) [J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,44(8)：1282-1285.