山東省濱州實(shí)驗(yàn)學(xué)校(256600) 馬文靜
優(yōu)質(zhì)的散文作品無(wú)不追求精準(zhǔn)妥帖的語(yǔ)言表達(dá)。那些個(gè)性化的言語(yǔ)所承載的是作者豐富而復(fù)雜、細(xì)膩而生動(dòng)的情感。很多教師以為散文語(yǔ)言圖式的建構(gòu),就是要揣摩、積累典型的言語(yǔ)形式。其實(shí),這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們要在學(xué)生讀懂散文語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的同時(shí),積極引領(lǐng)他們體悟散文的交際功能,豐富他們的語(yǔ)用經(jīng)驗(yàn),掌握必要的語(yǔ)用方法和技能,促進(jìn)學(xué)生將積累的散文語(yǔ)言結(jié)構(gòu)向語(yǔ)言圖式邁進(jìn)。
沒(méi)有對(duì)比,就無(wú)法深入辨析。很多看似平淡的詞語(yǔ),只有在教師的點(diǎn)撥、引領(lǐng)下,讓學(xué)生經(jīng)歷深入的對(duì)比,學(xué)生才能窺探其獨(dú)特的奇崛之處。
如,屠格涅夫所寫(xiě)的《麻雀》一文,可謂是一篇經(jīng)典的作品。作者這樣描寫(xiě)老麻雀:“突然,一只老麻雀從一棵樹(shù)上飛下來(lái),像一塊石頭似的落在獵狗面前。它扎煞起全身的羽毛,絕望地尖叫著。”這一句話在表達(dá)上最大的亮點(diǎn),就是將飛下來(lái)的麻雀比喻成一塊石頭,凸顯了麻雀飛下的速度之迅猛,將無(wú)私而偉大的母愛(ài)表現(xiàn)得淋漓盡致。如何讓學(xué)生深切感受到這一比喻的精妙呢?我們可以采用置換對(duì)比的方式展開(kāi)教學(xué)。教師先將語(yǔ)段中的比喻句改為“像一片落葉似的飄到獵狗面前”;然后,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比。這樣,在具體情境下,學(xué)生就能迅速意識(shí)到這樣的比喻并不妥當(dāng)。
這樣的置換對(duì)比,不僅使學(xué)生感受到作者語(yǔ)言表達(dá)精準(zhǔn)妥帖,而且明確了應(yīng)結(jié)合語(yǔ)境品析語(yǔ)言的方法,學(xué)會(huì)了學(xué)習(xí)。
經(jīng)過(guò)對(duì)眾多文本的學(xué)習(xí),學(xué)生已經(jīng)積累了大量的言語(yǔ)內(nèi)容和形式,但也容易造成學(xué)生認(rèn)知的思維定式。鑒于此,教師應(yīng)引領(lǐng)學(xué)生利用文本中與常態(tài)表達(dá)有異的語(yǔ)言形式,通過(guò)常異之間的對(duì)比,促進(jìn)學(xué)生散文語(yǔ)言圖式的建構(gòu)。
如,《趵突泉》一文中對(duì)小泉進(jìn)行了這樣的描寫(xiě):“有的像大魚(yú)吐水,極輕快地上來(lái)一串水泡;有的像……像一朵攢得很整齊的珠花,雪白;有的……”初讀文本,就會(huì)有這樣的感受:作者老舍先生的排比句式明顯不夠嚴(yán)謹(jǐn)和工整。這是不可思議的。如果我們將語(yǔ)段中蘊(yùn)藏的“有的……有的……有的……”的句式轉(zhuǎn)化為一種較為工整的句式:“有的像大魚(yú)吐水,迅速冒出一串水泡;有的似一串明珠,走到中間又歪斜下去;有的如碩大燈泡,極富動(dòng)態(tài),扶搖直上……”教師引導(dǎo)學(xué)生將這段文字與原文進(jìn)行朗讀對(duì)比,學(xué)生就會(huì)發(fā)現(xiàn)老舍先生的語(yǔ)言極富節(jié)奏的變化,在活潑靈動(dòng)中將小泉迥異的姿態(tài)表現(xiàn)得淋漓盡致。這種看似凌亂的語(yǔ)句正與小泉的特點(diǎn)相得益彰。
在這一案例中,教師正是運(yùn)用看似與平常不同的語(yǔ)言形式,引領(lǐng)學(xué)生在深入對(duì)比之中,感受形式與內(nèi)容的搭配之美,彰顯了散文語(yǔ)言的特質(zhì),豐富了學(xué)生對(duì)語(yǔ)言密碼的感知。
小學(xué)語(yǔ)文教材中,很多文本都具有鮮明的同質(zhì)主題,這就為同類對(duì)比提供了辨析對(duì)象。教師可以引領(lǐng)學(xué)生從不同的維度展開(kāi)對(duì)比,使他們更好地體悟散文語(yǔ)言的特質(zhì)。
同樣出自于老舍先生之手,《貓》和《母雞》在語(yǔ)言特色和表達(dá)策略上有著許多的不同。教學(xué)中,教師先引領(lǐng)學(xué)生感知兩篇文本的基本內(nèi)容,幫助他們迅速提煉出老舍筆下的“貓”和“母雞”的不同特點(diǎn);隨后,引領(lǐng)學(xué)生關(guān)注語(yǔ)言、關(guān)注作者的表達(dá)風(fēng)格,讓他們?cè)趯?duì)比辨析、小組分享中將思維引向深處,體會(huì)兩篇文章的不同。首先,《貓》的語(yǔ)言就如同是在聊家常,平白如話,大量運(yùn)用了語(yǔ)氣詞,使得貓就像是老舍先生的孩子一樣,那種喜愛(ài)力透紙背;而《母雞》一文,則是運(yùn)用了先抑后揚(yáng)的策略,尤其是描寫(xiě)母雞叫聲的討厭,采用了擬人的手法,將諷刺的意味體現(xiàn)得淋漓盡致。雖然是相同的作者,但由于表達(dá)內(nèi)容的不同,作品的語(yǔ)言也就不同。
教師可以引領(lǐng)學(xué)生對(duì)相同主題的文本進(jìn)行同類對(duì)比。還是以老舍在《趵突泉》一文中排比手法的運(yùn)用為例。教學(xué)時(shí),教師可以將其與《桂林山水》中描寫(xiě)漓江的語(yǔ)句進(jìn)行對(duì)比:“漓江的水真靜啊……漓江的水真清啊……漓江的水真綠啊……”同樣都是寫(xiě)景類文本,同樣都是排比句式,同樣也都成為文中的典型句式,但兩者的表達(dá)方式卻有著明顯不同。
閱讀教學(xué)的核心是語(yǔ)言形式。只有真正地從文本語(yǔ)言入手,把握散文語(yǔ)言的內(nèi)在特質(zhì),充分運(yùn)用對(duì)比的策略,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)散文語(yǔ)言功能的習(xí)得,才能使學(xué)生建構(gòu)起屬于自己的語(yǔ)言圖式。