馬爾庫什、哈貝馬斯關(guān)于“生產(chǎn)范式”的爭(zhēng)論

孫建茵在《哲學(xué)研究》2018年第6期撰文指出，馬爾庫什與哈貝馬斯關(guān)于“生產(chǎn)范式”的爭(zhēng)論是馬克思主義陣營(yíng)中圍繞“生產(chǎn)范式”這一主題兩種不同的代表性聲音的對(duì)話與碰撞。鑒于哈貝馬斯的回應(yīng)已經(jīng)大大擴(kuò)展了爭(zhēng)論的論域，從如何看待馬克思的生產(chǎn)范式轉(zhuǎn)為生產(chǎn)范式與實(shí)踐哲學(xué)的關(guān)系，馬爾庫什從文化的視角闡釋交往范式的缺陷，并認(rèn)為哈貝馬斯的理論要取代馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判還有很長(zhǎng)的路要走。然而，爭(zhēng)論背后的一些理論問題仍有待思考。首先，馬爾庫什與哈貝馬斯圍繞生產(chǎn)范式展開的爭(zhēng)論代表了東歐新馬克思主義和西方馬克思主義在如何理解和對(duì)待歷史唯物主義上的不同立場(chǎng)。馬爾庫什認(rèn)為，要祛除對(duì)馬克思的歪曲理解，回到馬克思基本的范疇及其語境中考察生產(chǎn)范式。東歐新馬克思主義立足東歐社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)，在堅(jiān)持馬克思?xì)v史唯物主義的前提下，用更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度闡釋馬克思思想，全力挖掘生產(chǎn)范式的當(dāng)代有效性。其次，馬爾庫什與哈貝馬斯范式之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是歷史唯物主義基礎(chǔ)之爭(zhēng)。兩人爭(zhēng)論最根本的源頭來自他們對(duì)馬克思“生產(chǎn)范式”本身的不同理解。哈貝馬斯對(duì)歷史唯物主義的重建本質(zhì)上是用語言和倫理來替換生產(chǎn)這一根基，從某種意義上也就是否定了歷史唯物主義。與此不同，馬爾庫什認(rèn)為，馬克思的生產(chǎn)絕不僅僅是一種技術(shù)性的活動(dòng)，他把“作為兩個(gè)過程——作為需要和能力的客體化的勞動(dòng)的‘技術(shù)’過程，以及作為社會(huì)形式的‘物質(zhì)化’的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的再生產(chǎn)過程——的統(tǒng)一體的生產(chǎn)概念當(dāng)做生產(chǎn)范式的核心”。哈貝馬斯與馬爾庫什的爭(zhēng)論實(shí)際上反映了他們對(duì)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是否統(tǒng)一這一問題理解上的明顯分歧。最后，二人就生產(chǎn)范式的爭(zhēng)論對(duì)于我們理解生產(chǎn)范式的效力與邊界，對(duì)于反思馬克思思想中具有范式性意義的實(shí)踐概念具有重要的啟示意義。他們?cè)谏a(chǎn)范式的內(nèi)涵、批判指向、生產(chǎn)與勞動(dòng)、生產(chǎn)與實(shí)踐的關(guān)系等問題上作出了深刻詳盡的闡釋，這些闡釋可能帶有他們個(gè)人的理論色彩，然而對(duì)于我們反思理解馬克思思想具有重要的意義。

(劉 影 摘)

盧卡奇對(duì)于《資本論》的解讀

李慧娟在《學(xué)習(xí)與探索》2018年第3期撰文指出，如何在概念的意義上理解經(jīng)濟(jì)范疇， 是《資本論》哲學(xué)解讀模式的一個(gè)重要聚焦點(diǎn)。盧卡奇認(rèn)為通過探討《資本論》的“現(xiàn)實(shí)”問題，只有上升到概念的層面，才能揭示《資本論》的經(jīng)濟(jì)范疇背后所隱藏的社會(huì)關(guān)系，在思維中再現(xiàn)資本主義的現(xiàn)實(shí)，從而實(shí)現(xiàn)描述和批判的統(tǒng)一。盧卡奇對(duì)于《資本論》的解讀是從對(duì)于資本主義現(xiàn)實(shí)的理解入手的。在盧卡奇看來，之所以要提出現(xiàn)實(shí)的問題，是因?yàn)橘Y本主義的現(xiàn)實(shí)是晦暗不明的。在資本主義社會(huì)中，人和人之間的關(guān)系并不是可見的，而是掩藏在對(duì)象性形式之后的，物的關(guān)系給人造成了超歷史的純客觀的錯(cuò)覺。而只有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)， 才能透過物看到人，才能認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)，“對(duì)象性形式掩蓋了它們是人和人之間的關(guān)系的范疇這一事實(shí)，它們表現(xiàn)為物以及物和物之間的關(guān)系?！北R卡奇通過對(duì)于物化現(xiàn)象的分析，揭示了事實(shí)的虛假性、非歷史性、非時(shí)間性和量化的特征，這也使得生活在其中的人表現(xiàn)出片面化、孤立化的特征，他們沒有辦法從總體上去把握現(xiàn)實(shí)，而只能看到物化之后所提供給他的事實(shí)。馬克思之所以能夠把握現(xiàn)實(shí)，在盧卡奇看來，一個(gè)重要的原因就是之前的哲學(xué)都是從個(gè)人來考察和切入問題的，而馬克思則是從一個(gè)階級(jí)——無產(chǎn)階級(jí)的角度，從總體上來考察的。

(齊 欣 摘)

中東歐國(guó)家政黨政治“歐洲化”論析

姬文剛在《晉中學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第4期撰文指出，無論是理論上，還是實(shí)踐中，“歐洲化”對(duì)政黨政治的影響已經(jīng)越來越引起歐盟和成員國(guó)的重視，“歐洲化”將會(huì)日益將國(guó)內(nèi)政治與歐盟政治進(jìn)行雙向?qū)?，并且改寫甚至重塑歐盟及成員國(guó)未來的政黨政治圖景。首先，“歐洲化”的理論基礎(chǔ)主要是理性選擇制度主義和社會(huì)學(xué)制度主義，前者是一種自發(fā)的、結(jié)果性邏輯，是一種外在的驅(qū)使；而后者是一種自覺的適應(yīng)性邏輯，是一種內(nèi)在的需要。通過分析中東歐政黨政治的轉(zhuǎn)型及發(fā)展，可以得到“歐洲化”的概念為：歐盟對(duì)成員國(guó)國(guó)內(nèi)政治的影響，以及國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)對(duì)歐盟的反饋和調(diào)適過程。其次，“歐洲化”對(duì)政黨政治的影響從宏觀的政策指導(dǎo)領(lǐng)域向著微觀的政策操作層面轉(zhuǎn)向。一方面，在中東歐政黨政治的參與形式上，各國(guó)政黨通過“歐洲議會(huì)黨團(tuán)”、“歐洲跨國(guó)政黨聯(lián)盟”和“歐盟區(qū)域委員會(huì)中的議會(huì)黨團(tuán)”參與歐洲政治實(shí)踐，建立跨國(guó)聯(lián)系合作；另一方面，政黨政治的“歐洲化”還可以增加成員國(guó)政黨的財(cái)政來源，其來源大致分為：黨費(fèi)、社會(huì)捐助、國(guó)家資助、經(jīng)營(yíng)所得和各成員國(guó)政黨通過參與歐洲議會(huì)選舉得到前者的資金支持和物質(zhì)資源。最后，中東歐國(guó)家政黨政治轉(zhuǎn)型和發(fā)展的實(shí)踐證明，尤其是波蘭、匈牙利、捷克這三個(gè)最早加入歐盟的中東歐國(guó)家的歷史過程進(jìn)一步證明，“歐洲化”會(huì)日益使國(guó)內(nèi)政治與歐盟政治進(jìn)行雙向?qū)樱膶懮踔林厮軞W盟及成員國(guó)未來的政黨政治圖景。

(劉 影 摘)

俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的社會(huì)穩(wěn)定

曲文軼、蘇兆榮在《湖北社會(huì)科學(xué)》2018年第3期撰文指出，2014年以后由歐美主要國(guó)家實(shí)施制裁引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)極大地打擊了俄羅斯經(jīng)濟(jì)，對(duì)俄羅斯居民生活造成了負(fù)面影響，不僅惡化了底層居民生活水平，也影響到了部分中產(chǎn)階級(jí)居民的生活質(zhì)量。M.K.戈?duì)柺部品蚺cH.E.吉洪諾娃著作中關(guān)于俄羅斯中產(chǎn)階級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)相關(guān)事件的看法和態(tài)度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，盡管經(jīng)濟(jì)利益受損，中產(chǎn)階級(jí)也僅是舉行了小規(guī)模的抗議盧布貶值和工資拖欠的集會(huì)，并沒有爆發(fā)大規(guī)模的抗議運(yùn)動(dòng)和反政府運(yùn)動(dòng)，相反，在對(duì)待克里米亞重新統(tǒng)一、被西方國(guó)家制裁等事件上，讓中產(chǎn)階級(jí)清醒地認(rèn)識(shí)到西方發(fā)達(dá)國(guó)家的主觀惡意，正視俄羅斯外界生存空間不斷被擠壓的事實(shí)，促使他們暫時(shí)與政府達(dá)成共渡難關(guān)的共識(shí)，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)行為化解沖擊，對(duì)俄羅斯社會(huì)穩(wěn)定起到了積極作用。但通過分析可以看到，2014年貨幣危機(jī)、2015年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得中產(chǎn)階級(jí)財(cái)富縮水、收入減少、社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全保障下降，甚至一部分教師、醫(yī)生等從中產(chǎn)階級(jí)滑落至社會(huì)底層，這打擊了知識(shí)分子階層，惡化了社會(huì)生態(tài)，導(dǎo)致貧富差距增大，社會(huì)分層加劇。2017年初大規(guī)模反腐敗游行，如果拋開政治層面因素，可以認(rèn)為是民眾對(duì)于持續(xù)低迷壓力的反饋，政府治理經(jīng)濟(jì)能力欠佳的不滿情緒的表達(dá)，這場(chǎng)游行示威對(duì)普京政府具有重要的警示意義，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)后果不容小覷。如果現(xiàn)行社會(huì)狀況難以在短時(shí)間內(nèi)改變，中產(chǎn)階級(jí)則容易成為社會(huì)不穩(wěn)定的因素。

(于 欣 摘)

大國(guó)博弈：俄羅斯的朝鮮半島政策與中俄合作

劉濤在《東疆學(xué)刊》2018年第3期撰文指出，大國(guó)博弈是俄羅斯朝鮮半島政策的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。首先，俄羅斯朝鮮半島政策具有全球戰(zhàn)略視角和戰(zhàn)略目標(biāo)。朝鮮半島是俄羅斯通向亞太、影響其東部安全的戰(zhàn)略要地，這決定了俄羅斯在這一領(lǐng)域的政策空間有全球性的戰(zhàn)略特征。俄羅斯將朝鮮半島問題視為俄美全球戰(zhàn)略博弈的組成部分，防止因朝鮮半島問題導(dǎo)致全球戰(zhàn)略平衡的改變是俄羅斯朝鮮半島政策的戰(zhàn)略目標(biāo)。其次，俄羅斯朝鮮半島安全問題的政策實(shí)施有利于與半島國(guó)家開展雙邊合作和構(gòu)建區(qū)域穩(wěn)定空間。在薩德入韓問題與俄韓關(guān)系上，俄羅斯實(shí)施只針對(duì)薩德，不針對(duì)韓國(guó)的“兩手政策”。在朝鮮核問題與俄朝關(guān)系上，俄羅斯堅(jiān)決反對(duì)朝鮮發(fā)展核武器，堅(jiān)決反對(duì)任何國(guó)家以朝鮮導(dǎo)彈威脅為借口擴(kuò)大軍事部署；堅(jiān)持朝鮮核問題的解決不應(yīng)觸及朝鮮的政權(quán)與現(xiàn)行制度的穩(wěn)定；支持朝鮮以和平為目的的核計(jì)劃，提出應(yīng)區(qū)分針對(duì)核武技術(shù)而進(jìn)行的“核凍結(jié)”與取消所有核活動(dòng)的“棄核”，支持朝鮮和平使用核能。在朝鮮半島問題與俄美關(guān)系上，“無核”“維穩(wěn)”“反戰(zhàn)”是俄羅斯朝鮮半島政策的基本立場(chǎng)，俄羅斯希望能夠在東北亞地區(qū)與美國(guó)達(dá)成和解，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。最后，朝鮮半島各方因素都不斷指向?qū)购蛯?duì)立，這對(duì)我國(guó)的周邊安全造成極大威脅。中俄需要形成對(duì)東北亞安全格局的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)媒體輿論合作，堅(jiān)持朝鮮半島無核、不戰(zhàn)、不亂的基本原則，劃定東北亞地區(qū)安全政策底線，維護(hù)地區(qū)和平，在“人類命運(yùn)共同體”框架下構(gòu)建東北亞安全，發(fā)展命運(yùn)共同體，推動(dòng)朝鮮半島走出“安全困境”。

(劉 影 摘)

中俄經(jīng)貿(mào)合作中利用俄羅斯土地的法律風(fēng)險(xiǎn)控制

龔兵在《北方法學(xué)》2018年第3期撰文指出，在中國(guó)推進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略和俄羅斯實(shí)施“向東看”戰(zhàn)略的背景下，中俄經(jīng)貿(mào)合作呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展態(tài)勢(shì)和前所未有的美好愿景，但“政熱經(jīng)冷”的尷尬局面并沒有得到明顯改善，中國(guó)投資者對(duì)俄市場(chǎng)性投資所面臨的風(fēng)險(xiǎn)度依舊很高。其中，如何占有、使用、處分土地，如何控制和降低土地利用法律風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)投資者進(jìn)行投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要內(nèi)容。俄羅斯現(xiàn)行的公民、法人利用國(guó)有、自治地方土地權(quán)利體系，由形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的土地國(guó)有壟斷向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)下的土地所有權(quán)多樣化演進(jìn)過程之中，呈現(xiàn)出非體系化發(fā)展和過渡性的構(gòu)成特征，并在不同歷史發(fā)展階段表現(xiàn)出完全迥異的建構(gòu)與發(fā)展邏輯。在這種情況下，中國(guó)投資者在利用俄羅斯土地過程中，在事前法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、事后法律糾紛診斷與處置中，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注以下方面：關(guān)注俄羅斯立法對(duì)于外國(guó)主體取得土地所有權(quán)的特別限制，以及可以采取的合法規(guī)避措施；全面了解聯(lián)邦層次、聯(lián)邦各主體層次、自治地方關(guān)于土地利用的規(guī)范性法律文件，重點(diǎn)把握他們之間可能存在的差異與沖突;跟蹤最新的法律文本，避免因土地立法與民事立法頻繁修訂所可能引發(fā)的規(guī)則變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)；熟悉掌握和善于運(yùn)用俄羅斯立法中與我國(guó)土地利用規(guī)定所明顯不同的規(guī)則，避免陷入被動(dòng)處境，爭(zhēng)取贏得有利的法律地位；同時(shí)，亦應(yīng)注重履行土地保護(hù)和合理利用義務(wù)，避免其成為俄羅斯國(guó)內(nèi)右翼保守力量排擠投資者的“合法借口”。

(于 欣 摘)

俄羅斯社會(huì)轉(zhuǎn)型與私法體系的形成

鄢一美在《法治現(xiàn)代化研究》2018年第3期撰文指出，俄羅斯的社會(huì)轉(zhuǎn)型，通常是指自20世紀(jì)80年代中期開始，直到現(xiàn)在仍在進(jìn)行的政治經(jīng)濟(jì)體制改革。這場(chǎng)改革對(duì)與調(diào)整市場(chǎng)關(guān)系密切相關(guān)的民法制度和體系進(jìn)行了根本性更新，使民法在其國(guó)內(nèi)法律體系中發(fā)生了與過去完全不同的實(shí)質(zhì)性變化。研究一個(gè)國(guó)家的立法活動(dòng)與法治發(fā)展，可以從產(chǎn)品的角度觀察，也可以從成果的角度觀察。從產(chǎn)品的角度觀察，俄羅斯私法的發(fā)展是松散的、斷斷續(xù)續(xù)的，從一個(gè)法律匯編到另一個(gè)法律匯編，從一個(gè)法典的通過到一個(gè)新的法典取代舊的法典的過程，看到的是單個(gè)有法律效力的文獻(xiàn)產(chǎn)生的過程。從成果的角度觀察，俄羅斯私法的發(fā)展是法律中先進(jìn)因素與落后因素的交織，是一個(gè)不斷祛除不合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的舊法，探尋創(chuàng)建與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的新的法律制度的連續(xù)發(fā)展過程。在這個(gè)連續(xù)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中體現(xiàn)了國(guó)家私法法制的歷史傳承，每一次新的法律匯編、每一次的法典化成果都在原有的地基上利用部分舊的材料以及適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新的材料和建筑技術(shù)創(chuàng)建了新的大廈，取得了新的成果。特別是在俄羅斯現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型中，恢復(fù)十月革命后被革除教門已久的私法，使民法從“公法”性質(zhì)的調(diào)整回歸為“私法”原有的特質(zhì)，其間，改革派與保守派的激烈抗衡、傳統(tǒng)法律文化與時(shí)代發(fā)展需求的博弈使俄羅斯在社會(huì)變革時(shí)期恢復(fù)私法體系的道路坎坷曲折。但是，俄羅斯私法法制的發(fā)展表明：無論是沙俄時(shí)期的民法匯編、民法典草案，還是蘇俄時(shí)期的民法典，以及現(xiàn)代俄羅斯民法典，根植于俄羅斯私法傳統(tǒng)中的羅馬法私法精神和理念在這些變化中被堅(jiān)守，盡管在某個(gè)階段出現(xiàn)了波折，但是這種堅(jiān)守就像一條細(xì)細(xì)的紅線在俄羅斯各階段的民法中延續(xù)、傳承。毋庸置疑，這與俄羅斯新老民法學(xué)家的共同努力是分不開的，研究俄羅斯私法和法制的發(fā)展對(duì)我國(guó)民法典編纂和私法法制建設(shè)具有一定的啟示意義。

(苑承麗 摘)

黑龍江省對(duì)俄貿(mào)易的納稅服務(wù)優(yōu)化對(duì)策研究

趙超男、榮紅霞在《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》2018年第7期撰文指出，黑龍江省的地理位置特殊，與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)擁有廣闊的接壤面積，獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)為黑龍江省開展與俄羅斯的邊境貿(mào)易創(chuàng)造了良好的條件，對(duì)俄貿(mào)易在黑龍江省政府的扶持下也一直呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢(shì)。為了促進(jìn)對(duì)俄貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，針對(duì)目前黑龍江省對(duì)俄貿(mào)易納稅服務(wù)存在的問題提出相應(yīng)的優(yōu)化對(duì)策建議。第一，提高辦稅服務(wù)效率。黑龍江省對(duì)俄貿(mào)易的納稅服務(wù)應(yīng)以具體的流程為基礎(chǔ)，減少流程審批時(shí)間，簡(jiǎn)化辦稅部門。同時(shí)還應(yīng)對(duì)電子技術(shù)充分利用，通過電子信息實(shí)現(xiàn)黑龍江省與俄羅斯的納稅人征納雙方的信息共享，降低黑龍江省納稅人的申報(bào)負(fù)擔(dān)。黑龍江省稅務(wù)局可以通過對(duì)俄貿(mào)易的稅收征管流程進(jìn)行完整的梳理，重組業(yè)務(wù)流程。其一是根據(jù)實(shí)際的納稅情況，優(yōu)化辦稅業(yè)務(wù)流程，減少不必要的環(huán)節(jié)；其二是簡(jiǎn)并相關(guān)的涉外稅收資料，簡(jiǎn)化涉外稅收的審批手續(xù)。第二，完善保護(hù)納稅人權(quán)益制度?！氨Ｗo(hù)納稅人的權(quán)利”是我國(guó)納稅服務(wù)改革的重要依據(jù)，要想提高納稅服務(wù)的質(zhì)量和效率，必定需要相關(guān)的法律法規(guī)的支持，應(yīng)完善保護(hù)納稅人權(quán)益立法。在開展對(duì)俄貿(mào)易的過程中，相關(guān)黑龍江省的立法機(jī)構(gòu)應(yīng)在國(guó)家憲法的總則下，因地制宜地制定相應(yīng)的法律法規(guī)，并且督促各個(gè)基層稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠有效的執(zhí)行。納稅人也應(yīng)當(dāng)積極地學(xué)習(xí)相應(yīng)法律法規(guī)。要更加完善納稅人權(quán)益的保護(hù)機(jī)制，就應(yīng)增加征納雙方的溝通渠道，建立公正、完整的監(jiān)督評(píng)估機(jī)制。第三，充分發(fā)揮涉外代理機(jī)構(gòu)作用。應(yīng)大力發(fā)揮涉外代理機(jī)構(gòu)以及相關(guān)社會(huì)團(tuán)體的力量，從而提高黑龍江省納稅人的納稅服務(wù)效率。通過這些機(jī)構(gòu)，不僅減輕了稅務(wù)機(jī)關(guān)的負(fù)擔(dān)，還調(diào)動(dòng)了社會(huì)組織參與納稅事項(xiàng)的積極性，提高了黑龍江省居民的納稅責(zé)任和納稅意識(shí)。有利于保障代理機(jī)構(gòu)的良性，使涉外代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)合法化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(苑承麗 摘)

俄羅斯降低人口死亡率的潛力研究

О.Л.雷巴科夫斯基、В.С.蘇多普拉托娃、О.А.塔尤諾娃等在《人口學(xué)刊》2018年第3期撰文指出，俄羅斯降低人口死亡率，實(shí)質(zhì)上就是蘇聯(lián)時(shí)期人口預(yù)期壽命大幅下降時(shí)期所失去的健康資本，或者說是對(duì)20世紀(jì)90年代(1985—2005年間)人口生命損失的一種增補(bǔ)。想要完成這種增補(bǔ)，就要根據(jù)俄羅斯的實(shí)際情況制定一系列有針對(duì)性的政策，包括減少年輕人預(yù)期壽命的損耗(尤其是少年和青壯年勞動(dòng)力)，消除有勞動(dòng)能力的女性死亡的消極趨勢(shì)，減少20世紀(jì)90年代以來的人口結(jié)構(gòu)性死亡，減少社會(huì)原因帶來的死亡。如果能夠及時(shí)預(yù)防消化系統(tǒng)性疾病(主要是酒精性肝硬化)、呼吸系統(tǒng)疾病(肺炎)、傳染性疾病(結(jié)核病)等疾病的發(fā)生，嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)上銷售的各種假冒偽劣酒產(chǎn)品，不僅能顯著降低酒精中毒、 肝硬化現(xiàn)象，還能降低心血管疾病的發(fā)病率，更為重要的是能夠大大提高俄羅斯人口的預(yù)期壽命。俄羅斯降低人口死亡率的潛力非常巨大。俄羅斯預(yù)期壽命最高的前10%(極端地區(qū)除外)地區(qū)的平均值和其余地區(qū)人口預(yù)期壽命的平均值差為3歲。實(shí)際上這已經(jīng)是非常保守的預(yù)估，說明俄羅斯各地區(qū)人口預(yù)期壽命差異化在正縮小，性別、城鄉(xiāng)之間的預(yù)期壽命差距也在縮小。在提高人口預(yù)期壽命水平方面，俄羅斯還有很長(zhǎng)的路要走，不僅要保證國(guó)家各地區(qū)人口預(yù)期壽命均等化，還要努力達(dá)到世界其他人均高預(yù)期壽命國(guó)家的水平。

(苑承麗 摘)

憂郁與悲涼：俄羅斯文學(xué)與藝術(shù)的共同底色

汪介之在《廣東社會(huì)科學(xué)》2018年第4期撰文指出，俄羅斯文學(xué)與藝術(shù)不僅在題材選擇、主題意蘊(yùn)、形象刻畫、表現(xiàn)形式等方面有著許多相同或相近之處，而且呈現(xiàn)出彼此相似的美學(xué)風(fēng)格，具有共同的基本底色：憂郁與悲涼。第一，俄羅斯文學(xué)具有冷峻凝重的總體特色。根植于民族精神性格中的憂郁的音調(diào)，滲透于俄羅斯作家的靈魂，制約著作家們的氣質(zhì)、作品的風(fēng)格乃至全部俄羅斯文學(xué)的基調(diào)，從19世紀(jì)普希金的詩歌到契訶夫的小說，再到20世紀(jì)高爾基、帕斯捷爾納克的作品，都能發(fā)現(xiàn)滲透于其中的憂郁和凝重的特色，決定了這種文學(xué)的底色和總體美感特征。第二，俄羅斯藝術(shù)各門類也呈現(xiàn)出一種沉郁蒼涼的主導(dǎo)風(fēng)格。在19世紀(jì)以來俄羅斯大量繪畫作品中，無論是風(fēng)景畫、風(fēng)俗畫，還是歷史題材、宗教題材的繪畫作品，都體現(xiàn)著蒼涼沉郁的主導(dǎo)風(fēng)格。第三，俄羅斯文學(xué)與藝術(shù)所表征的精神文化內(nèi)涵，一方面是俄羅斯民族文化心理結(jié)構(gòu)中獨(dú)特的憂患意識(shí)，由其所孕育的俄羅斯文學(xué)便具有了深厚的人道主義內(nèi)涵，“為人生”的主導(dǎo)意向和強(qiáng)烈的使命意識(shí)，另一方面是這個(gè)民族的鄉(xiāng)土情結(jié)，也即俄羅斯人對(duì)故鄉(xiāng)、土地、生活和生命的珍惜與依戀。第四，俄羅斯文學(xué)與藝術(shù)的這種以冷峻凝重、沉郁蒼涼為總體特色的主導(dǎo)風(fēng)格，其形成既和俄羅斯特殊的自然地理?xiàng)l件相聯(lián)系，又是俄羅斯民族在其漫長(zhǎng)的歷史行程中積淀而成的文化心理結(jié)構(gòu)的必然顯現(xiàn)。俄羅斯文學(xué)和藝術(shù)的總體特色，不僅使它擁有了獨(dú)特的藝術(shù)魅力和特有的厚重感，而且提升了自己的審美價(jià)值層次，甚至成為俄羅斯民族所特有的別具一格的精神文化印記。

(劉 影 摘)

當(dāng)代俄羅斯“戲仿契訶夫”戲劇概觀

唐可欣在《山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2018年第4期撰文指出，自蘇聯(lián)解體之后到21世紀(jì)初期的這20余年時(shí)間里，俄羅斯當(dāng)代戲劇創(chuàng)作領(lǐng)域中涌現(xiàn)出一種獨(dú)特的文化現(xiàn)象——越來越多的劇作家喜歡通過戲仿契訶夫的《海鷗》《三姊妹》《櫻桃園》等戲劇經(jīng)典來進(jìn)行自己的戲劇創(chuàng)作。這些新誕生的仿作多半會(huì)運(yùn)用同契訶夫戲劇相似的某些元素來表現(xiàn)出一種自帶反諷風(fēng)格的差異，它們會(huì)在主題意蘊(yùn)的表達(dá)、人物形象的塑造以及戲劇精神的展示方面彰顯出一種與契訶夫時(shí)代不盡相同的書寫模式。作品中主題意蘊(yùn)的變奏把作家們對(duì)時(shí)政的敏感、對(duì)社會(huì)的失望、對(duì)環(huán)境變化的不滿都表現(xiàn)得淋漓盡致，展現(xiàn)出他們眼中的當(dāng)下現(xiàn)實(shí)；作者們對(duì)于人物形象的顛覆性塑造，主觀認(rèn)為是在不斷完善自身戲劇文本的后現(xiàn)代格式，實(shí)則亦體現(xiàn)了他們對(duì)契訶夫戲劇理論認(rèn)可度的模棱兩可的情緒；戲仿寫作在一種不認(rèn)同甚至是排斥的態(tài)度之上，有意對(duì)契訶夫戲劇精神的三大特色進(jìn)行了破壞式的處理，抒情水準(zhǔn)的喪失、沖突和暴力行為的無意識(shí)、空虛麻木的黑色幽默，這些成了用以反映社會(huì)和個(gè)體嚴(yán)峻現(xiàn)狀的不二之選，以此來營(yíng)造一種暴力的、尖銳的、沖突激烈的新的戲劇表達(dá)。綜上，本文作者認(rèn)為戲劇作為一門文學(xué)和舞臺(tái)相結(jié)合的綜合藝術(shù)，劇本文學(xué)的原創(chuàng)精神至關(guān)重要，在倡揚(yáng)創(chuàng)新精神的當(dāng)代俄羅斯，戲劇創(chuàng)作的探索之路依然需要不斷開拓向前，如何書寫新的民何書寫新的民族戲劇，重拾戲劇藝術(shù)的世界榮耀，當(dāng)代俄羅斯劇作家們?nèi)耘f任重而道遠(yuǎn)。

(于 欣 摘)

新世紀(jì)俄羅斯教師教育現(xiàn)代化面臨的

機(jī)遇、挑戰(zhàn)及發(fā)展策略

夏遼源、曲鐵華在《現(xiàn)代教育管理》2018年第7期撰文指出，時(shí)代的變遷與發(fā)展為俄羅斯教師教育發(fā)展帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在此種背景下，為了適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的需要，解決教師教育專業(yè)和職業(yè)“雙重消極選擇”危機(jī)，提升教師教育質(zhì)量，培養(yǎng)適合俄羅斯自身社會(huì)發(fā)展需要和國(guó)際市場(chǎng)需求的教育人才，俄羅斯提出了一系列改革措施，使得俄羅斯的教師教育現(xiàn)代化進(jìn)入了深入發(fā)展的新時(shí)代。第一，確立俄羅斯教師教育現(xiàn)代化的戰(zhàn)略地位。俄羅斯的教育改革通常都會(huì)帶有明顯自上而下的特質(zhì)，俄羅斯教師教育現(xiàn)代化戰(zhàn)略地位的確立同樣也是通過出臺(tái)宏觀層面的國(guó)家政策來實(shí)現(xiàn)的。至此，教師教育現(xiàn)代化理念逐漸成熟并成為俄羅斯教育改革的主導(dǎo)思想。第二，構(gòu)建現(xiàn)代化的連續(xù)的教師教育體系。俄羅斯教師教育形成了中等教師教育—高等教師教育—高等后教師教育和補(bǔ)充教師教育的連續(xù)教師教育體系。為了保證整個(gè)教師教育體系的連貫性，實(shí)現(xiàn)中等師范教育和高等師范教育的有效銜接，提升教師培養(yǎng)質(zhì)量，俄教育部門還推出了“中等師范學(xué)?！獛煼洞髮W(xué)”一體化改革措施。第三，制定現(xiàn)代化的教師教育內(nèi)容?，F(xiàn)代俄羅斯教師教育正處于一種由大量的實(shí)驗(yàn)、創(chuàng)新、構(gòu)建新范式和教學(xué)技術(shù)等諸多現(xiàn)代社會(huì)變革因素交織在一起的狀態(tài)。2009年12月，俄羅斯教育與科學(xué)部頒布了第三代教師教育國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，新標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)教師職業(yè)活動(dòng)的類型，在教師教育內(nèi)容上，分別就教育教學(xué)和文化—教育活動(dòng)兩個(gè)方面能力提出任務(wù)要求。第四，強(qiáng)化教師教育現(xiàn)代化保障機(jī)制。要完善教師引入機(jī)制，優(yōu)化師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)；要完善教師培訓(xùn)機(jī)制，提高教師業(yè)務(wù)素質(zhì)；要完善優(yōu)秀教師評(píng)選和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。