趙春娥 李洪國
【摘 要】目的:探究治療精神分裂癥頑固性幻聽時使用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激的效果影響。方法:隨機(jī)選取2015年8月至2018年8月我院精神病科接受治療的精神分裂癥頑固性幻聽患者400例作為分析對象,按照住院先后順序分為兩組,對照組和實驗組各200例,其中對照組的患者僅用利培酮進(jìn)行治療,實驗組的患者在使用利培酮治療的基礎(chǔ)上加用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激進(jìn)行治療,兩組患者經(jīng)過2個月治療后,使用AHRS聽幻覺表與TESS副反應(yīng)量表對患者治療前后的效果進(jìn)行評估。結(jié)果:兩組患者經(jīng)過2個月的治療,對照組患者幻聽評分高于實驗組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者發(fā)生不良反應(yīng)人數(shù)不具有統(tǒng)計學(xué)差異((P>0.05)。結(jié)論:在臨床治療精神分裂癥頑固性幻聽患者時,在使用利培酮基礎(chǔ)上額外采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激進(jìn)行治療,能夠使患者幻聽效果得到明顯改善,不會出現(xiàn)較多不良反應(yīng),安全可靠,值得臨床推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;精神分裂癥;頑固性幻聽;效果分析
【中圖分類號】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)24-260-01
精神分裂癥是近幾年精神病科常見的重癥精神病之一[1]。青年、壯年及老年身上均可發(fā)生,這種疾病病因復(fù)雜,臨床表現(xiàn)各有差異,最明顯癥狀是患者感覺行為、感覺、情感、知覺等出現(xiàn)障礙,身體協(xié)調(diào)能力不佳等。其思維無序,想法天馬行空,不具邏輯性,行為荒誕,令人難以理解。通常狀況下,患者意思正常,發(fā)病時才會出現(xiàn)幻聽,認(rèn)知功能障礙等[2]。因該病的致殘率、頻繁發(fā)作率較高,患者需長期住院接受治療,對于患者及其家庭造成較大的心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本文選取2015年8月至2018年8月我院精神病科收治的精神分裂癥患者共400例作為研究對象,對照組使用利培酮,實驗組額外加用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,發(fā)現(xiàn)后者治療效果較好,安全性高,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 現(xiàn)隨機(jī)選取2015年8月至2018年8月我院收治的符合精神分裂癥頑固性幻聽診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者共400例作為本次分析對象,納入標(biāo)準(zhǔn)如下,患者若有嚴(yán)重肢體功能障礙、心血管疾病、視聽障礙、心肝脾肺腎等器官功能障礙者除外,不認(rèn)可治療方式或不能配合完成量表評分患者除外,患者及其家屬均知曉治療方案并簽署知情同意書。按照住院先后順序分成對照組和實驗組各200例。實驗組患者年齡為47-79歲,平均(63.15±3.82)歲,其中,男121例,女79例。對照組患者年齡為51-83歲,平均(64.53±3.27)歲,其中,男99例,女101例。兩組患者中,病程最短的為6個月,病程最長的達(dá)9年。兩組患者年齡、性別、病程等一般資料沒有明顯差異,經(jīng)對比不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對照組患者僅使用利培酮進(jìn)行治療。根據(jù)患者發(fā)病情況,對患者使用利培酮片(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:1mg,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20050160)的劑量為每日2mg或者4mg。
實驗組患者額外加用MAGPRO2R30型號的經(jīng)顱磁刺激器進(jìn)行重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。顱骨要保證與線圈平衡,其他參數(shù)設(shè)置如下:頻率為1赫茲,一圈90s,間歇期10s,每日10圈,治療時間為2個月,治療次數(shù)為40次。
1.3 療效觀察和評價 分析兩組患者在治療前后副反應(yīng)量表(TESS)與聽幻覺量表(AHRS)評分變化。統(tǒng)計兩組患者治療過程中出現(xiàn)不良事件的例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究涉及到的400例精神分裂癥患者的數(shù)據(jù)行SPSS19.0軟件處理,其中兩組計量資料對比用(x±s)的形式表示,行t檢驗;技術(shù)資料對比用率(%)的形式表示,行X2檢驗,當(dāng)數(shù)據(jù)對比呈現(xiàn)為P<0.05時,具備統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
經(jīng)統(tǒng)計,實驗組患者出現(xiàn)頭痛的有19例,對照組出現(xiàn)頭痛的有23例(P>0.05),不具可比性。兩組患者在接受治療前AHRS評分不具差異,經(jīng)過2個月治療后,實驗組患者AHRS評分明顯低于對照組,組間差異明顯,具有臨床統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)將精神病歸為心理疾病[3]。該類患者往往會在語言、思維、行為上有易于常人的表現(xiàn)。對患者及家庭造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān),也會對社會造成負(fù)面影響。該病的產(chǎn)生受多方因素影響,患病后,患者心理認(rèn)知與行為習(xí)慣都會受到嚴(yán)重影響,發(fā)作時可能對自身或他人造成無意識傷害[4]。該病常見癥狀之一是會有頑固性幻聽產(chǎn)生,在使用藥物治療時,要保證藥物能夠使患者病情得到改善,不能大概率出現(xiàn)其他不良反應(yīng)。經(jīng)顱磁刺激是一種非侵入性、且相對無痛的醫(yī)療器械輔助治療的方式[5]。其原理在于流經(jīng)線圈的電流變化引發(fā)了磁場變化,磁場能夠刺激皮質(zhì)聯(lián)絡(luò)細(xì)胞與皮質(zhì)椎體細(xì)胞,能使這兩種細(xì)胞去極化,使患者大腦皮質(zhì)興奮程度受到抑制,對精神分裂狀況造成影響。為了驗證重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的安全性和有效性,本次選取我院精神病科在2015年8月到2018年8月期間接收的精神分裂癥患者400例,實驗組在使用利培酮治療的對照組基礎(chǔ)上加用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激,結(jié)果顯示,實驗組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的人數(shù)沒有明顯增加或減少,說明安全性較高。實驗組患者AHRS評分明顯比對照組低(P<0.05),說明重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在治療精神分裂癥時,取得了較好的治療效果。
綜上所述,在對精神分裂癥頑固性幻聽病人進(jìn)行治療時,使用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激具有較好的效果,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李彬,黎潤儀,許錦冰,etal.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥頑固性幻聽的效果及作用機(jī)制分析[J].四川醫(yī)學(xué),2018(6).
[2] 李愛梅.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥患者的頑固性幻聽效果分析[J].健康周刊,2017(2):39-40.
[3] 郭紅梅.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療老年精神分裂癥頑固性幻聽效果分析[J].醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版,2016(8):00074-00074.
[4] 姜洪亮.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥頑固性幻聽的隨機(jī)雙盲對照研究[J].心理醫(yī)生,2017,23(12).
[5] 王芳,傅岳文,張芳.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥患者頑固性幻聽的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(43):8526-8527.