咸立強(qiáng)
我們是看金庸小說長(zhǎng)大的。這個(gè)“我們”指的是我身邊的我所熟悉的人,不敢隨意泛化,以免有人覺得這家伙不自量力隨意就想要代表誰;也不能縮小成“我”,因?yàn)槲议喿x金庸的經(jīng)驗(yàn)本就來自“圈子”傳閱,屬于群體性閱讀,而不是自己買了書一個(gè)人在書齋里靜靜地閱讀。
在一些不以通俗小說尤其是武俠小說為然的道學(xué)家看來,讀金庸或許顯得不夠檔次。但是,在偏僻農(nóng)村長(zhǎng)大的我們,沒有圖書館可去,更沒有什么高檔的內(nèi)參可看,流行的且能拿到手的就只有金庸和瓊瑤的小說?,F(xiàn)在想來,我們那時(shí)所看的這兩位作家的小說,其實(shí)都是盜版。事實(shí)上,即便是這些盜版書,也不是窮家小子能夠買得起舍得租的,大都是家境好些的同學(xué)買或租來,窮家小子想要讀書,只好去揩“富家”公子們的油。所以,每當(dāng)我看到那些自以為高明的學(xué)者以嫌棄的語氣指指點(diǎn)點(diǎn),說什么為何不看《論語》《紅樓夢(mèng)》,或者閱讀莎士比亞、巴爾扎克,便覺得有種何不食肉糜的味道。同時(shí)慶幸那時(shí)候身邊的“富家”公子都還比較慷慨,或許是武俠小說看多了,多少會(huì)有點(diǎn)兒俠士風(fēng)度,總是一下子拿來幾本,一本自己看,其他幾本就給周圍的同學(xué)看,大家輪流閱讀,也不顧什么頭尾,大不了多看一遍就是。
盜版是不好的,多讀《論語》和《紅樓夢(mèng)》是對(duì)的。但是處于文化饑荒時(shí)期,能讀書有書讀就已經(jīng)很好了,書只要便宜,最好是免費(fèi),誰也不會(huì)去計(jì)較什么版本,不會(huì)在意有些錯(cuò)字別句,更別說在通俗還是高雅之間進(jìn)行揀選了。很長(zhǎng)一段時(shí)間,和朋友之間談起自己當(dāng)年鍥而不舍反復(fù)閱讀金庸小說的經(jīng)驗(yàn)時(shí),都以客觀環(huán)境闡釋那時(shí)候的閱讀動(dòng)機(jī),不好意思承認(rèn)那時(shí)的閱讀有種發(fā)自內(nèi)心深處的喜歡,仿佛那樣會(huì)就顯得自己的閱讀趣味有些俗似的。后來,慢慢也就看透了一些人道貌岸然的虛偽,總是自居于指導(dǎo)者的地位,想要以自己的所謂審美品位要求別人。你有你的品位,我有我的閱讀興趣,我就喜歡閱讀金庸大俠的小說,喜歡江湖熱血有俠義,厭惡無恥小人如岳不群總是喜歡裝出一副君子的模樣,還總是想要諄諄教導(dǎo)別人。對(duì)于許多普通人來說,現(xiàn)實(shí)生活中的小人壞人惡人太多,很多時(shí)候躲也躲不開斗也斗不過來,偶爾踏進(jìn)武俠的白日夢(mèng),與人無害,于己有益,身心愉悅,此非人生一大快事?至于有人非要說品位、道雅俗,不妨和他談?wù)剣?guó)風(fēng)來自桑間濮上,《紅樓夢(mèng)》也曾不登大雅之堂。其實(shí),這樣的辯解也無須有,因?yàn)橐晦q就落入了對(duì)方的圈套。有些被人視為俗的作品,讀著讀著也就成了經(jīng)典;有些被捧得高高的作品,不知不覺間就成了無人問津的垃圾,所以最好的應(yīng)對(duì)策略便是:只管讀自己喜歡讀的,讓別人說去吧。
我喜歡,這是迷戀金庸小說的第一個(gè)理由。這個(gè)理由放在第一位,是因?yàn)檫@個(gè)理由最強(qiáng)大,每當(dāng)大聲說出來的時(shí)候都覺得頗有任我行的氣勢(shì)。
在金庸和瓊瑤之間,我更喜歡金庸。這和兩人之間創(chuàng)作水平的高低無關(guān),純粹是個(gè)人更喜歡閱讀帶英雄氣的作品。金庸的小說其實(shí)言情的分量也很重,像陳家洛、張無忌、韋小寶等主人公身邊都圍繞著一大圈女性,聚合離散往往糾纏不清。但是金庸有大俠情結(jié),每每將美好的愛情給了那些有英雄氣的主角,像楊康與穆念慈那樣的愛情故事較少。無情未必真豪杰,鐵血丹心有柔情,陽(yáng)剛與柔情相結(jié)合,呈現(xiàn)出一種蓬勃的朝氣。瓊瑤小說中的愛情故事在纏綿悱惻上雖然絲毫不輸于金庸,但是馬景濤那類男演員將瓊瑤小說中的男主人公定了型,在我的閱讀感覺中總覺得缺少了一股陽(yáng)剛之氣,陰陽(yáng)二氣不能協(xié)調(diào),世界偏于陰柔。然而,英雄氣質(zhì)的消磨、男主的陰柔一度化成了文學(xué)影視的流行色,瓊瑤代表的審美風(fēng)范頗有超越金庸的趨勢(shì)。20世紀(jì)80年代不受歡迎的奶油小生,現(xiàn)在則成了最受歡迎的青春偶像們的共同特征。英雄氣質(zhì)與陽(yáng)剛個(gè)性的弱化乃至消失,女性化與陰柔化審美的泛濫,從各方面都可以看出,比如孩子們愛看的動(dòng)畫片,以前流行的是鐵臂阿童木(只看名字就給讀者以超人的感覺),現(xiàn)在流行的卻是灰太狼和小灰灰,小灰灰都退化到吃草的程度了。當(dāng)然,換個(gè)角度,這也能夠被當(dāng)作是一種進(jìn)步,奶油小生化、居家好男人灰太狼化起碼對(duì)男女平等有利,有利于減少家暴或家暴時(shí)男性身體上的優(yōu)勢(shì)不那么明顯了。審美的陽(yáng)剛化與陰柔化、男性化與女性化等,自有其存在的合理性,人世間沒有哪一種價(jià)值判斷是絕對(duì)正確或天生居于優(yōu)勢(shì)地位的。文學(xué)影視若一色的都是楊子榮、郭靖,自然讓人受不了,但是像孤獨(dú)求敗那樣的人,待在黑木崖偶爾露一下面也未嘗不可,若滿街都是孤獨(dú)求敗似的男性女性,甚或成為大眾模仿崇拜的偶像,這個(gè)社會(huì)也就真的有了問題。
俠之大者,身上皆有種正氣。乾卦象云:“天行健,君子以自強(qiáng)不息?!泵献釉唬骸拔嵘起B(yǎng)吾浩然之氣。”我喜歡金庸小說中表現(xiàn)出來的陽(yáng)剛之氣,一股浩浩蕩蕩的正氣,這是我喜歡金庸小說的第二個(gè)理由。
金庸小說寫的是江湖,江湖之大,無奇不有。有俠客也有惡霸,有君子也有小人,魚龍混雜,“朱紫”難辨,皆是常態(tài)。有些人輕輕松松就獲得了成功,且能保持童心不失;有些人艱難困苦奮斗終生,結(jié)果終究只是一場(chǎng)空;有些人在江湖中被消磨掉了銳氣,成為隨波逐流的小人;有些人則經(jīng)受住了種種磨難,成其為俠之大者?!短忑埌瞬俊分校握竞腿钚侵竦呐畠悍謩e叫阿朱、阿紫。她們是同父同母的姐妹,性情卻迥然不同。兩個(gè)女孩的名字,出自《論語·陽(yáng)貨》:“惡紫之奪朱也?!睆倪@一命名細(xì)節(jié),亦可見出金庸的創(chuàng)作態(tài)度。在他的武俠小說里,親俠者遠(yuǎn)惡霸才是正道,邪不壓正是必然的結(jié)局。癡情的蕭峰不會(huì)被死纏爛打的阿紫弄昏了頭腦,能夠華山論劍的只能是郭靖,決不會(huì)是聰明伶俐不擇手段的楊康……充滿正能量的主角頭帶光環(huán),總是能夠笑到最后。這樣的敘述模式自然有點(diǎn)老套,對(duì)于“不以能文為本”的作家來說,炫麗的技巧并非必要,無技巧的技巧反而可能會(huì)擁有更為長(zhǎng)久的生命力。金庸武俠小說的魅力,不是充滿正能量的大俠帶有無敵的主角光環(huán),而是這些大俠成了真正的藝術(shù)典型。當(dāng)下許多作家善于寫的,是石中玉、楊康,又或者是黃藥師、老頑童,寫壞蛋或亦正亦邪的人物總是栩栩如生,將筆墨轉(zhuǎn)到郭靖、石破天這類老實(shí)人身上時(shí),費(fèi)盡了百般力氣也不能真正讓人信服地給他們加上主角光環(huán)。如何塑造不帶邪氣而又為大眾真正喜歡的正面人物形象,竊以為許多自以為是的作家不妨敞開胸懷向金庸學(xué)習(xí)。
從郭靖到楊過再到韋小寶,金庸筆下代表正能量的主角開始帶有越來越多的邪氣。郭靖的主角光環(huán)有一部分是生來就有的,因?yàn)楣父赣H的緣故,郭靖從小就被江南七怪收為徒弟,可謂根紅苗正,雖然蠢笨卻從來沒有被江南七怪拋棄,后來身邊有了精靈古怪的黃蓉,郭靖不用不會(huì)也根本沒機(jī)會(huì)動(dòng)歪點(diǎn)子。一般人顯然沒有這樣的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。像郭靖那樣的赤子之心,委實(shí)難得。帶了邪氣的楊過與韋小寶與普通人似乎接近了許多。因?yàn)楦赣H楊康,楊過的出身雖然稍有問題,實(shí)際上成長(zhǎng)資源卻比父親楊康伯父郭靖都要好,但是和古墓派心機(jī)單純的小龍女走到一起后,和名門正派走向?qū)α⒌臈钸^心機(jī)也就越來越深沉。韋小寶的出身最低,從小為了在妓院活下去就費(fèi)盡心思,偶然加入天地會(huì)也只是被作為棋子用,他所有的一切成就都是靠自己拼搏來的。在《射雕英雄傳》里,小時(shí)候的郭靖離不開江南七怪,隨后便離不開黃蓉,郭靖+黃蓉才是帶無敵光環(huán)的主角。但是楊過與韋小寶,兩個(gè)人都是憑借自身便能化解各種危機(jī)。他們身上的邪氣,其實(shí)可以視為黃蓉這位女主的某些光環(huán)被轉(zhuǎn)移到了男主身上。就此而言,這是人物主角光環(huán)的強(qiáng)化。郭靖不需要?jiǎng)佑檬裁词侄?,就能得到黃蓉的青睞,韋小寶身邊環(huán)繞的美女皆是用盡手段得來,這是人物主角光環(huán)的弱化。但是,從另一個(gè)角度來看,英雄主角的天賦光環(huán)雖然弱化了,靠自身修煉形成的光環(huán)被強(qiáng)化了,這也可以說是從血統(tǒng)論天賦論向著自我成長(zhǎng)和習(xí)得觀轉(zhuǎn)變。
郭靖似的大俠夢(mèng)太純,韋小寶似的大俠夢(mèng)更切近現(xiàn)實(shí)生活。切近生活的大俠夢(mèng)易醒,喜歡八卦的人們更樂意說小寶身上的種種缺陷。讓我想起上個(gè)世紀(jì)歌德譯介熱潮中,許多人都在文章中大談特談歌德一生十九娶的問題,魯迅不得不撰文提醒某些人的注意力有些偏了。千古文人俠客夢(mèng)。既然是夢(mèng),就不必非要說些醒了之后如何的大煞風(fēng)景的話。俠客夢(mèng)的結(jié)局就應(yīng)該是正義必勝。若是連正義必勝的夢(mèng)都不做了,中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)從何談起?常常做點(diǎn)正義夢(mèng),夢(mèng)若在,心就在,這是我喜歡金庸武俠小說的第三個(gè)理由。
(作者系華南師范大學(xué)文學(xué)院教授。)