鐘妤,陳佳林,謝玉波,陳靜
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,南寧530021)
神經(jīng)病理性疼痛是神經(jīng)系統(tǒng)損傷或功能紊亂引起的疼痛,可嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,但其發(fā)病機(jī)制不明,目前缺乏有效的治療措施。因此,探討神經(jīng)病理性疼痛的發(fā)生機(jī)制,尋找有效的治療藥物具有重要意義。近年研究表明,脊髓星形膠質(zhì)細(xì)胞活化是神經(jīng)病理性疼痛發(fā)病的重要原因[1,2]。膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)是星形膠質(zhì)細(xì)胞特有的骨架蛋白,是星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的特異性標(biāo)志物。細(xì)胞周期依賴性蛋白激酶5(Cdk5)屬于細(xì)胞周期依賴性蛋白激酶家族,廣泛分布于神經(jīng)系統(tǒng)。研究發(fā)現(xiàn),脊髓水平Cdk5參與介導(dǎo)慢性疼痛長時程的傷害性行為,是疼痛異常調(diào)節(jié)的一個新靶點[3]。有研究表明,應(yīng)用Cdk5拮抗劑Roscovitine可有效緩解疼痛[4,5],但其是否通過參與星形膠質(zhì)細(xì)胞活化,從而減輕神經(jīng)病理性疼痛尚不清楚。2017年11月~2018年7月,我們采用Roscovitine鞘內(nèi)注射干預(yù)神經(jīng)病理性疼痛大鼠,觀察其對大鼠痛行為學(xué)及脊髓背角星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的影響,旨在探討Cdk5在神經(jīng)病理性疼痛中的作用機(jī)制。
1.1 動物、試劑與儀器 成年雄性SPF級SD大鼠64只,體質(zhì)量200~220 g,由廣西醫(yī)科大學(xué)實驗動物中心提供,室溫飼養(yǎng),自由攝食飲水,適應(yīng)性飼養(yǎng)1周后進(jìn)行實驗。Cdk5抑制劑Roscovitine(美國Targetmol公司),二甲基亞砜(DMSO,美國Sigma公司),GFAP抗體、GAPDH抗體、HRP二抗(美國CST公司),von Frey纖維絲(美國Stoelting公司),ME410C型全自動熱輻射刺激儀(中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院生物醫(yī)學(xué)工程研究所),5-0可吸收鉻腸線(上海醫(yī)療器械有限公司)。
1.2 動物分組 按隨機(jī)數(shù)字表法將大鼠隨機(jī)分為正常對照組(N組)8只、假手術(shù)組(S組)8只、坐骨神經(jīng)結(jié)扎(CCI)組(I組)8只、CCI+溶劑組(D組)8只,其余32只作為CCI+給藥組(R組)。
1.3 鞘內(nèi)置管方法 為避免鞘內(nèi)置管操作對大鼠痛行為學(xué)的影響,在行CCI造模前7天,按文獻(xiàn)[6]方法對各組鞘內(nèi)置管。大鼠麻醉后俯臥于手術(shù)臺上,腰部備皮,在L5~L6間隙作長約1 cm的縱切口,切開筋膜,顯示L5和L6棘突間隙,用25G針穿破黃韌帶及硬脊膜,可見清亮的腦脊液外溢,經(jīng)硬脊膜破口處插入PE-10導(dǎo)管約2 cm,導(dǎo)管經(jīng)皮下隧道于頸部引出,外露2 cm固定,術(shù)畢立即腹腔注射青霉素20萬單位,并單籠飼養(yǎng)。大鼠清醒后若出現(xiàn)雙側(cè)下肢癱瘓,表明脊髓損傷,排除本實驗;術(shù)后3天經(jīng)PE-10導(dǎo)管注入2%鹽酸利多卡因5 μL、生理鹽水10 μL沖管,約10 s大鼠可出現(xiàn)雙下肢癱軟,并于30 min左右恢復(fù),即鞘內(nèi)置管成功。
1.4 神經(jīng)病理性疼痛模型制備 I組、D組和R組鞘內(nèi)置管7天后,采用CCI法建立神經(jīng)病理性疼痛模型[5]:腹腔注射40 mg/kg戊巴比妥鈉麻醉,切開右大腿后側(cè)中部,暴露坐骨神經(jīng)主干,于坐骨神經(jīng)分叉處以上用5-0可吸收鉻腸線結(jié)扎4道,間隔1 mm,結(jié)扎時以肢體輕微抽動為度。造模后以出現(xiàn)明確的抬足和舔足等行為,術(shù)后第7天機(jī)械性縮足閾值(PWMT)、熱縮足潛伏期(PWTL)明顯下降,表明大鼠神經(jīng)病理性疼痛模型制備成功。S組暴露坐骨神經(jīng)但不予結(jié)扎,N組不做任何處理。
1.5 干預(yù)方法 D組和R組分別于術(shù)后第7天鞘內(nèi)注射5%DMSO 20 μL和Cdk5抑制劑Roscovitine 100 μg(溶于20 μL 5% DMSO中),然后均注入5 μL生理鹽水沖洗導(dǎo)管,以保證藥品全部注入蛛網(wǎng)膜下腔。N組、S組、I組均不注射藥物。
1.6 痛行為學(xué)指標(biāo)測定
1.6.1 PWMT測定 按照文獻(xiàn)[4]方法,分別于術(shù)前(T0)、術(shù)后3天(T1)、術(shù)后5天(T2)、術(shù)后7天(T3)以及給藥后0.5(T4)、2(T5)、6(T6)、12 h(T7)檢測PWMT。將大鼠置于金屬篩網(wǎng)上,用10 cm×10 cm×15 cm的透明有機(jī)玻璃箱罩住,適應(yīng)15 min后,采用標(biāo)準(zhǔn)化von Frey纖維絲垂直刺激術(shù)側(cè)后足中部,持續(xù)時間≤4 s,刺激力度從2.0 g開始,以出現(xiàn)抬足或舔足為陽性反應(yīng),若不能引出陽性反應(yīng),給予相鄰大一級力度刺激,直至找到出現(xiàn)陽性反應(yīng)的最小刺激力度。以此力度刺激5次,間隔30 s,以出現(xiàn)3次或以上陽性反應(yīng)時的刺激力度為PWMT;若刺激力度超過15.0 g或低于1.0 g,則直接記為15.0 g或1.0 g。
1.6.2 PWTL測定 參照文獻(xiàn)[7]方法,分別于T0~T7時檢測PWTL。將大鼠置于底部為3 mm厚玻璃板的10 cm×10 cm×15 cm透明有機(jī)玻璃箱內(nèi),用ME410C型全自動熱輻射刺激儀照射大鼠術(shù)側(cè)后足中部,從開始照射至術(shù)側(cè)后肢出現(xiàn)特征性甩動、抬足或舔足時的時間為PWTL,最長照射時間為25 s。每次測定間隔5 min,連續(xù)測定3次,取其平均值作為PWTL。
1.7 脊髓星形膠質(zhì)細(xì)胞膠GFAP表達(dá)檢測 采用Western blotting法。R組于給藥T4~T7時痛行為學(xué)檢測后各取8只取材;N組、S組、I組于術(shù)后7天取材,D組于術(shù)后7天鞘內(nèi)注射后取材。大鼠腹腔注射2%戊巴比妥鈉深麻醉后,于冰臺迅速取脊髓腰膨大處(L4~L6),加入RIPA裂解液和蛋白酶抑制劑研磨勻漿,提取細(xì)胞總蛋白,經(jīng)BCA法蛋白定量合格。取等量蛋白樣本加入上樣緩沖液,在沸水浴5 min充分變性。加樣至10% SDS-聚丙烯酰胺凝膠上電泳,濕電轉(zhuǎn)法轉(zhuǎn)印至聚偏二氟乙烯膜,5%脫脂牛奶室溫封閉1 h。分別加入一抗GFAP抗體(1∶1 000)、GAPDH抗體(1∶1 000),4 ℃孵育過夜;TBST洗滌,加入HRP二抗(1∶5 000),室溫孵育1 h。采用ECL掃膜儀進(jìn)行掃膜。利用Image J軟件分析各蛋白電泳條帶灰度值,以GFAP電泳條帶灰度值與內(nèi)參GAPDH電泳條帶灰度值的比值作為反映GFAP相對表達(dá)量。
2.1 各組不同時間PWMT比較 與T0比較,I組、D組和R組術(shù)后各時間點PWMT均明顯降低(P均<0.05);與N組、S組比較,I組、D組和R組術(shù)后各時間點PWMT均明顯降低(P均<0.05);與I組比較,R組T5~T7時PWMT均明顯升高(P均<0.05)。見表1。
表1 各組不同時點PWMT比較
注:與本組T0時比較,*P<0.05;與N組、S組比較,﹟P<0.05;與I組比較,△P<0.05。
2.2 各組不同時間點PWTL比較 與T0時比較,I組、D組和R組術(shù)后各時間點PWMT均明顯降低(P均<0.05);與N組、S組比較,I組、D組和R組術(shù)后各時間點PWTL均明顯降低(P均<0.05);與I組比較,R組T5~T7時PWTL均明顯升高(P均<0.05)。見表2。
表2 各組不同時點PWTL比較
注:與本組T0時比較,*P<0.05;與N組、S組比較,﹟P<0.05;與I組比較,△P<0.05。
2.3 各組脊髓星形膠質(zhì)細(xì)胞GFAP表達(dá)比較 N組、S組、I組、D組GFAP相對表達(dá)量分別為0.44±0.03、0.47±0.02、1.30±0.04、1.31±0.02,R組T4~T7時GFAP相對表達(dá)量分別為1.23±0.09、0.79±0.07、0.68±0.02、0.82±0.34。與S組比較,I組、D組和R組T4~T7時脊髓GFAP相對表達(dá)量均明顯上調(diào)(P均<0.05),N組脊髓GFAP相對表達(dá)量變化不明顯(P>0.05);與I組比較,R組T5~T7時脊髓GFAP相對表達(dá)量均明顯下調(diào)(P均<0.05),D組脊髓GFAP相對表達(dá)量變化不明顯(P>0.05)。
神經(jīng)病理性疼痛是機(jī)體由于周圍神經(jīng)系統(tǒng)或中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷造成的一種慢性病理狀態(tài)[8],表現(xiàn)為自發(fā)性疼痛、痛覺過敏和痛覺異常。中樞神經(jīng)系統(tǒng)含有豐富的星形膠質(zhì)細(xì)胞。研究表明,在神經(jīng)病理性疼痛的形成和維持期,可出現(xiàn)星形膠質(zhì)細(xì)胞肥大、活化增殖等現(xiàn)象,而過度活化增殖可導(dǎo)致炎性介質(zhì)釋放增加,從而加重?fù)p傷。脊髓背角神經(jīng)元上的Cdk5激活在慢性疼痛的傷害性信號轉(zhuǎn)導(dǎo)方面具有重要作用,并成為鎮(zhèn)痛藥物作用的一個靶目標(biāo)[9]。然而神經(jīng)病理性疼痛發(fā)生機(jī)制復(fù)雜,抑制Cdk5激活是否影響其他蛋白的表達(dá),從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用,目前尚不明確。
研究發(fā)現(xiàn),傷害性感受的存在依賴于中樞敏感化形成,在中樞敏感化過程中Cdk5激活被認(rèn)為是神經(jīng)病理性疼痛發(fā)生的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)[10]。Cdk5是絲/蘇氨酸蛋白激酶,大部分Cdk5以單體形式存在,沒有激酶活性,只有與p35或p39結(jié)合才表現(xiàn)激酶活性,其中p35作為特異性蛋白結(jié)合及活化Cdk5的能力更強(qiáng)。研究表明,Cdk5與神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育、神經(jīng)元正常功能維持密切相關(guān),可參與發(fā)育過程中神經(jīng)元的遷移、神經(jīng)突起的生長、軸突運輸、胞吐、藥物成癮等。近年研究發(fā)現(xiàn),Cdk5在疼痛中發(fā)揮著重要作用[11]。研究表明,鞘內(nèi)注射Cdk5抑制劑Roscovitine可顯著減輕神經(jīng)病理性疼痛大鼠痛行為學(xué),且不引起運動功能損傷[12]。本研究發(fā)現(xiàn),I組各時間點PWMT、PWTL均低于S組,提示神經(jīng)病理性疼痛大鼠模型制備成功;與I組比較,R組T5~T7時PWMT、PWTL均升高,提示抑制Cdk5抑制劑可有效減輕神經(jīng)病理性疼痛大鼠的痛行為學(xué)表現(xiàn)。
GFAP是星形膠質(zhì)細(xì)胞特有的骨架蛋白,是星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的特異性標(biāo)志物。星形膠質(zhì)細(xì)胞活化主要發(fā)生于中樞神經(jīng)系統(tǒng)脊髓上水平(如延髓腹外側(cè)區(qū))和脊髓水平(主要是脊髓背角)[13]?;罨男切文z質(zhì)細(xì)胞與神經(jīng)病理性疼痛的維持有關(guān),抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞的活化可緩解神經(jīng)病理性疼痛[14]。體外研究表明,Cdk5和p35除在神經(jīng)元表達(dá)外,還可表達(dá)于星形膠質(zhì)細(xì)胞,在原代培養(yǎng)的星形膠質(zhì)細(xì)胞中,Cdk5、p35表達(dá)上調(diào),給予Cdk5抑制劑Roscovitine能抑制損傷導(dǎo)致的星形膠質(zhì)細(xì)胞活化[15]。Cdk5和p35形成免疫復(fù)合物導(dǎo)致星形膠質(zhì)細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變和進(jìn)一步延伸,在病理狀態(tài)下導(dǎo)致GFAP重構(gòu)增多[16],引起星形膠質(zhì)細(xì)胞增殖活化,釋放一系列炎性因子,如TNF-α、IL-6、IL-1β等,這可能是神經(jīng)病理性疼痛維持的基礎(chǔ)[17]。本研究發(fā)現(xiàn),與I組比較,R組T5~T7時脊髓GFAP相對表達(dá)量均明顯下調(diào),提示抑制Cdk5能使脊髓背角GFAP表達(dá)下調(diào),表明Cdk5可參與星形膠質(zhì)細(xì)胞活化的抑制過程,抑制Cdk5可能抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞活化,從而減輕神經(jīng)病理性疼痛。
綜上所述,抑制Cdk5可減輕大鼠神經(jīng)病理性疼痛,其機(jī)制可能與抑制脊髓星形膠質(zhì)細(xì)胞GFAP表達(dá),進(jìn)而抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞活化有關(guān)。