李小芳,潘云龍,王永祥
(1江蘇省蘇北人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)部;2院長室,江蘇 揚州 225001)
醫(yī)療聯(lián)合體(以下簡稱“醫(yī)聯(lián)體”)是指一定區(qū)域內(nèi)不同類型、層級的公立醫(yī)療機構(gòu)共同組成一個協(xié)作聯(lián)盟或組建醫(yī)療集團,其目的是為了發(fā)揮大醫(yī)院對基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的支持作用,在區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)醫(yī)療資源共享、醫(yī)療信息互聯(lián)、醫(yī)療服務(wù)同質(zhì),優(yōu)化衛(wèi)生資源的配置,使病人能在醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部進行合理的流動,做到社區(qū)首診、分級醫(yī)療、雙向轉(zhuǎn)診[1]。醫(yī)聯(lián)體根據(jù)緊密程度可分為一體型、緊密型、半緊密型、松散型[2]。2005年,為提升區(qū)域內(nèi)醫(yī)院管理水平、人才技術(shù)能力和病人滿意度,由市政府主導(dǎo),我院牽頭,聯(lián)合區(qū)域內(nèi)2家縣級醫(yī)療機構(gòu)、10家區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生中心建設(shè)成立了醫(yī)聯(lián)體。
揚州市常住人口460萬人,戶籍人口390萬人。我院為轄區(qū)內(nèi)一家三甲綜合醫(yī)院,開放床位2 300張。醫(yī)院與醫(yī)聯(lián)體內(nèi)成員單位簽訂合作協(xié)議,市政府給予經(jīng)濟補助,以緊密協(xié)作為主題,技術(shù)為紐帶,人才為核心,通過人才資源共享、信息資源共享和醫(yī)療設(shè)備資源共享,實現(xiàn)醫(yī)聯(lián)體內(nèi)部整體提升。
醫(yī)聯(lián)體成員單位間實行協(xié)議式管理體制。醫(yī)聯(lián)體成立理事會,設(shè)立醫(yī)聯(lián)體辦公室,負責(zé)每月人員安排、工作量統(tǒng)計、轉(zhuǎn)診會診協(xié)調(diào)、征求意見、牽頭召開工作座談會等。通過我院臨床醫(yī)護專家至成員單位門診及查房、對口支援活動、大型檢查和特殊檢驗檢查綠色通道等,實施雙向轉(zhuǎn)診、疑難危重病人會診、專業(yè)技術(shù)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)、義診及健康教育講座。我院僅派遣管理人員協(xié)助成員單位管理,無對成員單位人、財、物管理的決策權(quán),醫(yī)聯(lián)體為完全松散型。
雙向轉(zhuǎn)診是指醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)病人的病情需要而進行的上下級醫(yī)院間、??漆t(yī)院間或綜合醫(yī)院與??漆t(yī)院間的轉(zhuǎn)院診治過程[3-4]。醫(yī)聯(lián)體內(nèi)開辟轉(zhuǎn)診就診綠色通道,建立雙向轉(zhuǎn)診規(guī)范和程序,病人持成員單位開具的雙向轉(zhuǎn)診單至我院“轉(zhuǎn)診病人掛號收費專用窗口”登記,對接上轉(zhuǎn)工作。住院病人同意下轉(zhuǎn),我院醫(yī)生通過系統(tǒng)提交下轉(zhuǎn)申請,辦公室負責(zé)聯(lián)系成員單位,對接完成下轉(zhuǎn)工作。據(jù)統(tǒng)計,2015年,集團內(nèi)完成上轉(zhuǎn)病人107例,下轉(zhuǎn)96例,雙向轉(zhuǎn)診工作開展并不理想。針對此現(xiàn)狀,辦公室邀請成員單位分管醫(yī)療院長、醫(yī)務(wù)科長、臨床一線醫(yī)護人員、轉(zhuǎn)診病人及病人家屬召開討論會,就醫(yī)聯(lián)體內(nèi)雙向轉(zhuǎn)診現(xiàn)狀原因分析及下一步工作思路展開頭腦風(fēng)暴。
我國現(xiàn)行的醫(yī)療體制,政府補償不到位,醫(yī)療機構(gòu)用市場運作模式經(jīng)營管理醫(yī)院,公立醫(yī)療機構(gòu)公益性淡化。上級醫(yī)療機構(gòu)對下轉(zhuǎn)工作持不積極態(tài)度,是雙向轉(zhuǎn)診工作不理想的原因之一。同時,部分醫(yī)務(wù)人員不熟悉下轉(zhuǎn)流程及優(yōu)惠政策,對病人宣傳不到位,溝通不良,也影響下轉(zhuǎn)工作。醫(yī)療環(huán)境復(fù)雜,病人維權(quán)意識增強,導(dǎo)致醫(yī)生不敢拒絕病人和強制要求病人轉(zhuǎn)診。雙向轉(zhuǎn)診標準不明確及轉(zhuǎn)診流程不暢,轉(zhuǎn)診工作缺乏實際可操作性,同時也導(dǎo)致醫(yī)療機構(gòu)自身監(jiān)管困難,使雙向轉(zhuǎn)診工作推行不力。
雙向轉(zhuǎn)診中轉(zhuǎn)上容易轉(zhuǎn)下難的問題尤其突出。近幾年來,雖然基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心有所發(fā)展,但設(shè)備差、人員業(yè)務(wù)水平低的基本狀況并未改觀,基層醫(yī)療機構(gòu)對上級轉(zhuǎn)診病人的承接能力不足嚴重制約雙向轉(zhuǎn)診工作的開展。另外,基層醫(yī)療機構(gòu),尤其是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本實行收支兩條線,醫(yī)務(wù)人員的報酬與工作量無直接關(guān)系,機構(gòu)內(nèi)部考核不到位,醫(yī)療環(huán)境不理想,這也使醫(yī)務(wù)人員工作積極性不高,提高技術(shù)水平的意愿不強烈。很多基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心管理缺失,臟亂差現(xiàn)象嚴重,甚至有的領(lǐng)導(dǎo)推崇無為而治,導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)行為嚴重不規(guī)范。目前,基層醫(yī)療機構(gòu)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心執(zhí)行《國家基本藥物目錄》藥物種類少,也限制了基層醫(yī)療機構(gòu)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受下轉(zhuǎn)病人。
病人拒絕下轉(zhuǎn)是下轉(zhuǎn)困難的主要原因,主要表現(xiàn)在對基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心不了解和不信任。部分病人認為基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)療技術(shù)水平低,寧愿到距離較遠的三級醫(yī)院就醫(yī)或抵觸自上而下的轉(zhuǎn)診?;鶎俞t(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心人員結(jié)構(gòu)、技能、設(shè)施及設(shè)備與大型醫(yī)院均有很大差距,老百姓就醫(yī)時出于對自身健康的關(guān)注,寧愿多花錢,選擇條件好的醫(yī)療機構(gòu)。另外,對雙向轉(zhuǎn)診政策的不知曉或者不熟悉,也導(dǎo)致病人不愿意選擇下轉(zhuǎn)到基層醫(yī)療機構(gòu)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進行后續(xù)治療。
政府缺乏雙向轉(zhuǎn)診鼓勵措施,社保政策的缺陷影響病人醫(yī)藥費的報銷,制約了雙向轉(zhuǎn)診制度的實施。目前我國社會醫(yī)療保險沒有實行全國聯(lián)網(wǎng)核算,社區(qū)居民醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險、農(nóng)村居民醫(yī)療保險的報銷政策不同,報銷存在區(qū)域限制。我醫(yī)聯(lián)體存在跨區(qū)域聯(lián)合,受行政區(qū)域劃分的制約,部分行政部門出于地方保護,通過行政手段限制病人上轉(zhuǎn)至上級醫(yī)療機構(gòu)。
醫(yī)聯(lián)體具有提高醫(yī)療體系的整體效率,發(fā)揮協(xié)同服務(wù)的功能[5]。但是,松散型醫(yī)療體內(nèi)人、財、物的管理均是獨立建制,上級醫(yī)療機構(gòu)僅對基層醫(yī)療機構(gòu)提供技術(shù)支持,組織人員培訓(xùn)、義診,提供規(guī)范管理建議,但缺乏行之有效監(jiān)督管理。各家醫(yī)療機構(gòu)的管理意識、人力資源結(jié)構(gòu)、科室設(shè)置等有差異,管理不配合,也不利于上級醫(yī)院的成熟管理經(jīng)驗的實施和推廣。各家醫(yī)院間信息系統(tǒng)未實現(xiàn)信息共享,醫(yī)院間聯(lián)系不暢,無法了解病人在對方住院的診斷治療情況,雙向轉(zhuǎn)診渠道不通暢。雙向轉(zhuǎn)診單位之間缺乏互信,有效溝通的渠道不多,都不愿接受對方轉(zhuǎn)來的病人,特別是治療效果不好、術(shù)后恢復(fù)欠佳的病人,擔(dān)心日后出現(xiàn)醫(yī)療糾紛而難以解決。
醫(yī)聯(lián)體的運行機制包括質(zhì)量管理、技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、信息共享、流程優(yōu)化、精細管理等一系列內(nèi)容,也是三級醫(yī)院幫助社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的主要內(nèi)容[6]。只有建立緊密型醫(yī)聯(lián)體,主體醫(yī)院具有行政主導(dǎo)權(quán),醫(yī)聯(lián)體內(nèi)人財物統(tǒng)一管理,利益共存,主體醫(yī)院才可能真正參與基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的建設(shè)、發(fā)展,基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心才能真正響應(yīng)主體醫(yī)院的行政管理。
區(qū)域內(nèi)醫(yī)療資源問題相對不足,技術(shù)水平不均衡,優(yōu)勢醫(yī)療資源集中在三級醫(yī)院的現(xiàn)象比較普遍。要打破醫(yī)聯(lián)體內(nèi)雙向轉(zhuǎn)診困難的堅冰,三級醫(yī)療機構(gòu)需發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,帶動醫(yī)聯(lián)體內(nèi)整體技術(shù)力量提升。首先,要注重基層人才的培養(yǎng),利用醫(yī)聯(lián)體模式帶來的優(yōu)勢,制定面向醫(yī)聯(lián)體成員單位的人才培訓(xùn)計劃,上級醫(yī)院專家定期到下級醫(yī)院查房、教學(xué)指導(dǎo),理論與實際相結(jié)合,提高基層醫(yī)務(wù)人員的實踐能力。其次,建立基層醫(yī)護人員至上級醫(yī)院定期免費進修輪轉(zhuǎn)機制,提高青年醫(yī)生對處理常見病、多發(fā)病的處置能力。另外,利用上級醫(yī)院的優(yōu)勢學(xué)科,推廣基層適宜技術(shù),帶動基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心技術(shù)水平。
(1)在現(xiàn)有的工作基礎(chǔ)上,制定細致、詳實的轉(zhuǎn)診標準。選取較常見適宜在基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)的疾病,參考臨床路徑模式,制度規(guī)范轉(zhuǎn)診標準。(2)加強醫(yī)院與基層醫(yī)院和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生間溝通交流,建立穩(wěn)定、和諧的溝通關(guān)系。上級醫(yī)院各科明確資深醫(yī)療專家作為成員單位的醫(yī)療顧問,負責(zé)接診來自社區(qū)醫(yī)院(站)的轉(zhuǎn)、會診病人,同時將需要在社區(qū)長期治療的慢性病或恢復(fù)期病人轉(zhuǎn)往社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站。社區(qū)醫(yī)院(站)負責(zé)向病人推薦專家并提供印有專家職稱、專長、就診時間、聯(lián)系電話的雙向轉(zhuǎn)診卡,同時接診從上級轉(zhuǎn)往社區(qū)的病人[7]。(3)加強信息化建設(shè),實現(xiàn)醫(yī)聯(lián)體內(nèi)信息共享,方便醫(yī)聯(lián)體內(nèi)醫(yī)務(wù)人員及時了解病人診療信息,確保病人病情診治的連續(xù)性。(4)開通雙向轉(zhuǎn)診綠色通道,上級醫(yī)院優(yōu)先接診醫(yī)聯(lián)體內(nèi)上轉(zhuǎn)病人,基層醫(yī)療機構(gòu)優(yōu)先安排下轉(zhuǎn)病人的后續(xù)性治療。
首先,突破醫(yī)療保險報銷區(qū)域限制。病人可以自由選擇簽約一個醫(yī)聯(lián)體,在該醫(yī)聯(lián)體內(nèi)的任何醫(yī)療機構(gòu)病人可以按需求自由選擇和出入。其次,改變醫(yī)保用藥級別的限制。在醫(yī)療體內(nèi)所用藥物按上級醫(yī)療機構(gòu)轉(zhuǎn)診意見和用藥記錄進行同等比例報銷,減少部分藥物受級別限制不能報銷,病人不愿意離開大醫(yī)院導(dǎo)致大醫(yī)院壓床現(xiàn)象。同時,建立醫(yī)聯(lián)體內(nèi)流動藥房,解決基層醫(yī)療機構(gòu)藥物匱乏的問題。第三,建立雙向轉(zhuǎn)診有效約束機制。轉(zhuǎn)診標準不能獨立存在,還需要醫(yī)療保險政策的約束,通過信息化技術(shù)管理加強監(jiān)管。另外,提高不同機構(gòu)的報銷差異,通過經(jīng)濟杠桿促進病人選擇適合自身的醫(yī)療資源,讓病人自動選擇大病到醫(yī)院、小病到社區(qū)。
政府部門在加大全方位宣傳的同時要做好行政規(guī)劃,對區(qū)域醫(yī)聯(lián)體內(nèi)的所有機構(gòu)由一個行政主管部門統(tǒng)一管理,確保標準一致,增強醫(yī)聯(lián)體的緊密性。同時,加大政府投入,給予一定的政策和經(jīng)濟支持,提高醫(yī)聯(lián)體內(nèi)雙向轉(zhuǎn)診的積極性,并且加強監(jiān)管,促進雙向轉(zhuǎn)診工作的良性發(fā)展。
[1]呂 健.論深化醫(yī)改進程中分級診療體系的完善[J].中國醫(yī)院管理,2014,34(6):1-3.
[2]易利華,黃 培,江淑秋,等.三家醫(yī)聯(lián)體主體醫(yī)院雙向轉(zhuǎn)診現(xiàn)狀分析及建議[J].中華醫(yī)院管理雜志,2015,31(4):253-256.
[3]應(yīng)爭先,鄭海埃,楊泉森,等.對城市大型醫(yī)院優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉若干問題的思考[J].中國醫(yī)院管理,2013,33(6):1-3.
[4]梁萬年.全科醫(yī)學(xué)[M]北京:人民軍醫(yī)出版社,2010:3-32.
[5]劉艷平.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與綜合性醫(yī)院雙向轉(zhuǎn)診的意義[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(2):249-250.
[6]方鵬騫,姚 瑤,羅楨妮,等.3種模式下醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)生信息溝通現(xiàn)狀分析[J].中國醫(yī)院管理,2012,32(3):64-66.
[7]張文燕.醫(yī)聯(lián)體躍進[J].中國醫(yī)院院長,2014,10(1):50-51.