范 蓓,姜 雋
(江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院繼續(xù)教育學(xué)院,江蘇 南京 210029)
2011年,國務(wù)院出臺《關(guān)于建立全科醫(yī)生制度的指導(dǎo)意見》,其中明確談到全科醫(yī)生的現(xiàn)狀,并建議推動其發(fā)展,期望在2020年時實現(xiàn)2—3名/萬人次全科醫(yī)生。培養(yǎng)專業(yè)全科醫(yī)學(xué)人才,推動群眾身體素質(zhì)提升,確保醫(yī)療覆蓋,是進行醫(yī)學(xué)教育改革與推動醫(yī)藥衛(wèi)生體制進步的關(guān)鍵方面。
本研究擬采用現(xiàn)場訪談法、文獻研究法以及問卷調(diào)查等方法,對南京、蘇州、徐州、揚州四市的醫(yī)療機構(gòu)800名注冊為全科醫(yī)學(xué)專業(yè)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師以及助理執(zhí)業(yè)醫(yī)師進行隨機抽樣,對現(xiàn)狀、需求以及滿意度等進行調(diào)查及統(tǒng)計學(xué)分析,采用χ2檢驗進行組間比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本課題發(fā)放800份調(diào)查問卷,其中774份問卷有效。從表1可以看出,39歲以下的中青年全科醫(yī)師占到總調(diào)查人數(shù)的58%,初中級職稱的全科醫(yī)師的比例高達83.98%,大、中專學(xué)歷的全科醫(yī)師仍占45.86%。由此可見目前全科醫(yī)師隊伍構(gòu)成相對薄弱,存在年紀(jì)輕、學(xué)歷水平低、職稱低等薄弱因素。
2.2.1 全科醫(yī)師對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育必要性的認(rèn)知。全科醫(yī)師繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育在我國起步較晚,加之95%以上的全科醫(yī)師是由專科醫(yī)師轉(zhuǎn)崗而來,全科醫(yī)師對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的認(rèn)知程度有待進一步了解。通過表2可以看出全科醫(yī)師對繼續(xù)教育必要性認(rèn)知的調(diào)查結(jié)果還是比較積極的。進一步對不同性別、不同年齡、不同職稱、不同工作年限的全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的目的進行分析,統(tǒng)計學(xué)分析P值均大于0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 全科醫(yī)師構(gòu)成基本情況 (n,%)
表2 不同性別、年齡、職稱、工作年限對參加繼續(xù)教育必要程度分析 (n)
2.2.2 全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的目的。目前繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的目的主要三種,包括提升自身的專業(yè)技能,晉升職稱或執(zhí)業(yè)注冊以及完成單位考核任務(wù)。通過表3的分析結(jié)果顯示還有少部分全科醫(yī)師對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的認(rèn)識有待加強。進一步對不同職稱、不同學(xué)歷的全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的目的進行分析,統(tǒng)計學(xué)分析P值均大于0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3.1 全科醫(yī)師年均參加繼續(xù)教育項目次數(shù)分析。本項主要調(diào)查的是全科醫(yī)師每年參與繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目的次數(shù)。調(diào)查結(jié)果顯示,未參加過繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目的全科醫(yī)師有61人,占總調(diào)查對象的7.88%;154名全科醫(yī)師參過1次,占20.28%;127名全科醫(yī)師參加過2次,占16.4%;116名全科醫(yī)師參加過3次,占14.99%;316人參加過4次以上,占40.83%。
2.3.2 全科醫(yī)師年均參加全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目次數(shù)分析。對全科醫(yī)師全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目參與情況的數(shù)據(jù)進行調(diào)查分析,顯示16.79%的全科醫(yī)師未參加全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目,27.13%參加過1次全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目,20.16%參加過2次,12.02%參加過3次,23.9%參加過4次及以上。
在參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育包括全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目次數(shù)方面,通過對不同性別與學(xué)歷的全科醫(yī)師參與項目次數(shù)的分析,P值均大于0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。不同年齡、不同單位屬性、不同職稱、不同工作年限對參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育包括全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目次數(shù)之間均存在差異,統(tǒng)計學(xué)分析P值均小于0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
表3 不同職稱、學(xué)歷的全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育目的的比較 (n)
本項主要調(diào)查的是2014—2015年度全科醫(yī)師所獲得的全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目學(xué)分情況。根據(jù)表4顯示不同職稱全科醫(yī)師所獲得學(xué)分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,見表4)。
表4 不同職稱全科醫(yī)師獲取學(xué)分情況 (n)
通過對全科醫(yī)師未參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的原因調(diào)查顯示,774名調(diào)查對象中的251人由于自身主觀原因未參加,占全部調(diào)查者中的32.45%;238人因為單位未作要求,占30.75%;285人因沒有多余時間,占36.79%?!皼]時間”成為占比較高的影響因素。這就要求衛(wèi)生行政部門在制定全科醫(yī)師繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育相關(guān)辦法時,對全科醫(yī)師接受繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的時間保障做出規(guī)定,對于不同職稱的全科醫(yī)師,做出不同的時間要求,要求在一定時期內(nèi),完成多少時間的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育。同時,從培訓(xùn)方式上,解決“工學(xué)矛盾”的問題,多開展在崗培訓(xùn)和自學(xué)方式的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育。
2.6.1 對開展的全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育項目的滿意度情況。根據(jù)表5結(jié)果顯示現(xiàn)有培訓(xùn)項目仍有很大的上升與提高的空間。通過對年齡、單位、職稱、學(xué)歷不同特征的全科醫(yī)師對繼續(xù)教育項目滿意度的分析,統(tǒng)計學(xué)分析P值均大于0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.6.2 對現(xiàn)有全科醫(yī)學(xué)師資的滿意度情況。通過表6得出不同單位性質(zhì)的全科醫(yī)師對全科醫(yī)學(xué)師資的滿意度存在差異,有統(tǒng)計學(xué)意義,不同學(xué)歷與不同職稱的全科醫(yī)師對全科醫(yī)師師資的滿意度無差異,沒有統(tǒng)計學(xué)意義。
表5 全科醫(yī)師對繼續(xù)教育項目的滿意度情況(n)
表6 全科醫(yī)師對現(xiàn)有全科醫(yī)學(xué)師資的滿意度情況(n)
表6結(jié)果顯示,從單位性質(zhì)來看,有92名在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工作的全科醫(yī)師對現(xiàn)有全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)培訓(xùn)教材不滿意,97名在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院工作的全科醫(yī)師對現(xiàn)有全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)培訓(xùn)教材不滿意,綜合醫(yī)院對培訓(xùn)教材不滿意的有8人。從歸屬地來看,南京市的全科醫(yī)師有17人對教材不滿意,蘇州市的全科醫(yī)師有85人對教材不滿意,徐州市的全科醫(yī)師有57人對教材不滿意,揚州市的全科醫(yī)師有21人對教材不滿意。從職稱來看,初級職稱有78人對教材不滿意,中級職稱有90人對教材不滿意,高級職稱有23人對教材不滿意,另有7名沒有職稱的全科醫(yī)師對教材也不滿意。
根據(jù)全科醫(yī)師所在單位對參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的支持情況的調(diào)查分析,729名全科醫(yī)師所在單位均支持全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目的學(xué)習(xí)(見表7)。不同單位性質(zhì)對全科醫(yī)師參加全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育情況存在差異,統(tǒng)計學(xué)分析P值均小于0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。我國全科醫(yī)師培養(yǎng)起步較晚,目前國家也非常重視全科醫(yī)師的培養(yǎng)工作,大部分單位全力支持全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,但是基層單位一直處于人少事多的情況,因此仍有少數(shù)全科醫(yī)師未能獲得單位支持。
表7 單位支持全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育情況(n)
2015年2月,江蘇作為醫(yī)改綜合試點省份,根據(jù)國家部署要求,明確提出到2017年90%以上的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心實施家庭醫(yī)生制度和社區(qū)綜合健康管理;到2020年力爭使每個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院都有10名左右合格的全科醫(yī)生。我省已初步完成人員配比,然而其中多是通過短期培訓(xùn),亦或是轉(zhuǎn)崗而來的醫(yī)師,截止到2017年初有三年期規(guī)范化培訓(xùn)的人數(shù)僅1 500左右,助理全科醫(yī)師的約800人,江蘇省當(dāng)下全科醫(yī)師隊伍的特點是學(xué)歷低年齡低,經(jīng)驗少。和兄弟省區(qū)的構(gòu)成狀況是相似的,也就是說我國全科醫(yī)師隊伍的整體狀況水平是較低的。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),占89.41%的全科醫(yī)師均認(rèn)同繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的重要性。探究其學(xué)習(xí)目的發(fā)現(xiàn),20%人員認(rèn)為當(dāng)下繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育水平是較低的。上世紀(jì)中,全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育出現(xiàn),其最初目的為優(yōu)化在職全科醫(yī)生工作的熱情,讓其了解新的知識與方法。而西方發(fā)達國家將其納入法律[1]。針對認(rèn)知不足的問題,建議政府部門加強全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育政策以及內(nèi)容的宣傳。加大優(yōu)秀繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目的推廣力度,豐富繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目的參與途徑,讓更多基層全科醫(yī)師能夠了解并參與繼續(xù)教育,最終提高全科醫(yī)師對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的認(rèn)知。
調(diào)查結(jié)果顯示,16.79%的全科醫(yī)師未參加過全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育項目,47.29%的全科醫(yī)師一年內(nèi)參加1—2次全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)教育學(xué)習(xí),只有少部分人能參加3—4次以上的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育。全科醫(yī)師的特點是服務(wù)對象占據(jù)了疾病譜的較大范疇,并且不分年齡、性別,這就需要全科醫(yī)師思考問題更加全面,解決問題的方法也不是單一的;僅靠偶爾一次的培訓(xùn)學(xué)習(xí)根本無法滿足要求。而且在全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育情況調(diào)查中發(fā)現(xiàn),由于自身主觀原因無法參加的占全部調(diào)查者中的32.45%,單位未做要求的占30.75%,沒有多余時間的占36.79%。針對這些現(xiàn)狀,需要構(gòu)建激勵機制,引導(dǎo)全科醫(yī)師積極主動學(xué)習(xí)[2]。
3.4.1 全科醫(yī)師項目、師資力量均顯缺乏。我省2013—2015年每年獲批的國家級全科醫(yī)學(xué)相關(guān)的繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目10項左右,省級全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目15項左右,經(jīng)過繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育政策的扶持,近兩年稍有增加。但是針對我省約2 400名全科醫(yī)師,根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,過半調(diào)查對象希望參加短期繼續(xù)教育項目,而現(xiàn)有年均25項的全科醫(yī)學(xué)相關(guān)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項目顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我國目前全科醫(yī)師的主要帶教師資大多來源于大型綜合醫(yī)院其他學(xué)科??漆t(yī)師。??漆t(yī)生有豐富的專業(yè)知識,但由于工作性質(zhì)、條件、環(huán)境等差別,有的??漆t(yī)師不了解社區(qū)工作的特點,不能滿足全科醫(yī)生的需求,造成學(xué)與用脫節(jié)的現(xiàn)象。要做好全科醫(yī)生培訓(xùn),保證培訓(xùn)質(zhì)量,在培訓(xùn)項目課程設(shè)置時應(yīng)綜合各層次需求,充分發(fā)揮優(yōu)秀師資隊伍的水平和能力,好的師資力量也是培養(yǎng)合格全科醫(yī)師的重要因素之一。
3.4.2 完善監(jiān)管評價制度。監(jiān)管評價制度是對全科醫(yī)師參加繼續(xù)醫(yī)學(xué)教效果評價的有力措施,同時也可以提高繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量。要想從根本上對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量進行提高就要從考核評價體系入手,建立健全更為全面的量化評價考核體系,以實現(xiàn)醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量的基本保障,目前,我國在醫(yī)學(xué)考核體系方面所實行的制度就是將筆試、操作、考勤代考核等方式相結(jié)合,考生進行考試操作時,應(yīng)根據(jù)具體的考核大綱進行提前準(zhǔn)備,將理論知識以及實務(wù)操作技能緊密結(jié)合,考生只有在通過相應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn)之后,才具有參加崗位招聘以及技術(shù)職務(wù)晉升等資格[3,4]。加強對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的監(jiān)管及評估、嚴(yán)格學(xué)分授予、證書頒發(fā)的條件,使繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育得到健康、可持續(xù)的發(fā)展。
雖然政府有關(guān)部門不斷調(diào)整與全科醫(yī)師職稱評比相適應(yīng)的考核機制,但是調(diào)整的力度還是遠(yuǎn)不及醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量的不斷提升,因此,目前約有15%的全科醫(yī)師認(rèn)為現(xiàn)有的教育制度對于醫(yī)師資格的再教育發(fā)展不利,從業(yè)10年以上的全科醫(yī)師在這方面的參與率都十分低[5,6]。就江蘇省的醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育項目設(shè)置情況來看,我省應(yīng)充分發(fā)揮省全科醫(yī)學(xué)中心的優(yōu)勢,對培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)定期研究修訂,對師資力量應(yīng)加強選拔與培訓(xùn)過程。。
3.5.1 政府對全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育的支持力度有待加強。國務(wù)院2011年頒布的“關(guān)于建立全科醫(yī)生制度的指導(dǎo)意見”提出全科醫(yī)生要加強學(xué)習(xí)以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的新知識新技能為主要學(xué)習(xí)內(nèi)容的醫(yī)學(xué)教育,并參加考核,將考核結(jié)果作為全科醫(yī)生的聘用、晉升和職業(yè)資格再注冊的依據(jù),旨在提升全科醫(yī)生的針對性、經(jīng)常性和實用性強的醫(yī)學(xué)教育。我省各有關(guān)單位組織的全科醫(yī)師繼續(xù)教育培訓(xùn),應(yīng)積極爭取政府或者相關(guān)培訓(xùn)單位在經(jīng)費以及政策層面的支持,加大宣傳力度,建立優(yōu)秀的培訓(xùn)隊伍以保證培訓(xùn)的效果。獲得政府的支持,營造好的學(xué)習(xí)氛圍,保證全科醫(yī)師積極主動接受培訓(xùn),激勵全科醫(yī)師參與培訓(xùn)。
通過了解全科醫(yī)師繼續(xù)教育現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段全科醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育重視程度仍有待加強,這里包括全科醫(yī)師自身對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的認(rèn)知以及各級醫(yī)療機構(gòu)、相關(guān)行政部門對繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的認(rèn)知。各級政府部門、醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加大宣傳和推廣力度,加強政策與經(jīng)費的支持,強化全科醫(yī)生接受繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的意識,支持鼓勵他們參與繼續(xù)教育項目,使全科醫(yī)生能主動、積極地接受繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育。師資力量的培養(yǎng)以及符合全科醫(yī)師不同層次需求的教材編撰寫也都不可忽視,沒有高質(zhì)量的師資隊伍建設(shè)就沒有合格的人才。增加多種培訓(xùn)形式的推進,在傳統(tǒng)面授課程基礎(chǔ)上進行優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)課程的推廣以及送教到基層的培訓(xùn)活動,既可以滿足全科醫(yī)師學(xué)習(xí)的需要也可以解決一部分因為工學(xué)矛盾而無法外出學(xué)習(xí)的狀況[7]。
[1]Toguri C,Jong M,Roger J.Needs of specialists in rural and remote Canada[J].Can J Rural Med,2012,17(2):56-62.
[2]范 蓓,黃曉光.試論江蘇全科醫(yī)師繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育的三重視角[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理 2015,26(5):101-103.
[3]齊殿軍,王 爽,何旖旎,等.全科醫(yī)學(xué)以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)教學(xué)法對學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(3):784.
[4]Taylor RB.Family medicine:current issue and future practice.In:R B Taylor ed.Family Mdicine· Practice[M].New York:Springer,1998:l-5.
[5]涂師平.初探鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院隊伍建設(shè)[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(23):268-270.
[6]毛宗福,王永棣,劉繼強.我國衛(wèi)生人力資源及其研究現(xiàn)狀[J].中華醫(yī)院管理,2003,19(1):12-16.
[7]郭遂成.全科醫(yī)生臨床培訓(xùn)基地師資隊伍建設(shè)研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2013,31(23):21.