周蘋蘋
(安徽大學(xué) 徽學(xué)研究中心,安徽 合肥 230009)
十里不同風(fēng),百里不同俗。一地有一地的風(fēng)俗,一方有一方的文化?;罩菸幕鳛橐环降赜蛑幕瘏s成為了中國封建社會后期的“主流”文化之一,徽商、徽派建筑、徽派樸學(xué)、新安醫(yī)學(xué)、新安畫派都一一昭示著徽文化的特色與地位。梁啟超先生在其著作《近代學(xué)風(fēng)之地理的分布》一書中也曾強調(diào)過地域特質(zhì)對于文化之影響:“同在一地,同在一時,而文化之度相去懸絕,或其度不甚相遠(yuǎn),其質(zhì)及其類不相蒙,則環(huán)境之分限使然也”。地域文化的特色也造就了不同的學(xué)者,明清時期,徽州文化發(fā)展到鼎盛時期,徽州地區(qū)涌現(xiàn)出一大批熠熠生輝、閃耀時代的學(xué)者如戴震、程瑤田、江永等,姚際恒作為其中的一員,其學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)風(fēng)格也處處顯現(xiàn)出徽州文化的特質(zhì)、閃耀著徽州地區(qū)的風(fēng)采。
姚際恒(1649-1715約),字立方,號首源先生,清初著名的辨?zhèn)螌W(xué)家、經(jīng)學(xué)家、收藏家。姚氏原籍徽州休寧,據(jù)《紫陽崇文會錄》里所記載,自姚際恒其祖即為做生意遷居至浙江,因此《清史列傳》里記載姚際恒為浙江仁和諸生。顧頡剛先生也曾說過:“姚際恒,本籍新安,是到杭州做生意的徽商?!盵1]314作為著名的徽商后裔,姚際恒的一生致力于學(xué)術(shù),孜孜矻矻,終成著名的《九經(jīng)通論》。其中《古文尚書通論》一書中的觀點被閻若璩先生收錄在其著作《尚書古文疏證》之中,并贊其“得則多超人意見之外”[2]649;《古今偽書考》一書則被顧頡剛先生喻為影響其一生治學(xué)道路的書籍;其《詩經(jīng)通論》與方玉潤之《詩經(jīng)原始》、崔述之《讀風(fēng)偶識》被喻為清代解經(jīng)的獨立派代表作,開創(chuàng)了《詩經(jīng)》研治的新角度。雖然生活在杭州,但傳統(tǒng)徽州文化對其學(xué)術(shù)風(fēng)格的影響確是顯而易見的,檢閱其著作即可發(fā)現(xiàn)姚氏的學(xué)術(shù)思想與徽州文化息息相關(guān),一脈相承。
徽州文風(fēng)之盛甲于天下,旅外的徽商尤其重視子弟的教育,從不吝惜財富于興建書院、收藏圖書。姚際恒生于徽商之家,習(xí)于徽商創(chuàng)辦之學(xué)院,只有在家里的大力支持下,其一生才可以只讀書、不做事,沉浸于學(xué)術(shù)的世界,不知疲倦。
徽州,是一個層巒疊嶂、溪谷縱橫的山區(qū)。因為到處都是山,可耕土地較少,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法養(yǎng)活人口眾多的徽州人。在苛刻的自然條件下,徽州人沒有放棄,而是選擇了經(jīng)商的道路。憑借著有利的地理條件,徽商取得了成功。從徽州出發(fā),沿著新安江而下,途經(jīng)富春江、錢塘江就來到了當(dāng)時人口稠密、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長江三角洲。在這里,徽商不斷把生意做大做強,形成了“徽商遍天下”的局面。而越是成功的徽商,他們與家鄉(xiāng)的聯(lián)系就越是少,在經(jīng)商之地僑居的人越來越多。明清時期徽商僑居化更是成為普遍潮流,以致“徽之富商,盡家于儀揚、蘇松、淮安、蕪湖、杭州諸郡,以及江西之南昌,湖廣之漢口,遠(yuǎn)如北京,亦復(fù)挈其家屬而去。甚且輿其祖父骸骨葬于他鄉(xiāng),不稍顧惜?!盵3]
“賈而好儒”的徽商人致富后最重視的自然是教育的問題。明朝時期:“明制,設(shè)科之法,士自起家應(yīng)童子試,必有籍,籍有儒、官、民、軍、醫(yī)、匠之屬,分別流品,以試于郡,即不得他郡試。而邊鎮(zhèn)則設(shè)旗籍、校籍,都會則設(shè)富戶籍,鹽籍、或曰商籍,山海則設(shè)灶籍?!盵4]486根據(jù)官方規(guī)定,在外經(jīng)商的徽州人由于沒有當(dāng)?shù)氐膽艏菬o法在當(dāng)?shù)刈x書的,只能回到徽州就學(xué)、應(yīng)試。這就給徽商帶來極大的不便,幸得后來朝廷設(shè)立商籍,在外的商人子弟取得了官學(xué)學(xué)習(xí)和科舉考試的資格。而徽商為了方便在外子弟的就學(xué)和科舉,紛紛在僑居之地創(chuàng)辦書院?;丈淘诤贾菟O(shè)的書院以崇文書院、紫陽書院為典型。崇文書院創(chuàng)立于明萬歷三十五年,位于著名的西子湖畔,為當(dāng)時的徽商子弟提供了學(xué)習(xí)交流的場所。在崇文書院讀書的學(xué)生都是來自徽州的各個地方,據(jù)《紫陽崇文會錄》記載,姚際恒就在此學(xué)習(xí),另外還有其家族:“休寧蓀田村姚氏家族”的其余12人也先后在此學(xué)習(xí)。
“根據(jù)《崇文會規(guī)》:前輩社規(guī),慎絕匪類,故籍社中者,非我伯仲,即我姻婭?!盵5]360早期進(jìn)入崇文書院學(xué)習(xí)的學(xué)生只能是徽商子弟。由此看出雖然旅外的徽商世代遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),但他們還是深受徽州的影響,不忘家鄉(xiāng),勵志學(xué)術(shù)。這也得益于徽州牢固的宗族制度,族人強大的宗族觀念。
徽州處處都彰顯著濃厚的儒家文化傳統(tǒng),儒家重視孝悌忠義。從徽州歷史悠久的牌坊到日漸剝落的石碑上,無不鐫刻表彰著“敬祖盡孝”的人物;從徽州民居廳堂中懸掛著的楹聯(lián)上到各個家族傳世的家譜里無不記載著“孝悌乃傳家之本”的話語。如《金山洪氏家譜》卷一《家訓(xùn)》言:“孝悌乃為仁之本。故人能立身行道,顯親揚名,此固孝之大者;即不然,服勞奉養(yǎng),昏定晨省,以無忝所生,亦不失為人子?!笨梢钥闯黾易V里對待子孫孝道的要求即是體現(xiàn)在一點一滴的小事之中,內(nèi)容詳盡到近乎瑣碎。值得注意的是在徽商這一群體中也存在著不少因為家境困難,無力贍養(yǎng)父母而被迫出賈的徽商,如休寧查杰:“吾誠不忍吾母失供養(yǎng),故棄本而是末,倘不唾手而傾郡縣,非丈夫也。”[6]為了更好的贍養(yǎng)父母而選擇經(jīng)商不僅是困頓之下做出的無奈之舉,也彰顯了徽人“孝”為百行之先的行事準(zhǔn)則。
姚際恒非常重視為人子應(yīng)盡的孝道,曾謂《內(nèi)則》篇為“此正教孝之大者也”,[7]411并且認(rèn)為《內(nèi)則》篇才是真“孝經(jīng)”,“凡《內(nèi)則》所言事父母之事,皆人情之所最難而不肯為者。夫為人所難能,斯所以為孝也。予嘗欲摘取《內(nèi)則》,取其非事親之文以為孝書,俾人人習(xí)讀,是固皆切實可行,非同膚詞泛說,雖不能盡法,然必有以感發(fā)其天良而不能自己者,此其為益良非淺矣。第世無從予,如何如何?即以是為《孝經(jīng)》,亦奚不可者?宋人于《禮記》摘取《大學(xué)》,予摘取《內(nèi)則》,未知熟為優(yōu)劣也?”[7]412姚氏言辭懇切,勸君盡孝。朱熹摘出《大學(xué)》、《中庸》篇與《論語》、《孟子》合為四書,姚氏則認(rèn)為應(yīng)從《禮記》中摘出《內(nèi)則》篇所記事親之文供人誦讀、研習(xí)、實踐。
但是姚氏眼中的孝也并非愚孝,其有云:“人子以孝名者,多不幸處其變,即以舜之大孝,尚不能掩其父母之頑囂,亦可曰‘陷親于不義而非孝’乎?后儒因鄭、孔此說,遂群以申生不孝……千古豈有印版之忠孝乎哉!后此宋儒高讬中行,以千古瑰異嶄嶻之行,概加抑下不之許可,皆自此一種議論有以啟之耳。若是,則人心益無感激,風(fēng)俗日以倫漓,徒取便于拘文牽義,旅進(jìn)旅退之儔耳,豈不可嘆哉!”[7]86對于《禮記》中所言申生之孝行,人多有爭議,鄭注及孔疏皆言申生陷父親于不義之地,為不孝之行為。而姚氏言申生做到了忠于國家、敬于禮制是大孝之人,并且呼吁對于孝的要求應(yīng)走出刻板印象,追求更加進(jìn)步的孝行。
孝與悌共同組成了儒家傳統(tǒng)的家庭觀念,對待兄弟友善同樣也是儒家的為人準(zhǔn)則?;丈讨杏性S多為了成全兄弟讀書的愿望而選擇繼承父業(yè)經(jīng)商,在獲得財富后他們也會毫不吝嗇的支持兄弟的讀書事業(yè),與兄弟均分財富。這種傳統(tǒng)的孝悌觀印在每個徽州人的腦海中。正如《儀禮·士喪禮》中有云:“故昆弟之義無分……異居而同財,有余則歸之宗,不足則資之宗?!币κ辖庵唬骸坝^兄弟同財,有余歸宗,不足資宗之說,于此見古宗法之善也。后世宗法不行,分而不合,貧富因以不齊,甚至鬩墻構(gòu)怨者有之。嗚呼,可勝言耶!讀此令人嗚咽?!盵8]365與兄弟友愛、均分財富是姚氏所樂意看到的,而想到今世宗法不行,兄弟間為了財富產(chǎn)生怨憤嫌隙不免覺得傷感。
徽州獨特的地理環(huán)境造就了徽州人樸實堅毅的性格,梁啟超:“群山所環(huán),民風(fēng)樸惇而廉勁,其學(xué)風(fēng)堅實條理而長于斷制,此其大較也?!盵9]4268因此“縱觀清代徽州學(xué)者的治學(xué)風(fēng)格,皆以‘復(fù)古為職志’,擯棄虛理,刊落聲華,上溯鄭玄、許慎之學(xué),而以質(zhì)樸篤實為歸?!盵10]15姚氏的學(xué)風(fēng)也是致力于擯棄明末心學(xué)之空虛,棄虛向?qū)?,追求知人論世之學(xué)。其學(xué)注重追求真正的吾儒之學(xué),曾多次強調(diào)什么才是圣賢之學(xué),如《禮記通論·大學(xué)》篇中其有云:“圣賢之學(xué)知、行并重,未有惟言知而遺行者,今云自知止而后定、靜、安、慮而得之,則一知字直貫到底,便已了畢,全無所有其行,則其所得者果何物耶?”姚氏心中的吾儒之學(xué)即是孔孟之道,即是注重實踐,擯棄空談,故而對于好義理思辨的宋明理學(xué)其多有不喜,直言:“自余宋儒偽謬相乘,動以天理人欲為言。嗚呼!其于圣賢之學(xué)何其悖耶?”[11]120對于宋儒崇尚的《大學(xué)》、《中庸》篇直言其為偽書,與強調(diào)躬行實踐的儒學(xué)真義背道而馳,是無用之學(xué)?!拔崛逭砦磭L不本心來,而圣賢則不言之。蓋言正心,恐人只泥‘正心’便已了結(jié),不復(fù)求之躬行實踐,便為有體無用之學(xué)。”或言:“嘗謂天人之旨,心性之理,一亂于偽《尚書》襲道經(jīng)人心、道心之語,再亂于《樂記》引老子靜性、動欲之語,再亂于《樂記》引老子靜性、動欲之語,加以宋儒假儒術(shù),而內(nèi)實根柢于二氏,故于此二書之語,深信篤好,闡發(fā)詳明,以彰著于天下,而天下后世咸信之,致使異學(xué)湔漬吾儒,如油入麺,永無出理。由是天人之旨、心性之理,晦味無余,而猶謂之道學(xué)之傳,何哉?”[11]121
徽州被稱為“程朱闕里”,程朱理學(xué)在徽州盛行,曾是徽州人崇尚的主流思想,集合了朱熹禮教思想的《家禮》一書是徽州人奉行的禮書,并根據(jù)這一書籍的思想編寫了《茗洲吳氏家典》供子孫研習(xí)實踐禮制。但事實上到了明清時期,朱子思想與當(dāng)時社會潮流的發(fā)展已經(jīng)脫離,未能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的思想解放的需要,“雖然朝廷為了政治目的將朱熹神圣化,但實際上平民百姓并沒有對其頂禮膜拜;新安朱氏對朱熹的宗族認(rèn)同并無特別的自豪與尊崇;而學(xué)者反對或攻擊朱熹思想更是屢見不鮮。”[12]作為朱熹的同鄉(xiāng)姚際恒對于朱子學(xué)說的批判卻是不遺余力的,如其言朱子格物致知之學(xué):“以‘格物’言之,此二字晦澀之甚,物字不知指何物?格字不知是何義?……嘗見儒者終身格物,正如鼠入牛肉,了無出路?!盵11]440姚氏從根本上反對朱子格物致知之學(xué)問,認(rèn)為按其做事心意不誠,并且空疏無用。甚至稱朱子之學(xué)與鄭玄之學(xué)皆是古今陋學(xué):“鄭氏則以《周禮》為經(jīng)禮,朱仲晦則以《儀禮》為經(jīng)禮,夫作《禮器》者,大抵周、秦間人,其時周禮未出,安得預(yù)指之?至于《儀禮》其書,本名為儀,正是《曲禮》之類,乃反以為經(jīng)禮,何耶?且必欲各憑臆見,求一書以實之,古今陋學(xué)洵有同揆矣?!盵7]366如此反對朱熹與鄭玄之學(xué)說在其論著里比比皆是,如其謂鄭玄不知禮:“如此輾轉(zhuǎn)曲折,當(dāng)時康成知禮,知此等禮而已。”[11]72如其論鄭注之謬時稱:“故禮文因鄭氏之注而紊亂實甚矣”[7]383,有時對鄭玄之批判言辭非常激烈如:“鄭以閭閻細(xì)民,不知禮義之稱,而以解先賢之禮,真足貽笑千古矣!”[7]419縱觀姚氏治學(xué)之學(xué)風(fēng),即是大膽批判前人,敢于打破鄭玄、朱熹等人在學(xué)術(shù)神壇上的地位,置儒學(xué)以平易近人的地步,希望以一己之力追尋儒學(xué)原始真義。從崇尚朱子之學(xué)到進(jìn)行批判反思,是傳統(tǒng)儒家思想在新的時代環(huán)境下新的發(fā)展方向,任何學(xué)術(shù)發(fā)展到一定時代都會產(chǎn)生流弊,需要與時俱進(jìn)增添新的內(nèi)容以適應(yīng)時代的發(fā)展。唯有勇于突破舊的思想籓籬,才能順應(yīng)時代,攀上新的學(xué)術(shù)高峰。對于宋明理學(xué)的反動也正顯現(xiàn)了徽州文化中敢于創(chuàng)新,不拘泥于舊說的探索精神?;罩萑藙?chuàng)新探索、敢為人先的精神體現(xiàn)在徽州人生活的方方面面,身處徽州山多地少的地理環(huán)境之中,勤勞樸實的徽州人唯有走出徽州,尋求出路,他們跋山涉水,憑著頑強的徽駱駝意志,勇于開拓創(chuàng)新的精神,造就了一個個神話。
中國號稱禮儀之邦,儒家十分重視禮教,儒風(fēng)昌盛的徽州地區(qū)自然十分重視禮教,并把禮踐行在生活實踐的方方面面。遵行朱子《家禮》一書在徽州是習(xí)以為常的事情,“文公著為《家禮》,炳如星辰矣,茲復(fù)有《家典》何?遵行《家禮》,率以為常,故曰《家典》也?!盵13]14在徽州禮的實踐在各個宗族都有普及,被寫入家譜族規(guī)之中,“我族自敵公以來頗稱殷盛, 諸凡孫子更宜禮義相先,謙恭和厚。冠、婚、喪、祭一遵文公《家禮》。出人進(jìn)退, 往來交際, 與凡家常起居,事上接下, 不可輕率放曠,想儀敗度,有失世家體面,得罪親朋?!盵14]126這是在中國的其他地方從來沒有的。徽州學(xué)者也皆研習(xí)《三禮》,著有禮學(xué)之作,如江永之《禮書綱目》、凌廷堪之《禮經(jīng)釋例》等等。姚際恒之著作《九經(jīng)通論》中《周禮通論》、《儀禮通論》、《禮記通論》三本皆是研習(xí)《三禮》之著作,旨在辨別禮書真?zhèn)?,揭示禮學(xué)真義。
同時姚氏非常注重禮的作用,其有云:“共由之謂道,存心之謂德;禮之所共由處,即是道,禮之存心處,即是德。道德統(tǒng)名禮。則實有是心,而行之一端也?!盵7]5道德仁義處處皆須禮的維護(hù)。對于個人來說,禮更是為人處世、立于世間所必須的品質(zhì),其云:“在人有禮,亦如竹箭之有筠,松柏之有心也。人既有禮,則外諧內(nèi)無怨,物懷仁,鬼神饗德。亦如竹箭之有筠,松柏有心,則貫四時而不改柯易葉也?!盵7]356孔孟圣人皆是重禮之人,學(xué)習(xí)圣人即是要學(xué)習(xí)其品質(zhì),“圣人立身行己,凡一語、一默、一飲、一食,自無不由禮。然責(zé)己則嚴(yán),而繩人則寬也,若因食我無禮,便悻悻然見于顏色動作之間;食我有禮,便欣欣然厭食之,極口稱道,斯豈圣人中和氣象乎?”[11]189
值得注意的是姚氏尊禮,但也并非會強求與禮制想合。古代禮制繁瑣,記載禮制書籍文古義奧,常人難通其義,故而想要完全遵行《儀禮》之中禮制,難上加難。所以禮制是隨著時代而變化的,當(dāng)世之禮與古文記載中的禮也會有所差異,對此姚際恒云:“時有古今,禮無古今,惟論其是非而已。使古非而今是,謂之無用可也。使古是而今非,則是今世失于不用而,非果古禮之無用也。古禮今雖不能盡俾世從,然為之推詳其旨,闡明其義,使后之人曉然,知先型之本善,悔末流之已失,不亦可乎?若果有非亦當(dāng)明辨其由,又不可概以無用于世一語抹殺也?!盵8]10對于不合今時之禮,不可認(rèn)為古禮有錯,也不可強求今禮與之完全契合,正所謂不必泥古而非今而。
隨著徽商不斷流動的徽州學(xué)者,也不斷把自身學(xué)術(shù)向外傳播。姚際恒身處浙江杭州地區(qū),考察其學(xué)術(shù)交游可知其辨?zhèn)嗡枷雽τ谄渌幍貐^(qū)的學(xué)者也有著不可小覷的影響,例如閻若璩《尚書古文疏證》中記載:“癸酉冬,薄游西泠,聞休寧姚際恒字立方,閉戶著書,攻偽《古文》。蕭山毛大可告于‘此子之廖稱也,日望子來,不可不見之’介以交余,少余十一歲。出示其書,凡十卷,失于梅氏、郝氏同,得則多超人意見外,喜而手自繕寫,散各條下?!盵2]649可知閻若璩觀姚氏《古文尚書通論》后,與其交流,對其寫作《尚書古文疏證》產(chǎn)生了不小的啟發(fā)。毛奇齡《西河文集》里記載:“近姚立方作偽《周禮論注》四本,桐鄉(xiāng)錢君館于其家多日,及來謁,言語疎率,瞠目者久之,囁囁嚅嚅而退,然立方所著亦不示我,但索其卷首總論觀之,直紹述宋儒所言,以為劉歆作,予就其卷首及宋儒所言者略辨之,惜其書不全見,不能全辨,然亦見大概矣。”[15]2178對于姚氏辨?zhèn)蔚闹鳌吨芏Y通論》,毛奇齡見過其卷首之后,便寫作了《周禮問》一書,卷首即在辯駁姚氏之觀點。清初與姚際恒有過交游的學(xué)者還有錢曉誠、李塨等人,雖然李塨稱姚氏為“圣道人心之大患”,但這也是學(xué)術(shù)交流碰撞后產(chǎn)生的火花。姚氏以其辨?zhèn)蔚膶W(xué)術(shù)成果在清初浙江杭州影響了當(dāng)時著名的學(xué)者,也把徽州樸實的治學(xué)風(fēng)格帶入了與其他學(xué)者的交游之中。