黃梅,楊永福
(文山學(xué)院人文學(xué)院,云南文山663000)
松潘地接西藏,為川西要塞。清政府在松潘設(shè)土司67名管理當(dāng)?shù)胤瘢渲型燎?2名,土百戶30名,土目13名,寨首2名。[1]卷九十六《武備·土司》迨至咸豐朝,松潘廳部分土司因不堪忍受官兵的欺壓而多次帶領(lǐng)番民爆亂。為了維持松潘的安定,清政府仿照金川五屯在松潘設(shè)立土弁,協(xié)助管理番民和番務(wù)。
有關(guān)松潘廳設(shè)立土弁的記載主要見于同治《直隸松潘廳記略》和民國《松潘縣志》兩書,但兩書對松潘設(shè)立土弁的背景、設(shè)立土弁的時間、土弁人選的來源和原設(shè)土司存廢的記載卻截然不同。由于資料限制,本文主要對兩書中有關(guān)原設(shè)土司存廢和土弁人選來源的記載進(jìn)行比較研究,以考較《直隸松潘廳記略》中關(guān)于在保留土司的同時“新設(shè)土弁”與《松潘縣志》中關(guān)于在廢除土司后“改土設(shè)弁”兩種記載何者為實。
有關(guān)松潘土弁的記載,較早見于何遠(yuǎn)慶所纂的《直隸松潘廳記略》。何遠(yuǎn)慶于同治九年(1870)任松潘同知,同治十二年完成《直隸松潘廳記略》。何氏在志書中記載了其參與松潘土弁設(shè)立的過程:“庚午冬,安土酋罪應(yīng)肆市,群番蠢動,風(fēng)鶴時警。遠(yuǎn)慶履任之初,置安土酋于法。各寨風(fēng)聞,首竄喙伏,不敢再抗矣。復(fù)與賡載廷、李岐山兩總?cè)窒群蠡I畫,于中、左、右、漳臘、疊溪、平番六營仿照五屯添設(shè)土弁,自守備以至外委九十余員,擇其端詳歷練者使之充當(dāng),寨長亦如之,但不準(zhǔn)子孫世襲,至滋流弊。至額設(shè)土司驟難更張,一仍其舊。其新設(shè)立者每年共需銀二千六百兩有奇,照定章畫一支放,以昭信實。如大小土弁缺出,統(tǒng)歸鎮(zhèn)廳會同揀放,勤能者記功拔補(bǔ),廢弛者革黜究治,秉公甄拔,俾知勸懲”。[2]《夷俗記》
根據(jù)《直隸松潘廳記略》的記載,松潘廳于同治十年在保留原設(shè)土司的情況下增設(shè)土弁,即新設(shè)土弁并給予餉銀,達(dá)到“以番制番”的目的。
在“新設(shè)土弁記”中,何氏詳細(xì)記載了松潘廳新設(shè)土弁的寨名和土弁的職銜與數(shù)目:
松潘中營新設(shè)土弁、寨長一百一十員名:
熱霧十七寨,土守備一員,土千總二員,土把總?cè)龁T,寨長十七名。
毛革十七寨,土守備一員,土千總二員,寨長十七名。
拈佑七寨,土千總一員,土外委兩員,寨長七名。
麥雜十五寨,土守備一員,土把總二員,寨長十五名。
七布徐之河十一寨,土守備一員,土把總一員,土外委二員,寨長十一名。
峨眉喜十五寨,土守備一員,土千總一員,土把總一員,寨長十五名。
牟利包子寺六寨,土千總一員,土外委一員,寨長六名。
松潘左營土弁、寨長三十九名:
阿思洞十一寨,土守備一員,土千總一員,土外委二員,寨長十一名。
三舍羊峒合約九寨,土守備一員,土千總一員,土把總一員,土外委二員,寨長九名。
下泥巴七寨,土千總一員,土把總一員,土外委一員,寨長七名。
松潘南坪營土弁、寨長五十員名:
中羊峒隆康七寨,土守備一員,土千總一員,土把總二員,土外委二員,寨長七名。
中羊峒芝麻五寨,土守備一員,土千總一員,土把總一員,土外委一員,寨長五名。
中羊峒中田四寨,土守備一員,土外委一員,寨長四名。
下羊峒邊山七寨,土守備一員,土把總一員,土外委一員,寨長七名。
下羊峒窩各四寨,土千總一員,土把總一員,寨長四名。
下羊峒扎昨四寨,土千總一員,土把總一員,寨長四名。
松潘漳臘營土弁、寨長八十六員名:
寒盼九寨,土守備一員,土千總一員,土把總一員,土外委一員,寨長九名。
商巴十寨,土守備一員,土千總一員,土把總一員,土外委一員,寨長十名。
祈命十一寨,土守備一員,土千總一員,土把總一員,寨長十一名。
羊峒前山三十八寨,土千總一員,土外委七員,寨長三十八名。
松潘平番營土弁、寨長九十三員名:
大姓九關(guān)丟骨二十四寨,土千總一員,土把總一員,土外委二員,寨長二十四名。
小姓云昌二十四寨,土守備一員,土千總一員,土外委二員,寨長二十四名。
小姓六關(guān)呷竹寺三十二寨,土把總一員,土外委三員,寨長三十二名。
松潘鎮(zhèn)屬疊溪營土弁、寨長七十二員名:
松坪溝十四寨,土守備一員,土千總一員,寨長十四名。
大姓二十二寨,土千總一員,土外委三員,寨長二十二名。
小姓十三寨,土把總一員,土外委二員,寨長十三名。
沙壩黑小十二寨,土把總一員,土外委一員,寨長十二名。[2]《新設(shè)土弁記》
需要注意的是,松坪溝十四寨、大姓二十二寨、小姓十三寨和沙壩黑小十二寨在軍事上屬松潘鎮(zhèn)疊溪營管轄,但在行政區(qū)劃上則隸屬川省茂州,因而在民國《松潘縣志》中并未記錄歸屬疊溪營管轄的土弁。
根據(jù)民國《松潘縣志》的記載,因不甚忍受官兵長期尖斗收糧的盤剝,松藩廳所轄部分土司和番民于咸豐十年(1860)趁駐松官兵遠(yuǎn)調(diào)外省之機(jī)發(fā)動事變,即“庚申番變”。清政府在平息番變后在松潘廳“改土設(shè)弁”,“就前項土司改授土守備、土千總、土把總、土外委,酌給土餉以示羈縻”[3]卷四《土司》。
《松潘縣志》中記載了“改土設(shè)弁“番寨的名稱和授職土弁的職銜與數(shù)目:
拈佑,土千總一名,外委二名,寨長七名。
熱霧,土守備一名,土千總二名,土把總?cè)?,寨長十七名。
牟尼包子寺,土千總一名,土外委一名,寨長六名。
峨眉,土守備一名,千總一名,把總一名,寨長十五名。
七布寨,土守備一名、把總一名、外委二名、寨長十一名。
麥雜,土守備一名,把總二名,寨長十五名。
毛革,土守備一名,千總一名,寨長十七名。
阿思、和藥二寨改為土守備二名,下泥巴寨改為土千總一名,此外設(shè)土把總二名,土外委四名,寨長十五名。
寒盼、商巴、祈命改土千戶為土守備共三名,外設(shè)土千總?cè)?,土把總?cè)镣馕L二十名。
羊峒踏寨、阿按寨、挖藥寨、押頓寨、中岔寨、郎寨、竹自寨、藏陽寨、東拜王亞寨、達(dá)弄惡壩寨、香咱寨、咨馬寨、八頓寨十三寨,羊峒踏藏寨土目降為土千總一名,此外各寨設(shè)土外委六名,寨長三十八名。
大姓丟骨寨、大姓云昌寺寨、呷竹寺寨改設(shè)土千總二名,土把總二名,土外委八名,寨長八十名。
中羊峒隆康、芝麻、中田、勿谷、邊山五大寨土司改為土守備四名,土千總一名,外設(shè)副千總?cè)?,土把總六名,土外委五名,寨長三十一名。[3]卷四《土司》
通過對《直隸松潘廳記略》和《松潘縣志》中有關(guān)土弁記載的比較,可以發(fā)現(xiàn)兩書雖記載設(shè)立土弁的番寨名稱、土弁職銜和數(shù)量基本相同,但兩書關(guān)于土弁設(shè)立的原因、時間、土弁人選來源和原設(shè)土司存廢方面的記載則完全不同?!吨彪`松潘廳記略》記載松潘廳設(shè)立土弁的時間為同治十年(1871),是誅殺安土司后的善后措施?!端膳丝h志》記載松潘廳設(shè)立土弁的時間為同治二年(1863),是“庚申番變”的善后措施。兩書對于原設(shè)土司的存廢和土弁人選來源的記載也截然不同?!吨彪`松潘廳記略》記載為“擇其端詳歷練者”充任土弁,而“額設(shè)土司驟難更張,一仍其舊”,因而松潘是在保留原設(shè)土司的情況增設(shè)土弁,由土司和土弁共同管理番民?!端膳丝h志》的記載為“就前項土司改授土守備、土千總、土把總、土外委”,即將原設(shè)的土司改授為土弁,因而設(shè)立土弁的番寨已無土司,而由土弁管理番民。
兩書所記何者為實,可通過庚申番變后相關(guān)官書和檔案中有關(guān)松潘土司和土弁的記載來佐證。
根據(jù)《松潘縣志》的記載,松潘廳共廢除土司34家,其中土千戶12家,為峨眉喜寨土千戶、七布寨(七布徐之河寨)土千戶、麥雜蛇灣土千戶、毛革寨土千戶、包子寺寨土千戶、阿思洞寨土千戶、寒盼寨土千戶、商巴寨土千戶、祈命寨土千戶、丟骨寨土千戶、云昌寺寨土千戶、呷竹寺土千戶;土百戶4家,為拈佑阿革寨土百戶、熱霧寨土百戶、下泥巴寨土百戶、和藥寨(三舍羊峒合約寨)土百戶;土目13人,分別為羊峒踏藏寨、阿按寨、挖藥寨、押頓寨、中岔寨、郎寨、竹自寨、藏陽寨、東拜王亞寨、達(dá)弄惡壩寨、香咱寨、咨馬寨、八頓寨13寨土目;寨首5人,為中羊峒隆康、芝麻、中田、勿谷、邊山5寨寨首。
庚申番變后,光緒《清會典》、中國第一歷史檔案所藏的《內(nèi)務(wù)府全宗》、臺北故宮博物院所藏《軍機(jī)處檔折件》及《清史稿》中仍記載了《松潘縣志》中列出的被廢土司。
1《.清會典》中有關(guān)松潘土司的記載
本文所引用《清會典》為中華書局影印的光緒二十五年(1899)石印本,修撰于庚申番變之后。其中記載了松潘廳土司的職銜和數(shù)目:
土司。甘肅、四川、廣西、云南、貴州統(tǒng)以總督巡撫……。千戶四十有七人。副千戶二人。百戶一百八十有五人……千戶……四川松藩廳屬二十二人……百戶……四川松潘廳屬四十一人。[4]卷四十五《兵部》
根據(jù)《清會典》的記載,松潘廳至光緒朝共有土司63人,其中土千戶22人,土百戶41人?!肚鍟洹酚涊d松潘廳設(shè)有土千戶22名,與嘉慶《四川通志》記載的數(shù)目相同,因而《松潘縣志》中關(guān)于峨眉喜寨等12家土千戶被廢的記載應(yīng)為不實?!肚鍟洹酚涊d松潘廳設(shè)土百戶41人,多于《四川通志》所記土百戶30的數(shù)目,而《清會典》有關(guān)土司的記載中無土目和寨首名目。
2.《清史稿》有關(guān)松潘土司的記載
《清史稿》中也記載了松潘廳有清一代的世傳土司,其中包括了大部分《松潘縣志》記載的被廢土司,抄錄如下:
熱霧寨土百戶,系西番種類。其先甲杠他,康熙四十二年,歸附,授職。
峨眉喜寨土千戶,系倮夷種類。其先官布笑,雍正四年,歸附,授職。
毛革阿按寨土千戶,系倮夷種類。其先王乍,雍正四年,歸附,授職。
包子寺寨土千戶,系西番種類。其先噶竹,康熙四十二年,歸附,授職。
阿思峒寨土千戶,系西番種類。其先立架,順治十五年,歸附,授職。
羊峒寨土百戶,系西番種類。其先甲利,雍正二年,歸附,授職,由四川總督給以土百戶委牌一張。
下泥巴寨土百戶,系西番種類。其先林青,康熙四十二年,歸附,授職,由四川總督給以土百戶委牌一張。
寒盻寨土千戶,系西番種類。其先占巴笑,康熙四十二年,歸附,授職。
商巴寨土千戶,系西番種類。其先剛讓笑,康熙四十二年,歸附,授職。
祈命寨土千戶,系西番種類。其先龍盻架,康熙四十二年,歸附,授職。
羊峒踏藏寨土目,系西番種類。其先甲六笑,康熙四十二年,歸附,授土目。
丟骨寨土千戶,系西番種類。其先沙乍謨,康熙四十二年,歸附,授職。
阿按寨土目,系西番種類。其先六笑他,康熙四十二年,歸附,授土目。
挖藥寨土目,系西番種類。其先旦折笑,康熙四十二年,歸附,授土目。
押頓寨土目,系西番種類。其先拈爭笑,康熙四十二年,歸附,授土目。
中岔寨土目,系西番種類。其先捏盻目,康熙四十二年,歸附,授土目。
郎寨土目,系西番種類。其先郎那亞,康熙四十二年,歸附,授土目。
竹自寨土目,系西番種類。其先札布吉,康熙四十二年,歸附,授土目。
臧咱寨土目,系西番種類。其先出亞,康熙四十二年,歸附,授土目。
東拜王亞寨土目,系西番種類。其先點進(jìn)笑,康熙四十二年,歸附,授土目。
達(dá)弄惡壩寨土目,系西番種類。其先達(dá)喇笑,康熙四十二年,歸附,授土目。
香咱寨土目,系西番種類。其先轄六,康熙四十二年,歸附,授土目。
咨馬寨土目,系西番種類。其先由仲笑,康熙四十二年,歸附,授土目。
八頓寨土目,系西番種類。其先革甲,康熙四十二年,歸附,授土目。
云昌寺寨土千戶,系西番種類。其先革都判,康熙四十二年,歸附,授職。
呷竹寺土千戶,系倮夷種類。其先七谷,康熙四十二年,歸附,授職。
中羊峒隆康寨首,系西番種類。其先林柱,雍正二年,歸附,委以寨首。[5]卷513《列傳三百·土司二·四川》
《松潘縣志》記載被廢的12家土千戶,除麥雜蛇土千戶和七布寨土千戶2家土司外,其余10家均收錄在《清史稿》有關(guān)松潘土司的記載中。《松潘縣志》記載被廢的13名土目、熱霧寨和下泥巴寨2家土百戶、中羊峒隆康寨首1人也被記載于《清史稿》。
3.檔案資料中有關(guān)松潘土司的記載
金川之役后,清政府在川西建立了土司年班制度,規(guī)定川西南兩路土司輪班進(jìn)京朝覲。松潘廳屬七布寨(七布徐之河寨)土千戶、下包坐竹當(dāng)寨土千戶、上包坐余灣寨土千戶、峨眉喜寨土千戶、祈明寨土千戶、川柘寨土千戶、寒攀寨土千戶、雙則紅凹寨土千戶、那浪寨土千戶、云昌寺寨土千戶、呷竹寺寨土千戶、麥集蛇灣寨土千戶、阿思洞寨土千戶、商巴寨土千戶14家土司被列入年班之列。[6]庚番變后有關(guān)松潘土司朝覲的奏折,也可佐證松潘廢除土司的真?zhèn)巍?/p>
同治十年(1871)的“廣儲司奏為土司進(jìn)到貢物折賞綢緞事”中記錄了云昌寺土千戶彭族丹珠和七布徐之河寨土千戶義峨博孝呈進(jìn)貢品和獲得賞賜的情況:
云昌寺土千戶彭族丹珠呈進(jìn)哈達(dá)壹個,作銀壹錢;藏佛壹尊,例不作價;貝母貳匣,每匣作銀貳兩;五加皮貳匣,每匣作銀壹兩;麝香壹瓶,作銀貳兩;氆氌壹個,作銀貳兩肆錢;雞爪香貳匣,每匣作銀壹兩,共作銀拾肆兩伍錢。折賞大潞綢壹匹、小潞綢貳匹、綿綢伍匹。
七布徐之河寨土千戶義峨博孝呈進(jìn)哈達(dá)玖個,每個作銀壹錢;長壽佛叁尊,例不作價;藏香玖束,每束作銀壹錢;貝母肆匣,每匣作銀貳兩;氆氌叁個,每個作銀貳兩肆錢;五加皮肆匣,每匣作銀壹兩;延壽果肆匣,每匣作銀壹兩;豹皮叁張,每張作銀壹兩;狐皮肆張,每張作銀壹兩,共作銀叁拾陸兩。折賞八絲緞壹件、大潞綢肆匹、小潞綢叁匹、綿綢捌匹。①中國第一歷史檔案館藏:《內(nèi)務(wù)府全宗》,同治十年五月二十七日,“廣儲司奏為土司進(jìn)到貢物折賞綢緞事”,案卷號05-0858,檔案號05-0858-052。
四川總督吳棠、成都將軍崇寶與四川提督胡中和又會折奏報“原派土司數(shù)內(nèi)有呷竹寺等三家均未承襲,阿思洞土千戶那笑在途患病,現(xiàn)已扣除。飭俟下屆調(diào)派,合并陳明,謹(jǐn)奏”。②臺北故宮博物院藏清代檔案:《軍機(jī)處檔折件》,同治十年正月二十七日“吳棠等奏護(hù)送年班土司起程日期由”,文獻(xiàn)編號:105715。
光緒十七年(1891),峨眉喜寨土千戶恩登學(xué)隨年班朝覲,廣儲司上報的貢物和賞賜清單中記載了恩登學(xué)進(jìn)貢和獲賞賜的情況:
峨眉喜寨土千戶恩登學(xué)等呈進(jìn)長壽佛肆尊,例不作價;藏香玖束,有傷,每束作銀壹錢;延壽果肆匣,每匣作銀壹兩;五加皮肆匣,每匣作銀壹兩;貝母肆匣,每匣作銀貳兩;哈達(dá)玖個,每個作銀壹錢;氆氌陸個,每個作銀貳兩肆錢;豹皮陸張,每張作銀壹兩;狐皮陸張,每張作銀壹兩,共作銀肆拾捌兩貳錢。折賞片金壹匹、小卷江綢肆件、綿綢拾匹。①中國第一歷史檔案館藏:《內(nèi)務(wù)府全宗》,光緒十七年正月二十八日,“此次土司、土舍等恭進(jìn)貢物折賞緞、綢數(shù)目清單”,案卷號05-0977,檔案號05-0977-013。
光緒三十年(1904)廣儲司上報的年班土司賞賜清單中則記錄了峨眉喜寨土千戶和麥雜蛇灣寨土千戶呈進(jìn)貢品和獲得賞賜的情況:
峨眉喜寨土千戶擇乃學(xué)等呈進(jìn)長壽佛肆尊,例不作價;細(xì)藏香壹匣,作銀壹兩;哈達(dá)玖個,每個作銀壹錢;花素氆氌陸根,每根作銀貳兩肆錢;五加皮肆匣,每匣作銀貳兩;仁壽果肆匣,每匣作銀壹兩;貝母肆匣,每匣作銀貳兩;豹皮陸張,每張作銀壹兩;狐皮陸張,每張作銀壹兩,共作銀肆拾捌兩叁錢。折賞小卷五絲緞柒件、紡絲拾伍匹。②中國第一歷史檔案館藏:《內(nèi)務(wù)府全宗》,光緒三十年九月十五日,“此次土司、土舍等恭進(jìn)貢物折賞緞、綢數(shù)目清單”,案卷號05-1041,檔案號05-1041-033。
麥雜蛇灣寨土千戶宜嗎戒等呈進(jìn)長壽佛肆尊,例不作價;細(xì)藏香壹匣,作銀壹兩;哈達(dá)玖個,每個作銀壹錢;氆氌陸根,每根作銀貳兩肆錢;五加皮肆匣,每匣作銀貳兩;仁壽果肆匣,每匣作銀壹兩;貝母肆匣,每匣作銀貳兩;豹皮陸張,每張作銀壹兩;狐皮陸張,每張作銀壹兩,共作銀肆拾捌兩叁錢。折賞小卷五絲緞柒件、紡絲拾伍匹。
宣統(tǒng)元年(1909),最后一次土司年班進(jìn)京朝覲,四川總督趙爾巽的奏折中記載了參與年班的云昌寺土千戶、阿思洞寨土千戶和呷竹寺土千戶三家土司:“松藩廳屬云昌寺土千戶駱驤見萊,阿思洞寨土千戶旦遮王借,呷竹寺土千戶安佑禎前經(jīng)調(diào)派。因該土千戶等尚未辦理承襲,飭令展緩。嗣因該土千戶等造具宗圖冊,經(jīng)由司詳請承襲前來。當(dāng)經(jīng)奴才爾巽附片奏明在案。茲該土千戶等懇請隨班入覲。應(yīng)即照準(zhǔn)。”③臺北故宮博物院藏清代檔案:《軍機(jī)處檔折件》,宣統(tǒng)元年三月二十四日,“趙爾巽恭報派負(fù)護(hù)送年班土司遣派土舍、頭人起程日期由”,文獻(xiàn)編號:177378。
從以上奏折可見,云昌寺土千戶、七布寨(七布徐之河寨)土千戶、峨眉喜寨土千戶、麥雜蛇灣寨土千戶、阿思洞寨土千戶和呷竹寺土千戶六家土司,終清一代始終延續(xù),并非如《松潘縣志》記載的被廢除。
檢索咸豐、同治和光緒三朝的《清實錄》,其中均無松潘設(shè)立土弁的記載。光緒《清會典》和《清史稿》中也未記載松番廳土弁名目。
對于松番土弁設(shè)立一事,《松潘縣志·宦績》中另有記載。一是對松潘總兵賡良分發(fā)土弁餉銀的記載:“賡良,字贊廷,滿州人,同治初任松潘總兵,松潘自庚申番變后防務(wù)廢弛,夷人猖獗,居民歸里。初復(fù),舊基岌岌,不可終日,良整頓營制,實行請領(lǐng)土弁餉項,分季散給,土司未承襲者皆查明報部承襲。番民有事先由土司理落。重大夷案呈請鎮(zhèn)府委員查辦,以故部落有所統(tǒng)率,番民知所畏服,紳商復(fù)業(yè),邊境又安”。[3]卷六《宦績》二是對光緒年間松潘總兵何鑒恢復(fù)土弁餉銀的記載:“何鑒,字貢三,湖南邵陽縣人,入籍溫江縣……二十八年署松潘鎮(zhèn)總兵,抵任,懲壓冒,清積弊,復(fù)土弁餉額,卸番官馬幣”。[3]卷六《宦績》何鑒恢復(fù)松番土弁餉銀之事也有《溫江縣志》所錄作佐證:“署松潘鎮(zhèn)總兵,抵任。懲壓冒,清虧空,杜供給饋遺,復(fù)土弁餉額,卸番官馬幣”。[3]卷八《文苑》
關(guān)于松潘廢除土司的記載,僅見于民國《松潘縣志》?!吨彪`松潘廳紀(jì)略》記載了松潘廳的原設(shè)土司在新設(shè)土弁后仍被保留?!吨彪`松潘廳紀(jì)略》成書早于《松潘縣志》,且是由當(dāng)事人親自編撰,所用的是第一手資料,可信度應(yīng)高于《松潘縣志》。而《清會典》《清史稿》和一系列檔案史料中的記載也佐證了民國《松潘縣志》記載的被廢土司在有清一代始終延續(xù),因而民國《松潘縣志》的記載的改土一事應(yīng)為誤載。
而對于松潘設(shè)立土弁一事,雖然《清實錄》、《清會典》和《清史稿》中均無記載,但《直隸松潘廳紀(jì)略》、民國《松潘縣志》和民國《溫江縣志》中有關(guān)土弁的記載,可證松潘增設(shè)土弁的可信性。
[1](清)常明,楊芳燦.(嘉慶)四川通志[M].四川:巴蜀書社,1982.
[2](清)何遠(yuǎn)慶.(同治)直隸松潘廳記略[M].刻本.
[3](民國)松潘縣志[A].中國地方志集成·四川府縣志輯66[M].四川:巴蜀書社,1992.
[4](光緒)清會典[M].北京:中華書局,1991.
[5]趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書局,1977.
[6]黃梅.清代土司年班分班考[J].遵義師范學(xué)院學(xué)報,2016,(1):10-15.