袁文剛 湯曉莉

（1.六安職業(yè)技術(shù)學(xué)院，安徽 六安 237011；2.安徽國防科技職業(yè)學(xué)院，安徽 六安 237011）

股份制經(jīng)濟(jì)作為現(xiàn)代企業(yè)制度的主要組織形式，是我國現(xiàn)階段基本經(jīng)濟(jì)制度的重要組成部分。中共十八屆三中全會提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”，習(xí)近平同志又在黨的十九大報告中指出“發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)和培育具有全球競爭力的世界一流企業(yè)”。在現(xiàn)階段全面深化改革與發(fā)展推動下，我國股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不斷發(fā)展和成熟。但學(xué)術(shù)界對股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的認(rèn)識并沒有隨著它的壯大而趨于科學(xué)和全面，對新時代背景下我國股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本特征、優(yōu)勢和劣勢等問題仍存在較多的模糊理解和認(rèn)識。這些將不利于公有制經(jīng)濟(jì)主體地位的堅持和鞏固，不利于國有企業(yè)的改革和發(fā)展，更不利于社會主義市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)范和完善。本文擬在研究《資本論》及相關(guān)著作的基礎(chǔ)上，運(yùn)用馬克思主義的二重性分析方法，分析現(xiàn)階段股份制經(jīng)濟(jì)的實際情況，對其運(yùn)行的二重作用進(jìn)行探索和研究，以求得出一個科學(xué)而系統(tǒng)的全面認(rèn)識。

一、以公有制成分為主體的股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本特征

股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征與其以公有制成分為主體的性質(zhì)密不可分，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征取決于它的內(nèi)部占主體地位的所有制經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。根據(jù)國家有關(guān)政策規(guī)定和實踐中的認(rèn)識，以公有制成分為主體的股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的特征主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）投資主體和所有制主體的多元化

股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行具有開放性，是社會各種經(jīng)濟(jì)主體可以在遵守相關(guān)政策規(guī)定基礎(chǔ)上以不同的方式進(jìn)行企業(yè)投資，市場經(jīng)濟(jì)主體可以平等地進(jìn)入到投資的行列之中，這樣就會使股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的所有制結(jié)構(gòu)體系比較復(fù)雜。通常情況下，往往會表現(xiàn)為投資主體的二元化、三元化和多元化。不同的社會投資主體，就會產(chǎn)生不同的所有制主體，這就造成了投資主體的多元化和所有制主體的多元化。

（二）產(chǎn)權(quán)主體和利益主體的多元化

在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，除了存在公有制經(jīng)濟(jì)成份之外，還存在一定的私有制經(jīng)濟(jì)成份，甚至在必要的條件下，還會存在大量的法人資本。由于股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行允許不同主體的民間社會資本，甚至吸收國外社會資本的投入，在這種情況下，各種投資主體之間便通過相互持股和控股方式自覺地聯(lián)結(jié)起來，各自產(chǎn)權(quán)主體以各自的利益訴求參與企業(yè)的經(jīng)營和利益分割中去。產(chǎn)權(quán)主體和利益主體間的相互配合，共同監(jiān)督和聯(lián)合管理，這就造成了產(chǎn)權(quán)主體的多元化和利益主體的多元化。

（三）分配方式和管理制度的多樣化

在經(jīng)濟(jì)制度中，所有制關(guān)系是其問題的基礎(chǔ)和核心，決定分配關(guān)系、勞動關(guān)系和管理關(guān)系。在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的分配方式中，既存在按勞分配關(guān)系，又存在按生產(chǎn)要素分配關(guān)系。在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的管理制度中，既存在著平等和民主的勞動關(guān)系和勞動制度，又存在著雇傭形式的勞動關(guān)系和以剝削形式的管理制度，這就決定了股份制企業(yè)的分配方式和管理制度的多樣化。

二、以公有制為主體的股份制經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢和功能

黨的十八屆三中全會指出，要把發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)作為我國基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實現(xiàn)形式。這不僅要科學(xué)地把握公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的混合所有制結(jié)構(gòu)，還要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展中積極推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)的改革，這是對新時代中國特色社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)識的深化。股份制經(jīng)濟(jì)的存在和運(yùn)行是各自所有制結(jié)構(gòu)主體之間相互融合的產(chǎn)物，沒有投資主體的相互依存、共同發(fā)展和利益分享，就不會有股份制經(jīng)濟(jì)及其生產(chǎn)運(yùn)行的存在空間。由于以公有制成分為主體的股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在所有制主體、產(chǎn)權(quán)主體和利益主體的多元化，這就使股份制經(jīng)濟(jì)存在和運(yùn)行具有自己獨特的性質(zhì)和優(yōu)勢，具體可以從社會生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、管理關(guān)系、管理制度和國民經(jīng)濟(jì)等角度進(jìn)行分析和研究。

（一）從生產(chǎn)力方面來看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠適應(yīng)新時代社會生產(chǎn)力的發(fā)展要求

馬克思指出：“假如必須等待積累使某些單個資本增長到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是，集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了?！惫煞葜平?jīng)濟(jì)運(yùn)行是國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)與個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)以及國外資本經(jīng)濟(jì)的相互結(jié)合形式，既包括國有資本與個體資本的結(jié)合，也包括集體資本與私營資本的結(jié)合，還包括私有制結(jié)構(gòu)主體間各個資本主體的自我結(jié)合。無論如何實行自我聯(lián)結(jié)，都能使分散的社會資本迅速地聯(lián)結(jié)起來，成為新的社會生產(chǎn)力的生長點，適應(yīng)現(xiàn)代化大生產(chǎn)的發(fā)展要求。

（二）從生產(chǎn)關(guān)系方面來看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠融合不同主體之間的利益關(guān)系，形成一個共同合作和共同發(fā)展的利益分享體

馬克思指出：“他們利用生產(chǎn)資料來使他們自己的勞動增殖。這種工廠表明，在物質(zhì)生產(chǎn)力和與之相適應(yīng)的社會生產(chǎn)形式的一定的發(fā)展階段上，一種新的生產(chǎn)方式怎樣會自然而然地從一種生產(chǎn)方式中發(fā)展并形成起來?！惫煞葜平?jīng)濟(jì)存在形式分為四個層次：具有完全社會主義公有制性質(zhì)的股份制組織形式、以公有制成分為主體的股份制組織形式、以私有制成分為主體的股份制組織形式和具有完全資本主義私有制性質(zhì)的股份制組織形式。這些股份制運(yùn)行組織形式，能夠使不同的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和利益關(guān)系形成一個相互依存的共同利益體，讓不同的要素所有者的主體自愿地參與利益分享之中，發(fā)揮生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部各要素間的融合功能，推動新時代中國特色社會主義的建設(shè)發(fā)展。

（三）從管理關(guān)系和管理制度角度來看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是按照市場經(jīng)濟(jì)有關(guān)原則組織起來，能夠吸收現(xiàn)代企業(yè)管理關(guān)系和管理制度，集中主要力量抓技術(shù)創(chuàng)新和制度革新，實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營和自主創(chuàng)新的相結(jié)合

生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部個層次以及各層次內(nèi)部諸要素之間的矛盾來看，一般說來，都以生產(chǎn)資料所有制的變化為起點，然后依次引起社會成員在社會中的地位及其相互關(guān)系、社會生產(chǎn)中的管理關(guān)系、管理體制和管理制度、產(chǎn)品的分配關(guān)系、分配體制和分配制度的變化。但也不可忽視，生產(chǎn)關(guān)系中各社會成員在社會生產(chǎn)中的地位和相互關(guān)系、管理關(guān)系、分配關(guān)系又分別并按一定的順序相續(xù)對生產(chǎn)資料所有制發(fā)生一定的反作用。一般情況下，董事會領(lǐng)導(dǎo)下的廠長和經(jīng)理負(fù)責(zé)制是股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的領(lǐng)導(dǎo)體制和組織形式，能夠規(guī)避政企不分問題，重塑“兩參一改三結(jié)合”的企業(yè)管理模式，吸收現(xiàn)代化的企業(yè)管理關(guān)系和管理制度，有利于現(xiàn)代企業(yè)的自我創(chuàng)新，避免國內(nèi)外市場風(fēng)險。

（四）從國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠促進(jìn)各種資本要素在跨地區(qū)、跨行業(yè)和跨形式的集合，實現(xiàn)不同所有制經(jīng)濟(jì)間的資源整合和開發(fā)，推動國民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展

市場經(jīng)濟(jì)在資源配置中起著決定性的作用，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能夠使信息、技術(shù)、資金乃至人力資源等方面在全國范圍內(nèi)自由流動和自我結(jié)合，促進(jìn)跨空間的區(qū)域經(jīng)濟(jì)和重點產(chǎn)業(yè)帶的形成，實現(xiàn)大眾創(chuàng)業(yè)與萬眾創(chuàng)新相結(jié)合，使股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行更好地適應(yīng)市場環(huán)境的變化和外部經(jīng)濟(jì)條件的改變，為社會提供更多的就業(yè)崗位，為群眾創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，增加社會群體的收入和鞏固社會的穩(wěn)定。

三、股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在當(dāng)代我國經(jīng)濟(jì)社會改革與發(fā)展中的矛盾及問題

股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是適應(yīng)社會主義初級階段的生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的需要應(yīng)運(yùn)而生的新型經(jīng)濟(jì)組織和單位，但隨著我國經(jīng)濟(jì)社會改革與發(fā)展的推進(jìn)，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的矛盾及其問題也日益顯現(xiàn)出來。

（一）從經(jīng)營資產(chǎn)角度上來看，股份制經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和運(yùn)行造成公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中的比重下降

唯物辯證法認(rèn)為，量的變化超過度的限制，就會引起質(zhì)的相對變化，最后舊質(zhì)歸于消滅。堅持公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中的優(yōu)勢地位，是社會主義的本質(zhì)要求，是社會主義生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，也是堅持公有制經(jīng)濟(jì)主體地位的重要保障。然而，近些年股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行改革與快速發(fā)展，造成公有資產(chǎn)總量逐漸縮水，公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中的比重呈下降趨勢，危及社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

（二）從經(jīng)濟(jì)制度角度上來看，股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展造成“以私有制為基礎(chǔ)的資本主義經(jīng)濟(jì)制度”在經(jīng)濟(jì)制度方面對“以公有制為基礎(chǔ)的社會主義經(jīng)濟(jì)制度”的侵蝕

公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位不僅體現(xiàn)在經(jīng)營資產(chǎn)上，還要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)制度和邏輯證明標(biāo)準(zhǔn)上。股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與發(fā)展，導(dǎo)致“以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度”在總社會經(jīng)濟(jì)制度中的蔓延和對社會主義經(jīng)濟(jì)制度的侵蝕，導(dǎo)致貧富差距的難以縮小和雇傭勞動關(guān)系的揮之不去。

（三）從經(jīng)營管理角度上來看，股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行往往會造成企業(yè)管理機(jī)制的不健全和內(nèi)部運(yùn)作的不規(guī)范問題

馬克思指出：“在股份公司內(nèi)，職能已經(jīng)同資本所有權(quán)相分離，因而勞動也已經(jīng)完全同生產(chǎn)資料的所有權(quán)和剩余勞動所有權(quán)相分離。”股份制經(jīng)濟(jì)，猶如雨后的春筍，從弱到強(qiáng)。但個別地區(qū)和個別企業(yè)，在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，采取以改代管，內(nèi)部管理較為松散，配套制度改革不到位，企業(yè)保障制度比較滯后，工人、技術(shù)人員與領(lǐng)導(dǎo)干部的合力無法得到充分的發(fā)揮，導(dǎo)致企業(yè)不能健康的發(fā)展。

（四）從宏觀調(diào)控角度上來看，股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行造成公有制經(jīng)濟(jì)尤其國有經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)作用減弱

事物的性質(zhì)取決于事物的主要矛盾和事物矛盾的主要方面。在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中，公有制經(jīng)濟(jì)必須占主體地位，公有資產(chǎn)必須在股份制經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中處于主導(dǎo)作用。只有這樣，才能控制我國經(jīng)濟(jì)社會改革與發(fā)展的基本方向，才能引領(lǐng)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，這是我國社會主義經(jīng)濟(jì)制度鞏固的重要保證。然而，隨著股份制經(jīng)濟(jì)中的私有資本的發(fā)展和壯大，社會主義公有制生產(chǎn)關(guān)系的覆蓋面積也會隨之而逐步減少，最后會導(dǎo)致政府的宏觀調(diào)控功能和作用逐步弱化。

（五）從利益分割角度上來看，股份制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展會造成價值目標(biāo)取向和利潤切割標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)成一致

唯物辯證法的否定觀認(rèn)為：“變革和繼承的地位并不是并列的，變革是主導(dǎo)的方面。繼承之所以必要，正是為了變革。繼承本身不是目的，繼承的目的是破舊立新、除舊布新或推陳出新。只有這個意義上的繼承，才是革命的繼承，才是我們所需要的繼承。”在今天，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，以人民群眾的根本利益為根本，才能確保國家利益、企業(yè)利益與個人利益的價值目標(biāo)取向和利潤切割標(biāo)準(zhǔn)。然而，在目前股份制經(jīng)濟(jì)企業(yè)運(yùn)行和管理內(nèi)部，價值目標(biāo)取向不一樣，利潤切割標(biāo)準(zhǔn)難以達(dá)成一致時長發(fā)生，滋生出諸多矛盾和問題。