李春玲

（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，北京 100732）

本世紀(jì)開(kāi)始以來(lái)，中國(guó)中產(chǎn)階層的興起是有目共睹的現(xiàn)象。許多國(guó)際金融機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)分析人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家，基于對(duì)個(gè)人收入和財(cái)富分布數(shù)據(jù)或消費(fèi)數(shù)據(jù)，估計(jì)中國(guó)擁有數(shù)量龐大的中產(chǎn)人群。瑞信聲稱(chēng)中國(guó)中產(chǎn)人數(shù)為全球之冠，高達(dá)1.09億人①瑞信研究院：《2015年度全球財(cái)富報(bào)告》，https://www.credit-suisse.com/corporate/en/research/research-institute/global-wealth-report.html。。阿里巴巴CEO馬云則認(rèn)為中國(guó)已有3億中產(chǎn)，并預(yù)測(cè)中國(guó)在未來(lái)10到20年將擁有5億中產(chǎn)②《馬云：未來(lái)10至20年中國(guó)將擁有5億中產(chǎn)階級(jí)》，2015年10月22日，http://tech.163.com/15/1022/10/B6HBMU3E000915BF.html。。李克強(qiáng)總理在今年人大會(huì)議上做的政府工作報(bào)告中指出，中國(guó)形成世界上人口最多的中等收入群體。國(guó)家發(fā)改委主任何立峰也在全國(guó)兩會(huì)記者會(huì)上透露，目前中國(guó)中等收入群體不完全統(tǒng)計(jì)有4億多人口，而且還在迅速增長(zhǎng)中。③《中等收入群體世界最多 對(duì)中國(guó)乃至全球意義重大》，2018年3月6日，http://www.chinanews.com/cj/2018/03-06/8461013.shtml。社會(huì)公眾對(duì)中產(chǎn)階層話題的高度興趣在某種程度上反映出這一研究的重要性，而有關(guān)這一話題的廣泛爭(zhēng)論和糾結(jié)不清，又表明了對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行深入研究的迫切性。目前，中產(chǎn)階層人群不僅在收入和消費(fèi)領(lǐng)域成為不可低估的勢(shì)力，而且在社會(huì)政治生活領(lǐng)域，中產(chǎn)階層的影響力也日益顯現(xiàn)。

一、 中產(chǎn)階層穩(wěn)定增長(zhǎng)但目前增速放緩

中產(chǎn)階層在中國(guó)社會(huì)的興起是毫無(wú)疑問(wèn)的實(shí)事，不論以哪一種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分中產(chǎn)階層，我們都可以觀察到中國(guó)中產(chǎn)階層在穩(wěn)定地?cái)U(kuò)張。即使如此，中產(chǎn)階層在中國(guó)總?cè)丝诋?dāng)中的比例仍然較低。社會(huì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家依據(jù)職業(yè)、收入、教育等相關(guān)指標(biāo)劃分的中產(chǎn)階層在城市社會(huì)中已具有相當(dāng)規(guī)模，但是真正符合公眾心目中的中產(chǎn)形象的人數(shù)比例則很低。中國(guó)社會(huì)目前還是以農(nóng)民和工人占絕大多數(shù)的社會(huì)結(jié)構(gòu)，要發(fā)展成為以中產(chǎn)階層為主體的社會(huì)還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。尤其值得注意的是，近幾年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩導(dǎo)致中產(chǎn)階層的發(fā)展步伐也緩慢下來(lái)。

二、中產(chǎn)階層經(jīng)濟(jì)地位不斷提升但內(nèi)部差異較大

中產(chǎn)階層是經(jīng)濟(jì)改革以來(lái)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極大受益者。伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，中產(chǎn)階層的個(gè)人收入和家庭資產(chǎn)在穩(wěn)定而快速增長(zhǎng)，中產(chǎn)階層的經(jīng)濟(jì)地位不斷上升，與下層階層的收入差距也在不斷擴(kuò)大。不過(guò)，在中產(chǎn)階層內(nèi)部，不同群體之間的差異是十分明顯的。不同地區(qū)的中產(chǎn)階層成員的收入水平和家庭資產(chǎn)差異巨大，不同職業(yè)群體的中產(chǎn)階層成員的收入水平和家庭資產(chǎn)也存在明顯差異，不同年齡群體的中產(chǎn)階層的經(jīng)濟(jì)地位狀況也有所不同，這種年齡差異最明顯地表現(xiàn)在住房擁有率方面，約六分之一的30歲以下的中產(chǎn)階層成員沒(méi)有私有房產(chǎn)，而30歲以上中產(chǎn)階層成員無(wú)私有房產(chǎn)的比例極低，同時(shí)40—60歲中產(chǎn)階層成員中超過(guò)四分之一擁有多套房產(chǎn)。

三、中產(chǎn)階層的消費(fèi)文化正在形成但消費(fèi)潛力還可進(jìn)一步釋放

對(duì)家庭消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、家用電器擁有狀況、消費(fèi)行為模式、住房及汽車(chē)消費(fèi)等方面的階級(jí)/階層比較，可以發(fā)現(xiàn)中產(chǎn)階層展現(xiàn)出與其他階層不同的消費(fèi)特征，消費(fèi)分層現(xiàn)象十分明顯，中產(chǎn)階層的消費(fèi)文化正在形成。不過(guò)，雖然中產(chǎn)階層在消費(fèi)水平和消費(fèi)行為偏好方面顯示出明顯特征——追求舒適、享受和有文化層次的生活方式以及對(duì)住房、汽車(chē)和其他中高檔家庭耐用品的強(qiáng)烈擁有欲望，但注重感觀和物質(zhì)享受的消費(fèi)偏好并未促使中產(chǎn)階層走向超前消費(fèi)和炫耀消費(fèi)。中產(chǎn)階層家庭的收入與消費(fèi)支出比例，說(shuō)明大多數(shù)中產(chǎn)家庭保持著適度的、可持續(xù)的或逐步提升的消費(fèi)水準(zhǔn)。另外，中產(chǎn)階層家庭數(shù)額可觀的經(jīng)濟(jì)結(jié)余表明他們具有極大的、可挖掘的消費(fèi)潛力。如何激發(fā)中產(chǎn)階層的消費(fèi)動(dòng)力從而拉動(dòng)內(nèi)需，是政府相關(guān)政策需要考慮的問(wèn)題。

四、中產(chǎn)階層在當(dāng)前肯定是一種社會(huì)穩(wěn)定力量

中國(guó)中產(chǎn)階層的內(nèi)部存在著多種價(jià)值取向，既有保守主義的成分也有自由主義的成分。作為一個(gè)整體，他們對(duì)現(xiàn)狀較為滿(mǎn)意，對(duì)政府較為支持，其中的一部分成員期望更多的政治民主和社會(huì)公正。這樣一種復(fù)雜的和矛盾的社會(huì)政治態(tài)度預(yù)示著中國(guó)的中產(chǎn)階層可能會(huì)選擇第三條道路——漸進(jìn)式的、穩(wěn)步的社會(huì)政治轉(zhuǎn)型。如此來(lái)說(shuō)，中產(chǎn)階層在當(dāng)前肯定是一種社會(huì)穩(wěn)定力量，但其未來(lái)走向還存在一些不確定因素。如果擁有較多激進(jìn)自由主義思想的年輕人加入中產(chǎn)階層隊(duì)伍，或者邊緣中產(chǎn)群體成員的焦慮心態(tài)進(jìn)一步漫延，或者中產(chǎn)階層的上層（企業(yè)家群體和新中產(chǎn)群體）與中產(chǎn)階層下層（老中產(chǎn)群體和邊緣中產(chǎn)群體）的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位差距拉大而導(dǎo)致價(jià)值取向的割裂，都有可能增強(qiáng)中產(chǎn)階層成為潛在不穩(wěn)定因素的可能性。反之，如果擁有較多自由主義思想的邊緣中產(chǎn)群體成員的保守主義意識(shí)增強(qiáng)——隨著年齡增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位改善以及順利加入中產(chǎn)階層上層隊(duì)伍，那么，中產(chǎn)階層將會(huì)繼續(xù)發(fā)揮社會(huì)穩(wěn)定器的功能。

五、中產(chǎn)階層形成統(tǒng)一認(rèn)同還需時(shí)日

當(dāng)前中國(guó)中產(chǎn)階層的內(nèi)部構(gòu)成十分復(fù)雜，來(lái)源非常的多元化。中國(guó)中產(chǎn)階層主要由四大類(lèi)群體構(gòu)成：企業(yè)主群體、新中產(chǎn)群體、老中產(chǎn)群體、邊緣中產(chǎn)群體，而這四類(lèi)群體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和價(jià)值態(tài)度差異較大。同時(shí)，中產(chǎn)階層也由于公有部門(mén)和私營(yíng)部門(mén)的分割而成為割裂的兩個(gè)部分，這兩部分的中產(chǎn)階層有著不同的社會(huì)政治態(tài)度和行為取向。

作為一個(gè)新興的、正在崛起的階層，中產(chǎn)階層是一個(gè)缺乏統(tǒng)一認(rèn)同、混雜的群體。中產(chǎn)階層的多數(shù)成員與工農(nóng)階層有著密切的關(guān)系。對(duì)這樣一個(gè)多元化的群體來(lái)說(shuō)，要變成一個(gè)有著統(tǒng)一認(rèn)同、統(tǒng)一文化、統(tǒng)一社會(huì)政治態(tài)度和統(tǒng)一價(jià)值觀的階層似乎不太可能。當(dāng)今的中國(guó)中產(chǎn)階層，多種趨勢(shì)共存。就形成統(tǒng)一的中產(chǎn)階層認(rèn)同和文化來(lái)講，它還有很長(zhǎng)的路要走。

六、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)引發(fā)中產(chǎn)階層的不安全感和焦慮感

2008年爆發(fā)的全球范圍的金融危機(jī)使許多國(guó)家的中產(chǎn)階層受到了沖擊。中國(guó)中產(chǎn)階層在2008年之后的幾年中也遭遇了一系列的不幸經(jīng)歷，股市暴跌使部分中產(chǎn)階層成員遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失；南方部分地區(qū)的一些中小企業(yè)主由于經(jīng)濟(jì)不景氣而不得不關(guān)閉工廠；某些跨國(guó)公司和外資企業(yè)收縮在華投資和經(jīng)營(yíng)規(guī)模而使一些中方雇員失去工作或降低薪資。

近兩年來(lái)，經(jīng)濟(jì)增速放緩，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)急劇激化，生活成本持續(xù)上升，股市、房市劇烈波動(dòng)，以及未來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)凸顯，更增強(qiáng)了中產(chǎn)階層的不安全感和焦慮感。2015年以來(lái)深圳、上海、北京等大城市房?jī)r(jià)的暴漲，中國(guó)人海外購(gòu)房潮、海外移民潮不斷升溫，反映出部分中產(chǎn)階層上層對(duì)未來(lái)不確定性的恐慌對(duì)應(yīng)。而大量的中產(chǎn)階層中下層成員，雖無(wú)移民打算也不可能去海外購(gòu)房，但他們時(shí)常抱怨未能享有歐美中產(chǎn)階層的社會(huì)保障和生活品質(zhì)，對(duì)于空氣污染、食品安全、飲用水質(zhì)量、醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)以及人身權(quán)益保障等問(wèn)題憂(yōu)心忡忡。年輕的中產(chǎn)階層成員或準(zhǔn)中產(chǎn)青年群體中的焦慮感更為突出，他們急切渴望實(shí)現(xiàn)他們的“中產(chǎn)夢(mèng)想”——有房有車(chē)、有體面職業(yè)和較高的穩(wěn)定收入，然而實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的過(guò)程似乎障礙重重，購(gòu)房焦慮或房貸壓力普遍存在，就業(yè)機(jī)會(huì)和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了身心疲憊，子女優(yōu)質(zhì)教育機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)更為耗錢(qián)耗力，還有許多中青年中產(chǎn)糾結(jié)于“逃離北上廣”或者“逃回北上廣”的矛盾之中。

七、“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”需要培育中產(chǎn)心態(tài)

缺乏安全感而心態(tài)焦慮的中國(guó)中產(chǎn)階層，在未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景不明、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)提升的當(dāng)下，焦躁不安情緒增強(qiáng)，這是可以理解的。不過(guò)，與當(dāng)今世界多數(shù)國(guó)家的中產(chǎn)階層相比，中國(guó)中產(chǎn)階層的實(shí)際抗風(fēng)險(xiǎn)能力是比較強(qiáng)的，而且居安思危意識(shí)較強(qiáng)。中國(guó)中產(chǎn)階層家庭的儲(chǔ)蓄率和私有房產(chǎn)擁有率遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，絕大多數(shù)中產(chǎn)家庭是夫妻雙方都工作，許多中產(chǎn)家庭夫妻一方的收入足以維持家庭日常開(kāi)支，另一方收入用于儲(chǔ)蓄、房產(chǎn)投資、子女教育投資或其他投資。目前經(jīng)濟(jì)增速下滑雖然導(dǎo)致中產(chǎn)階層收入增長(zhǎng)放緩，但與許多其他國(guó)家的中產(chǎn)階層相比，中國(guó)中產(chǎn)階層受到的沖擊并不算很大。但是，為什么中國(guó)中產(chǎn)階層的中產(chǎn)身份認(rèn)同較低，不安全感較強(qiáng)，遭遇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)易產(chǎn)生恐慌心理？一方面是由于中國(guó)目前的社會(huì)保障水平低，公共服務(wù)質(zhì)量差，使他們沒(méi)有中產(chǎn)的生活狀態(tài)和安全感。但另一方面的重要原因，是過(guò)去幾十年我國(guó)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和急劇社會(huì)變遷導(dǎo)致了一種社會(huì)心態(tài)：極強(qiáng)的物質(zhì)欲望追求，以及由此導(dǎo)致的不滿(mǎn)足感和缺乏安全感。那些從收入、財(cái)富和消費(fèi)角度來(lái)說(shuō)都已達(dá)到中產(chǎn)階層的人，是過(guò)去三十年高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的受益者，他們的收入幾乎年年增長(zhǎng)，物質(zhì)生活水平步步提高，這使他們對(duì)未來(lái)寄予更高期望：想要掙更多的錢(qián)，買(mǎi)更大的房子，換更好的車(chē)。而這種高期望又會(huì)帶來(lái)不滿(mǎn)足感和焦慮心態(tài)，使他們總覺(jué)得還未達(dá)到理想的中產(chǎn)生活狀態(tài)，還需要拼命努力追求。然而，當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前水平，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的步伐逐步放慢，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)階段，更注重發(fā)展質(zhì)量而不是數(shù)量，過(guò)高的物欲期待和不滿(mǎn)足心態(tài)就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。在新常態(tài)階段，個(gè)人收入的增長(zhǎng)速度可能難以維持過(guò)去三十年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)的水平。這就如同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低和經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小時(shí)期，可以實(shí)現(xiàn)極高速度的增長(zhǎng)，但等達(dá)到一定水平和規(guī)模時(shí)，高速增長(zhǎng)率就不太可能持續(xù)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)模式需要適應(yīng)新常態(tài)，社會(huì)心態(tài)也需要適應(yīng)新常態(tài)。全面建成小康社會(huì)不僅意味著多數(shù)人步入中等收入群體，達(dá)到小康生活水平，而更重要的是，成為社會(huì)主流的中等收入者具有平和、知足、快樂(lè)、健康的小康社會(huì)心態(tài)，金錢(qián)和物質(zhì)不再是最重要的人生目標(biāo)， 精神追求、文明道德水平和社會(huì)責(zé)任感是個(gè)人價(jià)值更主要的體現(xiàn)方式。

八、中產(chǎn)階層較缺乏社會(huì)責(zé)任感

雖然中產(chǎn)階層目前的確在發(fā)揮著社會(huì)穩(wěn)定器的作用，但是這一階層的社會(huì)責(zé)任意識(shí)較弱。 中國(guó)中產(chǎn)階層當(dāng)前最關(guān)注的是其個(gè)人物質(zhì)生活條件的改善和個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)，較少考慮他們應(yīng)該承擔(dān)什么樣的社會(huì)責(zé)任。作為一個(gè)將要成為社會(huì)主導(dǎo)性階層的群體，他們應(yīng)該肩負(fù)著推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、健全社會(huì)體制的責(zé)任。但目前中產(chǎn)階層對(duì)這點(diǎn)還沒(méi)有充分意識(shí)。許多中產(chǎn)階層成員只專(zhuān)注于追求物質(zhì)財(cái)富和物質(zhì)享受，對(duì)于公益事業(yè)缺乏熱心，對(duì)下層民眾的疾苦漠不關(guān)心。對(duì)于社會(huì)上存在的各種不合理、不公平現(xiàn)象，他們雖然會(huì)持批評(píng)態(tài)度，但并不愿意付出努力去改進(jìn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，除非某一事件影響到了他們的個(gè)人權(quán)益——主要是經(jīng)濟(jì)方面的利益，他們才有可能采取行動(dòng)去維權(quán)?？傮w而言，中產(chǎn)階層表現(xiàn)出較強(qiáng)的個(gè)人主義和物質(zhì)主義傾向，缺乏社會(huì)責(zé)任意識(shí)和理想主義。不過(guò)，缺乏社會(huì)責(zé)任意識(shí)不能只怪中產(chǎn)階層自身，中國(guó)中產(chǎn)階層的這一弱點(diǎn)在某種程度上是由于社會(huì)環(huán)境和政府政策導(dǎo)致的。長(zhǎng)期以來(lái)，整個(gè)國(guó)家的主要目標(biāo)就是追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，落實(shí)到個(gè)人頭上，就是多多掙錢(qián)，盡快改善物質(zhì)生活條件，中產(chǎn)階層也不能免俗。社會(huì)及其政府并不鼓勵(lì)中產(chǎn)階層培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，也并未向其提供較多的社會(huì)政治參與機(jī)會(huì)，這只能導(dǎo)致中產(chǎn)階層關(guān)注于個(gè)人利益而漠視社會(huì)責(zé)任。

九、中產(chǎn)階層順利成長(zhǎng)需要政府關(guān)注和政策支持

盡管中產(chǎn)階層是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極大受益者，但政府并未對(duì)于這一迅速擴(kuò)大的群體給予足夠關(guān)注，在相關(guān)政策制定時(shí)不夠重視這一群體的特殊需求。政府政策缺位以及對(duì)中產(chǎn)階層訴求反應(yīng)遲緩，加劇了中產(chǎn)階層的不安全感和焦慮。雖然20世紀(jì)90年代后期國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人就提出“壯大中等收入群體”的政策目標(biāo)，目前推進(jìn)的十三五規(guī)劃也把“擴(kuò)大中等收入者比重”放在重要位置，但一直未能制定出促進(jìn)中產(chǎn)階層發(fā)展的針對(duì)性政策。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，由于中產(chǎn)階層是社會(huì)上最龐大的人群，政府實(shí)施相關(guān)政策時(shí)總會(huì)考慮政策對(duì)這一群體的影響。在一些發(fā)展中國(guó)家，政府把培育壯大中產(chǎn)階層作為政策目標(biāo)，實(shí)施一些有利于中產(chǎn)階層發(fā)展的政策。我國(guó)政府雖然提出“擴(kuò)大中等收入群體”的目標(biāo)，但并未落實(shí)到具體政策層面。而且，提出“中等收入群體”的概念主要是針對(duì)于調(diào)節(jié)收入分配，并未把這個(gè)群體作為利益相關(guān)群體來(lái)考慮。因此，政府制定相關(guān)政策時(shí)較少考慮對(duì)中產(chǎn)階層的影響。中產(chǎn)階層覺(jué)得他們是政府政策忽略的群體，政府政策會(huì)偏向于強(qiáng)勢(shì)階層而損害中產(chǎn)階層和下層民眾的利益，因?yàn)閺?qiáng)勢(shì)階層的成員是各個(gè)領(lǐng)域的精英分子，他們對(duì)政府決策的影響較大。下層民眾在利益博弈中往往受損最多，政府會(huì)采取一些政策扶助或補(bǔ)償這些弱勢(shì)群體，但對(duì)于中產(chǎn)階層的利益，政府決策時(shí)考慮較少，中產(chǎn)階層的利益成為政策制定的一個(gè)盲點(diǎn)。中產(chǎn)階層的穩(wěn)定發(fā)展有利于社會(huì)穩(wěn)定及和諧社會(huì)建設(shè)，政府的相關(guān)政策制定應(yīng)該更多考慮維護(hù)這一群體的利益和促進(jìn)這一群體的增長(zhǎng)。

給青年人提供更多的發(fā)展機(jī)會(huì)是壯大中產(chǎn)階層的重要策略。最近十幾年來(lái)快速的高等教育擴(kuò)張、城市化推進(jìn)以及近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，都有助于擴(kuò)大中產(chǎn)階層。但是，目前的擴(kuò)張速度并未讓急于想加入中產(chǎn)階層隊(duì)伍的民眾滿(mǎn)意。成為中產(chǎn)階層是許多大學(xué)畢業(yè)生的夢(mèng)想，成為城市中產(chǎn)階層一員是眾多的80后和90后農(nóng)民工的夢(mèng)想。然而，城市中的高昂房?jī)r(jià)，不斷上升的生活成本，低層白領(lǐng)職業(yè)崗位競(jìng)爭(zhēng)激烈而且收入偏低，以及自主創(chuàng)業(yè)和個(gè)體經(jīng)商環(huán)境惡劣，阻礙著年輕人實(shí)現(xiàn)他們的夢(mèng)想。政府決策者需要系統(tǒng)考慮擴(kuò)大中等收入群體和中產(chǎn)階層的思路，從多個(gè)層面采取扶助政策，讓更多的中青年人、用更短的奮斗年數(shù)邁入中等收入群體和中產(chǎn)階層行列。