李旭洋 劉雨晴 潛宣諭 王譯霄 韓閱
摘要:近年來,PPP模式被引入我國(guó)基建項(xiàng)目中。雖然PPP模式得到廣泛認(rèn)可并快速發(fā)展,但是我國(guó)在其具體運(yùn)作方式上仍缺乏經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)目都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,PPP作為新的運(yùn)作模式,其風(fēng)險(xiǎn)更應(yīng)得到足夠重視。但就實(shí)施而言,我國(guó)在PPP模式上缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)其存在風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn),分?jǐn)倷C(jī)制的認(rèn)識(shí)都還不成熟的問題,而風(fēng)險(xiǎn)控制恰恰是PPP項(xiàng)目成功進(jìn)行的關(guān)鍵因素之一。本文通過調(diào)查問卷以及電話采訪等方式,獲取關(guān)于農(nóng)林水利項(xiàng)目的資料,并通過熵權(quán)法模型對(duì)其進(jìn)行計(jì)算,最終獲得一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)比例,在分析形成農(nóng)林水利項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的原理、相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)主體之后,建立有效的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。
關(guān)鍵詞:農(nóng)林水利項(xiàng)目:PPP項(xiàng)目:風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)
引言
從改革開放后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)步入騰飛階段,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)生態(tài)問題也隨之而來,水質(zhì)污染,土地鹽堿化,植被退化等等一系列生態(tài)問題層出不窮。生態(tài)環(huán)境迅速惡化已切實(shí)影響到了每一個(gè)人的生活。水資源合理利用、植被保護(hù)、維持自然生態(tài)圈穩(wěn)定也因而越發(fā)受到關(guān)注。
近年來,中國(guó)政府正在努力應(yīng)對(duì)環(huán)境問題帶來的重重挑戰(zhàn)。但是,面對(duì)巨大的生態(tài)保護(hù)投資需求和經(jīng)濟(jì)下行壓力,我國(guó)的財(cái)政感受到了日益沉重的負(fù)擔(dān),甚至無法滿足這樣的投資需求。此外,過去由政府承擔(dān)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目所表現(xiàn)出來的成本超支,工程超期,質(zhì)量安全不佳,環(huán)境效果差等諸多弊端在很大程度上未能改變。為解決上述難題,PPP模式應(yīng)運(yùn)而生。由于PPP模式可以有效地吸引社會(huì)資本投入相關(guān)項(xiàng)目,進(jìn)行項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、融資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng),一方面減輕政府財(cái)政負(fù)擔(dān),同時(shí)解決政府主導(dǎo)下,項(xiàng)目進(jìn)行效率低下,質(zhì)量差等頑疾,近年來在我國(guó)得到了廣泛認(rèn)可并迅速發(fā)展。就天津而言,其2015年通過PPP項(xiàng)目計(jì)劃共計(jì)57個(gè),共計(jì)投資2300多億。其中農(nóng)林水利項(xiàng)目占比百分之十左右。
雖然PPP模式得到廣泛認(rèn)可并快速發(fā)展,但是我國(guó)在其具體運(yùn)作方式上仍缺乏經(jīng)驗(yàn)。項(xiàng)目都是存在風(fēng)險(xiǎn)的,PPP作為新的運(yùn)作模式,其風(fēng)險(xiǎn)更應(yīng)得到足夠重視。而風(fēng)險(xiǎn)控制恰恰是PPP項(xiàng)目成功進(jìn)行的關(guān)鍵因素之一,若不能合理控制各方風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目進(jìn)行便很有可能受阻并最終導(dǎo)致項(xiàng)目失敗,這在國(guó)外是早有先鑒的。因此,如何把握政府和各社會(huì)資本之間的角色分配,風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?;如何吸引社?huì)資本并建立退出機(jī)制已成為目前亟待解決的問題。
對(duì)于PPP項(xiàng)目可能涉及的各類風(fēng)險(xiǎn)的研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)取得了較大成果,其理論也已日臻完善。但是,特別針對(duì)農(nóng)林水利PPP項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)和合理分?jǐn)偟难芯磕壳安⒉欢嘁姟?/p>
農(nóng)林水利PPP項(xiàng)目多以改良生態(tài)為目的(如鹽堿地改良、儲(chǔ)備林基地建設(shè)),其直接成果在往往不具有消費(fèi)上排他性和競(jìng)爭(zhēng)性,因而在社會(huì)資本退出機(jī)制,風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偡椒ㄉ隙寂c目前研究較多的交通類,社會(huì)事業(yè)類PPP項(xiàng)目有較大區(qū)別。
本文針對(duì)農(nóng)林水利PPPP項(xiàng)目的核心問題——項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn)及分?jǐn)?,展開了研究。在分析了之前研究不足的情況下,采用熵權(quán)法,實(shí)證分析確定風(fēng)險(xiǎn)因素,引入博弈模型以試圖確定最優(yōu)分?jǐn)偙壤?/p>
一、農(nóng)林水利PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)研究
(一)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析數(shù)據(jù)
1.數(shù)據(jù)來源
本文主要通過以下兩種方式獲取數(shù)據(jù)以及資料:
(1)調(diào)查問卷
調(diào)查問卷的內(nèi)容主要包括被調(diào)查者對(duì)PPP項(xiàng)目各種潛在風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,以及被調(diào)查者所在項(xiàng)目所采用的風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制。為方便數(shù)據(jù)收集與分析,采用網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查軟件(騰訊問卷)發(fā)放問卷的形式。
(2)聯(lián)系PPP項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
通過財(cái)政部政府與社會(huì)資本合作中心收集各PPP項(xiàng)目相關(guān)信息,包括項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目類別、項(xiàng)目所在地、項(xiàng)目聯(lián)系人、聯(lián)系方式等。通過電話聯(lián)系各項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,通過電子郵件將網(wǎng)絡(luò)問卷發(fā)放給被調(diào)查者,即現(xiàn)農(nóng)林水利PPP項(xiàng)目從業(yè)人員。
2.數(shù)據(jù)內(nèi)容
在整個(gè)調(diào)查過程中,我們通過全國(guó)PPP項(xiàng)目綜合庫查找到全國(guó)共有858項(xiàng)相關(guān)工程,在初期的試填過程中,我們共撥打87個(gè)項(xiàng)目的聯(lián)系電話,獲得有效問卷量共為23份。通過這些初期獲得問卷,我們對(duì)問卷進(jìn)行了一定修改并開始正式的調(diào)查。(問卷列于附錄)
在正式調(diào)查中,我們共聯(lián)系596家企業(yè),撥打電話637次,經(jīng)過近一個(gè)月的回收期,獲得有效問卷215份,基本分布于全國(guó)各個(gè)地區(qū)。
由于某些原因,政府工作人員幾乎都拒絕了本次調(diào)查,故參與調(diào)查的人中絕大部分來自于私人企業(yè)。
問卷中關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率以及發(fā)生嚴(yán)重性的分析將在第三點(diǎn)也就是熵權(quán)法分析結(jié)果中呈現(xiàn)
在問卷的第三大部分即風(fēng)險(xiǎn)影響機(jī)制中,我們也獲得了其他調(diào)查結(jié)果,而這些結(jié)果將主要應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制構(gòu)建。
(二)熵權(quán)法模型的構(gòu)建
在這篇論文中,我們采用熵權(quán)法衡量各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)及其他影響因素在多方風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任分?jǐn)傊械念A(yù)期分配,將其用權(quán)重表示。
具體操作步驟如下:
a.構(gòu)建各投資方各影響因素及風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的判斷矩陣:
b.將判斷矩陣進(jìn)行歸一化處理,得到歸一化判斷矩陣:
c.根據(jù)熵的定義,根據(jù)各年份評(píng)價(jià)指標(biāo),可以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵。
d.定義熵權(quán)。定義了第n個(gè)指標(biāo)的熵后,可得到第n個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)。
f.計(jì)算系統(tǒng)的權(quán)重值。
在上面的矩陣種,x2中的i代表著每一個(gè)不同的投資方或相關(guān)政府機(jī)構(gòu),而j則代表著每一種不同的風(fēng)險(xiǎn)。
由于維數(shù)、數(shù)量、正、負(fù)方向各指標(biāo)的差異,直接利用數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算是不現(xiàn)實(shí)的。我們需要做的是使數(shù)據(jù)規(guī)范化。用極值標(biāo)準(zhǔn)化方法處理原始數(shù)據(jù),使尺寸和數(shù)量統(tǒng)一。規(guī)范化之后,各指標(biāo)的值均位于(0,1)。
(三)數(shù)據(jù)的計(jì)算及結(jié)果
我們將問卷調(diào)查收集到的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總,計(jì)算出每一項(xiàng)指標(biāo)的算術(shù)平均值,并剔除異常數(shù)據(jù),作為原始數(shù)據(jù),構(gòu)建決策矩陣。再通過熵權(quán)法計(jì)算公式,以每項(xiàng)指標(biāo)在不同風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目中的波動(dòng)程度判斷該指標(biāo)所攜帶的信息量大?。ú▌?dòng)程度越大,所攜帶的信息量越大,賦予該指標(biāo)的權(quán)重越大),并賦予其相應(yīng)的權(quán)重。進(jìn)而,將各指標(biāo)的權(quán)重分配給原始決策矩陣,得到加權(quán)決策矩陣。最后,通過計(jì)算考斯距離,獲得各風(fēng)險(xiǎn)綜合重要程度指標(biāo)。
同時(shí),我們將熵權(quán)法分析結(jié)果與在調(diào)查問卷中設(shè)計(jì)的檢驗(yàn)項(xiàng)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。我們將熵權(quán)法得到的風(fēng)險(xiǎn)綜合指標(biāo)匯總成與檢驗(yàn)項(xiàng)相對(duì)應(yīng)的8大類風(fēng)險(xiǎn)綜合指標(biāo),檢驗(yàn)項(xiàng)的指標(biāo)是調(diào)查問卷中該風(fēng)險(xiǎn)被選作重要影響因素的次數(shù)占所有風(fēng)險(xiǎn)被選擇次數(shù)的比例。
二、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
(一)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制概述
項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制是在項(xiàng)目的生命周期中各個(gè)參與方如何協(xié)調(diào)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān),包括面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé)和權(quán)利,以及在不同階段和不同情況下如何處理風(fēng)險(xiǎn)的一種項(xiàng)目管理機(jī)制。
1.確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)準(zhǔn)則
風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)準(zhǔn)則是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制構(gòu)建的基礎(chǔ)之一,只有在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)準(zhǔn)則公平公正并盡可能符合雙方利益時(shí),才能發(fā)揮其最大作用。
2.對(duì)風(fēng)險(xiǎn)重要性識(shí)別
判斷數(shù)據(jù)所顯示的所有風(fēng)險(xiǎn)的輕重緩急,將風(fēng)險(xiǎn)按照重要性進(jìn)行排序。首先對(duì)影響力更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分擔(dān),促進(jìn)機(jī)制效用的最大化。
3.確定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方
每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的主要分擔(dān)方或者承受方的義務(wù)與收益都是有著更大權(quán)重的。我們需要通過熵權(quán)法數(shù)據(jù)并綜合各種影響項(xiàng)目盈利能力因素以確定每一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的主要分擔(dān)方。
4.設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案
最終確定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)方案,不僅要確定風(fēng)險(xiǎn)的歸屬方,還需要明確風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的階段和條件,以及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的方式。在方案之中明確政府與企業(yè)各方所需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)類型以及其比重,并將其作為PPP合同可以有效執(zhí)行的基礎(chǔ)條件。
(二)機(jī)制框架設(shè)計(jì)
框架分析階段
階段一:在立項(xiàng)伊始進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)最初的分?jǐn)?,初步分?dān)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
階段二:項(xiàng)目初期再次進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分配,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
階段三:項(xiàng)目進(jìn)行之后,由于環(huán)境等因素變化通過談判再次改變風(fēng)險(xiǎn)分配比例。從而需要風(fēng)險(xiǎn)跟蹤再分擔(dān)。
以上框架為風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制構(gòu)建的雛形,通過框架分析之后,我們將模擬出初步風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。
通過熵權(quán)法的計(jì)算可以得出每一種風(fēng)險(xiǎn)在企業(yè)以及政府之中各自所占的權(quán)重,從而可以有根據(jù)的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行二次分擔(dān),將權(quán)重比更高一方的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行二次分配,或者改變利益分配模式從而確保高風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者可以獲得更大的收益。在優(yōu)化的風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制下,可以通過政府與企業(yè)的合理而促進(jìn)資源的有效利用以及兩者利益的最大化。
(三)農(nóng)林水利風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
1.通過設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,向PPP項(xiàng)目企業(yè)承擔(dān)方及政府相關(guān)部門收集項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息,進(jìn)而通過熵權(quán)法TOPSIS對(duì)所收集的信息進(jìn)行處理,將PPP項(xiàng)目所面臨的風(fēng)險(xiǎn)的重要性進(jìn)行排序,以此為依據(jù)分析得出PPP項(xiàng)目所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)所收集到的215分問卷結(jié)果中的48項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率指標(biāo)和影響程度指標(biāo)計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率的熵權(quán)為0.74,風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的影響程度的熵權(quán)為0.26,進(jìn)而通過TOPSIS方法,計(jì)算出加權(quán)后的風(fēng)險(xiǎn)重要性指標(biāo),結(jié)果如下圖所示:
排序前10的風(fēng)險(xiǎn)中有4項(xiàng)屬于政治風(fēng)險(xiǎn)(R5官僚及腐敗,R7公眾抵制或敵對(duì),R4政府違約,R2政府決策風(fēng)險(xiǎn)),4項(xiàng)屬于設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(R28設(shè)計(jì)變更,R34完工風(fēng)險(xiǎn),R36工程質(zhì)量R35建設(shè)成本超支)
同時(shí),通過調(diào)查問卷收集了被調(diào)查者所在PPP項(xiàng)目目前面臨的主要內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)和外部風(fēng)險(xiǎn),結(jié)果如下:
有56%的被調(diào)查者認(rèn)為政治風(fēng)險(xiǎn)為PPP項(xiàng)目所面臨的主要外部風(fēng)險(xiǎn),另有44%的被調(diào)查者認(rèn)為法律風(fēng)險(xiǎn)是PPP項(xiàng)目所面臨的主要外部風(fēng)險(xiǎn),該結(jié)論與之前分析的結(jié)論相符。有79%的被調(diào)查者認(rèn)為技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)(大體同設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn))為PPP項(xiàng)目所面臨的主要內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)45%的被調(diào)查者認(rèn)為完工風(fēng)險(xiǎn)為PPP項(xiàng)目所面臨的主要內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),該結(jié)論也與之前分析的結(jié)論一致。
根據(jù)以上的分析,目前PPP項(xiàng)目所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)為政治風(fēng)險(xiǎn)(外部風(fēng)險(xiǎn))及設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)),并深入研究這兩類風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)機(jī)制。
2.通過企業(yè)走訪、文獻(xiàn)閱讀、咨詢指導(dǎo)老師,對(duì)企業(yè)所面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行進(jìn)一步深入分析,設(shè)計(jì)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)來源、承擔(dān)能力、承擔(dān)成本等原則確定風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)方,再通過風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的階段提出具體的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制。具體風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制如下:
(1)政治風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
該風(fēng)險(xiǎn)主要包括政府決策風(fēng)險(xiǎn)、政府違約、官僚及腐敗、政策變化及公眾抵制或敵對(duì)等,具體指由于政府由于種種原因不按原計(jì)劃履約、政府政策變更導(dǎo)致項(xiàng)目無法如期進(jìn)行甚至終止項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)私營(yíng)企業(yè)來說屬于典型的外部風(fēng)險(xiǎn),貫穿于項(xiàng)目的規(guī)劃、決策、實(shí)施、后期運(yùn)營(yíng)階段,主要集中于實(shí)施和后期運(yùn)營(yíng)階段。在我們進(jìn)一步調(diào)查的過程中,有63.9%的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人表示自己的項(xiàng)目中存在著較大的政治風(fēng)險(xiǎn),有25.3%的人表示自己的項(xiàng)目會(huì)在一定程度上受到政府政策變更的影響,僅有不到15%的人表示政治風(fēng)險(xiǎn)對(duì)自己所在的項(xiàng)目影響不大。
可以看出,通過風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)準(zhǔn)則得出的結(jié)論與調(diào)查問卷得出的結(jié)論基本一致。
政府決策、政府違約及官僚腐敗均屬于政府的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),政府對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)有較強(qiáng)的控制力,而企業(yè)對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn)難以約束,政府應(yīng)提高自律性,并加強(qiáng)外部監(jiān)督約束。政策方面,農(nóng)林水利項(xiàng)目屬于環(huán)保類項(xiàng)目,屬于國(guó)家重點(diǎn)扶持的對(duì)象,國(guó)家對(duì)農(nóng)林水利項(xiàng)目的扶持將一直持續(xù),但不排除各地區(qū)的政策會(huì)有差異。具體而言,政府審批延誤可能延長(zhǎng)項(xiàng)目的建設(shè)期,造成項(xiàng)目不能如期完工;政策變更包括水利行業(yè)政策、投融資政策、稅費(fèi)政策等變更。對(duì)于政府相關(guān)方和私營(yíng)企業(yè)均難以左右的政策,雙方應(yīng)在項(xiàng)目規(guī)劃階段對(duì)該類政策的未來導(dǎo)向進(jìn)行預(yù)測(cè)并制定相應(yīng)的對(duì)策,共同承擔(dān)其風(fēng)險(xiǎn)。有些水利工程項(xiàng)目可能涉及到征地拆遷,其帶來的社會(huì)影響也可能比較深遠(yuǎn)。政府應(yīng)該事前進(jìn)行充分論證、廣泛聽取民意,避免項(xiàng)目在建設(shè)期或者運(yùn)營(yíng)期遭受公眾反對(duì),造成更大的損失。有些水利工程項(xiàng)目可能涉及到征地拆遷,其帶來的社會(huì)影響也可能比較深遠(yuǎn)。政府應(yīng)該事前進(jìn)行充分論證、廣泛聽取民意,避免項(xiàng)目在建設(shè)期或者運(yùn)營(yíng)期遭受公眾反對(duì),造成更大的損失。
(2)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制
該風(fēng)險(xiǎn)主要包括設(shè)計(jì)變更、完工風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)成本超支及工程質(zhì)量等,具體指由于項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案在實(shí)施時(shí)遇到困難需要變更方案或因?qū)嶋H情況與原計(jì)劃不符導(dǎo)致無法按期完工、成本超支或在項(xiàng)目實(shí)施中因種種原因?qū)е峦旯べ|(zhì)量達(dá)不到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)。在我們進(jìn)一步的采訪的過程中,僅有5%的項(xiàng)目相關(guān)人員表示不考慮設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響,而其余95%的人都認(rèn)為設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)在自己的項(xiàng)目中關(guān)系重女.
可以看出,通過風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)準(zhǔn)則得出的結(jié)論與調(diào)查問卷得出的結(jié)論基本一致。
在PPP項(xiàng)目中,大部分農(nóng)林水利工程設(shè)計(jì)工作由政府負(fù)責(zé),因而設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也主要由政府承擔(dān);實(shí)施階段的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于企業(yè)內(nèi)部,小部分來自外部的不可抗力因素,需要有私營(yíng)企業(yè)方承擔(dān)大部分風(fēng)險(xiǎn),政府需負(fù)責(zé)監(jiān)督私營(yíng)企業(yè)的施工狀況。