詹少云,李海濤,楊蓉婭
黃褐斑是一種獲得性色素代謝異常皮膚病,發(fā)病機(jī)制尚不明確,主要與紫外線、遺傳、內(nèi)分泌、甲狀腺、肝炎、局部微生態(tài)、氧自由基和光毒性藥物相關(guān)。黃褐斑的治療主要包括5方面:局部外用藥物、系統(tǒng)治療、光電治療、化學(xué)煥膚及中醫(yī)中藥的內(nèi)服外敷。雖然手段多樣,但療效并不十分滿意,容易復(fù)發(fā)。近年來,運(yùn)用激光與IPL治療黃褐斑取得了很大進(jìn)展,本文就目前應(yīng)用最多的幾種光電治療作一綜述。
目前市場上應(yīng)用的皮秒激光主要是翠綠寶石激光,激光的波長范圍是532 nm,755 nm,1064 nm。皮秒激光也是調(diào)Q激光的一種,但其脈沖持續(xù)時間為皮秒級 (10-12s),只有傳統(tǒng)納秒級調(diào)Q激光的1/1000。脈寬越短,光能越不會向四周組織發(fā)散,因此能量更集中,可以把黑素?fù)羲槌筛〉念w粒。在選擇性針對黑素的同時,也激發(fā)了細(xì)胞新生,促進(jìn)了膠原蛋白的生成,所以也有一定的美白嫩膚、改善細(xì)紋、細(xì)膩膚質(zhì)的功效。此外皮秒激光還具有術(shù)中疼痛感低,術(shù)后恢復(fù)快及色素沉著發(fā)生率低的優(yōu)點。但皮秒激光主要針對黑素,不適用于血管畸形或血管瘤等引起的紅色皮損。
皮秒激光的出現(xiàn)為色素性疾病的治療提供了新選擇,在清除文身及一些皮膚良性色素性皮損方面已普遍開展[1]。在Chestnut等[2]及Chan等[3]的研究中,成功使用皮秒激光治療一些皮膚良性色素性病變,如太田痣、咖啡斑和曬斑等。
近來,國內(nèi)外關(guān)于皮秒激光治療黃褐斑的研究也陸續(xù)報道。國內(nèi)夏栩瓊等[4]首次對 51 例黃褐斑患者進(jìn)行755 nm翠綠寶石皮秒激光治療,并進(jìn)行有效性觀察及治療影響因素分析。每3周1次,5 次治療后黃褐斑面積及嚴(yán)重指數(shù)(melasma area and severity index score,MASI)由(12.04±6.54)分下降至(6.8±5.63)分,下降率為 47.22%;治療 8 周后隨訪,評分上升至(7.67±5.63)分。所有患者均無明顯不良反應(yīng)發(fā)生,未發(fā)生炎癥后色素沉著及色素減退。孫慧等[5]對52例黃褐斑患者進(jìn)行 755 nm 皮秒激光治療,經(jīng)4次治療后,所有患者均獲得不同程度的改善,其中12例的改善率達(dá)到60%以上,32例達(dá)到50%以上改善,無1例出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),同時還有改善皮膚質(zhì)地的作用,90%以上的患者表示滿意。Chalermchai 和Rummaneethorn[6]為探究1064 nm皮秒激光對黃褐斑的療效,對30例泰國女性進(jìn)行雙側(cè)面部自身對照試驗,雙側(cè)面部隨機(jī)分成試驗側(cè)和對照側(cè),試驗側(cè)給予1 064 nm皮秒激光治療聯(lián)合4%氫醌乳膏每日外用,對照側(cè)只給予4%氫醌乳膏每日外用,激光治療每4周進(jìn)行1次,總療程3次。12周治療結(jié)束后,雙側(cè)面部的平均改良黃褐斑面積及嚴(yán)重指數(shù)評分(modified mealasma area and severity index score,mMASI)分別下降(3.52±1.4)分 和(4.18±2.03)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。激光側(cè)的不良反應(yīng)包括短暫的輕度紅斑和輕微的皮膚脫屑。結(jié)果提示1064 nm皮秒激光治療黃褐斑安全有效,聯(lián)合氫醌乳膏外用效果明顯優(yōu)于單獨使用氫醌乳膏治療黃褐斑。但該試驗的不足是缺乏長期跟蹤隨訪,故對治療后的復(fù)發(fā)率缺乏研究。
點陣激光又稱像束激光,是根據(jù)局灶性光熱作用原理推出的治療技術(shù),分為非剝脫性點陣激光(nonablative fractional laser,NAFL)和剝脫性點陣激光(ablative fractional laser,AFL)兩種。
NAFL基于局灶性光熱作用原理,產(chǎn)生列陣樣的微小光束作用于皮膚,皮膚組織的水分吸收激光能量,形成多個柱形結(jié)構(gòu)的微小熱損傷區(qū),繼而激發(fā)一系列的皮膚生化反應(yīng),破壞黑素細(xì)胞。由于其不氣化組織,角質(zhì)層在治療過程中不受到破壞,治療過程中無肉眼可見皮膚損傷,對含有水分的表皮和真皮只產(chǎn)生凝固作用,故術(shù)后色素沉著等不良反應(yīng)較少,最常見的術(shù)后即時反應(yīng)包括紅斑和腫脹。目前NAFL主要有4種波長包括1440 nm,1540 nm,1550 nm和1927 nm。
Maluki和Al-Sabak[7]為對比鉺玻璃點陣激光(1 540 nm)和Q開關(guān)Nd:YAG激光(1064 nm)治療黃褐斑的療效,對29例皮膚類型Ⅲ~Ⅳ的黃褐斑患者進(jìn)行了一項雙側(cè)面部自身對照實驗。8次治療結(jié)束后,接受鉺玻璃點陣激光治療一側(cè)的mMSAI評分較Q開關(guān)Nd:YAG激光治療側(cè)的下降幅度明顯(2.51±1.49 VS 0.72±1.60),治療過程中除了Q開關(guān)Nd:YAG激光治療側(cè)出現(xiàn)3例短暫的斑駁狀炎癥后色素沉著外,未見明顯不良反應(yīng)。但治療結(jié)束后3個月隨訪,兩種治療方法均出現(xiàn)較高的復(fù)發(fā)率,mMASI評分幾乎均回到治療前的基線值[鉺玻璃點陣激光治療側(cè):(14.89±6.11)~(12.58±6.03)分,Q開關(guān)Nd:YAG激光治療側(cè) :(15.43±6.06)~(15.0±5.54)分]。
1927 nm銩激光的出現(xiàn),給黃褐斑的非剝脫性點陣治療帶來了新的選擇。由于1927 nm對水的吸收要高于1550 nm激光,因此作用更表淺,主要針對表皮的色素,但該技術(shù)同樣面臨著復(fù)發(fā)和反彈的問題。在Lee等[8]的研究中,黃褐斑患者經(jīng)過3次1927 nm銩激光治療后,2個月后隨訪,整體的MASI評分獲得33%的改善。但6個月后隨訪時,改善率下降至28%。另一項回顧性分析研究中,對皮膚Ⅱ~Ⅳ型的黃褐斑患者使用高能量高密度參數(shù)設(shè)置(能量20 mJ,覆蓋率70%)的1927 nm銩激光,取得了較為持久的療效,在后期6~12個月的隨訪中,一直保持53.8%的MASI評分改善率[9]。
NAFL治療黃褐斑反應(yīng)輕,恢復(fù)時間短,又較一般非點陣激光作用深,對于深部黃褐斑具有一定的優(yōu)勢,但有關(guān)研究仍相對較少,文獻(xiàn)報道有效率不一。使用1540 nm摻鉺點陣激光和1927 nm銩激光治療黃褐斑雖能獲得短暫的皮損清除,但治療結(jié)束后隨訪3~6個月??梢婞S褐斑復(fù)發(fā)[10]。
研究發(fā)現(xiàn),AFL-CO2激光和Erbium:YAG激光,能直接剝脫色斑區(qū)域表皮和真皮乳頭層,徹底破壞黑素細(xì)胞,對黃褐斑治療有效[11]。
波長10600 nm的CO2激光能被皮膚細(xì)胞中的水分子強(qiáng)烈吸收,因此其滲透深度取決于組織的含水量而與黑素和血紅蛋白無關(guān)。由于點陣技術(shù)減輕了表皮損傷,不良反應(yīng)和色素脫失的發(fā)生率明顯降低。Jalaly等[12]首次研究了低能量CO2點陣激光治療黃褐斑的效果和安全性,對40例面部對稱性黃褐斑患者開展了一項雙側(cè)面部自身對照實驗。隨機(jī)指定一側(cè)面部接受低能量CO2點陣激光治療,另一側(cè)面部接受低能量Q開關(guān)Nd:YAG激光治療。治療間隔3周,治療5次。2個月后隨訪,雙側(cè)面部的黑素指數(shù)(melanin index,MI)評分及mMASI評分與基線值相比均明顯下降,而接受CO2點陣激光治療側(cè)的MI評分及mMASI評分下降幅度更大。治療中均未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)??梢姷湍芰緾O2點陣激光治療黃褐斑安全有效。
皮膚中水分子對Er:YAG激光的吸收能力是CO2點陣激光的10倍,能產(chǎn)生更廣泛的表皮組織消融,而熱損傷輕微[13]。Tian[14]對2例皮膚類型Ⅲ型的中國黃褐斑患者采用Er:YAG激光聯(lián)合Q開關(guān)Nd:YAG激光治療,每周1次,連續(xù)3次。治療1個月后2例患者均得到了明顯改善,6個月隨訪,無復(fù)發(fā)并維持了原有效果。但此研究僅2例患者,仍需大樣本的進(jìn)一步研究。
剝脫性點陣激光較非剝脫性點陣激光創(chuàng)傷大,可損傷皮膚屏障功能,其治療黃褐斑的遠(yuǎn)期療效、安全性、復(fù)發(fā)率以及治療參數(shù)的選擇仍需進(jìn)一步研究。
Q開關(guān)激光主要有 Nd:YAG 激光( 1064 nm,532 nm)、翠綠寶石 Alexandrite 激光(755 nm)、紅寶石Ruby激光(694 nm)等。過去Q開關(guān)Nd:YAG激光治療黃褐斑可出現(xiàn)斑駁狀色素脫失等情況,可能與光斑選擇較小而能量過大,短時間內(nèi)過于頻繁治療,皮膚屏障功能沒有及時修復(fù)有關(guān)。目前多提倡使用大光斑、低能量、在適當(dāng)延長治療周期下多次掃描的Q開關(guān)Nd:YAG 激光,形成所謂的亞細(xì)胞損傷,在能量選擇上只針對色素細(xì)胞內(nèi)的色素顆粒進(jìn)行選擇性光爆破,而盡量避免或減少對色素細(xì)胞激活,通過小劑量多次光爆破作用使色素細(xì)胞功能失活或抑制,同時使色素顆粒微小化,更有利于被吞噬排出。Hofbauer Parra等[15]對20例巴西女性患者使用低能量Q開關(guān)Nd:YAG 激光治療黃褐斑,每周1次,10次治療結(jié)束后mMASI從7.85降到4.33,效果顯著,但3個月隨訪時復(fù)發(fā)率達(dá)到81%。實驗中,無嚴(yán)重不良反應(yīng)如色素減退和(或)色素沉著的發(fā)生。與Gokalp等[16]的研究結(jié)果類似。說明低能量模式的Q開關(guān)Nd:YAG 激光治療黃褐斑安全有效,但單一使用時短期復(fù)發(fā)率高。此外尚有治療間隔短、治療次數(shù)多的缺點。鑒于此,建議在使用時聯(lián)合超聲導(dǎo)入左旋維生素C[17]、點陣模式[18]、IPL(intense pulsed light,IPL)[19]或長脈寬 Nd:YAG 激光[20]降低復(fù)發(fā)率。
有研究認(rèn)為,與常規(guī)的單脈沖模式相比,使用雙脈沖模式的低能量Q開關(guān)Nd:YAG 激光能進(jìn)一步減輕治療過程中的不良反應(yīng),包括紅斑、疼痛感等[21,22]。
鑒于Q開關(guān)Nd:YAG 激光治療后的高復(fù)發(fā)率和易引起炎癥后色素沉著的特性,故不推薦作為黃褐斑的首選激光治療,可作為其他光電治療無效時的備用選擇。
IPL是由氙燈發(fā)出的高功率普通光,波長400~1 200 nm,其作用原理同Q開關(guān)激光一樣,主要通過選擇性光熱作用和光化學(xué)作用。根據(jù)患者膚質(zhì)及皮損類型選擇相應(yīng)濾光片,篩選出不同波長的光用于治療皮損。相比Q開關(guān)激光,IPL能量低、穿透力小,不易引起組織損傷和炎癥后色素沉著(post inflammatory hyperpigmentation,PIH)。
Chung等[23]用一種具有多個子脈沖的新型IPL(pulse in pulse,PIP)治療黃褐斑,這種技術(shù)將傳統(tǒng)的一個脈寬為10 ms的脈沖均勻地分為100個脈寬為40 μs的子脈沖,通過這些被分割的子脈沖,可以降低靶組織的熱損傷,從而減少對黑素細(xì)胞的激惹,溫和地去除黑素顆粒。該研究中每例黃褐斑患者的一側(cè)面部接受PIP,另一側(cè)接受傳統(tǒng)IPL+低能量Q開關(guān)Nd:YAG 激光,7個療程后,MASI值較治療前分別下降54.4%和50.0%,均未見點狀白斑和(或)色素沉著等不良反應(yīng),但>50%(6/12)的受試者認(rèn)為PIP側(cè)治療舒適度更高。6個月后隨訪,所有患者均未見明顯復(fù)發(fā)??梢奝IP模式的IPL治療黃褐斑安全有效,且治療舒適度更高,患者更容易接受。
IPL對黃褐斑有一定的治療效果,特別是對單獨使用外用制劑無效或抵抗的表皮型黃褐斑,但存在一定的復(fù)發(fā)率,因此建議在IPL治療后6~12個月持續(xù)使用有效的外用制劑防止復(fù)發(fā)[24]。IPL對皮膚Ⅰ~Ⅲ型的表皮型黃褐斑療效較好,但治療后病情加重或復(fù)發(fā)仍不少見,特別是對于膚色較黑的患者,因此建議使用低能量和較長的脈沖延擱以減少不良反應(yīng)。
皮秒激光概念新穎,但臨床應(yīng)用時間不長,療效仍有待長期觀察。而新出現(xiàn)的二代皮秒激光(如:PicoWay 超皮秒激光等)能顯著提升療效和治療過程中的舒適度,有望在未來的黃褐斑治療領(lǐng)域中發(fā)揮更大的效用。非剝脫性點陣激光治療黃褐斑效果不穩(wěn)定,治療結(jié)束后3~6個月??沙霈F(xiàn)復(fù)發(fā)。低劑量的CO2點陣激光和Erbium:YAG激光治療黃褐斑安全有效,但缺乏大樣本研究。低能量模式的Q開關(guān)Nd:YAG 激光單一使用時短期復(fù)發(fā)率高,此外尚有治療間隔短、治療次數(shù)多的缺點。IPL對單獨使用外用制劑無效或抵抗的表皮型黃褐斑有一定效果,但復(fù)發(fā)率高,慎用于膚色較黑的患者。最后,黃褐斑的復(fù)發(fā)是以上所有治療技術(shù)都不得不面對的重要問題,目前仍沒有一種激光或光子技術(shù)可以阻止黃褐斑復(fù)發(fā)。因此,聯(lián)合治療是總趨勢,輔以口服藥物、外用藥物及化學(xué)剝脫等手段多管齊下,注意術(shù)后防曬和保濕,也是比較可行的治療選擇。