吳秋紅 丁 一 袁 軍 田麗閃 羅珍胄
深圳市南山區(qū)于2011年開始在轄區(qū)內(nèi)實(shí)施預(yù)防-治療-管理的一體化梅毒歸口管治模式,整合臨床與公共衛(wèi)生服務(wù)資源,建立一套梅毒治療與監(jiān)測管理密切結(jié)合的體系,為梅毒患者提供規(guī)范診療、全程隨訪、性伴追蹤、健康教育和行為干預(yù)等全程免費(fèi)公共衛(wèi)生服務(wù)[1,2]。本門診按照《性傳播疾病臨床診療與防治指南》[3]和《梅毒、淋病、生殖器皰疹、生殖道沙眼衣原體感染診療指南(2014)》[4]要求進(jìn)行至少2年的隨訪,收集患者隨訪檢查的時(shí)間和結(jié)果。由于梅毒的隨訪需要復(fù)查次數(shù)多,為期較長(一般2年),影響隨訪依從性。了解梅毒歸口管治門診患者的隨訪依從性及探討其影響因素,為梅毒防治的有效開展提供科學(xué)依據(jù),并對(duì)2011年3月至2015年7月,在深圳市南山區(qū)慢性病防治院梅毒歸口管治門診收集在管且隨訪滿2年的267例患者的隨訪情況采用多層次Logistic回歸模型[5-7]進(jìn)行分析,結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 2011年4月至2015年7月,在深圳市南山區(qū)慢性病防治院歸口管治門診就診和隨訪管理的537例梅毒患者,包括首次在本院確診并治療的患者,外院疑似轉(zhuǎn)診至本院確診治療的患者,外院確診未治療轉(zhuǎn)診至本院治療的患者,在外院有過治療史后轉(zhuǎn)至本院繼續(xù)隨訪管理的患者;從中選擇隨訪滿2年的267例梅毒患者作為本研究的對(duì)象。
1.2 方法 本研究得到深圳市南山區(qū)慢性病防治院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。研究者對(duì)其進(jìn)行人口社會(huì)學(xué)、行為學(xué)和流行病學(xué)等信息采集,并錄入規(guī)范統(tǒng)一的病例。梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)采用衛(wèi)生部2007年發(fā)布的《中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS273-2007-梅毒診斷標(biāo)準(zhǔn)》。按照《性傳播疾病臨床診療與防治指南》[3]和《梅毒、淋病、生殖器皰疹、生殖道沙眼衣原體感染診療指南(2014)》[4]要求進(jìn)行治療后3、6、9、12、18和24月隨訪,至少隨訪2年。將按照隨訪時(shí)間有復(fù)查梅毒血清學(xué)滴度和臨床癥狀評(píng)估的患者定義為隨訪依從,反之定義為隨訪不依從。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用EpiData3.0軟件進(jìn)行雙人雙錄入患者病歷信息并建立數(shù)據(jù)庫,經(jīng)核查錄入及檢查邏輯無誤后,用SAS9.2軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析;采用多層次Logistic回歸模型對(duì)隨訪依從性的可能影響因素進(jìn)行分析(P<0.05)。 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況 隨訪滿2年的267例梅毒陽性患者中,男164例,女103例,男女比為1.59∶1;82.02%患者的年齡在45歲及以下,59.92%為高中/中專和初中文化程度,59.55%為已婚,61.42%為在崗人員,見表1。
2.2 梅毒情況 梅毒分期診斷情況,60.67%為無臨床癥狀的隱性梅毒,39.33%有相應(yīng)的臨床癥狀;梅毒非特異性檢測(Trust滴度)情況,Trust滴度≥1∶8有57.3%,低于1∶8的有42.7%;12.36%患者合并感染HIV;27.72%患者的固定性伴梅毒陽性(見表1)。
2.3 梅毒患者隨訪依從性分析
2.3.1 梅毒患者治療后各隨訪時(shí)間點(diǎn)上的依從情況 治療后3、6、9、12、18和24月來復(fù)查梅毒血清學(xué)滴度和臨床癥狀評(píng)估的分別占77.90%、65.54%、55.43%、59.93%、42.32%和38.20%(圖1);隨著時(shí)間的推移梅毒患者的依從性呈下降趨勢(t=-11.84,P<0.0001)。
圖1 梅毒患者治療后各隨訪時(shí)間點(diǎn)上的依從情況圖
項(xiàng)目例數(shù)(構(gòu)成比)項(xiàng)目例數(shù)(構(gòu)成比)性別診斷 男164(61.42%) 隱性梅毒162(60.67%) 女103(38.58%) 一期梅毒44(16.48%)年齡 二期梅毒58(21.72%) 45歲及以下219(82.02%) 三期梅毒3(1.12%) 46歲以上48(17.98%) 固定性伴狀況文化程度 患梅毒74(27.72%) 文盲/小學(xué)33(12.36%) 未患梅毒88(32.96%) 初中78(29.21%) 不確定105(39.33%) 高中/中專82(30.71%)就診滴度 大專44(16.48%) 1∶140(14.98%) 本科或以上30(11.24%) 1∶250(18.73%)婚姻狀況 1∶424(8.99%) 已婚159(59.55%) 1∶831(11.61%) 未婚、離婚或喪偶14(5.24%) 1∶1629(10.86%)現(xiàn)職業(yè) 1∶3231(11.61%) 在崗164(61.42%) 1∶6437(13.86%) 非在崗103(38.58%) 1∶12825(9.36%)地區(qū)合并感染HIV 本縣區(qū)217(81.27%) 是33(12.36%) 非本縣區(qū)50(18.73%) 否234(87.64%)
2.3.3 梅毒患者隨訪依從性的影響因素分析 先對(duì)梅毒患者隨訪依從性的影響因素研究中主要變量進(jìn)行賦值(見表1),然后將主要變量納入多層次logistic方差成分回歸模型中,分析多個(gè)因素對(duì)梅毒患者隨訪依從性的影響。結(jié)果見表2,隨訪時(shí)間、文化程度和固定性伴狀況是影響患者隨訪依從性的主要因素,隨著時(shí)間的推移患者的依從性呈下降趨勢(t=-11.84,P<0.0001),患者的文化程度越高其依從性越好(t=2.64,P=0.0088),固定性伴陽性或不確定性的依從性較固定性伴陰性者好(t=-2.12,P=0.0346)。
表2 梅毒患者隨訪依從性影響因素的多層次logistic方差成分回歸模型分析情況
梅毒患者治療后的隨訪對(duì)于減少復(fù)發(fā),控制梅毒的進(jìn)一步傳播,以及艾滋病防治有著重要的臨床意義[8-10]。本研究結(jié)果顯示,梅毒患者治療后的隨訪依從性比國內(nèi)外的相關(guān)研究較高,如美國Ghamem等[11]報(bào)道168例梅毒患者在1年內(nèi)至少一次有效隨訪率僅有6.4%,Chauhan等人[12]也報(bào)道347例梅毒患者治療后1年內(nèi)至少隨訪一次占53.9%,2012年P(guān)astuszczak等[13]報(bào)道71例梅毒患者治療后3、6和12月的隨訪脫失率分別為69.4%、31.9%和61.1%,2014年危地馬拉Morales-Miranda等[14]在暗娼人群的研究中隨訪率為42.7%;也高于宋小鶯等[15]和Liu等[16]的研究。這可能與歸口管治門診有專門的醫(yī)生負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)隨訪有關(guān),梅毒患者在初診時(shí)得到更多的疾病知識(shí)咨詢,對(duì)隨訪的意義認(rèn)識(shí)提高,并由??漆t(yī)生定期電話通知患者隨訪,從而隨訪的依從性較高。
從梅毒患者隨訪依從性的影響因素分析結(jié)果來看,文化程度越高的患者依從性越好,初中以下文化的患者,對(duì)梅毒的認(rèn)知有限,不了解梅毒的危害,不容易理解隨訪對(duì)預(yù)后的重要意義[17];受過高等教育的患者在剛?cè)虢M時(shí)基于個(gè)人隱私的保護(hù),不愿意接聽隨訪人員的電話,但經(jīng)過有經(jīng)驗(yàn)的??漆t(yī)生運(yùn)用語言藝術(shù)和心理疏導(dǎo)技巧介紹梅毒定期隨訪的重要性以解除患者的心理芥蒂,隨著隨訪時(shí)間的推移,患者的依從性越來越好;患者固定性伴為陽性或不確定性的隨訪依從性較固定性伴陰性者好,原因可能是這些患者比較關(guān)注自身的健康狀況,了解梅毒治療后復(fù)發(fā)的可能性,擔(dān)心發(fā)展為三期梅毒,出現(xiàn)全身系統(tǒng)或多個(gè)臟器組織破壞導(dǎo)致器官功能受損,甚至危及生命等不良預(yù)后,會(huì)積極配合醫(yī)生的治療和隨訪方案。本研究結(jié)果說明梅毒歸口管治能有效提高梅毒患者隨訪依從性,有利于觀察疾病轉(zhuǎn)歸和復(fù)發(fā)情況。
為提高隨訪的依從性可注意[1,2]:①梅毒歸口管治入組時(shí)應(yīng)進(jìn)行多次依從性教育,強(qiáng)調(diào)隨訪的意義與重要性;②積極開展梅毒相關(guān)知識(shí)的宣傳教育,將健康教育貫穿患者就診始終,開展性伴間的相互教育,建立醫(yī)患之間的尊重和信任;③對(duì)依從性較差的患者進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo),提高隨訪的依從性。④最好由同一醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行隨訪,與患者預(yù)約下次隨訪時(shí)間,給予預(yù)約卡,并定期電話通知患者隨訪。
本文旨在探討本地區(qū)歸口管治門診對(duì)梅毒患者的管理模式,按要求進(jìn)行定期隨訪,可以減少復(fù)發(fā)、控制梅毒的進(jìn)一步傳播,對(duì)防治艾滋病有重要的臨床意義,因此,在經(jīng)濟(jì)較好或區(qū)域較小的地區(qū),這種患者管理模式值得借鑒。盡管如此,本文仍有不足之處,由于沒有明確判斷患者治愈無需繼續(xù)隨訪的指標(biāo),將所有研究對(duì)象統(tǒng)一按照2年的隨訪時(shí)間來計(jì)算,這一定程度上低估了門診的實(shí)際隨訪率。
[1] 李真,周國茂,袁軍,等.梅毒歸口管治全程服務(wù)模式探討[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2013,13(1):59-62.
[2] 羅珍胄,林嘉,李真,等.梅毒患者性伴通知意愿及其影響因素分析[J].中華皮膚科雜志,2016,49(5):324-327.
[3] 王千秋,劉全忠,徐金華.性傳播疾病臨床診療與防治指南[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,2014.
[4] 中國疾病預(yù)防控制中心性病控制中心. 梅毒、淋病、生殖器皰疹、生殖道沙眼衣原體感染診療指南(2014)[J]. 中華皮膚科雜志,2014,47(5):365-372.
[5] 吳秋紅, 張丕德. 廣州市某區(qū)慢性病患者社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用影響因素研究[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2013,26(1):114-116.
[6] 吳秋紅,張?jiān)G?李國平,等.不同模型處理縱向缺失數(shù)據(jù)的模擬研究及應(yīng)用[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2013,30(6):855-858.
[7] 吳秋紅,張丕德,周國茂,等.多重填補(bǔ)法和多水平模型在縱向隨訪數(shù)據(jù)中的應(yīng)用[J]. 中華疾病控制雜志,2016,20(7):729-733.
[8] 程浩.梅毒的隨訪和預(yù)后[J].中國醫(yī)學(xué)文摘(皮膚科學(xué)),2015,32(4):408-413).
[9] Tipple C, Taylor GP. Syphilis testing, typing, and treatment follow-up: a new era for an old disease[J]. Curr Opin Infect Dis,2015,28(1):53-60.
[10] Janier M, Hegyi V, Dupin N, et al. 2014 European guidelines on the management of syphilis[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol,2014,28(12):1581-1593.
[11] Ghanem KG, Erbelding EJ, Wiener ZS, et al. Serological response to syphilis treatment in HIV-positive and HIV -negative patients attending sexually transmitted disease clinics[J]. Sex Transm Infect,2007,83:97-101.
[12] Chauhan M, Serisha B, Sankar KN, et al. Audit of the use of benzathine penicillin, post-treatment syphilis serology and partner notification of patients with early infectious syphilis[J]. Int J STD AIDS,2006,17(3):200-202.
[13] Pastuszczak M, Jaworek AK, Jakiela B, et al.Utility of post-treatment follow-up visit at 3 months in patients treated for early syphilis[J]. Sex Transm Infect,2012,88(4):312.
[14] Morales-Miranda S, Jacobson JO, Loyamontiel I, et al. Scale-Up, retention and HIV/STI prevalence trends among female sex workers attending VICITS clinics in guatemala[J]. Plos One,2014,9(8):e103455.
[15] 宋小鶯,楊美霞,華榮秋,等.徐匯區(qū)梅毒診療及復(fù)查干預(yù)效果評(píng)價(jià)[J].中國艾滋病性病,2007,13(1):78-79.
[16] Liu G, Lu H, Wang J, et al. Incidence of HIV and syphilis among men who have sex with men (MSM) in beijing: an open cohort study[J]. Plos One,2015,10(10):e0138232.
[17] 田麗閃,羅珍胄,袁軍,等.深圳市南山區(qū)684例妊娠梅毒患者隨訪率影響因素分析[J]. 中國麻風(fēng)皮膚病雜志,2017,33(6):352-354.