米合日尼沙·買買提,哈提古麗·尼斯爾
(新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院婦科,新疆 烏魯木齊 830000)
隨著社會人口老齡化的發(fā)展,人們對生活質(zhì)量的要求逐漸提升,臨床上盆腔器官脫垂患者也大大增加[1]。目前臨床上治療重度盆腔器官脫垂患者的方法主要有保守治療和手術(shù)治療兩種,其中保守治療主要包括電刺激和盆底功能鍛煉以及子宮托等[2-3]。為了探討影響重度盆腔臟器脫垂(pelvic organ prolapse,POP)患者選擇外科手術(shù)或子宮托治療的相關(guān)因素,本文對120例重度POP患者進行了相關(guān)研究,研究結(jié)果現(xiàn)報告如下。
選取新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院于2009年8月至2013年6月期間收治的120例重度POP患者,根據(jù)患者本人的意愿選擇外科手術(shù)治療或者子宮托治療,其中選擇外科手術(shù)治療的患者為外科組,選擇子宮托治療的患者為子宮脫組。比較分析兩組患者的臨床數(shù)據(jù),探討影響重度POP患者選擇外科手術(shù)或子宮托治療的相關(guān)因素。
重度POP患者入選標準:根據(jù)盆腔器官脫垂定量分度法(pelvic organ prolapse quantification,POP-Q)判斷盆腔脫垂程度達到Ⅲ~Ⅳ度的(以最嚴重的部位為準);有影響患者生活質(zhì)量和心理健康的明顯癥狀;患者訴求要進行相關(guān)治療[4-6]。排除標準:宮頸細胞學(xué)檢查不正常者[7];有盆腔手術(shù)治療史或子宮托治療史患者;合并有其他盆腔疾病需要手術(shù)治療者[8];合并心、肺、肝、腎等器官的嚴重疾病患者。
120例患者在經(jīng)過檢查確診為重度POP時就向其發(fā)放關(guān)于POP相關(guān)治療方法的資料,在告知患者目前的具體病情后,向患者介紹外科手術(shù)治療和子宮托治療的優(yōu)劣之處以及各自的特點及適用情況,讓患者與家屬溝通,在知情同意的情況下自愿選擇一種治療方式[9]。最終,有79例患者(65.83%)選擇了外科手術(shù)治療歸入外科組,其余41例患者(34.17%)選擇了子宮托治療歸入子宮托組?,F(xiàn)收集整理120例患者的就診信息、住院信息和病歷資料,將患者的發(fā)病年齡、就診年齡、文化程度、病程、絕經(jīng)年數(shù)、脫垂部位、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、各盆腔部位的POP-Q分度、合并癥等記錄在表格內(nèi)[10-11]。
采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計分析,試驗所得數(shù)據(jù)均用χ±S形式表示,數(shù)據(jù)的分析采用t檢驗,影響因素分析采用Logistic 多因素分析,計數(shù)資料之間對比采用χ2檢驗,以是否P<0.05來比較差異是否具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對兩組120例重度POP患者的臨床資料進行統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示外科組患者的發(fā)病年齡、體質(zhì)量指數(shù)均顯著高于子宮托組患者(均P<0.05);子宮托組患者的病程顯著長于外科組患者(P<0.05);兩組患者中肺部和心臟疾病的發(fā)生率以及中盆腔POP-Q分度比較均具有統(tǒng)計學(xué)差異(均P<0.05),見表1。
表1兩組患者臨床資料的比較[χ±S,n(%)]
Table 1 Comparison of clinical data of patients between two groups [χ±S,n(%)]
項目外科組(n=79)子宮托組(n=41)t/χ2P發(fā)病年齡(歲)63.12±11.2456.28±9.732.6020.013就診年齡(歲)67.42±9.7468.35±10.220.6540.473病程(年)4.91±8.6611.36±9.943.7690.001絕經(jīng)年數(shù)(年)21.32±7.5623.87±8.581.5230.163體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2)25.13±3.4223.17±2.942.1610.034產(chǎn)次3.76±1.343.54±1.240.7210.543文化程度0.6800.689 文盲44(55.70)26(63.41) 小學(xué)25(31.65)10(24.39) 中學(xué)及以上10(12.66)5(12.20)脫垂部位1.6230.231 單一部位31(39.24)23(56.10) 多部位48(60.76)18(43.90)各盆腔部位的POP?Q分度 前盆腔3.32±1.133.21±0.870.3030.755 中盆腔3.23±1.212.34±1.162.4320.021 后盆腔1.32±1.511.07±1.260.7120.521合并癥 糖尿病20(25.32)8(19.51)0.5870.452 高血壓48(60.76)27(65.85)0.0760.754 心臟疾病15(18.99)16(39.02)4.7530.023 肺臟疾病11(13.92)13(31.71)4.9130.024
以子宮托治療或外科手術(shù)治療作為因變量,根據(jù)兩組120例POP患者的臨床資料進行統(tǒng)計多因素回歸分析,結(jié)果顯示肺部疾病、心臟疾病、中盆腔POP-Q分度以及病程均是影響患者選擇治療方案的因素(均P<0.05),見表2。
表2多因素回歸分析影響患者選擇治療方案的因素
Table 2 Multiple factor regression analysis of factors influencing patient’s choice of treatment plans
因素BSEOR95%CIWaldχ2P肺部疾病0.3730.1781.4731.035~2.0684.1420.041心臟疾病0.3880.1691.4321.023~2.0894.6120.028中盆腔POP?Q分度-0.189 0.0720.8130.709~0.9446.7420.008病程0.2340.0891.2431.033~1.5015.7680.014
目前臨床上對于POP的發(fā)病機制仍然尚未明確,據(jù)有關(guān)資料顯示,該病的發(fā)病機制可能與患者的營養(yǎng)狀況和激素水平、陰道分娩以及妊娠損傷等有關(guān)[11]。臨床上POP主要包括直腸脫垂、尿道脫垂、陰道穹窿脫垂以及子宮脫垂等,大多數(shù)患者均會出現(xiàn)盆腔疼痛和大小便失禁現(xiàn)象,同時也會有盆腔器官脫出的感覺,出現(xiàn)盆底功能障礙,對婦女的日常生活和社會活動均造成了極大的影響,進而影響患者的心理健康和大大降低了患者的生活質(zhì)量[12]。目前臨床上治療重度POP患者的方法主要是采用子宮托治療或者采取手術(shù)治療,這兩種方法各有各的優(yōu)勢和缺點,臨床上具體采用哪一種治療方法進行治療主要是通過患者的具體情況和自我意愿進行選擇[13]。以往臨床上對于重度POP患者而言最好的治療方案是采取外科手術(shù)治療,但是對于部分不愿進行手術(shù)治療或存在有手術(shù)禁忌癥的患者而言,子宮托治療不失為一個較為安全可靠的治療方案[14]。自2007年臨床上引入硅膠子宮托后,由于子宮托所需醫(yī)療費用較低并且操作簡便、創(chuàng)傷小、療效顯著,因此,其運用范圍也隨之越來越大[15]。
截至目前為止,臨床上尚無任何指南明確指出哪一類重度POP患者需要采取子宮托治療或進行手術(shù)治療,因此我院在病情允許的前提下對120例入選的重度POP患者展開相關(guān)研究,由患者及其家屬自愿選擇治療方案。在本次研究中,有65.83%的患者(79例)選擇了外科手術(shù)治療,其余34.17%的患者(41例)則選擇了子宮托治療,由此提示了大多數(shù)重度POP患者的首選治療方案還是傾向于外科手術(shù)治療。根據(jù)我院對兩組入選患者的臨床資料進行統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示外科組患者的發(fā)病年齡、體質(zhì)量指數(shù)均顯著高于子宮托組患者;由此提示了年齡越大的患者,越傾向于選擇手術(shù)治療。而根據(jù)既往研究報道顯示,年齡較大雖然是采取子宮托治療的適應(yīng)癥,但是隨著醫(yī)療技術(shù)的提升,采用外科手術(shù)治療年齡較大的重度POP患者同樣安全可靠[16]。子宮托組患者的病程顯著長于外科組患者,究其原因可能是病程較長的患者對于POP引起的癥狀具有較高的耐受性,其長期反復(fù)的盆腔器官脫垂癥狀使患者覺得采取保守治療的安全性更高,而病程較短的患者則對POP癥狀耐受性低,正常生活受到了極大的影響,因此更傾向于采用手術(shù)治療[17]。兩組患者中肺部和心臟疾病的發(fā)生率以及中盆腔POP-Q分度比較均具有統(tǒng)計學(xué)差異。以子宮托治療或外科手術(shù)治療作為因變量,采用Logistic 影響性分析對影響患者選擇治療方案的因素進行多因素回歸分析,結(jié)果顯示肺部疾病、心臟疾病、中盆腔POP-Q分度以及病程長短均是影響患者選擇治療方案的獨立因素。
由于本次研究屬于單中心回顧性研究,并且所選用的樣本量較少,因此存在許多不足之處,尚需要采取大樣本多中心進行更進一步的研究。綜上所述,臨床上大多數(shù)重度POP患者均傾向于采用外科手術(shù)進行治療,其中合并有肺部疾病、心臟病以及病程較短或中盆腔脫垂程度較重的患者更傾向于選擇外科手術(shù)治療。
[1]Lo T S, Jaili S, Uy-Patrimonio M C,etal. Transvaginal management of severe pelvic organ prolapse in nulliparous women[J]. J Obstet Gynaecol Res, 2017,43(3):543-550.
[2]Sarr S A, Djibrilla S, Aw F,etal. Marfan syndrome and cardiovascular complications: results of a family investigation[J]. BMC Cardiovasc Disord, 2017,17(1):193.
[3]Inal Z O, Inal H A, Kucukkendirci H,etal. Investigation of cesarean sections at Konya Training and Research Hospital Obstetrics and Gynecology Department between 2010 and 2015[J]. Ginekol Pol, 2017,88(4):185-190.
[4]Bretschneider C E, Jallad K, Paraiso M F. Minimally invasive hysterectomy for benign indications: an update[J].Minerva Ginecol, 2017,69(3):295-303.
[5]鮑春玉,李小釗,應(yīng)小燕.子宮脫垂手術(shù)是否聯(lián)合生物補片治療的臨床療效差異分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2017,17(5):415-417,457.
[6] Kirbas A, Daglar K, Kara O,etal.Non-puerperal uterine inversion due to submucous myoma in a woman: a case report[J]. J Exp Ther Oncol, 2016,11(3):221-223.
[7]雷玲,趙駿,吳毅,等.基于磁共振成像子宮脫垂患者盆底結(jié)構(gòu)三維重建與分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2016,32(4):289-294.
[8]謝紅斌,林雪燕.子宮切除對全盆底重建療效的影響[J].中國婦幼健康研究,2014,25(5):878-880.
[9] Liedl B, Inoue H, Sekiguchi Y,etal. Is overactive bladder in the female surgically curable by ligament repair[J]. Cent European J Urol, 2017,70(1):53-59.
[10]孫之星,朱蘭,胡惠英,等.腹腔鏡高位宮骶韌帶懸吊術(shù)聯(lián)合子宮頸截除術(shù)治療生育期子宮脫垂的長期療效及性功能評價[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2014,49(3):167-171.
[11]Khullar V, Anding R, Robinson D,etal. Under what circumstances should stress incontinence surgery be performed at the same time as prolapse surgery? ICI-RS 2015[J]. Neurourol Urodyn, 2017,36(4):909-914.
[12]Chen H, Hong M K, Ding D C. Acute small bowel obstruction caused by barbed suture on the second day after laparoscopic hysterosacropexy: a case report and literature review[J]. Taiwan J Obstet Gynecol, 2017,56(2):247-249.
[13]李秋玲,劉思詩,崔紅,等.妊娠期子宮脫垂與宮頸機能不全孕婦緊急宮頸環(huán)扎術(shù)后妊娠結(jié)局關(guān)系的臨床分析[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,42(10):891-893.
[14]Nosti P A, Gutman R E, Iglesia C B,etal. Defining cervical elongation: a prospective observational study[J]. J Obstet Gynaecol Can, 2017,39(4):223-228.
[15]劉建和,張勁松,方克偉,等.改良腹腔鏡下網(wǎng)片宮頸-骶前韌帶固定術(shù)治療子宮頸延長伴子宮脫垂的療效及安全性[J].中華泌尿外科雜志,2016,37(11):846-850.
[16]Lachica R, Chan Y, Uquillas K R,etal. Vaginal delivery after Dührssen incisions in a patient with bladder exstrophy and uterine prolapse[J]. Obstet Gynecol, 2017,129(4):689-692.
[17]趙英,魯永鮮,王文英.重度盆腔器官脫垂患者治療方案選擇的相關(guān)因素分析[J].中國婦幼健康研究,2016,27(3):354-356.