廉鈞立，陳東進(jìn)，武粟

（北京京煤集團(tuán)總醫(yī)院影像科，北京 102300）

對(duì)煤工塵肺施以診治長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)都是臨床內(nèi)困難程度極大的一大問(wèn)題。而醫(yī)學(xué)有關(guān)技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步，使得CT與高分辨型CT被大量運(yùn)用到對(duì)煤工塵肺施以診治內(nèi)[1]。CT診治這一方式對(duì)小型病灶具備極大的敏感度，而高分辨型CT診治這一方式能夠顯現(xiàn)肺部解剖構(gòu)造與病理變化狀況。這一診治方式降低了臨床內(nèi)煤工塵肺相應(yīng)的漏診率[2]。為此，文章就探究并調(diào)研了CT與高分辨型CT運(yùn)用到對(duì)煤工塵肺患者自身的小陰影與陰影融匯、肺氣腫施以診治過(guò)后的成效，同時(shí)收獲了如下全部的成果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 抽選2015年2月～2017年8月來(lái)本院醫(yī)治的煤工塵肺患者32例當(dāng)作試驗(yàn)組，并抽選沒(méi)有塵肺者32例當(dāng)作對(duì)照組。全部檢測(cè)者近段時(shí)間均未發(fā)生呼吸系統(tǒng)一類(lèi)病癥。這之中，試驗(yàn)組內(nèi)患者年齡43～58歲，平均年齡（50±2.24）歲；總共21例患者即煤工塵肺一級(jí)，總共6例患者即煤工塵肺二級(jí)，總共3例患者即煤工塵肺三級(jí)。對(duì)照組內(nèi)患者年齡44～59歲，平均年齡（51±3.12）歲。

1.2 方式 對(duì)全部檢測(cè)者都施以CT與高分辨型CT進(jìn)行檢測(cè)。

1.2.1 檢測(cè)方式 對(duì)全部檢測(cè)者都施以高分辨型CT與多層螺旋型CT檢測(cè)，把設(shè)施相應(yīng)的參數(shù)設(shè)定成準(zhǔn)直即10 mm，電力即150 mA，螺距即10 mm與電壓即120 kv。輔助檢測(cè)者處在仰臥位，叮囑其深吸氣過(guò)后維持屏氣狀況，自身體的肺部尖處實(shí)施掃描，把掃描面積擴(kuò)充到腹部底處[3]。

1.2.2 CT相應(yīng)的掃描 對(duì)全部檢測(cè)者實(shí)施CT檢測(cè)，把設(shè)施相應(yīng)的參數(shù)設(shè)定成間隔即10 mm，層厚即10 mm，觀測(cè)視線(xiàn)即350 mm，矩陣圖形即512×512。

1.2.3 高分辨型CT相應(yīng)的檢測(cè) 運(yùn)算出高分辨骨相應(yīng)的運(yùn)算值，這之中，主動(dòng)脈弓相關(guān)的指代對(duì)象即上肺部，下肺靜脈相關(guān)的指代對(duì)象即下肺部，而氣管隆突相關(guān)的指代對(duì)象即中肺部。把設(shè)施相應(yīng)的參數(shù)設(shè)定成層厚即1.5 mm，肺窗相應(yīng)的窗位即-600 HU，縱隔窗相應(yīng)的窗位即50 HU，窗寬即1 600 HU[4]。

1.2.4 評(píng)判指數(shù) ①小陰影相應(yīng)的密集狀況：若檢測(cè)者自身的病灶直徑少于7 mm，指代塵肺小型陰影；若患者自身的病灶直徑處于7～20 mm，指代結(jié)節(jié)；若患者自身的病灶直徑大于20 mm，指代纖維化、進(jìn)行型一類(lèi)病灶；②肺氣腫：指標(biāo)少于-950 HU指代肺氣腫。

1.3 成效評(píng)測(cè) 記錄兩組患者經(jīng)過(guò)診治過(guò)后的診治狀況。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理，計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

試驗(yàn)組患者施以X線(xiàn)檢測(cè)過(guò)后已明確診治，而施以CT與高分辨型CT檢測(cè)的陽(yáng)性患者總共31例，疑似患者總共1例，敏感度即96.88%。如上患者內(nèi)，總共27例（84.38%）患者自身的塵肺等級(jí)即一級(jí)到二級(jí)，這之中，總共10例（37.04%）患者自身的臨床指征大于二級(jí)，總共7例（70.00%）患者即三級(jí)。同時(shí)，對(duì)照組沒(méi)有塵肺者施以CT及高分辨型CT檢測(cè)出密集狀況體現(xiàn)為小陰影即一級(jí)的檢測(cè)者總共5例（15.63%）。另外，借助X線(xiàn)檢測(cè)出肺氣腫患者總共8例（12.50%），但是，借助CT檢測(cè)出肺氣腫患者總共17例（26.56%），兩種檢測(cè)方法比較結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 對(duì)比兩種檢測(cè)方式檢測(cè)出的肺氣腫患者總量（%）

3 討論

在對(duì)煤工塵肺患者施以臨床診治期間，檢測(cè)塵肺小陰影凸顯出了無(wú)可或缺的功能[5]。對(duì)煤工塵肺患者來(lái)說(shuō)，其早階段的臨床特點(diǎn)即小葉間隙線(xiàn)發(fā)生異常增粗，同時(shí)，小葉中部還會(huì)產(chǎn)生細(xì)小形結(jié)節(jié)狀一類(lèi)陰影，選取X線(xiàn)片施以檢測(cè)一般不能夠正確進(jìn)行區(qū)別，因此，提議選取高分辨型CT，據(jù)此全方位顯現(xiàn)出患者自身的肺部細(xì)小形構(gòu)造，以更好地對(duì)漏診率實(shí)施把控[6]。本次試驗(yàn)探究?jī)?nèi)的成果就指出了，借助CT與高分辨型CT對(duì)煤工塵肺患者實(shí)施檢測(cè)，能夠?qū)ζ渖眢w內(nèi)部的肺氣腫嚴(yán)重狀況與肺部纖維化狀況一類(lèi)指數(shù)實(shí)施定時(shí)評(píng)測(cè)。

對(duì)比X線(xiàn)片檢測(cè)，CT與高分辨型CT運(yùn)用到對(duì)煤工塵肺患者自身的小陰影與陰影融匯、肺氣腫實(shí)施診治的價(jià)值更加明顯，這即因?yàn)閄線(xiàn)在一般狀況內(nèi)不能夠?qū)π∪~中部性一類(lèi)肺氣腫相關(guān)癥狀實(shí)施診治，CT就能夠?qū)πA狀一類(lèi)低密度部位相應(yīng)的特點(diǎn)實(shí)施觀測(cè)，收獲相應(yīng)的形態(tài)數(shù)值、構(gòu)造關(guān)聯(lián)、數(shù)量訊息與面積訊息等內(nèi)容[7]。不單如此，CT還可以對(duì)患者自身身體內(nèi)部的肺氣腫病理特征、病理種類(lèi)等內(nèi)容全方位展示，因此，檢出率較優(yōu)。

綜上所述，對(duì)煤工塵肺患者來(lái)說(shuō)，在施以小陰影與陰影融匯、肺氣腫診治期間，選取CT與高分辨型CT這一檢測(cè)計(jì)劃不單可以增強(qiáng)準(zhǔn)確性與敏感度，還可以盡早找出患者自身的并發(fā)癥，運(yùn)用價(jià)值得以上升[8]。然而，CT掃描大多即橫剖面為主，因此，不能夠?qū)颊咦陨淼恼麄€(gè)肺部狀況全方位展現(xiàn)[9]?；诖?，在臨床實(shí)施診治期間，提議應(yīng)融合高千伏胸片型與CT型胸片，進(jìn)而更好地增強(qiáng)患者自身病變的檢出率。

[1] 陳強(qiáng),張永林,劉嵐,等.兔煤工塵肺模型各期HRCT表現(xiàn)與血清TNF-α、PDGF表達(dá)水平相關(guān)研究[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2015,13(6):613-616.

[2] 余艷琴,郝金奇,姚三巧,等.TNF-α/TNFR信號(hào)蛋白在煤工塵肺患者肺泡巨噬細(xì)胞中的表達(dá)[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2016,33(7):665-669.

[3] 梁延?xùn)|,靳立娟,張瑩瑩,等.ADA及CEA在煤工塵肺合并惡性、結(jié)核性胸腔積液與單純惡性、結(jié)核性胸腔積液的臨床分析[J].北京醫(yī)學(xué),2016,38(7):681-682.

[4] 郭偉,王平,楊華敏,等.煤工塵肺患者血清和肺泡灌洗液中腫瘤壞死因子-α水平與肺功能關(guān)系研究[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2016,43(1):48-51.

[5] 朱巖,閆美鳳,鄭林.老年煤工塵肺結(jié)核合并院內(nèi)嗜麥芽窄食單胞菌下呼吸道感染的臨床分析[J].中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2017,30(2):107-109.

[6] 張春民,白玉萍,余艷琴,等.TRAIL及其受體對(duì)煤工塵肺患者肺泡巨噬細(xì)胞凋亡調(diào)控作用[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2015,42(1):1-6.

[7] 劉嵐,張永林,顧志娟,等.兔煤工塵肺模型高分辨率CT表現(xiàn)與血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β_1表達(dá)水平相關(guān)研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志,2015,16(3):221-223.

[8] 張麗江,何華,張亮,等.1994—2013年烏魯木齊市中小型煤礦煤工塵肺流行病學(xué)特征分析[J].工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,2016,42(1):28-30.

[9] 李光才,馬慶慶,朱昭平,等.肺灌洗對(duì)煤工塵肺合并穩(wěn)定期肺結(jié)核的療效及對(duì)炎性因子的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(6):4-6.