◆河海大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)研究所
合肥幼兒師范高等??茖W(xué)校學(xué)前教育系 陳友慶
“活教育”理論是我國現(xiàn)代兒童教育家陳鶴琴先生(1892-1982)在本世紀(jì)四十年代初提出的,并在江西、上海等地具體實施,持續(xù)約十年左右。在五十年代初,由于眾所周知的原因,“活教育”理論受到批判,以致后來多年無人問津。當(dāng)前我們有必要用歷史唯物主義和辯證唯物主義的眼光對“活教育”理論進行重新分析和評價,以吸取其精華,剔除其糟粕,恢復(fù)其歷史的本來面目。
一九一四年,陳鶴琴先生從清華大學(xué)畢業(yè)后留學(xué)美國,曾受業(yè)于美國大教育家杜威、孟祿等人,當(dāng)時所受的西方現(xiàn)代教育對他產(chǎn)生很大影響。特別是在美國時看了《黑奴成功者自傳》一書,并參觀了黑人自辦的學(xué)校后,開始萌發(fā)回中國、改革舊教育的思想?!啊@些學(xué)校與教育事業(yè),確是我當(dāng)年在美國受的活教育。”回國后,他就立志辦學(xué)、革新教育。一九三四年,他曾做過一次歐洲十一個國家的教育考察,對歐美新教育的理論與實施得以認識,受到啟發(fā),而大膽提出了“活教育”的主張。他經(jīng)過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時國內(nèi)教育的種種弊端:一方面,傳統(tǒng)陳腐的封建思想繼續(xù)統(tǒng)治中國的教育界,“萬般皆下品,唯有讀書高”,讀書人“兩耳不聞窗外事”,于國家、民族的興亡而不顧,只會死讀書本;另一方面由于西方資本主義的侵入,西方資產(chǎn)階級傳道士辦的教會學(xué)校及西方的思想也不斷侵入教育界,一切唯洋是尊,崇洋媚外之風(fēng)盛行,就連在幼稚園也是要用洋玩具,以講“洋話”為耀。在教育方法上,不強調(diào)兒童的興趣及兒童的心理發(fā)展特點,“一切設(shè)施、一切活動,教師(包括校長)為中心、為主體,學(xué)校里的一切活動差不多都是老師的活動”;教法呆板、學(xué)生被動、個人學(xué)習(xí)、班級教授;只有固定的課程,而無靈活的運用等。面對如此幼教現(xiàn)狀,陳先生認定要開創(chuàng)中國新教育之路。他在《我們的主張》一文中說:“幼稚園是要適應(yīng)國情的……總之,幼稚園的設(shè)施,總應(yīng)處處適應(yīng)本國國情為主體,至于那些具世界性的教材和教法,也可以采用,總以不違反國情為唯一的條件?!?/p>
陳鶴琴先生的“活教育”思想早在本世紀(jì)二十、三十年代就在孕育之中。在一九二三年,他首先創(chuàng)辦了中國第一個實驗幼稚園——鼓樓幼稚園,并在幼稚園里實行使幼兒身心全面發(fā)展的活動的教育。他還對自己的子女和其他兒童的心理發(fā)展進行了數(shù)年的研究,積累了第一手資料,并在南京高師和東南大學(xué)等學(xué)校擔(dān)任心理學(xué)課的教學(xué),對兒童心理的發(fā)展規(guī)律以及教育的規(guī)律進行了不懈的探索,并逐步地對“活教育”的思想進行理論總結(jié),提出改革意見。如他在一九二七年發(fā)表的《我們的主張》一文中,就根據(jù)兒童心理發(fā)展的規(guī)律提出了“凡兒童能夠?qū)W的而又應(yīng)學(xué)的,我們都應(yīng)當(dāng)教他”,“幼稚園的課程可以用自然、社會為中心的”。在心理研究的基礎(chǔ)上,陳先生還不斷地創(chuàng)辦新學(xué)校,嘗試教育的方法。除了辦鼓樓幼稚園外,他還在上海租界為華人兒童辦了11所小學(xué)、1所女中等學(xué)校。到了四十年代,在創(chuàng)辦江西幼師的過程中,他的教育思想已逐漸形成了一個理論體系,終于提出了“活教育”的教育理論。他在一九四一年創(chuàng)辦的 《活教育》月刊發(fā)刊詞中說:“‘教死書,死教書,教書死;讀死書,死讀書,讀書死?!@兩句話是陶行知先生十年前描寫中國教育腐化的情形。這種死氣沉沉的教育到今天恐怕還是如此,也許更糟一點。”他又說:“我們應(yīng)當(dāng)怎樣使得這種腐化的教育,變?yōu)榍斑M的、自動的、有生氣的教育?我們怎樣使兒童讀活書,活讀書,讀書活?!@個問題實在很重要,這個使命實在很重大,本刊發(fā)行的唯一宗旨,就是要想負起這個使命一部分的責(zé)任?!薄痘罱逃吩驴l(fā)刊主旨是:“(一)建設(shè)教育理論;(二)輔導(dǎo)教師進修;(三)提供具體教材;(四)討論實際方法?!?/p>
從正式提出“活教育”的教育主張起,陳鶴琴先生和教育界的同仁們經(jīng)過幾年的共同努力、積極探索、不斷修訂,使“活教育”理論日臻完善,逐步形成一個較完整的體系。
“活教育”理論包括六個組成部分:一:三大目標(biāo);二:十七條教學(xué)原則;三:十三條訓(xùn)導(dǎo)原則;四:四個步驟;五:五指活動;六:十大對比。
三大目標(biāo)是“活教育”的核心,是“活教育”的指導(dǎo)思想,是“活教育”的目的。教學(xué)原則、訓(xùn)導(dǎo)原則是活教育實施過程中必須遵守的重要原則,它同時兼顧了教育的體、智、德、美方面的具體教學(xué)原則和方法。四個步驟則是陳先生提倡教育所需的步驟,它以推動大家共同研究活教育的方法,推動、指導(dǎo)教育活動的深入為宗旨。而“五指活動”則提供了一個具體實施的模式,它以嶄新的教學(xué)課程理論打破了舊教育的單科教學(xué)、學(xué)科聯(lián)系差、學(xué)生創(chuàng)造性不強的狀況,給當(dāng)時傳統(tǒng)的教學(xué)模式以很大地沖擊。對于“活教育”的優(yōu)點,陳先生則以與舊教育的十大對比來說明。
總之,“活教育”的理論從提出到實施,是經(jīng)過了一段長時間的、艱苦探索的過程,并經(jīng)過無數(shù)次的成功和失敗而總結(jié)出來的教育理論。對此,我們不應(yīng),也不能完全地拋棄。而陳鶴琴先生這種艱苦奮斗,積極探索具有中國特色的教育理論和實踐的精神,是永遠值得我們學(xué)習(xí)和提倡的。
陳鶴琴先生提出的“活教育”的三大目標(biāo)是:做人,做中國人,做現(xiàn)代中國人(目的論)。做中教,做中學(xué),做中求進步(方法論)。大自然、大社會,都是活教材(課程論)。
教育的主體是人,教育的最終目標(biāo)是使受教育者即人成為社會的合格一員?!盎罱逃比竽繕?biāo)的第一個目標(biāo)“做人、做中國人、做現(xiàn)代中國人”就體現(xiàn)了教育的這一目的。它指出了“做人”為教育的基本任務(wù)、基本目標(biāo)、基本方法,并進一步提出要“做中國人、做現(xiàn)代中國人”。這對當(dāng)時教育界崇洋思想,以及傳統(tǒng)的封建落后教育無疑是一個沖擊。由于“活教育”提出時正處在抗戰(zhàn)時期,陳先生以強烈的民族自尊感和教育必須反映時代的要求而提出了“活教育”的目的論,在當(dāng)時有其重大的現(xiàn)實意義。在《活教育》五卷三期上,陳先生又將“活教育”的目的論做了修改,把“做人,做中國人,做現(xiàn)代中國人”,改為“做人,做中國人,做世界人”。這樣,就把教育的目的提高到一個新的高度,不僅要教育學(xué)生立足做中國人,而且要放眼世界,緊隨世界的潮流,趕超世界的潮流,做一個“世界人”。這對于我們今天的教育要面向未來、面向世界的教育改革,也是有其一定的現(xiàn)實意義的。
當(dāng)然,陳鶴琴先生所提出的“活教育”理論也不是無源之水,無本之木,它是有其理論淵源的。由于當(dāng)時中國幼教事業(yè)尚屬初創(chuàng),陳先生以批判吸收的精神對待當(dāng)時各國先進的教育理論和實踐,其中,美國杜威的“教育即生活”和“從做中學(xué)”思想,以及陶行知先生的“生活即教育”和“教學(xué)做會一”的思想,對他的理論影響最大。這也反映了任何教育思想、教育理論都有繼承性、連續(xù)性的特點。
陶行知先生擴充了杜威理論的內(nèi)容,提出“生活即教育”的主張,強調(diào)“教學(xué)做合一”的方法。陳鶴琴先生在第三個目標(biāo)“做中教,做中學(xué),做中求進步”中就吸取了“教學(xué)做合一”的思想,更發(fā)展到求進步。在這個目標(biāo)責(zé)任制中,陳先生很強調(diào)從“做”中得到直接經(jīng)驗,而且在“活教育”的教學(xué)原則中,這個思想得以更充分地體現(xiàn)。他也認為“做”是知行合一,行中有知的表現(xiàn),唯有做才有經(jīng)驗。
陳先生的 “活教育”理論則既強調(diào)兒童的直接經(jīng)驗,又強調(diào)間接知識的學(xué)習(xí)。他在《活教育的教學(xué)原則》中就指出:“根據(jù)知識來源的不同,知識可以劃分為直接的與間接的兩種?!g接的知識是前人實踐經(jīng)驗的總結(jié),是人類文化的積累,對教育學(xué)生是重要的,不可少的,但光有間接知識是不夠的,還必須引導(dǎo)學(xué)生接觸實際,從大自然、大社會中去觀察去探索,去獲得直接知識?!蚤g接知識和直接知識是互為補充、缺一不可的?!边@正是陳先生集多年對兒童心理研究的成果,根據(jù)兒童認知規(guī)律而提出的有建設(shè)性的思想。如他在“活教育教學(xué)原則”中就不僅在很大篇幅上強調(diào)兒童直接感知、直接經(jīng)驗,同時也強調(diào)重視間接知識的學(xué)習(xí),如強調(diào)以故事這一間接經(jīng)驗的形式來啟發(fā)兒童及教育兒童等。
陳鶴琴先生在第三個目標(biāo)課程論上,主張 “大自然、大社會,都是活教材?!边@就把教育的領(lǐng)域擴大到整個生活、整個社會。陳先生提倡教育的主要原因,就是為打倒當(dāng)時書本本位的死教育,凡事物都要發(fā)展,只有實踐才能出真知?;罱逃奶攸c就是要活用書,不讀死書,不把死書做為唯一的教學(xué)工具,而要以實際事物為研究對象,以圖書為參考資料,由師生共同創(chuàng)造教材。所以,“活教育”的課程論就是既強調(diào)了要保留原有教材的有益成份,又強調(diào)了不能完全相信書本,強調(diào)活用書本、發(fā)展教材這一觀點,這也是一種在實踐中學(xué)習(xí)知識,發(fā)現(xiàn)問題,以理論去指導(dǎo)實踐思想的體現(xiàn)。
陳鶴琴先生提出了“活教育”的十七條教學(xué)原則:(1)“凡是兒童自己能夠做的,應(yīng)當(dāng)讓他自己做?!保?)“凡是兒童自己能夠想的應(yīng)當(dāng)讓他自己想?!保?)“你要兒童怎樣學(xué),就應(yīng)當(dāng)教兒童怎樣做。”(4)“鼓勵兒童去發(fā)現(xiàn)他們自己的世界——大自然大社會都是兒童自己的世界。”(5)“積極的鼓勵勝于消極的制裁。”(6)“大自然大社會是我們的活教材。”(7)“比較教學(xué)法?!保?)“用比賽的方法增進學(xué)習(xí)的效率。”(9)“積極的暗示勝于消極的命令?!保?0)“替代教學(xué)法?!保?1)“注重環(huán)境, 利用環(huán)境?!保?2)“分組學(xué)習(xí), 共同研究。”(13)“教學(xué)游戲化?!保?4)“教學(xué)故事化?!保?5)“教師教教師?!保?6)“兒童教兒童?!保?7)“精密觀察?!?/p>
陳鶴琴先生提出的十七條“活教育”教學(xué)原則是以其方法論,即“做中教,做中學(xué),做中求進步”為理論的,那么,“做中教,做中學(xué)”是不是光要感性知識,而忽視了系統(tǒng)理論學(xué)習(xí),否定理論指導(dǎo)實踐呢?
并非如此。首先,兒童,特別是幼兒由于其生理和心理發(fā)展水平的限制,他們的思維能力一般還停留在感性認識的水平上,還不能完全達到理性認識的水平,抽象的邏輯思維能力很差。因此,對他們的教育,也就必須根據(jù)這一特點來進行,以強調(diào)感知為主,而不宜多對他們灌輸系統(tǒng)、深奧的知識。其次,認識發(fā)展的規(guī)律是:實踐—認識—再實踐—再認識,循環(huán)往復(fù),以至無窮,而后一個階段,總是在前一階段上更前進一步。所以,“做中教,做中學(xué),做中求進步”正是這一認識發(fā)展的基本規(guī)律,在強調(diào)實踐第一“做”的基礎(chǔ)上,也強調(diào)不斷地學(xué),不斷地掌握理論,總結(jié)規(guī)律,來發(fā)展認識,即“求進步”,以更好地指導(dǎo)“做”。因此,在十七條教學(xué)原則中,陳先生十分重視根據(jù)兒童認識規(guī)律來發(fā)展兒童的認識,強調(diào)兒童直接經(jīng)驗,強調(diào)多讓兒童自己做,自己想,去發(fā)現(xiàn)他們自己的世界。
在十七條教學(xué)原則中,陳先生除十分強調(diào)兒童有直接經(jīng)驗外,也十分重視教師的作用。如強調(diào)教師的領(lǐng)導(dǎo)作用,在可能的范圍內(nèi),教師讓學(xué)生自己做、自己想為主;教師要“積極的鼓勵”“積極的暗示”;教師教學(xué)要不斷革新,如用“替代教學(xué)法”“比較教學(xué)法”;教師要指導(dǎo)學(xué)生注意環(huán)境、利用環(huán)境等。另一方面,強調(diào)教師的作用,必須以學(xué)生本身這一內(nèi)因的變化為基礎(chǔ)。所以,陳先生強調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,強調(diào)學(xué)生學(xué)會研究自然和社會,掌握學(xué)習(xí)方法,取得直接經(jīng)驗,為此后的創(chuàng)造活動以及系統(tǒng)地學(xué)習(xí)科學(xué)知識打下基礎(chǔ)。陳先生在十七條教學(xué)原則中,還特別強調(diào)教學(xué)要照顧兒童的特點,“教學(xué)游戲化”“教學(xué)故事化”,用比較教學(xué)法,用比賽的方法來增進學(xué)習(xí)效率。這不僅對當(dāng)時的教育現(xiàn)象,而且對我們現(xiàn)在的幼兒園及中小學(xué)教學(xué)仍具重要意義。
“活教育”的理論,是不是只強調(diào)以大自然、大社會為教材,而不要課本的學(xué)習(xí)?非也。陳先生是十分重視把活教材和課本上的科學(xué)知識辯證地統(tǒng)一的。如在具體實施的“五指活動”大綱中,仍強調(diào)保留原有有用的科目和教材,只要能夠“活做”,“活”學(xué)的,就要給予機會,從生活實踐中學(xué)習(xí)。當(dāng)然,由于歷史的局限,以及實踐和認識水平的限制,十七條教學(xué)原則上仍有不完善之處。如十七條教學(xué)原則內(nèi)在的邏輯聯(lián)系不強,理論概括水平不高,還多是以具體的方法代替規(guī)律性的理論原則。沒有完全地顧及教學(xué)過程諸因素間的相互關(guān)系,沒有根據(jù)年齡特征來具體對待間接知識,即課本知識的學(xué)習(xí)等。
以上幾點,是我學(xué)習(xí)“活教育”理論的點滴心得,定存在不少片面之處。當(dāng)前,正值我國教育全面改革之際,故重新認識和學(xué)習(xí)陳鶴琴先生的教育思想,具有很重要的現(xiàn)實意義。正如劉佛年先生所說:“要帶著歷史唯物主義的眼光去研究、了解陳鶴琴的教育思想和實踐背景,分析其創(chuàng)造性和局限性。……我們不是為了研究他而研究他,我們研究他是為了今天的教育改革?!?/p>
[1]陳秀云,陳一飛.陳鶴琴文集(下卷)[M].南京:江蘇教育出版社,2007:8;698.
[2]陳鶴琴.陳鶴琴全集(第二、三卷)[M].南京:江蘇教育出版社,2007.
[3]北京市教科所.懷念老教育家陳鶴琴[M].成都:四川教育出版社,1986:20.