馬曙曉, 史坤立(河北工程大學 建筑與藝術學院,河北 邯鄲 056038)
我國鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居根植于歷史悠久的農(nóng)耕文明,體現(xiàn)著鄉(xiāng)村獨有的風貌。冀中地區(qū)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居以其特有的建筑風格和人文底蘊,形成了無法再生的珍貴歷史文化遺產(chǎn)。隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設的快速推進,鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居保護與改造矛盾突出,因此,協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居保護與更新改造的關系是新時期城鎮(zhèn)化進程中迫切需要解決好的問題。
冀中地區(qū)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居整體體現(xiàn)了合院式民居特點,一般是以三合院或四合院為主的建筑形式,以庭院為單元向縱向、橫向進行組合,由此形成不同規(guī)模的院落[1]。民居多為一層平頂式磚木結構,墻體為青磚和土坯,有臥磚和豎磚,顏色以灰色為主調(diào),門窗多為褐色花棱木窗,黑色、深紅木門,屋檐和出水口的磚砌施工工藝很考究。建筑注重門頭、裝飾[2],建筑細部和裝飾藝術有濃郁的地方文化特色。
各南村民居多為西北東南走向,布局規(guī)整。根據(jù)調(diào)查全村共有院落共256個,住宅770處。民居因建設年代及使用維護不同,質(zhì)量存在部分差異,建筑風格多樣,2000年以前基本一致,以紅磚墻、平屋頂、瓦沿為主;近些年新建房屋風格改變較大,多數(shù)為平頂,僅檐口處理,部分覆蓋彩鋼板為屋頂。
770處住宅按建筑成新率和質(zhì)量分為四類,一類住宅多為近年來新建,質(zhì)量好,這類住宅共385處,占住宅總量的50%;二類住宅為質(zhì)量較好,此類住宅共77處,占10%;三類住宅為質(zhì)量較差,此類住宅共270處,占35%;四類住宅多為廢棄,或村莊外圍私自建設,此類住宅為39處,占5%。建筑按層數(shù)分類全村民居一層占60%,二層占40%。民居屋頂形式以平屋頂為主,占民居總數(shù)的60%。
1.村民自發(fā)的建設缺乏科學規(guī)劃與設計指導,新舊建筑之間缺乏協(xié)調(diào)
各南村新建或翻新改造的民居多為村民自主自發(fā)進行,由于缺乏科學的規(guī)劃和設計,粗放式的改造建設忽視了建筑之間、建筑與環(huán)境之間有機的協(xié)調(diào)。風格各異似乎很洋氣的建筑只不過是對城市住宅簡單組合和模仿,村中建筑形式和色彩混雜,與傳統(tǒng)民居應有的古樸清靜的鄉(xiāng)土風貌形成沖突,傳統(tǒng)民居新舊更替的文化傳承被人為割裂。在鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的過程中因為迫于各種因素,村民們多數(shù)情況下只能盲目地優(yōu)先執(zhí)行效率性原則,由此導致了鄉(xiāng)村風格異變的悲劇[3]。
2.改造設計與建造的科學性有待提高
在現(xiàn)代生活方式影響下,村民追求改善居住條件的熱情很高,建設和改造過程中為降低成本,忽略了節(jié)能環(huán)節(jié),雖然也采用了新式門窗,但建造時未采用保溫隔熱技術,建筑整體保溫隔熱功能較差,相對于采用節(jié)能技術建造的房屋能耗過高,從長遠來看并不經(jīng)濟。新建民居過份追求大戶型大面積,空間功能不明確,空間分布不合理,造成不必要的投資浪費。
3.傳統(tǒng)民居中破舊老化比例較高
各南村傳統(tǒng)民居中質(zhì)量差和廢棄的比例達40%,反映出傳統(tǒng)民居自然破損老化程度較高,傳統(tǒng)民居改造面臨的形勢不容樂觀。破舊民居抵抗自然災害能力差,不但影響村民的居住質(zhì)量,影響各南村人居環(huán)境,還存在嚴重的安全隱患。
與冀中大多數(shù)鄉(xiāng)村情況相似,各南村不屬于歷史名村,受歷史、經(jīng)濟、社會諸多因素的影響,傳統(tǒng)民居保護和改造矛盾突出,困難和問題較多。當前我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會正處于轉(zhuǎn)型期,傳統(tǒng)民居保護和改造需要在政府主導下統(tǒng)籌安排。首先對所屬區(qū)域鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居進行普查篩選,實行分類分級管理;在普查基礎上編制相應分類分區(qū)規(guī)劃,明確保護改造的方向和具體目標,結合當?shù)亟?jīng)濟和社會實際有序進行。
1.改造要尊重村落原有肌理
村莊的肌理包括整體布局、地貌地勢、村莊街巷、院落空間、民居建筑形式等。各南村布局為棋盤格式布局,這并不是現(xiàn)代化規(guī)劃的結果,而是長期發(fā)展的結果[4]。正如《周禮·考工記》里的“國中九經(jīng)九緯,經(jīng)涂九軌。”[5]描述的那樣。在滿足鄉(xiāng)村人們生產(chǎn)生活的前提下,尊重各南村的歷史風貌,注重鄉(xiāng)村整體協(xié)調(diào),不破壞民居的建筑協(xié)調(diào)感。對無保留價值的廢棄建筑應全部拆除,對村民擅自搭建影響建筑整體美觀的設施或拆或移建他處,但無需拆除瓷磚貼面的現(xiàn)代民居。在民居改造中,主要是墻面的整改,將墻面注入傳統(tǒng)符號和語言,把握當?shù)孛窬咏ㄖ侍攸c,體現(xiàn)地域性。
2.結合各南村現(xiàn)實采取可行的改造方案
在對傳統(tǒng)民居認真研究和借鑒的基礎上靈活運用現(xiàn)代設計理念、建材和建筑技術, 以符合現(xiàn)代居住需求和生活方式的標準更好地對傳統(tǒng)民居進行改造。民居改造既要經(jīng)濟生態(tài),又要美觀適用。按照建筑質(zhì)量劃分,對危房、閑置宅基地和一般建筑分別提出有針對性的改造實施方案。
(1)破舊老損傳統(tǒng)民居的修復與更新。對具有長期保護價值的民居,需要求真求實,在修復過程中,盡可能地恢復原貌,杜絕“假古董”。村莊發(fā)展宜采用有機更新的形式[6],對舊民居進行適度的現(xiàn)代化改造,合理地加入現(xiàn)代社會的生活設施,如水沖式廁所,配套地下排水管道,使其更符合現(xiàn)代人的生活方式。新建的現(xiàn)代民居不能毫無章法,不單純追求現(xiàn)代和前衛(wèi),應突出當?shù)亟ㄖ奈幕刭|(zhì),如“三段式”的立面劃分,挑檐、白墻和墻裙,住宅門頭是重點,回歸傳統(tǒng)意向又具有簡潔的風格。引導村民修建與地域文化相適宜的建筑,促進傳統(tǒng)村落保護與村民人居和生活條件改善相協(xié)調(diào)。
(2)對一般民居采取重點改造。一般民居包含一、二、三類質(zhì)量住宅,不含危房及閑置宅基地。
依據(jù)現(xiàn)狀屋頂特色,保留現(xiàn)有少量坡屋頂,對大部分建筑質(zhì)量較好的平屋頂房屋進行屋檐改造,增加坡檐,選用紅色或灰色陶土瓦。
保留現(xiàn)有青磚墻面,對外露土坯進行清水磚貼面、白灰勾縫的處理方式,對破損墻面進行修整,再進行墻面粉刷。對街道兩側(cè)墻體進行粉刷處理,以淡米黃色為主調(diào),配以深灰色墻裙,墻體上部以藍色線條封頂;對于外墻貼瓷磚或是水泥墻面的進行墻面清潔, 對破損及保溫效果不理想的住宅進行門窗改造,提升保溫節(jié)能效果[7]。改造應選擇新型材料門窗,顏色宜以白色為主。
3.新建民居要體現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合
新建民居不應強調(diào)回歸復古,但一定要有傳統(tǒng)的韻味,建筑的新舊交融就是文化的融合[8],設計上尊重傳統(tǒng)又注入現(xiàn)代鄉(xiāng)村生活需要的功能。因此各南村新建民居宜為磚混結構的傳統(tǒng)民居樣式,可設置地下室,以增加使用面積與防潮效果。屋頂應以平頂為主,保留原有坡屋頂住宅。平頂建筑設置坡檐,墻面粉刷淡米黃色涂料,門窗以白色新型材質(zhì)為主;坡頂建筑頂部為清水脊,兩側(cè)可設置脊頭圖案;建筑整體色調(diào)與村莊整體風格相協(xié)調(diào),最大程度地體現(xiàn)傳統(tǒng)元素和傳統(tǒng)符號,以呼應當?shù)氐慕ㄖ赜蛭幕?。建筑進深與高度應與周圍建筑協(xié)調(diào),在建設時應注重采用新型節(jié)能材料和產(chǎn)品。
院落是民居最重要的公共空間[9],從各南村布局來看亦是如此,但是建筑和建筑之間,建筑和道路之間缺少過渡和聯(lián)系,現(xiàn)代民居的空間不應該局限在傳統(tǒng)封閉的院子里。各南村里有不少荒廢的空地和計劃拆除的廢墟,這些土地可以加以改造和利用,設計成公共空間,將荒廢的空間改造為村民休閑的空間場所。讓人們突破自家小院的限制,回歸傳統(tǒng)村落中的鄰里空間和活動空間,從而增強村民對傳統(tǒng)聚落的認同感和歸屬感。
鄉(xiāng)村建設不能一味追求經(jīng)濟效益而大拆大建,不考慮生態(tài)環(huán)境效益,這是改善鄉(xiāng)村人居環(huán)境的前提條件,當然保持良好的鄉(xiāng)村生態(tài)面貌還需要有廣泛的公眾參與力度,強力的政府管控,科學有效的處理,更要有完善的法律法規(guī)對一系列的鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理防范措施進行規(guī)范[10]。
各南村地處平原地帶,周圍遍布的農(nóng)田,道路和房屋界限清晰。但是村莊內(nèi)綠化卻有限,巷道內(nèi)可以種植藤蔓類植物點綴,形成不同的綠化體系,并與農(nóng)耕景象相輔相成,處處體現(xiàn)特有的鄉(xiāng)土氣息和原生態(tài)。
傳統(tǒng)民居是村莊重要的組成部分,體現(xiàn)了人與自然和諧共存。從古到今鄉(xiāng)村民居演變記錄著整個村莊的歷史脈絡。在新的時代環(huán)境條件下研究冀中鄉(xiāng)村傳統(tǒng)民居保護和改造問題要以改善村民居住條件為原點,因地制宜,綜合考慮,保護與改造相結合,尊重民居布局的原有肌理,采取保護生態(tài)環(huán)境、營造鄉(xiāng)村鄰里空間和民居修復與更新等措施,最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟發(fā)展與歷史文脈傳承相和諧。
參考文獻:
[1]曲薇,曹慧玲,陳伯超.淺談河北民居的院落[J].建筑設計管理,2005(4):39-42.
[2]田昕如,吳玉娜,劉相師. 河北新民居建設中燕趙文化傳承與保護研究[J].北華航天工業(yè)學院學報,2017,27(1):30-32.
[3]王濤,王學海.現(xiàn)代性與鄉(xiāng)村民居特色傳承議題結合研究初探——以云南昆明“一顆印”民居為例[J].價值工程,2014,33(35):108-110.
[4] 孫應魁,塞爾江·哈力克. 吐魯番地區(qū)傳統(tǒng)民居的保護與改造策略探析——以吐峪溝鄉(xiāng)麻扎村為例[J]. 沈陽建筑大學學報:社會科學版,2017,19(04):343-349.
[5]百度百科考工記[EB/OL].(2016-11-01)https://baike.baidu.com/item/考工記/1638816?fr=aladdin.
[6]李寧. 談農(nóng)村傳統(tǒng)民居建筑保護[J].山西建筑,2017,43(6):39-40.
[7]郭佳茵. 基于鄉(xiāng)村意象的河北省平原區(qū)農(nóng)村面貌改造提升規(guī)劃研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學,2015.
[8]周小玲,劉淑蘭. 文化自信視域下福建傳統(tǒng)村落文化的保護與傳承[J].石家莊鐵道大學學報:社會科學版,2017,11(4):35-40,45.
[9]侯旭.冀南地區(qū)傳統(tǒng)民居形式的傳承與中式建筑[J].建筑知識,2017,37(5):21.
[10]霍建云,竇竹君.農(nóng)村垃圾污染防治的法制完善[J].石家莊鐵道大學學報:社會科學版,2016,10(2):87-91.