江友君,何 靜,王 芳
(湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 株洲 412004)
《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011—2020)》提出“推動信息技術(shù)與高等教育深度融合,創(chuàng)新信息化教學(xué)與學(xué)習(xí)方式,提升個性化互動教學(xué)水平,創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量”[1]?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”是2015年3月李克強總理在《政府工作報告》提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念后出現(xiàn)的教育新生態(tài)的形式,在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”新生態(tài)下,教育環(huán)境、人才的培養(yǎng)模式、教學(xué)模式亦隨之發(fā)生巨大的變化。近幾年來,伴隨著教育信息化改革的春風(fēng),高職英語信息化教學(xué)改革已取得了較大的成效,但同時存在教學(xué)資源的優(yōu)化、學(xué)習(xí)工具及學(xué)習(xí)平臺多元化的使用及構(gòu)建方面等不足。
《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》提出“新的教學(xué)模式應(yīng)朝個性化和自主學(xué)習(xí)的方向發(fā)展”[2]。根據(jù)宏觀背景下信息化教育教學(xué)改革中存在的問題及英語課程人才培養(yǎng)的要求,本研究嘗試探索基于學(xué)生的個性需求開展高職英語MI-WebQuest教學(xué)改革,旨在有效解決高職英語信息化教學(xué)中存在的問題,以提高高職英語教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)生素質(zhì)的全面發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生更好地適應(yīng)信息社會,提升學(xué)生未來職業(yè)核心能力并具有國際競爭力的創(chuàng)新型人才,從而較好地滿足現(xiàn)代社會對人才培養(yǎng)的基本要求。
MI-WebQuest是Multidimensional Interaction Web Quest的簡寫,即多維交互式網(wǎng)絡(luò)探究學(xué)習(xí)。該模式最早源于1995年美國圣地亞哥州立大學(xué)教育技術(shù)系伯尼·道格和湯姆·馬奇教授提出的WebQuest教學(xué),它是一種全新的教學(xué)模式,該教學(xué)模式提倡“以學(xué)生為中心、以信息技術(shù)為依托、具備豐富的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源和虛擬現(xiàn)實的學(xué)習(xí)環(huán)境”[3]來開展教學(xué)。自90年代中期以來,WebQuest教學(xué)模式在美國、英國、加拿大等國家對信息技術(shù)與課程整合的實驗不斷增加,并取得了良好的效果。馮露艷、姚海芳(2014)指出,WebQuest教學(xué)模式已成為美國國家課程標(biāo)準(zhǔn)推薦的模式。
隨著大數(shù)據(jù)、移動終端、移動技術(shù)等信息技術(shù)的發(fā)展及微課、MOOC及云課堂等新教學(xué)形態(tài)的出現(xiàn),WebQuest出現(xiàn)了新的進(jìn)展即發(fā)展成MI-WebQuest教學(xué)模式,該模式指利用“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下雄厚的學(xué)習(xí)資源(如MOOC、微課、網(wǎng)絡(luò)課程等)、多樣的學(xué)習(xí)工具(如智能手機、筆記本電腦、IPad)和學(xué)習(xí)平臺(如世界大學(xué)城空間、藍(lán)墨云班課、QQ群及微信群),實現(xiàn)多維度交互式探究式學(xué)習(xí)(以下簡稱MI-WebQuest)的產(chǎn)生?;趯W(xué)生個性需求開展高職英語MI-WebQuest教學(xué)的設(shè)想來自于世界大學(xué)城空間、微課及翻轉(zhuǎn)課堂的普遍運用。在當(dāng)前的教育背景下,基于個性化教育理論及分布式認(rèn)知理論,根據(jù)學(xué)生基礎(chǔ)厚薄、個人能力、興趣愛好和社會需求運用云平臺開發(fā)個性化碎片學(xué)習(xí)資源,學(xué)生可以利用智能設(shè)備隨時隨地開展自主探究性學(xué)習(xí),基于個性需求的MI-WebQuest教學(xué)模式應(yīng)運而生。
伯尼·道格指出WebQuest由導(dǎo)入引言、布置任務(wù)、提供資源、指導(dǎo)過程、多重評價和任務(wù)總結(jié)六個模塊組成[4]。MI-WebQuest構(gòu)成要素在WebQuest的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展與創(chuàng)新,《海外英語》2017年9月刊發(fā)的《分布式認(rèn)知理論視角下高職英語個性化學(xué)習(xí)模型的構(gòu)建》一文,文章對基于個性需求的MI-WebQuest教學(xué)的要素進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,概括起來主要有四個方面:設(shè)計個性化學(xué)習(xí)資源(含目標(biāo)、任務(wù)及學(xué)習(xí)內(nèi)容等)、創(chuàng)建個性化學(xué)習(xí)環(huán)境、創(chuàng)設(shè)個性化學(xué)習(xí)策略及采用個性化教學(xué)評價[5]。
基于個性需求的高職英語MI-WebQuest教學(xué)以分布式認(rèn)知理論、人本主義和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),提倡有意義的自由學(xué)習(xí)觀和以學(xué)生為中心的教學(xué)觀,尊重學(xué)生的個體差異,注重因材施教,強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)主體性、靈活性、主動性和發(fā)現(xiàn)性,通過提供數(shù)字化、媒體化的教學(xué)資源以及在線交互平臺,創(chuàng)設(shè)開放式的教學(xué)環(huán)境,拓展高職英語課的教學(xué)空間與效能,增強高職英語課學(xué)生的主體感,促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行多維度探究學(xué)習(xí)。
2017年2月-2017年7月,教學(xué)實踐用時一個學(xué)期。根據(jù)所在學(xué)院“全院選課制”下兩個老師的平行班級,開展基于個性需求的MI-WebQuest的教學(xué)應(yīng)用實踐。實踐教學(xué)對象為360人,每個班為90人。兩個老師的實驗班稱為A1和A2,兩個老師的控制班稱為B1和B2。四個班的學(xué)生年齡相仿,教學(xué)秩序正常,教學(xué)課時一樣。兩個老師的教齡不差上下、教學(xué)態(tài)度及風(fēng)格有許多相似之處。根據(jù)前期對四個班的學(xué)生的了解分析,四個班級學(xué)生男女比例、英語整體水平和學(xué)習(xí)能力基本接近。在控制班B1和B2中,采用傳統(tǒng)的PPP教學(xué)法;在實驗班A1和A2中,開展基于個性需求的MI-WebQuest教學(xué)實踐。實驗前后,研究者分別采用了問卷調(diào)查、英語測試(筆試及口試)及隨機訪談,對實驗前測和實驗后測的實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行了收集、整理和分析。
依據(jù)分布式認(rèn)知理論及建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,本實踐教學(xué)的目的是依據(jù)學(xué)生心智特點及未來發(fā)展的需求,以問題解決為核心,設(shè)計不同的工作(或情境)任務(wù),開發(fā)共享云平臺英語教學(xué)資源,學(xué)生可以有效利用碎片化時間進(jìn)行自主探究學(xué)習(xí),在課堂上再進(jìn)行有效地輸出和展示,從而較好地提高了學(xué)生的綜合素質(zhì)以滿足學(xué)生未來的職業(yè)發(fā)展需求[6]。
基于個性需求的MI-WebQuest教學(xué)模式的構(gòu)建體現(xiàn)“以學(xué)習(xí)者為中心”的教學(xué)思想,突出了學(xué)習(xí)者認(rèn)知的主體地位,實現(xiàn)教師指導(dǎo)的針對性的教學(xué)理念,教師由知識傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)者[7]。該學(xué)習(xí)模式構(gòu)建的關(guān)鍵是發(fā)揮學(xué)習(xí)者能自我調(diào)控(selfregulation)和自我導(dǎo)向(self-direction)的作用,運用信息技術(shù)創(chuàng)設(shè)適合學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)情境,給予學(xué)生自主學(xué)習(xí)的選擇權(quán)利,讓學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)平臺及網(wǎng)絡(luò)軟件積極進(jìn)行交流互動、開展協(xié)作學(xué)習(xí),從學(xué)習(xí)內(nèi)容、時間、方法、交互、質(zhì)量與成果等方面對學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程進(jìn)行了引導(dǎo)、監(jiān)控、評價和反饋,提高教學(xué)的實效性[8]。MI-WebQuest教學(xué)模式構(gòu)建共分為四大模塊的建設(shè):學(xué)習(xí)資源模塊、學(xué)習(xí)媒介模塊、教學(xué)環(huán)境模塊及教學(xué)互動模塊[5]。
以“十二五”職業(yè)教育國家規(guī)劃教材《知行英語》第二冊第二單元寫作部分“Writing a Thank-you Letter”為例,主要圍繞如何表達(dá)用英語書面表達(dá)感謝、掌握撰寫感謝信的相關(guān)禮儀(寫感謝信的場合、寄感謝信的得體時間及信紙、卡片的選擇)及根據(jù)實際需要寫一封感謝信進(jìn)行教學(xué)設(shè)計,開展高職英語MI-WebQuest教學(xué)實踐的探討。
寫感謝信是生活與職場交際中的一項實用技能。高職學(xué)生對此類實用性強的教學(xué)內(nèi)容較感興趣,且表現(xiàn)欲較強。該案例的授課對象是高職一年級學(xué)生,在中學(xué)階段已經(jīng)初步了解英文書信的基本格式,但對表達(dá)感謝的核心詞匯與語句、感謝信相關(guān)的禮儀及感謝信的結(jié)構(gòu)特點等知識掌握不足,尤其在撰寫書信方面對稱呼和結(jié)束語(依據(jù)收信人與寫信人的關(guān)系疏近而定)、英文書信的日期、標(biāo)點符號及感謝語句表達(dá)等方面運用不夠準(zhǔn)確。教師依據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生已有的基礎(chǔ)知識來明確知識與技能、過程與方法及情感態(tài)度與價值觀的三維教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)實施過程分為課前準(zhǔn)備、課堂實施、課后拓展和考核評價四個環(huán)節(jié),如表1所示。
表1 “Writing a Thank-you Letter”設(shè)計方案思路
該案例教學(xué)體現(xiàn)了兩方面的特色:
1.整個教學(xué)過程以學(xué)生為中心?;谑澜绱髮W(xué)城空間、QQ群、微信群及藍(lán)墨云班課等云平臺及e-how外文網(wǎng)絡(luò)資源,采用MI-WebQuest(多維交互的網(wǎng)絡(luò)探究式)的教學(xué)模式,開展翻轉(zhuǎn)式課堂教學(xué),實現(xiàn)學(xué)生自主學(xué)習(xí),合作學(xué)習(xí),探究學(xué)習(xí),體驗學(xué)習(xí)角色的轉(zhuǎn)變[8]。提高了寫作學(xué)習(xí)的趣味性及學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,較好地提升了寫作學(xué)習(xí)效果,提高了學(xué)生的綜合素質(zhì)。
2.學(xué)生可以隨時隨地學(xué)英語,營造線上線下輕松學(xué)英語的環(huán)境,讓學(xué)生消除學(xué)習(xí)英語的焦慮感和倦怠感[9]。利用多種信息化手段如微視頻、藍(lán)墨云班課、微信群、QQ群及問卷星在線測試的形式,提高了學(xué)生自主探究的學(xué)習(xí)興趣,從而有助于提高教學(xué)實效。
在一個學(xué)期的教學(xué)實踐中,研究者對實驗的班級進(jìn)行了英語筆試、口試的前測、后測,英語筆試成績采用百分制計算,英語口試成績采用十分制計算,在此對相關(guān)的實驗數(shù)據(jù)結(jié)果作對比分析。
表2 實驗前班級的英語筆試及口試成績對照表
根據(jù)實驗前的英語成績顯示,兩個實驗班與兩控制班的英語筆試及口語測試的平均分很相近,筆試及口語標(biāo)準(zhǔn)差分別是 7.34,7.48,7.36,7.45及 0.7,0.6,0.65,0.55,四個班的筆試 T- 值是 0.37(0.37<1.979),四個班的口試 T- 值是 0.29(0.29<1.979),這表明四個班在實驗前的英語筆試及口語成績成績不存在明顯差異。
表3 實驗后班級的英語筆試及口試成績對照表
實驗后進(jìn)行筆試及口語測試后測,經(jīng)過SPSS處理后的四個班的筆試及口語測試得出以上圖表。不難看出,實驗班A1、A2的筆試及口語成績明顯高于控制班B1、B2的成績,實驗班A1、A2的筆試及口試提高的幅度明顯高于控制班B1、B2,兩個實驗班筆試及口試提高的幅度類似,兩個實驗班A1、A2的筆試平均分均高于控制班B1、B2,其差值分別是10.5分和8.7分;兩個實驗班A1、A2的口語成績平均分均高于控制班B1、B2,其差值分別是1.2和1.1。顯示差異的T值筆試是4.5,口語是5.7,均大于1.979,這表明實驗后實驗班與控制班的口語成績及筆試成績差異顯著,實驗班比控制班在筆試成績及口語成績方面提高方面效果顯著。這就說明,基于個性需求的高職英語MI-WebQuest教學(xué)對提高學(xué)生英語成績效果非常明顯。
同時,在實驗前后采用了問卷星軟件設(shè)計調(diào)查問卷,開展了跟蹤訪談。實驗前,控制班與實驗班的學(xué)生360人參與了問卷調(diào)查及訪談,研究了解了學(xué)生的個性學(xué)習(xí)需求主要具有以下特點:學(xué)習(xí)內(nèi)容上偏向于“有趣性、實用性及未來職業(yè)性”,學(xué)習(xí)載體上偏向于“視頻、音頻”,學(xué)習(xí)工具上喜歡采用智能手機、IPad及筆記本電腦,學(xué)習(xí)環(huán)境更追求隨時隨地。實驗后,實驗班180人參與了問卷調(diào)查及訪談,經(jīng)過問卷調(diào)查數(shù)據(jù)及訪談,研究發(fā)現(xiàn),基于個性需求的MI-WebQuest教學(xué)為高職英語改革帶來了較好的教學(xué)效果,85%的同學(xué)喜歡基于個性需求開展MI-WebQuest的教學(xué)模式,因為它比傳統(tǒng)的教學(xué)方式更生動、更開放、更直觀,15%的學(xué)生喜歡傳統(tǒng)的教學(xué)方法,因為他們不需要在課前花太多時間完成各項任務(wù)學(xué)習(xí);對于92%的學(xué)生此教學(xué)方式有利于提高他們學(xué)習(xí)英語的積極性、提高了他們學(xué)好英語的信心,提升了他們的未來職業(yè)核心能力如創(chuàng)新意識、自主學(xué)習(xí)精神及合作能力等。
高校擴招導(dǎo)致英語班級人數(shù)較多,即便是全院選課體制,每個班的人數(shù)也很少低于70人,為了滿足學(xué)生個性特點及未來發(fā)展需求,開展高職英語MIWebQuest教學(xué)改革,突破了傳統(tǒng)英語教學(xué)在資源、時空及規(guī)模上的限制,整合了教學(xué)資源[6][9]。通過問卷調(diào)查、跟蹤訪談和數(shù)據(jù)分析顯示,基于個性需求的高職英語MI-WebQuest教學(xué)對比于傳統(tǒng)的教學(xué)方法,在效果上更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的熱情,更能提高學(xué)生的自信心,更能提高學(xué)生的合作意識及分析問題、探究問題等能力,更能提高學(xué)生的英語實際應(yīng)用能力。
任何一種教學(xué)模式都并非完美無缺?;趥€性需求的高職英語MI-WebQuest教學(xué)對學(xué)生及教師在時間、信息技術(shù)的運用上提出了更高的要求,少部分學(xué)生抱怨英語課課前任務(wù)學(xué)習(xí)占平時時間太多,個別教師認(rèn)為開展此種教學(xué)方法工作量太大,課前需要開展調(diào)查、微課的制作及網(wǎng)絡(luò)資源的建設(shè)等,要解決這些問題,需要師生進(jìn)行合作,實現(xiàn)一部分資源共享。此外,并非每一個教學(xué)內(nèi)容都適合開展MI-WebQuest教學(xué),寫作、口語及閱讀等模塊適合開展MI-WebQuest教學(xué)。因此,在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下,MI-WebQuest教學(xué)模式并不能完全取代傳統(tǒng)的教學(xué)模式,而是應(yīng)該相互滲透、相互融合。教師在教學(xué)實踐中,可以將兩種教學(xué)模式的有效教學(xué)方法和教學(xué)策略進(jìn)行有機結(jié)合、優(yōu)勢互補,形成自己有效獨特的教學(xué)風(fēng)格。
[1]教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)[Z].北京:人民教育出版社,2012.
[2]教育部(2007).大學(xué)英語課程教學(xué)要求(EB/O L)http://www.edu.cn/2007120/3097997.shtm l,2007.
[3]呂子清.獨立學(xué)院英語專業(yè)W ebQ uest教學(xué)模式應(yīng)用研究[J].教育觀察,2015,(8):102-103.
[4]曾秋霞,何艷秋.W ebQ uest教學(xué)模式在大學(xué)英語的實證研究[J].英語廣場,2014,(11):102-103.
[5]江友君.分布式認(rèn)知理論視角下高職英語個性化學(xué)習(xí)模型的構(gòu)建[J].海外英語,2017,(9):73-75.
[6]王鐵成,張冉.基于掌上課堂的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的應(yīng)用及其成效[J].河北職業(yè)教育,2017,(3):57-60.
[7]余文森.有效教學(xué)的理論和模式[M].福建:福建教育出版社,2011.
[8]張筱蘭,郭紹青.信息化教學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2010,7
[9]鐘志賢.信息化教學(xué)模式——理論建構(gòu)與實踐例說[M].北京:教育科學(xué)出版社,2005.