朱 梅,李 婷
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410128)
2017年全國(guó)普通高校畢業(yè)生總數(shù)達(dá)795萬(wàn),比2016年增加30萬(wàn),就業(yè)仍然是大學(xué)生個(gè)人和整個(gè)社會(huì)的一大難題。近年來(lái),政府高度重視大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題,十八屆三中全會(huì)政府報(bào)告提出:促進(jìn)以高校畢業(yè)生為重點(diǎn)的青年就業(yè)。政府出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好新形勢(shì)下就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的意見》和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》等文件,近年來(lái)國(guó)務(wù)院和教育部每年都會(huì)出臺(tái)“關(guān)于全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知”。但是,目前在大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策實(shí)施中,普遍存在大學(xué)生對(duì)大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策的興趣程度、了解程度、認(rèn)可程度、運(yùn)用程度較低等問(wèn)題,政策實(shí)施效果不理想。大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策問(wèn)題引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注,劉克鵬認(rèn)為大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策政出多門且重復(fù)率高(2012)[1],孫凡認(rèn)為創(chuàng)業(yè)政策不足(2014)[2],靳艷芬認(rèn)為相關(guān)的社保制度和戶籍制度不利于高校畢業(yè)生靈活就業(yè)(2013)[3];袁婧娟等認(rèn)為,一些措施的現(xiàn)實(shí)可行性不強(qiáng),難以落到實(shí)處(2011)[4],王琪等認(rèn)為,就業(yè)信息不對(duì)稱、就業(yè)渠道不暢造成政策作用低(2011)[5],施妍等認(rèn)為大學(xué)生對(duì)政府扶持政策的理解程度不高使得政策效果不好(2014)[6];袁婧娟等主張應(yīng)該進(jìn)一步完善就業(yè)政策本身及相關(guān)配套制度(2011)[7];劉克鵬認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)就業(yè)政策宣傳力度,提高大學(xué)生對(duì)就業(yè)政策的認(rèn)知程度(2012)[8],張學(xué)秋強(qiáng)調(diào)要轉(zhuǎn)變大學(xué)生就業(yè)觀念(2013)[9];劉遠(yuǎn)柱提出,政府應(yīng)加強(qiáng)法律保障,建立健全有效的監(jiān)督與評(píng)估機(jī)制(2011)[10]。以上學(xué)者的研究成果為本研究提供了重要啟示。但是,現(xiàn)有研究大多是基于政策設(shè)計(jì)和政策實(shí)施管理機(jī)制的視角,而基于政策客體——大學(xué)生視角的研究不多。文章將通過(guò)對(duì)大學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查,研究大學(xué)生對(duì)就業(yè)政策的認(rèn)知度、運(yùn)用度及現(xiàn)存問(wèn)題的原因,進(jìn)而提出增強(qiáng)大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策實(shí)施效果的對(duì)策建議。
本次調(diào)查于2016年1月始,對(duì)近兩年的大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷155份,回收155份,有效回收率100%,調(diào)查對(duì)象有74.84%畢業(yè)于一般本科院校,19%畢業(yè)于高職高專院校,其余的為“985”和“211”工程院校的畢業(yè)生。樣本的性別分布比例為男33.32%,女69.68%。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生對(duì)就業(yè)促進(jìn)政策的興趣程度、了解程度、認(rèn)可程度不高,政策補(bǔ)貼的運(yùn)用效果不佳。
1.大學(xué)生對(duì)就業(yè)促進(jìn)政策的興趣程度不高
表1 大學(xué)生對(duì)政策的興趣程度
如表1所示,在調(diào)查對(duì)象中,只有29.03%的大學(xué)生對(duì)政策有興趣,有3.23%的大學(xué)生對(duì)政策毫無(wú)興趣,絕大多數(shù)大學(xué)生(占被調(diào)查對(duì)象的67.74%)只會(huì)順便或被動(dòng)去了解政策,不能積極主動(dòng)去查詢和把握政策信息。
2.大學(xué)生對(duì)就業(yè)促進(jìn)政策的了解程度不高
表2 大學(xué)生對(duì)政策的了解程度
如表2所示,在調(diào)查對(duì)象中,只有14.19%的大學(xué)生談得上對(duì)政策有全面的了解,絕大部分(占被調(diào)查對(duì)象的60.65%)大學(xué)生只是了解一部分政策信息,例如“三支一扶”“大學(xué)生村官”“大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)”等政策,許多大學(xué)生不了解具體內(nèi)容,或者大致了解,但不知道如何申請(qǐng)扶持。還有25.16%的大學(xué)生完全不了解政策。
3.大學(xué)生對(duì)政策實(shí)際作用的認(rèn)可程度不高
表3 大學(xué)生對(duì)就業(yè)促進(jìn)政策實(shí)際作用的評(píng)價(jià)
如表3所示,在調(diào)查對(duì)象中,53.55%的大學(xué)生認(rèn)為就業(yè)促進(jìn)政策對(duì)就業(yè)可以發(fā)揮實(shí)際的促進(jìn)作用,但有46.45%的大學(xué)生認(rèn)為就業(yè)促進(jìn)政策不太有作用或完全沒(méi)作用。
4.大學(xué)生對(duì)使用創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼的預(yù)期效果普遍低估
在被調(diào)查的大學(xué)生中,關(guān)于“您認(rèn)為使用大學(xué)生創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼的預(yù)期效果如何”,僅有5.81%的大學(xué)生認(rèn)為創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼對(duì)創(chuàng)業(yè)的效果會(huì)“非常好”,19.35%的人認(rèn)為效果將“一般”,有超過(guò)一般的大學(xué)生認(rèn)為創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼效果將會(huì)“不太好”,持該種觀點(diǎn)的人占被調(diào)查者的58.71%,甚至有5.16%的人認(rèn)為政策效果會(huì)“非常不好”,還有10.97%的大學(xué)生表示自己對(duì)這項(xiàng)補(bǔ)貼政策的預(yù)期效果“不太清楚”(見表4)。
表4 大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼預(yù)期效果的估計(jì)
從表4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼政策的預(yù)期效果普遍低估。反映了大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼缺乏信任和信心,也反映大學(xué)生缺乏必要的財(cái)務(wù)管理意識(shí)和知識(shí),不少大學(xué)生創(chuàng)業(yè)只是抱著試一試的態(tài)度,因而難以真正將創(chuàng)業(yè)作為職業(yè)選擇,使得創(chuàng)業(yè)成功率不高,從而難以實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)的目標(biāo)。
5.大學(xué)生對(duì)就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策的運(yùn)用可能性有待提高
關(guān)于“您將會(huì)運(yùn)用高校畢業(yè)生就業(yè)政策嗎”的調(diào)查顯示,被調(diào)查的大學(xué)生中,僅有6.45%的人會(huì)“充分運(yùn)用”就業(yè)政策,49.04%的人會(huì)“部分運(yùn)用”,29.03%的大學(xué)生“很少運(yùn)用”政策,還有高達(dá)15.48%的大學(xué)生“完全不會(huì)運(yùn)用”政策來(lái)促進(jìn)就業(yè)(見表5)。
表5 大學(xué)生對(duì)就業(yè)政策運(yùn)用程度的統(tǒng)計(jì)表
由表5的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以得知,由于高校畢業(yè)生對(duì)促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)的政策運(yùn)用程度還有待提高,甚至存在有些學(xué)生完全不會(huì)使用政策來(lái)增加就業(yè)機(jī)會(huì)的情形,導(dǎo)致雖然出臺(tái)了許多政策,但這些政策卻沒(méi)有得到有效運(yùn)用的窘境,最終使得政策在實(shí)施環(huán)節(jié)脫節(jié),未能達(dá)到促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的目的。
6.大學(xué)生對(duì)高校執(zhí)行就業(yè)促進(jìn)政策工作的滿意度不高
高校對(duì)政策宣傳不力、就業(yè)指導(dǎo)工作不能滿足學(xué)生的需求,大學(xué)生滿意度不高,這是政策實(shí)施效果不佳的重要原因。
調(diào)查問(wèn)卷中,對(duì)于問(wèn)題“您對(duì)高校的就業(yè)指導(dǎo)和幫扶工作滿意度如何?”,被調(diào)查的大學(xué)生中僅僅只有5.16%的人認(rèn)為“非常滿意”;27.74%的人認(rèn)為“比較滿意”;56.77%的人認(rèn)為“不太滿意”;還有10.32%的人認(rèn)為“非常不滿意”(見表6)。表6的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,大部分的大學(xué)生都對(duì)高校所作的就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和幫扶工作不太滿意。
表6 大學(xué)生對(duì)高校提供就業(yè)指導(dǎo)和幫扶工作的滿意度評(píng)價(jià)
1.大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策供給與需求不平衡
大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策供給與需求不平衡是導(dǎo)致大學(xué)生對(duì)政策不感興趣、對(duì)政策的實(shí)際作用的認(rèn)可程度不高、對(duì)就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策的運(yùn)用程度不高的重要原因。大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策存在“多對(duì)一”或“一對(duì)多”的現(xiàn)象,即多個(gè)問(wèn)題只有一個(gè)政策或一個(gè)問(wèn)題卻有多個(gè)政策的窘境,不能有效解決實(shí)際問(wèn)題或造成資源的浪費(fèi),阻礙政策的實(shí)施。此外,許多就業(yè)政策是從大局考慮,難以較好滿足大學(xué)生的個(gè)性化需求。還有相當(dāng)一部分政策是鼓勵(lì)大學(xué)生到基層、西部、中小微企業(yè)等地方就業(yè)或應(yīng)征入伍,這也與絕大部分大學(xué)生的就業(yè)訴求不吻合。
2.高校對(duì)大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策的宣傳和配套服務(wù)不力
高校對(duì)大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策的宣傳不力是導(dǎo)致大學(xué)生對(duì)政策缺乏了解和正確認(rèn)知的重要原因。
表7 大學(xué)生了解政策信息的渠道
如表7所示,在被調(diào)查的大學(xué)生中,只有16.13%的人是由學(xué)校就業(yè)指導(dǎo)這一渠道來(lái)了解政策的,絕大部分學(xué)生則通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、新聞廣播、報(bào)紙等渠道來(lái)了解相關(guān)信息。而網(wǎng)絡(luò)上的政策評(píng)價(jià)良莠不齊、新聞廣播和報(bào)紙的報(bào)道缺乏系統(tǒng)性,這就使得大學(xué)生對(duì)政策的具體內(nèi)容缺乏全面了解和正確理解。從深層次原因看,就業(yè)指導(dǎo)工作屬于高校教育的薄弱環(huán)節(jié)。一般而言,科研和教學(xué)可以直接衡量高校的辦學(xué)質(zhì)量,決定著學(xué)校在高校系統(tǒng)中的地位和競(jìng)爭(zhēng)力;而大學(xué)生就業(yè)由于還受到其他因素的影響,不能直接用于衡量高校辦學(xué)質(zhì)量,因而,相對(duì)于教學(xué)和科研,高校對(duì)就業(yè)指導(dǎo)工作投入的人力物力財(cái)力是比較少的,也就是說(shuō),高校對(duì)于大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策的宣傳以及配套的服務(wù)工作都不是很深入,甚至存在較大漏洞,沒(méi)有充分發(fā)揮幫助大學(xué)生提高政策解讀能力以及運(yùn)用政策解決就業(yè)問(wèn)題的作用。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前由于我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)不成熟,在高校畢業(yè)生就業(yè)時(shí),絕大部分學(xué)生是通過(guò)親戚、朋友、熟人介紹等方式來(lái)找到自己的工作崗位,而就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策所倡導(dǎo)的就業(yè)去向和就業(yè)方式不符合學(xué)生親朋好友的傳統(tǒng)觀念和期望,因而難以得到學(xué)生及其親朋好友的廣泛認(rèn)同,使得政策實(shí)施缺乏良好的社會(huì)環(huán)境,在實(shí)際中能發(fā)揮的作用較小。
支持創(chuàng)業(yè)是大學(xué)生就業(yè)促進(jìn)政策的重要內(nèi)容。但是我國(guó)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意識(shí)普遍不強(qiáng),不少大學(xué)生并沒(méi)有把創(chuàng)業(yè)作為一種理想的職業(yè)選擇。調(diào)研發(fā)現(xiàn),在自主創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生中,有一些是在求職難以達(dá)到自身目標(biāo)壓力下被動(dòng)選擇。大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力不足,普遍缺乏對(duì)資金、技術(shù)、人才和場(chǎng)地的籌措與配置能力,也缺乏對(duì)自我創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能力,一些人由于現(xiàn)實(shí)條件的限制而被迫把專利技術(shù)賣給資金技術(shù)強(qiáng)勁的大企業(yè),使得創(chuàng)業(yè)中途而止。
在政策的制定方面,地方政府在貫徹落實(shí)國(guó)家就業(yè)促進(jìn)政策的大前提下,應(yīng)通過(guò)深入具體的調(diào)查,對(duì)各項(xiàng)政策措施的實(shí)施效果進(jìn)行實(shí)證研究,根據(jù)政策實(shí)施效果的影響因素,對(duì)政策措施進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,積極創(chuàng)造有利于提升政策實(shí)施效果的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。同時(shí),通過(guò)調(diào)查研究充分了解學(xué)生的就業(yè)需求和具體困難,實(shí)現(xiàn)政策供給與需求的動(dòng)態(tài)平衡。在政策的執(zhí)行方面,政府應(yīng)該建立針對(duì)高校、有關(guān)行政管理部門和用人單位執(zhí)行政策的檢查和考核機(jī)制,對(duì)政策落實(shí)好的部門要加以表彰和鼓勵(lì),對(duì)政策落實(shí)情況不力的部門要責(zé)令整改。
高校在增強(qiáng)大學(xué)生的政策意識(shí)和提高政策運(yùn)用能力方面發(fā)揮著重要作用。首先,高校應(yīng)該建立校學(xué)工部和就業(yè)促進(jìn)部、學(xué)院學(xué)工組、系、班級(jí)四級(jí)聯(lián)動(dòng)的政策宣傳組織體系,充分利用微信、QQ等新型媒體,根據(jù)本校本專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)際求職需求,有重點(diǎn)有針對(duì)性地推送政策措施,積極引導(dǎo)就業(yè)輿論導(dǎo)向,促使大學(xué)生樹立科學(xué)的就業(yè)觀。其次,將就業(yè)促進(jìn)政策的宣傳融入到課堂教學(xué)之中,進(jìn)一步增強(qiáng)大學(xué)生的政策意識(shí),幫助大學(xué)生正確解讀政策、激發(fā)其運(yùn)用政策的積極性;要?jiǎng)?chuàng)造條件,強(qiáng)化與就業(yè)促進(jìn)政策密切相關(guān)的實(shí)踐性教學(xué),開展與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的知識(shí)講座。再次,要結(jié)合就業(yè)促進(jìn)政策,引導(dǎo)學(xué)生做好職業(yè)生涯規(guī)劃。另外,建立有效的家校溝通渠道,與家長(zhǎng)共同探討政策的有效運(yùn)用。
首先,大學(xué)生要杜絕啃老思想,樹立自立自強(qiáng)的人生觀,積極參加形式多樣的社會(huì)實(shí)踐、實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)、社會(huì)兼職以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng),努力提高自身知識(shí)水平、專業(yè)素養(yǎng)和就業(yè)能力。其次,大學(xué)生要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的就業(yè)觀念,樹立與時(shí)俱進(jìn)的擇業(yè)觀,把握個(gè)人職業(yè)理想與國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)、社會(huì)發(fā)展需要的結(jié)合點(diǎn),運(yùn)用開拓創(chuàng)新的思維和理念進(jìn)行理性擇業(yè)。
[1][9]劉克鵬.當(dāng)前我國(guó)大學(xué)生就業(yè)政策中存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].科技致富向?qū)В?012,(8):78+121.
[2]孫凡.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)中的政府責(zé)任研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2014:54.
[3]靳艷芬.試論大學(xué)生就業(yè)政策的問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2013,26(12):7+19.
[4][7]袁婧娟,蘇蕾.淺析我國(guó)大學(xué)生就業(yè)政策問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2011,(13):137.
[5]王琪,高翔.政府促進(jìn)大學(xué)生就業(yè)政策實(shí)施中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(2):82-85.
[6]施妍,王國(guó)芳.獨(dú)立學(xué)院大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)電力教育,2014,(14):01-04.
[8]張學(xué)秋.大學(xué)生就業(yè)與政府政策支持體系問(wèn)題分析[J].科技信息,2013,(20):17
[10]劉遠(yuǎn)柱.大學(xué)生就業(yè)中政府責(zé)任的定位、缺失及對(duì)策[J].理論月刊,2011,(4):97-100.