羅冠華
【摘 要】通識(shí)課程教學(xué)改革對(duì)于發(fā)展高校的通識(shí)教育具有重要意義。本校的通識(shí)教育課程存在一些問(wèn)題,研究者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查、研究和分析,以此為基礎(chǔ),針對(duì)問(wèn)題采取措施實(shí)施改革方案,取得了良好效果,促進(jìn)了通識(shí)課程教學(xué)的長(zhǎng)足發(fā)展。通識(shí)課程的改革,首先必須在管理上為課程正名,引起師生重視。其次,在課程教學(xué)方法上,以靈活的形式安排班級(jí)人數(shù)和上課時(shí)間;培養(yǎng)一支優(yōu)秀的教師隊(duì)伍,鼓勵(lì)教師采取豐富多樣的教學(xué)方法,讓教學(xué)更有趣、有用;提高學(xué)生對(duì)課堂活動(dòng)的參與程度和活躍程度,以多樣化的形式評(píng)定成績(jī);及時(shí)升級(jí)教學(xué)內(nèi)容,重視創(chuàng)新能力,提升課程對(duì)教師和學(xué)生的吸引力。最后,改善選課制度、教學(xué)設(shè)備和教學(xué)環(huán)境等課程配套服務(wù),有助于提高通識(shí)課程的接受程度,擴(kuò)大課程影響力。
【關(guān)鍵詞】通識(shí)課程教學(xué);調(diào)查研究;改革
【中圖分類號(hào)】G423.02 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-3089(2018)34-0036-02
一、實(shí)施通識(shí)課程教學(xué)的意義
通識(shí)教育是旨在培養(yǎng)學(xué)生成為一個(gè)負(fù)責(zé)人的人和公民的教育。1945年,哈佛大學(xué)頒布《自由社會(huì)中的通識(shí)教育》報(bào)告,指出高等教育應(yīng)該由通識(shí)教育和專業(yè)教育組成。四年以后,哈佛正式實(shí)施通識(shí)教育計(jì)劃,每位學(xué)生除學(xué)習(xí)本專業(yè)的課程外還需學(xué)習(xí)通識(shí)教育課程,推動(dòng)了美國(guó)大學(xué)的通識(shí)教育浪潮。近年來(lái),通識(shí)教育在高等教育改革和實(shí)踐中引起有識(shí)之士注意,在國(guó)內(nèi)處于發(fā)展和探索階段。社會(huì)需要教育培養(yǎng)出知識(shí)結(jié)構(gòu)合理、具有良好思想素質(zhì)和道德素質(zhì)的全面人才。本校為應(yīng)用型本科院校,學(xué)生需要掌握專業(yè)知識(shí)和技能,要求本校的通識(shí)教育為人才培養(yǎng)提供扎實(shí)基礎(chǔ),本校的教育改革勢(shì)在必行,實(shí)施符合學(xué)情的通識(shí)課程教學(xué)也能促進(jìn)通識(shí)課和專業(yè)課的融合,有效推動(dòng)通識(shí)教育發(fā)展。我們必須在課程設(shè)置上改革,在借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上走“通識(shí)教育中國(guó)化”的道路。
首先來(lái)看國(guó)內(nèi)外高校的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。在通識(shí)課程設(shè)置上,哈佛大學(xué)1978年確立了通識(shí)教育的目標(biāo)為培養(yǎng)“有教養(yǎng)的人”,建立了一套完整的通識(shí)教育課程體系“核心課程”,學(xué)生要從八個(gè)領(lǐng)域中各修一門課。他們還在2002年的通識(shí)教育改革時(shí)采取了新方案,[1]將原本核心課程體系的七個(gè)知識(shí)領(lǐng)域調(diào)整為八個(gè),加大人文學(xué)科的比重。例如,美國(guó)大學(xué)通識(shí)教育的重要奠基人赫欽斯對(duì)以往概論性的通識(shí)課表示強(qiáng)烈不滿,認(rèn)為要重視經(jīng)典名著閱讀,其中的思想“在任何時(shí)代都是屬于當(dāng)代的”。在課程種類上,韓國(guó)首爾大學(xué)的通識(shí)教育有九大領(lǐng)域,[2]集中在哲社科和人文課程上,將課程分為基礎(chǔ)課程和核心課程,將每學(xué)期通識(shí)教育課程與特別教育課程分成近1200門循環(huán)開(kāi)設(shè)。在學(xué)分制度上,香港新亞書院的課程學(xué)分是固定的,師長(zhǎng)的人格魅力是活動(dòng)和完整的,促使學(xué)生把目光從課程上轉(zhuǎn)移到師長(zhǎng)上,促使師生交流。在班級(jí)管理上,北京大學(xué)元培學(xué)院實(shí)施以“加強(qiáng)基礎(chǔ)、淡化專業(yè)、因材施教、分流培養(yǎng)”為目標(biāo)的元培計(jì)劃,以實(shí)驗(yàn)班的管理模式為基礎(chǔ)成立學(xué)院,具備了跨學(xué)科組織專業(yè)和跨學(xué)科建立課程體系的功能,利用跨院系的自由選課機(jī)制,提供學(xué)生更靈活和個(gè)人化的學(xué)習(xí)。
其次,本校近年來(lái)在借鑒其他高校的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)時(shí),也注意結(jié)合實(shí)際情況解決存在問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的通識(shí)教育正處于發(fā)展階段,部分高校尚未形成相應(yīng)的教育環(huán)境,不能生搬硬套。如國(guó)外較早實(shí)施通識(shí)教育的加州大學(xué)伯克利分校,本科新生不分院系,能在相對(duì)自由的環(huán)境里接受通識(shí)教育。他們的師生都從這種教育中發(fā)展起來(lái),接受通識(shí)課程時(shí)較順利。然而這類教育模式和我國(guó)傳統(tǒng)教育體制有矛盾。對(duì)此,本校已采取了部分措施,比如實(shí)行完全學(xué)分制、新生可以任意調(diào)換專業(yè)等,然而還還有待改善。
二、對(duì)通識(shí)課程的調(diào)研和分析
本校的通識(shí)課程包括人文社科課程和自然科學(xué)課程。在本校近年推行通識(shí)課程的過(guò)程中,教與學(xué)的效果不夠理想,是由師生對(duì)其了解不充分所造成。有的學(xué)生對(duì)通識(shí)課程的重視程度不足,導(dǎo)致他們?cè)谡n堂學(xué)習(xí)中參與度不足、完成作業(yè)和考試時(shí)態(tài)度不認(rèn)真等。有的教師在課堂中未能貫穿通識(shí)教育理念、對(duì)課程缺乏清晰的認(rèn)識(shí)、未能因材施教等。筆者對(duì)本校通識(shí)課程的教學(xué)情況進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查對(duì)象為參與課程的一年級(jí)本科生發(fā)放和回收問(wèn)卷,學(xué)生范圍涵蓋10個(gè)院系35個(gè)專業(yè)。問(wèn)卷有兩部分,一是通過(guò)選擇題調(diào)查學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度和適應(yīng)性、教師教學(xué)方法和滿意度、教學(xué)配套設(shè)施等三方面,二是通過(guò)開(kāi)放式問(wèn)題讓調(diào)查對(duì)象對(duì)通識(shí)課程的提出意見(jiàn)和建議。研究結(jié)論如下:
1.學(xué)生學(xué)習(xí)滿意度和適應(yīng)性現(xiàn)狀。
包括學(xué)生欣賞何種類型的教師、學(xué)習(xí)滿意度和學(xué)習(xí)習(xí)慣、班級(jí)人數(shù)合適程度、課程是否擴(kuò)展學(xué)生的交際面等四個(gè)方面。
(1)學(xué)生對(duì)何種類型的通識(shí)課教師最感興趣。最受歡迎的是幽默風(fēng)趣的教師,歡迎這類教師的學(xué)生達(dá)到62%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)半數(shù)。其次是嚴(yán)肅認(rèn)真的教師,接著是知識(shí)型教師,最后是善于開(kāi)展課堂活動(dòng)的教師,按比率高低列表如下:
(2)學(xué)習(xí)滿意度和學(xué)習(xí)習(xí)慣的現(xiàn)狀。首先,在通識(shí)課程中,能學(xué)到有趣或有用的知識(shí)、認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生最多,占77.6%,可以稱為學(xué)生的“抬頭率”。另外,在通識(shí)課中學(xué)到的有益知識(shí)的學(xué)生人數(shù)也最多,占77.6%。有的學(xué)生學(xué)到知識(shí)以后沒(méi)有養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,比如在聽(tīng)課時(shí)沒(méi)有做筆記的人占9.6%。有的人有良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,做了筆記但是沒(méi)有學(xué)到有益的知識(shí)的人占6.4%。還有的學(xué)生既沒(méi)學(xué)到知識(shí)也沒(méi)有做筆記,僅占6.4%。其次,學(xué)生對(duì)有趣的老師和有趣的知識(shí)表示非常歡迎。在回答“你遇到感興趣的內(nèi)容會(huì)抬頭聽(tīng)課嗎”的問(wèn)題時(shí),回答“頻繁”的比率最高,其次是“經(jīng)?!甭?tīng)課,接著是“偶爾”聽(tīng)課,“從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)課”的同學(xué)最少。通識(shí)課程“抬頭率”如圖,大多數(shù)學(xué)生的態(tài)度比較認(rèn)真:
(2)通識(shí)課班級(jí)人數(shù)的合適程度。目前學(xué)院通識(shí)課教室,由于安排不合理,曾出現(xiàn)人滿為患、學(xué)生難以找座位的情況,影響課堂活動(dòng)的開(kāi)展和教學(xué)效果的提高。通過(guò)調(diào)查得知,班級(jí)人數(shù)應(yīng)適當(dāng)減少,以90到110人最為合適,其次為60到80人。本校學(xué)生普遍認(rèn)可100人左右的教室比較適合上課和開(kāi)展課堂活動(dòng)。然而,除了通識(shí)課以外,由于教室緊缺,學(xué)生習(xí)慣了在人數(shù)較多的教室上課,有63.2%的學(xué)生認(rèn)為在容量為100人左右的教室上課很正常,僅19.2%的學(xué)生認(rèn)為很擁擠。校內(nèi)普通教室的最大容量為126人,學(xué)生不歡迎班級(jí)人數(shù)為110至125人的比例僅有2.6%,如圖:
(3)課程提供知識(shí)之余是否能擴(kuò)大交際面。對(duì)于問(wèn)卷中“通識(shí)課的同學(xué)是否容易相處,是否通過(guò)上課認(rèn)識(shí)有趣的朋友”的問(wèn)題,回答“都是”的學(xué)生最多,超過(guò)半數(shù)有余。其次是“都很一般”,“只認(rèn)識(shí)了有趣的朋友”則很少,僅有極少數(shù)學(xué)生回答“都不是”,調(diào)查結(jié)果見(jiàn)下:
2.教師教學(xué)方法和滿意度現(xiàn)狀。
包括教師對(duì)課程作業(yè)的設(shè)置、對(duì)課程成績(jī)的評(píng)定、對(duì)課堂的監(jiān)督、授課質(zhì)量和學(xué)生反饋等四個(gè)方面。
(1)教師對(duì)課程作業(yè)的設(shè)置狀況。大部分通識(shí)課教師要求學(xué)生在課堂內(nèi)外多讀與課程相關(guān)的經(jīng)典著作,只有12%的教師不要求學(xué)生閱讀經(jīng)典著作。而通識(shí)課教師的作業(yè)形式大多為朗讀、比賽、辯論或其他活動(dòng),占43.6%;其次為課程報(bào)告和讀書報(bào)告,分別占37.2%和22.4%。[3]
(2)教師對(duì)課程成績(jī)的評(píng)定情況。學(xué)生的通識(shí)課成績(jī)大多數(shù)處于平均水平,即高于80分和低于89分,占89.6%,說(shuō)明大部分學(xué)生能認(rèn)真對(duì)待課程,按時(shí)完成作業(yè)和考試,學(xué)習(xí)態(tài)度受肯定。優(yōu)秀率和及格率與平均水平相比表現(xiàn)為“兩頭尖”,分別占11.6%和19.2%;不及格率非常低,僅有0.4%。學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)比較滿意,僅個(gè)別學(xué)生不滿??梢?jiàn)大部分教師在評(píng)定分?jǐn)?shù)時(shí)是客觀和中肯的。另外,關(guān)于作業(yè)布置的次數(shù),大部分學(xué)生普遍認(rèn)為作業(yè)次數(shù)以三次以內(nèi)為宜,超過(guò)則反感,如圖:
(3)教師對(duì)課堂的監(jiān)督情況。課代表負(fù)責(zé)傳達(dá)教師指令,分配任務(wù),了解學(xué)情,然而大部分學(xué)生未能承擔(dān)此任務(wù),僅4.8%的學(xué)生曾擔(dān)任通識(shí)課代表。有潛力卻缺乏勇氣的學(xué)生占41.2%,另有超過(guò)半數(shù)的學(xué)生對(duì)此不感興趣。
(4)教師的授課質(zhì)量和學(xué)生的反饋。首先,調(diào)查問(wèn)卷鼓勵(lì)學(xué)生匿名寫下針對(duì)教師等方面的意見(jiàn)和建議,只有20%的學(xué)生填寫之,表示他們希望通識(shí)教師的綜合素質(zhì)更高;80%的學(xué)生未寫甚至不敢寫。[4]其中,學(xué)生呼聲最高的建議為“老師要有趣,教學(xué)內(nèi)容要有趣”。其次,學(xué)生呼吁老師“教學(xué)方式要更靈活多樣”和“管理要更嚴(yán)格,增加作業(yè)和點(diǎn)名次數(shù)”。還有少量學(xué)生抱怨教師對(duì)缺勤的學(xué)生不夠?qū)捜?、布置作業(yè)過(guò)多或抗拒分組和拖堂等。最后有少數(shù)學(xué)生贊賞老師“上課很好很開(kāi)心,完美,不需要改變”。對(duì)此,研究者建議本校加強(qiáng)對(duì)教師的培養(yǎng),引導(dǎo)教師樹立正確的教學(xué)思想,使用靈活的教學(xué)方法提高學(xué)生的興趣。
3.對(duì)教學(xué)配套設(shè)施提出的建議。
包括課程種類、選課系統(tǒng)、教學(xué)環(huán)境和教學(xué)設(shè)備三個(gè)方面。只有33.6%的學(xué)生對(duì)此提出了意見(jiàn)和建議,大多數(shù)學(xué)生反映了“選課難”的心聲,希望學(xué)校能就此進(jìn)行改善和提高。66.4%的學(xué)生沒(méi)有寫下他們的看法。其中在課程種類方面,學(xué)生多希望通識(shí)課種類和版塊設(shè)置更豐富,可以讓學(xué)生的選擇更為多樣化;課程主題應(yīng)該改善,應(yīng)更有趣、貼近生活和加強(qiáng)實(shí)踐。在選課方面,學(xué)生多吐槽選課系統(tǒng)不合理,希望教務(wù)部門能完善選課系統(tǒng),讓學(xué)生盡量選到感興趣的課。在教學(xué)設(shè)備和環(huán)境方面,本校地處南粵,夏季高溫,學(xué)生大多要求改善教學(xué)環(huán)境、教室安裝空調(diào)。還有少數(shù)學(xué)生建議減少班級(jí)人數(shù),或者改在更寬敞的教室上課。另有少量學(xué)生建議升級(jí)多媒體設(shè)備,以免在設(shè)備維修的過(guò)程中消耗時(shí)間。
筆者建議本校在擴(kuò)大通識(shí)課種類方面,應(yīng)招賢納才,建設(shè)一支更高素質(zhì)的教師隊(duì)伍,拓展通識(shí)課程的數(shù)量和質(zhì)量。在教學(xué)系統(tǒng)方面,通識(shí)課管理部門要與學(xué)校層面溝通,努力為師生服務(wù),解決選課系統(tǒng)的問(wèn)題,更換新系統(tǒng)或者分院系、專業(yè)、分段選課。在教室設(shè)備方面,一是盡量把通識(shí)課安排在較小的教室,或者安排在目前的教室上課同時(shí)適量減少班級(jí)人數(shù);二是于明年夏季之前安裝空調(diào)。
三、通識(shí)課程改革的問(wèn)題與實(shí)踐
本校通識(shí)教育的核心課程在使用科學(xué)方法的基礎(chǔ)上,能有效提高教與學(xué)的效率,促進(jìn)教師與學(xué)生的共同成長(zhǎng),成為學(xué)校通識(shí)教育的特色。我們采取了如下辦法,解決通識(shí)教育經(jīng)典閱讀課存在的問(wèn)題:
首先,更新部門名稱,完善管理制度。本校在進(jìn)行通識(shí)教育改革的過(guò)程中,把通識(shí)教育中心和思政教育中心合并為“思政通識(shí)教育部”。根據(jù)“思政、通識(shí)、學(xué)工”三位一體的改革方案,在實(shí)踐中逐漸把三者融為一體,在管理和辦公方面進(jìn)行細(xì)分,又把部門名稱改為“綜合素養(yǎng)學(xué)部”,既包含上述三者,也體現(xiàn)了我校教育改革促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)養(yǎng)成的先進(jìn)理念。
其次,重視通識(shí)教學(xué)改革,提高教學(xué)質(zhì)量。我們有選擇地借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的通識(shí)課程改革方案,旨在把學(xué)生培養(yǎng)為具有完整人格的“全人”,包括以下四個(gè)方面。
第一,針對(duì)師生不重視通識(shí)課,部分班級(jí)紀(jì)律不佳的情況,在全校范圍內(nèi)形成以經(jīng)典研讀為核心的通識(shí)課程體系,營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍。一是在通識(shí)教育部門下設(shè)立課程委員會(huì),由專職教師兼任,負(fù)責(zé)鼓勵(lì)和監(jiān)督教師申報(bào)通識(shí)課程。二是在已有的課程模塊下增設(shè)豐富的通識(shí)課程,在全校范圍內(nèi)推行,以供學(xué)生有更為多樣化的選擇。同時(shí),指導(dǎo)通識(shí)課教師精挑細(xì)選,形成以經(jīng)典名著閱讀為核心的課程內(nèi)容,引導(dǎo)學(xué)生閱讀經(jīng)典文史哲著作、出版教材,通過(guò)教師批改學(xué)生的讀書報(bào)告,鍛煉其閱讀和表達(dá)能力。此外還把通識(shí)課和部門的思政課程結(jié)合,培養(yǎng)教師隊(duì)伍,打造具有部門特色“綜合素養(yǎng)”的招牌通識(shí)課程。
第二,針對(duì)教室容量不足的現(xiàn)象,靈活安排班級(jí)人數(shù),結(jié)合大班、小班、短期班和暑期班等形式安排教學(xué)。國(guó)內(nèi)外先進(jìn)高校已經(jīng)在通識(shí)課中增設(shè)了小班教學(xué),方便師生開(kāi)展討論課。哥倫比亞大學(xué)的通識(shí)教育課程、學(xué)時(shí)和學(xué)分約占學(xué)??傉n程、總學(xué)時(shí)和總學(xué)分的一半,而經(jīng)典閱讀課又是通識(shí)課的核心課程之一,為此師生頗為重視經(jīng)典閱讀課程。教師強(qiáng)調(diào)學(xué)生多讀原著,每個(gè)班的人數(shù)不超過(guò)二十五人,各班的教學(xué)都有優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)行協(xié)助。[5]日本大阪大學(xué)最有特色的通識(shí)課程是基礎(chǔ)研討課,這種對(duì)話型、體驗(yàn)型、小班化的課程很受歡迎。近年又推出新型基礎(chǔ)研討課,培養(yǎng)學(xué)生準(zhǔn)確的判斷力、企劃和管理能力、溝通交流能力、對(duì)待學(xué)習(xí)的積極的態(tài)度等。[6]
本校通識(shí)教師在監(jiān)督班級(jí)紀(jì)律時(shí),或通過(guò)傳統(tǒng)的考勤形式,或在任教班級(jí)選拔課代表協(xié)助教師管理班級(jí),有利于教師集中精力做好教研工作。然而,目前一些高校的通識(shí)課班級(jí)人數(shù)大多按照學(xué)生自由選課的人數(shù)而定。以我校為例,目前通識(shí)課的教學(xué)班每班至少有六七十人,最多達(dá)到120人以上,這導(dǎo)致每個(gè)學(xué)生難以與教師進(jìn)行充分接觸,減少了充分思考學(xué)習(xí)和表達(dá)思想的機(jī)會(huì)。而把大班變?yōu)樾“鄤t有利于教學(xué)的發(fā)展。課堂內(nèi)外,小班教學(xué)能促使學(xué)生有更多時(shí)間與教師交流,學(xué)習(xí)更多知識(shí)。筆者認(rèn)為通識(shí)課程的每個(gè)班級(jí)應(yīng)以三十人左右為宜,尤其是經(jīng)典著作閱讀課使用小班教學(xué)。學(xué)生在閱讀經(jīng)典之余寫一份書面作業(yè),讓老師批改以后進(jìn)行反饋,能促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)。
第三,針對(duì)部分通識(shí)課教師上課方式僵化、照念課件、內(nèi)容枯燥乏味、對(duì)學(xué)生不夠理解和體諒等情況,加強(qiáng)教師培訓(xùn),增加新老教師之間的經(jīng)驗(yàn)交流,課堂上使用辯論法、演講法等多樣化的教學(xué)方法,增強(qiáng)學(xué)生能動(dòng)性。在調(diào)查中,不少學(xué)生渴望教師改進(jìn)教學(xué)方法,使教學(xué)生動(dòng)有趣,增強(qiáng)實(shí)用性和實(shí)踐性,例如學(xué)生建議“講一些有趣的課題、實(shí)用性強(qiáng)的內(nèi)容,吸引學(xué)生的目光”、“注重拓展學(xué)生的知識(shí)面”。有的希望教師與學(xué)生加強(qiáng)互動(dòng),如“增加與學(xué)生的互動(dòng)”、“調(diào)動(dòng)課堂氣氛”,能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。另外,對(duì)于調(diào)查中提到的通識(shí)課作業(yè)形式,有學(xué)生建議把自由分組和不分組結(jié)合起來(lái),教師以后可以選擇讓學(xué)生選擇合作或獨(dú)立完成作業(yè)。同時(shí),學(xué)生的總評(píng)成績(jī)往往根據(jù)他參與課堂的積極程度、作業(yè)、考試和考勤情況而定,成績(jī)不佳者則影響就業(yè)。為此,學(xué)習(xí)通識(shí)課的大部分學(xué)生能認(rèn)真對(duì)待與成績(jī)掛鉤的教學(xué)活動(dòng),按照教師的安排完成報(bào)告和考試。雖然有少數(shù)學(xué)生希望考試輕松些,但是教師在開(kāi)展評(píng)定學(xué)生成績(jī)時(shí)仍以客觀公平的態(tài)度進(jìn)行。
第四,針對(duì)部分通識(shí)課教師的知識(shí)陳舊老化、與時(shí)代脫節(jié)、缺乏新意等情況,教師要注意知識(shí)的更新。學(xué)生指出老師的授課方式要有創(chuàng)新,能在講授課程知識(shí)之余跟上時(shí)代潮流,教師們將及時(shí)補(bǔ)充教學(xué)新內(nèi)容,如新聞熱點(diǎn)、時(shí)事政治和生活竅門等,或者定期更換新課程。例如一學(xué)年內(nèi)的課程可以不重復(fù),與時(shí)俱進(jìn)。另外,教師近年來(lái)多采用分組討論式教學(xué)方法,比較靈活,不拘一格,也有的教師仍主要使用講授法,于是學(xué)生要求教師應(yīng)“豐富所授知識(shí)的趣味性”、“增加課程作業(yè)”。
要之,本校抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行通識(shí)教育改革,進(jìn)行了深入的調(diào)查研究,采取了相應(yīng)的措施進(jìn)行改革實(shí)踐,深化了教師和學(xué)生對(duì)通識(shí)教學(xué)課程的認(rèn)識(shí),提高了教學(xué)水平,增強(qiáng)了教學(xué)效果,促進(jìn)了本校通識(shí)教育的長(zhǎng)足發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]吳影.《哈佛大學(xué)通識(shí)教育新課改對(duì)我國(guó)高校通識(shí)課程設(shè)置的啟示》,《教育探索》,2012(5).
[2]曾曉虹.《中韓大學(xué)通識(shí)教育比較》,《南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》,2010(3).
[3]梁林梅.《大學(xué)通識(shí)課程教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查:教師的角度——以N大學(xué)為例》,《高教探索》,2015(5).
[4]在調(diào)查問(wèn)卷中設(shè)有主觀題,請(qǐng)學(xué)生手寫對(duì)通識(shí)課程教學(xué)、教師、教室等方面的意見(jiàn)和建議。然而在回收問(wèn)卷時(shí),發(fā)現(xiàn)只有少量學(xué)生寫作此題。因此,本文在論述相關(guān)調(diào)查內(nèi)容時(shí)只提具體數(shù)字,不提及所占百分比.
[5]陳敏生,潘梅芳.《美國(guó)大學(xué)通識(shí)教育的實(shí)踐和啟示》,《高教探索》,2012(2).
[6]張家勇.《大阪大學(xué)通識(shí)教育實(shí)踐模式研究》,《比較教育研究》,2012(4).
基金項(xiàng)目:本文為廣東省教育體制綜合改革專項(xiàng)資金項(xiàng)目《建立適合獨(dú)立學(xué)院的通識(shí)教育體系》和校級(jí)項(xiàng)目《獨(dú)立學(xué)院通識(shí)核心課程和書院制的探索實(shí)踐》的階段性研究成果。