張 聰
習(xí)近平在黨的十九大報告中指出,新時代的中國特色社會主義,必須堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,不斷促進(jìn)人的全面發(fā)展。這為新時代的思想政治課教學(xué)指明了發(fā)展方向,那就是要高度重視人本身的發(fā)展與精神成長問題。思想政治課教學(xué)的核心精神,是關(guān)懷人的精神狀態(tài)、增強(qiáng)人的精神品質(zhì)以及提升人的精神境界。然而,長期以來,思想政治課教學(xué)在關(guān)注思想性、政治性與德育性的過程中,在倡導(dǎo)自主、合作、探究的教學(xué)理念的同時,仍然存在著對人性重視不足、審視不清、辨識不明等問題。緣此,新時代的思想政治課教學(xué)必須認(rèn)識到人性這一精神主線在全程教學(xué)中的重要地位,切實(shí)糾正那些對人性關(guān)注不足的教學(xué)現(xiàn)象,呼喚人性在思想政治課教學(xué)中的真正回歸,重構(gòu)起新時代思想政治課教學(xué)的人性關(guān)懷。
人性,即人的本性,是人之為人所具有的基本品格。中國的學(xué)校教育具有關(guān)注人性的深厚思想土壤,雖然中國古典文獻(xiàn)并沒有將“人性”作為一個獨(dú)立范疇展現(xiàn)出來,但相關(guān)論述對“人”的審視與追問始終是中國哲學(xué)的重要命題,并逐漸演變?yōu)榻逃I(lǐng)域的核心議題?!秾W(xué)記》所說的“古之王者,建國君民,教學(xué)為先”,正是想要借助教育來教化民眾、鞏固政權(quán)。孟子在《盡心章句上》中認(rèn)為“盡其心者,知其性也。知其性,則知天矣。存其心養(yǎng)其性,所以事天也。夭壽不貳,修身以俟之,所以立命也?!逼湟馑际钦f,要盡自己的善心,覺悟到生命的本性,進(jìn)而要懂得天命、修身養(yǎng)性??梢?,尊重并引導(dǎo)人性的生成,在中國教育史上始終都具有重要的地位。在基礎(chǔ)教育綜合化改革的時代背景下,重新發(fā)現(xiàn)學(xué)生的地位、價值,尤其在教學(xué)過程中彰顯學(xué)生成長的全過程,具有重要的人性價值。對于思想政治課教學(xué)而言,不僅要對經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法治、道德等相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行討論與引導(dǎo),更要對人的精神成長進(jìn)行引導(dǎo)。反之,如果失去了對人的精神關(guān)懷,而盲目地去關(guān)注其他方面的成長,那么思想政治課教學(xué)就失去了其本體意蘊(yùn)與學(xué)科價值。從這個意義上講,高中思想政治課教學(xué)的本質(zhì)屬性就是一種審視、引導(dǎo)與創(chuàng)生人的精神的過程,人性問題始終是高中思想政治課教學(xué)的靈魂,影響著教學(xué)全過程。
思想政治課教學(xué)不同于其他學(xué)科對于知識、能力與價值觀的教育,其重要區(qū)別在于,培養(yǎng)什么樣的人、如何成為這樣的人、使人過一種什么樣的生活,始終是思想政治課教學(xué)的內(nèi)在主線。因此,思想政治課自設(shè)立之初,便始終關(guān)懷人的存在。首先,人的存在是一種自然的存在,是作為自然的個體而存在于學(xué)校教育這個特殊的場域中,思想政治課教學(xué)應(yīng)該始終關(guān)注學(xué)生在成長過程中的個體差異性,重視教學(xué)過程的層次性、長期性,要始終顧及人的自然成長。其次,人的存在是一種社會性存在。正如馬克思所說:“人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象物。在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會關(guān)系的總和?!保?](P56)思想政治課教學(xué)要關(guān)注并引導(dǎo)學(xué)生識別自身在社會中的身份與角色,不斷引導(dǎo)學(xué)生建構(gòu)社會責(zé)任感,突顯人性的社會光芒。再次,人的存在不僅具有自然屬性、社會屬性,而且還具有精神屬性。思想政治課教學(xué)應(yīng)更加關(guān)注學(xué)生的思維、情感、意志等精神層面的成長,更加“傾向于人類自身精神世界的充盈與完滿,專注于人作為一個有價值的個體在成長過程中所獲取的精神狀態(tài)?!保?]因此,思想政治課教學(xué)不僅關(guān)注人在當(dāng)下所具有的自然、社會意義,不斷審視人在生成過程中所出現(xiàn)的諸多問題,并在診斷人的問題之后,更加注重并解決引領(lǐng)人精神全面成長的問題。
人類從誕生之日起就沒有放棄對于自身精神世界的追求。這種追求既是人類自身尋求解決精神困惑的過程,又是一種創(chuàng)生人類自身精神世界的提升過程。思想政治課教學(xué)始終都肩負(fù)著這個神圣職責(zé)。如小學(xué)的《道德與法治》課程教學(xué)就是要引導(dǎo)小學(xué)生對于人類道德、法治的初步認(rèn)知,逐步形成對個體精神世界的早期建構(gòu);初中的《思想品德》課程是從人與自我、人與集體以及人與社會這三個維度,探索人類精神生成的密碼;高中《思想政治》課程教學(xué)則是回應(yīng)、診斷人在經(jīng)濟(jì)生活、政治生活以及文化生活的成長過程中所出現(xiàn)的精神問題,理性識別人類在不同社會生活中所生成的精神產(chǎn)品,進(jìn)而有針對性地探討各種社會觀念和思想。因此,思想政治課教學(xué)始終關(guān)注人的各種現(xiàn)實(shí)需求,并從人的意識角度對人類的當(dāng)代遭遇予以深刻關(guān)切,尤其是在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的今天,關(guān)注并思考人類如何擺脫精神困擾、走出精神困惑,進(jìn)而直面人類自身的精神生活等現(xiàn)實(shí)問題。思想政治課教學(xué)不僅要給人以精神關(guān)懷,滿足人的精神需求,讓人有勇氣、有信心地回應(yīng)人所面對的精神問題,自由地分享精神產(chǎn)品,而且還要不斷創(chuàng)生屬于自己的精神生活,感受由思想的高貴和科學(xué)觀念的能動性轉(zhuǎn)化帶給人類社會的發(fā)展與進(jìn)步,從而切實(shí)創(chuàng)生出人類的精神文明。例如,在高中思想政治課教學(xué)過程中,古代儒家文明帶給中國人以“禮”、“仁”的深度影響,古代科技文明也不斷啟發(fā)中國人深邃的思考,正不斷推動人類精神文明的進(jìn)步。
盧梭在《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》一書中曾感慨到:“人類的各種知識中最有用而又最不完備的,就是關(guān)于‘人’的知識?!保?](P62)思想政治課從本質(zhì)上講就是直接關(guān)乎人的精神世界的課程,這種關(guān)于“人”的知識在思想政治課教學(xué)中理應(yīng)得以充分的體現(xiàn),然而從思想政治課的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)組織以及教學(xué)評價等多方面來看,有關(guān)人性的問題并沒有得到持續(xù)而深入的關(guān)注。相反,在思想政治課教學(xué)過程中,人性失落的現(xiàn)象卻始終存在,對人性關(guān)注不充分的教學(xué)現(xiàn)象仍然存在,并逐漸演變成思想政治課教學(xué)的精神困惑,理應(yīng)得到深刻剖析。
雖然思想政治課教學(xué)理應(yīng)將人的成長作為一條基本主線,然而,在很多思想政治課教學(xué)片斷中,人性問題并沒有得到足夠的重視。這種教育理念不僅沒有推動人的合理生成,反而成為一種趨利化的教育活動,給思想政治課教學(xué)埋下了危機(jī)。
例如,在高中《經(jīng)濟(jì)生活》的教學(xué)過程中,市場經(jīng)濟(jì)條件下生產(chǎn)力的高度發(fā)達(dá)、商品的極大豐富使得很多思想政治課教學(xué)僅僅看到市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢,進(jìn)而形成了因市場經(jīng)濟(jì)而帶來的功利取向的知識教育、技術(shù)教育,而忽略了基礎(chǔ)性的人文教育,從而使思想政治課教學(xué)失去了思想性、價值性的學(xué)科取向,而容易淪落為一味迎合市場經(jīng)濟(jì)的知識需求。這就使得很多思想政治課教學(xué)環(huán)節(jié)僅僅看到市場經(jīng)濟(jì)需要的生產(chǎn)、分配、交換與消費(fèi)性知識,而忽略了對學(xué)生的世界觀、人生觀及價值觀的引導(dǎo)。因此,從現(xiàn)實(shí)情況來看,這種做法有其片面性。這是因?yàn)?,在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,國家和社會鼓勵人們通過正當(dāng)而合理的手段獲取謀生的手段,不斷促進(jìn)資源的合理配置,通過各種生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)節(jié),促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展;通過對法律、制度、道德等的完善,切實(shí)鞏固經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這種以引導(dǎo)學(xué)生理解經(jīng)濟(jì)生活、培育學(xué)生正確勞動觀為目標(biāo)的思想政治課教學(xué),有著現(xiàn)實(shí)的價值。思想政治課教學(xué)不能僅僅看到市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式與基本規(guī)律,還要看到其背后人在經(jīng)濟(jì)生活中的思考、決策與判斷,還要引導(dǎo)個體在經(jīng)濟(jì)生活中的理性成長;也不能僅僅看到“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè),而忽略了“理性人”、“文化人”等其他人性假設(shè),否則,經(jīng)濟(jì)生活模塊中的基本知識與基本技能只能培育出標(biāo)準(zhǔn)化的經(jīng)濟(jì)人,甚至惟市場經(jīng)濟(jì)馬首是瞻的庸俗人,從根本上忽略了對學(xué)生“成為一個人”所應(yīng)具備的思想、情感、意志等教育,不能為提升人的精神品質(zhì)提供教育準(zhǔn)備。
從這個意義上說,這種對人性關(guān)注不足的思想政治課教學(xué)沒有看到經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各種社會現(xiàn)象背后的人的因素,不僅違背了教育的基本規(guī)律,無法實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的最終達(dá)成,而且也違背了人的成長與發(fā)展的基本規(guī)律,無法實(shí)現(xiàn)人對社會生活的理性認(rèn)知,也無法促進(jìn)人的身心成長。
在思想政治課教學(xué)中,存在著一種對人性重視不夠的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象實(shí)際上不僅沒有意識到人性問題在思想政治課教學(xué)中的重要地位,而且主動脫離人性議題,甚至認(rèn)為人性化是一個偽命題,并非思想政治課教學(xué)所應(yīng)關(guān)注的議題,從而使思想政治課教學(xué)出現(xiàn)了偏離人性的功利化危機(jī)。
一方面,思想政治課教學(xué)容易壓抑個體的精神成長。在很長一段時間內(nèi),思想政治課教學(xué)將意識形態(tài)教育當(dāng)作全部教學(xué)內(nèi)容。在一定的時代背景下,思想政治課教學(xué)是不能談人性問題的。因?yàn)槿诵詥栴}“總是披著資產(chǎn)階級的外衣”,而不是“無產(chǎn)階級的教育”。表面上,這些做法能夠提升人們的“政治覺悟”、“思想境界”,實(shí)際上卻忽略了人的真實(shí)存在。因此,這種思想政治課教學(xué)很難引發(fā)學(xué)生對于生命、成長的真正思考,同時也難以實(shí)現(xiàn)思想政治課教學(xué)的真實(shí)追求。實(shí)質(zhì)上,這不僅違背了思想政治課教學(xué)對培養(yǎng)人的價值追求,而且也忽略了學(xué)生成長所需要的精神營養(yǎng)。這樣的教學(xué),只能使思想政治課淪落為“傳話筒”、“教鞭”,壓抑并傷害人的精神成長。真正的思想政治課應(yīng)該是一門由知識教育走向智慧教育的課程,能夠塑造學(xué)生的智慧人格,點(diǎn)亮學(xué)生的智慧人生。[4]
另一方面,思想政治課教學(xué)容易忽視個體的精神生活。人的生活豐富多彩,尤其是高品質(zhì)的精神生活更是讓人能夠獲得成長的動力。然而,在很多思想政治課教學(xué)中,教師一味地將個體生存所必需的經(jīng)濟(jì)元素放大化、公共政治參與程序化、文明表達(dá)形式化,而忽略了對個體何以需要這樣的生活的前提性引導(dǎo)。這方面教育的缺失,實(shí)際上忽略了學(xué)生的精神本真。只是將外部的社會生活強(qiáng)加給學(xué)生,而忽略了對學(xué)生生活反思能力的引導(dǎo),無法使學(xué)生實(shí)現(xiàn)從適應(yīng)社會生活轉(zhuǎn)向反思、引領(lǐng)社會生活的能力。
正如杜威所說:“教育的意義的本身就在于改變?nèi)诵?,以形成那些異于樸質(zhì)的人性的思維、情感、欲望和信仰的新方式?!保?](P184)然而,很多思想政治課教學(xué)環(huán)節(jié)不僅沒有“改變?nèi)诵浴?、生成人性成長的“新方式”,而且還使教學(xué)過程出現(xiàn)了強(qiáng)硬的灌輸,教學(xué)評價屈從于唯一的正確答案,甚至不允許其他個體聲音的出現(xiàn),個體聲音的逐漸缺失往往造成了思想政治課教學(xué)的單一化危機(jī)。
在很多思想政治課教學(xué)中,灌輸式教育屢見不鮮。導(dǎo)致正確的思想理論不是自發(fā)地出現(xiàn)在學(xué)生頭腦中,而只能通過外部灌輸?shù)姆绞降靡赃M(jìn)行。灌輸實(shí)際上被異化為“死記硬背”,這主要表現(xiàn)為:教師教,學(xué)生學(xué);教師講,學(xué)生聽;教師選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,學(xué)生遵從教師的教學(xué)內(nèi)容;教師找出需要學(xué)生識記的重點(diǎn)、難點(diǎn)知識,學(xué)生需要去反復(fù)背誦,并通過大量的練習(xí)題強(qiáng)化記憶。雖然教學(xué)目標(biāo)有“識記”的教學(xué)要求,然而在灌輸式教學(xué)中,學(xué)生的真實(shí)感受被淹沒,不僅沒有提升學(xué)生對于教學(xué)內(nèi)容的思考,反而從心理上加大了學(xué)生對識記知識的反感,從情感上疏遠(yuǎn)了思想政治課教學(xué)。應(yīng)該說,這種教學(xué)現(xiàn)象違背了學(xué)生的成長規(guī)律以及教育的基本規(guī)律,沒有形成以學(xué)生為中心的觀念,也不能推動學(xué)生生成為全面發(fā)展的人。
我國的思想政治課教學(xué)始終重視馬克思主義的指導(dǎo)地位,反對那些價值中立、不問對錯的人本主義教育哲學(xué)的錯誤引導(dǎo)。[6]然而,不可否認(rèn)的是,馬克思主義十分重視人的全面發(fā)展。當(dāng)前的思想政治課教學(xué)正是因?yàn)闆]有充分領(lǐng)會馬克思主義的精神實(shí)質(zhì),才導(dǎo)致對人性問題的認(rèn)識不足、引導(dǎo)不力。同時,如果知識教學(xué)明顯高于對學(xué)生情感、態(tài)度與價值觀的引領(lǐng),也是對于學(xué)生個體道德成長的重視程度不夠的體現(xiàn)。那種“過于指向知識與技能的接受,過于關(guān)注外部世界和生存需要,過于滿足單子式的自我實(shí)現(xiàn),忽視了人的心理、倫理、實(shí)踐等智慧的協(xié)調(diào)發(fā)展,最終只能淪落為‘半個人的教育。’”[7]
正如魯潔所認(rèn)為的,教育所彰顯的人性維度,應(yīng)該理解為“教育所期待的不僅是在實(shí)踐活動中力圖去超越現(xiàn)實(shí)存在的生存境遇,努力創(chuàng)造更好的生活的人,同樣也是在思想和意識中不斷去探尋人的存在價值、意義、理想和目的,尋找精神和思想超越的人。”[8]因此,生成完滿的人性應(yīng)該成為思想政治課教學(xué)的主線。然而,面對長期以來思想政治課教學(xué)中人性缺失的問題,新時代的思想政治課教學(xué)所應(yīng)做的,就是要重構(gòu)人性這個精神主題,切實(shí)探索思想政治課教學(xué)的人性意蘊(yùn),從教學(xué)過程的角度建構(gòu)思想政治課的人性根基。
思想政治課程,說到底是以人的思想意識、政治觀念等內(nèi)容而構(gòu)成的有機(jī)系統(tǒng)。思想政治課教學(xué)對于人性的失落,其實(shí)正是對思想政治課人性本質(zhì)的辨識不清所造成的。因此,新時代的思想政治課教學(xué)的首要問題便是要還思想政治課以人性意蘊(yùn)。
新時代思想政治課教學(xué)要突顯學(xué)生的中心地位。學(xué)生是教育的真正主體,雖然思想政治課教學(xué)因?qū)W科特點(diǎn),不可避免地要強(qiáng)化教師對學(xué)生思想政治理論的引導(dǎo),但學(xué)生并非單純接受的對象,而是有著鮮明個性、獨(dú)特領(lǐng)悟能力的個體。因此新時代的思想政治課教學(xué)要充滿著對學(xué)生的真實(shí)關(guān)切,更加注重學(xué)生在教學(xué)過程中主體性的體現(xiàn)。在備課過程中,教師應(yīng)著重關(guān)注學(xué)生的思維品質(zhì),時刻將學(xué)生放在中心地位,切實(shí)提高學(xué)生在教學(xué)過程中的參與度。
新時代思想政治課教學(xué)要尊重學(xué)生的精神世界。人性回歸到思想政治課教學(xué)中,其實(shí)是人性精神對教育的一種回歸。石中英在《人作為人的存在及其教育》一文中認(rèn)為,“無論是作為個體的人還是作為總體的人,人首先存在,才能思考存在,也才能籌劃如何存在。存在具有絕對的價值,也是一切價值的基礎(chǔ)、依據(jù)和目標(biāo),這是人存在的絕對性基本內(nèi)涵。”[9]思想政治課是從精神上關(guān)心人、引導(dǎo)人成長的課程,這就要求教師關(guān)注學(xué)生的真實(shí)“存在”,從學(xué)生的情感世界入手,關(guān)注學(xué)生的精神成長樣態(tài),體會學(xué)生的精神動態(tài),感知學(xué)生真實(shí)的精神需求,從而真正實(shí)現(xiàn)思想政治課教學(xué)關(guān)懷人的價值追求。例如,當(dāng)下的高中生普遍都是“00后”,他們的精神世界有著不同于其他時代人的特質(zhì),對于其關(guān)注點(diǎn)、注意力等都需要教師在教學(xué)全過程予以密切關(guān)注。
馬克思在《德意志意識形態(tài)》中明確指出:“人創(chuàng)造環(huán)境,同樣環(huán)境也創(chuàng)造人?!毙聲r代的思想政治課教學(xué)要想更好地彰顯人性,能夠在教學(xué)過程中形成對于人性的真實(shí)關(guān)懷,就必須在教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)操作以及教學(xué)評價等環(huán)節(jié)建構(gòu)起人性的根基。
其一,要在教學(xué)設(shè)計(jì)時以人的成長為基本統(tǒng)領(lǐng)?!叭说纳娌⒎悄欠N自在的、本能性的存在,而是呈現(xiàn)出自為的、超越性的‘類’的存在?!保?0]人的這種存在樣態(tài),就需要我們在課堂教學(xué)全過程中能夠積極關(guān)注人的存在,重構(gòu)人的成長。例如,在進(jìn)行《哲學(xué)》模塊教學(xué)時,應(yīng)著重考慮學(xué)生是否對哲學(xué)概念所表達(dá)的基本要素有所領(lǐng)悟,是否能夠?qū)ΜF(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行精準(zhǔn)地概括與歸納。因?yàn)檎軐W(xué)概念本身就是來自對人的生活世界的高度抽象,是開啟高中生面向生活世界的重要路徑,具有重要的思想啟蒙意義。[11](P119)反之,如果沒有考慮到學(xué)生的精神成長問題,那么哲學(xué)的教學(xué)設(shè)計(jì)將難以真正實(shí)現(xiàn)對學(xué)生思想成長的引導(dǎo)。對此,思想政治課教學(xué)理應(yīng)首先從教學(xué)設(shè)計(jì)入手,以人的成長統(tǒng)領(lǐng)教學(xué)全過程,在教學(xué)準(zhǔn)備、教學(xué)過程、教學(xué)反思等不同時間結(jié)點(diǎn),設(shè)計(jì)一些與學(xué)生成長相關(guān)的教學(xué)片斷,增加學(xué)生反思、提問的環(huán)節(jié),及時觀察學(xué)生的所思、所為,有效推動學(xué)生的成長。
其二,要在教學(xué)操作中以對話、參與為主要方式?!敖逃⒉缓袕?qiáng)迫、宰制的成分,每個人都有發(fā)表自己見解的機(jī)會和權(quán)利?!保?2]思想政治課教學(xué)不應(yīng)再是教師“滿堂灌”、“一言堂”,教師應(yīng)及時捕捉學(xué)生的思想成長動態(tài),尤其是重視那些提問、追問與反問環(huán)節(jié),激發(fā)學(xué)生對問題的多角度理解,推動思想政治課堂教學(xué)的人性化轉(zhuǎn)型。例如,在《經(jīng)濟(jì)生活》模塊中“消費(fèi)”部分,由于學(xué)生成長于現(xiàn)代消費(fèi)社會,對于消費(fèi)什么、如何消費(fèi)已經(jīng)有了自己的初步認(rèn)知,這時的課堂教學(xué)理應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生表達(dá)觀點(diǎn)、參與交流,最終形成對要理性消費(fèi)的開放式討論。
其三,要在教學(xué)評價時以學(xué)生的收獲為核心內(nèi)容。2018年頒布的《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》中明確指出,教學(xué)評價應(yīng)聚焦學(xué)生在學(xué)科素養(yǎng)上的系統(tǒng)性收獲,“整合知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度價值觀”。[13]應(yīng)該說,思想政治課的教學(xué)評價具有較強(qiáng)的主觀性,其核心應(yīng)落在推動學(xué)生的精神成長這個要旨上。因此,思想政治課教學(xué)評價的核心內(nèi)容應(yīng)是學(xué)生的收獲,讓學(xué)生通過課程的學(xué)習(xí),在知識、技能、情感、態(tài)度與價值觀等方面有多方面的成長。總之,思想政治課應(yīng)通過個體間的橫向比較和學(xué)生自身成長的縱向比較,著力關(guān)懷學(xué)生的精神成長,為學(xué)生建構(gòu)起科學(xué)的評價方式,全面提升對學(xué)生成長的正向引導(dǎo)功能。
綜上,對于高中思想政治課教學(xué)來說,新時代所提供的不僅是一種時代背景的切換,而且還有更深層次的思想觀念的變遷?;谌祟惿娴漠?dāng)下樣態(tài),并指向人類更好的發(fā)展,始終都是高中思想政治課教學(xué)的價值定位。在中國進(jìn)入發(fā)展的新時代里,教育能夠?yàn)槿祟愖非竺篮蒙钐峁┰丛床粩嗟木駝恿?,而高中思想政治課教學(xué)正是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要途徑。因此,重新審視高中教育對人的精神引領(lǐng),切實(shí)關(guān)懷人在現(xiàn)實(shí)生活中的精神境遇,正成為新時代高中思想政治課教學(xué)的重要功能以及發(fā)展路向。
[1]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[2]張聰.人性化視域下生涯規(guī)劃教育的內(nèi)在沖突及其消解[J].中小學(xué)德育,2017(7).
[3][法]盧梭.論人類不平等的起源和基礎(chǔ)[M].李常山,譯.北京:商務(wù)印書館,1962.
[4]孟慶男.論思想政治課的智慧教育[J].課程·教材·教法,2016(2).
[5][美]杜威.人的問題[M].傅統(tǒng)先,邱椿,譯.上海:上海人民出版社,2006.
[6]張鐵勇.中學(xué)思想政治課教學(xué)模式建構(gòu)中的學(xué)科特色問題芻議[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)教育版),2017(3).
[7]涂艷國,周貴禮.試論教育回歸人性的基本方式[J].教育研究,2012(2).
[8]魯潔.超越性的存在:兼析病態(tài)適應(yīng)的教育[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2007(4).
[9]石中英.人作為人的存在及其教育[J].北京大學(xué)教育評論,2003(2).
[10]張聰,于偉.“三個面向”與我國基礎(chǔ)教育合理發(fā)展的內(nèi)在邏輯探討[J].東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016(1).
[11]肖紹明.批判與實(shí)踐:論教育人性化[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2016.
[12]張聰.試論高中哲學(xué)教科書闡釋方式的轉(zhuǎn)變——基于對哲學(xué)概念的分析[J].教育研究,2015(3).
[13]中華人民共和國教育部.普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:人民教育出版社,2018.