張宇星
改革開放40年,深圳從經(jīng)濟特區(qū)轉(zhuǎn)型為國際大都市,并以點帶面對整個國家的發(fā)展做出了重要的貢獻。通過一個點把整個地區(qū)帶動起來,這具有經(jīng)濟社會學(xué)普遍性意義。深圳經(jīng)濟特區(qū)的發(fā)展是經(jīng)濟、政治、社會、文化、生態(tài)同步展開,相互支撐,內(nèi)在一致、完整的邏輯鏈條。我覺得,新時代思考深圳未來適合明確全球視角。
一是全球資本運行的角度。毫無疑問,美國依然保持資本在全球范圍內(nèi)的影響力。分析起來看,美國主要通過關(guān)鍵城市增強其全球影響力。主要城市有紐約、華盛頓、舊金山、洛杉磯等,這些城市不僅是美國的也是全球的。美國以前是通過貿(mào)易、貨物掌控物流鏈,進而影響全球經(jīng)濟,存在的問題是代價很高;現(xiàn)在是靠資本化的城市影響全球,即金融資本、政治資本、文化資本和科技資本。這是因為所有的資本都是高度流動的、無形的。美國將這“四大資本”與四個關(guān)鍵城市結(jié)合起來,東海岸是華盛頓政治中心、紐約金融中心;西海岸是洛杉磯文化中心、舊金山科技中心。新經(jīng)濟即新的知識資本、互聯(lián)網(wǎng)新資本,則出現(xiàn)在美國波士頓。最終,美國形成“4+1”的資本格局,并通過這種格局增強其全球影響力。
在新時代條件下,我們應(yīng)當(dāng)從全球資本運行的角度,思考我們的城市規(guī)劃,深圳未來的發(fā)展更應(yīng)確立全球資本的視野。我國中心城市北京、上海、廣州、深圳等,都相繼提出了城市建設(shè)的戰(zhàn)略定位,以增強城市的國際影響力。在這些城市中,深圳長期以來堅持不斷創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型、升級,到目前為止,已擁有較好的創(chuàng)新基礎(chǔ)和創(chuàng)新環(huán)境,并成為具有全球競爭力的中國創(chuàng)新之都?!盎浉郯拇鬄硡^(qū)”對深圳來說具有重要的戰(zhàn)略意義,通過“粵港澳大灣區(qū)”,可以形成以深圳為核心的科技金融圈、科技創(chuàng)新圈。深圳高科技企業(yè)基本上都是全國和全球布局,這說明深圳是完全外向型、全球型城市體系,深圳不僅僅是中國一個內(nèi)陸城市,同時是要參與全球化競爭的城市。
二是全球生態(tài)文明發(fā)展的角度?,F(xiàn)在,我國提出以生態(tài)文明為核心。生態(tài)不僅僅是森林、綠化、水等綠色生態(tài),真正的生態(tài)問題是社會生態(tài)、生態(tài)學(xué)的機制問題,這才是生態(tài)文明的核心。習(xí)近平總書記提出生態(tài)文明的核心是人類文明,把生態(tài)問題提到人類文明的高度,目的是解決政治生態(tài)、經(jīng)濟生態(tài)、社會生態(tài)、人文生態(tài)、自然生態(tài)交互性問題。習(xí)近平總書記提的美麗中國包括自然資源和人文資源,兩個加起來才是真正的生態(tài)文明。只有把自然資源和人文資源結(jié)合起來,才能把真正的生態(tài)文明和對全球文明的貢獻上升到理論高度。深圳所有的成就都是經(jīng)濟、政治、社會、文化一體化發(fā)展的結(jié)果。深圳經(jīng)濟的發(fā)展與社會機制高度關(guān)聯(lián),比如,城中村的社會生態(tài)保證了創(chuàng)新活力,不斷會有創(chuàng)新企業(yè)孵化出來,這種孵化是完整的鏈條。如果把社會機制切割掉只看經(jīng)濟,是沒有任何價值的。因此,深圳不應(yīng)該以單一的思維思考問題,應(yīng)從全球文明,特別是新的生態(tài)文明角度,謀劃深圳未來的發(fā)展。
三是深圳作為全球化大都市意味著要承擔(dān)全球角色。改革開放40年深圳經(jīng)濟社會實現(xiàn)快速發(fā)展,每一次的轉(zhuǎn)型都非常成功:2000年,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和城市轉(zhuǎn)型同步進行,從傳統(tǒng)的加工制造業(yè)轉(zhuǎn)型為高科技產(chǎn)業(yè),特區(qū)城市轉(zhuǎn)向正常城市;2010年到2015年期間,從高科技轉(zhuǎn)型為新經(jīng)濟,正常城市轉(zhuǎn)型為國際化大都市。作為國際化大都市意味著要承擔(dān)全球角色,不是簡單的城市角色。過去40年深圳是成功的,但同時也存在失誤。如在城市化改造過程中,大量的歷史遺留問題沒有及時解決,像土地問題等,留下大量隱患。因此,從正反兩個方面看待深圳改革開放的經(jīng)驗會更加客觀,更有助于深圳全球性城市的角色擔(dān)當(dāng)。對于未來城市的模型、基礎(chǔ)設(shè)施、操作系統(tǒng)等的建構(gòu),應(yīng)有建立理論闡釋模型的氣魄,從政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)綜合發(fā)展方面深入研究,繼續(xù)為我國在全球化背景下深入改革開放提供深圳方案。