駱雁琳
在流逝的時(shí)光和永恒的自然面前,文人墨客的感慨往往離不開人生苦短、世事無常,可謂千古同悲。從《前赤壁賦》到《秋聲賦》再到《蘭亭集序》,無一例外。蘇子夜游赤壁忽覺人生苦短,歐陽子夜聞秋聲感傷于懷,王羲之更是在“俯仰一世”之間,抒發(fā)對(duì)生命局限性的深刻而凝重的感慨,對(duì)人類永遠(yuǎn)無法擺脫這種局限性的悲嘆。如何讓閱歷尚淺的學(xué)生感受這沉重的情感而又不陷入消極情緒之中,讀懂人生的短暫而又能積極面對(duì)呢?
一、梳理,從類似的名句入手
筆者在課前讓學(xué)生搜集古往今來悲嘆人生有限、世事無常的經(jīng)典語句,讓學(xué)生從學(xué)過的課文中搜集。如:
對(duì)酒當(dāng)歌,人生幾何。譬如朝露,去日苦多。(曹操《短歌行》)
人生代代無窮已,江月年年只相似。(張若虛《春江花月夜》)
天高地迥,覺宇宙之無窮;興盡悲來,識(shí)盈虛之有數(shù)……馮唐易老,李廣難封……老當(dāng)益壯,寧移白首之心;窮且益堅(jiān),不墜青云之志。……東隅已逝,桑榆非晚。(王勃《滕王閣序》)
嗟乎,草木無情,有時(shí)飄零。人為動(dòng)物,惟物之靈,百憂感其心,萬事勞其形,有動(dòng)于中,必?fù)u其精。而況思其力之所不及,憂其智之所不能,宜其渥然丹者為槁木,黟然黑者為星星。奈何以非金石之質(zhì),欲與草木而爭(zhēng)榮?念誰為之戕賊,亦何恨乎秋聲!(歐陽修《秋聲賦》)
寄蜉蝣于天地,渺滄海之一粟。哀吾生之須臾,羨長(zhǎng)江之無窮。挾飛仙以遨游,抱明月而長(zhǎng)終。知不可乎驟得,托遺響于悲風(fēng)。(蘇軾《赤壁賦》)
故國神游,多情應(yīng)笑我,早生華發(fā)。人生如夢(mèng),一尊還酹江月。(蘇軾《念奴嬌赤壁懷古》)
千古江山,英雄無覓孫仲謀處。舞榭歌臺(tái),風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去。……可堪回首,佛貍祠下,一片神鴉社鼓。(辛棄疾《永遇樂》)
在類似名句的積累整理之后,學(xué)習(xí)情境也營造出來了,再來學(xué)習(xí)《蘭亭集序》,便能較快地進(jìn)入作者描繪的美好畫面之中,并能感受作者深沉的感喟。
二、分析,從關(guān)鍵詞句入手
本文的關(guān)鍵詞是生之“樂”與死之“悲”。
1.多重之“樂”
“群賢畢至,少長(zhǎng)咸集。”賢士名流,聚會(huì)蘭亭,此一樂也。游宴雅集,以文會(huì)友,飲酒吟詩,無論窮達(dá),文中對(duì)人物的介紹只有這八個(gè)字,不論官職出身,相聚者情投意合。
“崇山峻嶺,茂林修竹;又有清流激湍,映帶左右?!鄙江h(huán)水繞,境界清幽,此二樂也。明澈潔凈,飛花濺玉,生機(jī)盎然,字里行間無不流露出作者內(nèi)心的舒暢愜意。三月的江南姹紫嫣紅開遍,作者卻只道山、水、竹、林,可見作者極力營造的是一種淡泊高遠(yuǎn)、寧靜高雅的氛圍,這也正是作者性情以及人格的體現(xiàn)。
“雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情?!憋嬀瀑x詩,暢敘幽情,此三樂也。曲水流觴,抒情言志。這種聚會(huì)有別于醉生夢(mèng)死、紙醉金迷的世家子弟的豪華宴會(huì),更多的是娛情山水、幽深清遠(yuǎn)的林下風(fēng)流。既無森嚴(yán)的等級(jí),又無禮儀的束縛。
“天朗氣清,惠風(fēng)和暢。”微風(fēng)徐徐,陽光正好。仰觀宇宙,長(zhǎng)天遼闊;俯視萬物,生機(jī)盎然,此四樂也。詩人們隨心所欲,云游山林,目遇之而成色,耳聞之而為聲,神清氣爽,心曠神怡,真正可謂天時(shí)地利人和,賞心美景悅目,“信可樂也”。
這種“樂”,非關(guān)物質(zhì),而是來自對(duì)“俯仰一世”的體悟。包括對(duì)不同個(gè)性的包容,不管是一室之內(nèi)心領(lǐng)神會(huì)的,還是超越禮法放浪形骸的,都欣然相與“快然自足”。
既如此,那么“悲”從何來?這是文本理解的難點(diǎn)。
2.永恒之悲
第一,“向之所欣,俯仰之間,已為陳跡”。興盡,自然悲來,這是人性的優(yōu)點(diǎn)還是弱點(diǎn),說也無法說得清楚,得到的很容易就感到厭倦,情隨事遷,這是觸目驚心的悲涼,卻又是人性的必然。王羲之以極其儉省的筆墨,說盡了無限感慨。試問,未得到時(shí),誰不是無限企慕,心心念念,忐忑不安,輾轉(zhuǎn)不寐;剛得到時(shí),誰不是甜蜜沉醉,躊躇滿志,手舞足蹈,仰天大笑;可是,在快樂中浸淫久了,人就會(huì)感到疲倦。
關(guān)于這一點(diǎn),無論古今,亦無論中西,都有杰出的作品進(jìn)行細(xì)致的描繪。最著名的如《浮士德》,魔鬼靡菲斯特和上帝打賭,浮士德與魔鬼定下了契約,愿以靈魂為賭注使魔鬼滿足他的一切要求。浮士德追求知識(shí)、愛情、權(quán)力、藝術(shù)等,每一種追求得到滿足之后,也都是“所之既倦”。雖然歌德的《浮士德》具有更加豐沛的意蘊(yùn),但僅就人在滿足(愛情、藝術(shù)、政治權(quán)力等)之后的厭倦來看,王羲之的《蘭亭集序》表現(xiàn)的“俯仰之間,已為陳跡”,更加簡(jiǎn)練易懂。
第二,“修短隨化,終期于盡”。這才是人生悲感的真正根由。人,總是要死的,雖然人如果永遠(yuǎn)不死可能更加可怕。法國作家西蒙娜·波伏娃在長(zhǎng)篇小說《人都是要死的》中就表達(dá)了這樣的思考,人有一死原是幸福,因?yàn)橛郎苍S是一種厄運(yùn),它帶來的是永遠(yuǎn)不會(huì)消失的單調(diào)乏味,空虛無聊。因此,活著,能為實(shí)現(xiàn)自己的信念獻(xiàn)出生命,這才是人存在的價(jià)值。沒錯(cuò),枝頭鮮花永開不敗,天心明月永圓不缺,妙齡男女永遠(yuǎn)年輕,乍看上去感覺不錯(cuò),但時(shí)光若真的靜止不動(dòng),沒有殘缺老去的遺憾,無論花月和男女,永遠(yuǎn)保持飽滿綻放的狀態(tài),不也是一種無情的懲罰?
人都是要死的,是人的有限性,是人痛楚的根源,也是人生價(jià)值的所在。
第三,“每覽昔人興感之由,若合一契……后之視今,亦猶今之視昔”?!拔摇睂?duì)生命的體驗(yàn)和古人對(duì)生命的體驗(yàn)是何其相似:“我”感慨過的、痛苦過的,古人早就有相似的經(jīng)驗(yàn),“我”的經(jīng)驗(yàn)與感受,不過是對(duì)古人在類似情境中感受的再一次驗(yàn)證。閱讀前賢作品,也如萊辛所說,“不斷發(fā)現(xiàn)個(gè)人獨(dú)特的經(jīng)歷原來都只是人類普遍經(jīng)驗(yàn)的一部分”。
《古文觀止》如此評(píng)《蘭亭集序》:“通篇著眼在死生二字。只為當(dāng)時(shí)士大夫務(wù)清談,鮮實(shí)效,一死生二齊彭殤,無經(jīng)濟(jì)大略,故觸景興懷,俯仰若有余痛。但逸少曠達(dá)人,故雖蒼涼感嘆之中,自有無窮逸趣?!?/p>
魏晉時(shí)期崇尚老莊,一般士人沉浸其中未免空談,只有王羲之是曠達(dá)之人,能在“悲”中覺出趣味。對(duì)人生有深思熟慮者多矣,能從深思熟慮的沉痛中走出來,發(fā)現(xiàn)出人生的趣味,最為高明。“固知一死生為虛誕,齊彭殤為妄作?!薄行┳诮虒⑸绬栴}看得很虛無,很超脫。有意思的是,人類社會(huì)的科技可以日新月異,但人類對(duì)生命的本質(zhì),如青春、愛情、遇合等的體驗(yàn)卻永遠(yuǎn)是一致的,王羲之道出了這種“千古同悲”,才如此深深地打動(dòng)我們。
三、探究,恰當(dāng)援引文本外資源
從積累類似名句入手,到關(guān)鍵詞分析,學(xué)生能基本了解文本大意和作者情感。作者是在什么背景下表達(dá)這種感慨的,為什么要表達(dá)這種人生感慨,僅依賴文本和學(xué)生有限的生命體驗(yàn),是很難準(zhǔn)確深入理解文本內(nèi)涵的。所以,對(duì)于經(jīng)典文本,有必要適時(shí)恰當(dāng)?shù)匾胛谋局馀c文本關(guān)系密切的資源。王羲之是晉代人物,可以參照的資源應(yīng)該是《世說新語》和《晉書》。下文結(jié)合這兩本書的記載,試作探討:
1.為什么到風(fēng)景優(yōu)美的地方去喝酒?
這不是王羲之的發(fā)明。修禊之風(fēng),由來已久。最早見于《周禮》記載,到秦漢以后,修禊已成為宮中重要的禮俗活動(dòng)。魏晉以來,這種風(fēng)俗逐漸成為文人生活的一項(xiàng)內(nèi)容?!妒勒f新語》記載:
諸名士共至洛水戲,還,樂令問王夷甫曰:“今日戲樂乎?”王曰:“裴仆射善談名理,混混有雅致;張茂先論《史》《漢》,靡靡可聽;我與王安豐說延陵、子房,亦超超玄著?!?/p>
大意是說,名士們一起到洛水邊游玩,回來的時(shí)候,尚書令樂廣問王衍:“今天玩得高興嗎?”王衍說:“裴頒擅長(zhǎng)談名理,滔滔不絕,意趣高雅;張茂先談《史記》《漢書》,娓娓動(dòng)聽;我和王戎談?wù)撗恿辍⒆臃?,也超塵拔俗。”可見這些人不是簡(jiǎn)單地欣賞風(fēng)景和喝酒,而是在討論文史名理之學(xué)問。這種形式一直延續(xù)到清代,在清代詩歌里還能看到俊彥名流雅集盛況的描寫。
2.本文是一般意義上的生死感慨,還是另有懷抱?
有的西方哲學(xué)家一輩子沉浸在學(xué)理世界里,討論人類社會(huì)的一般現(xiàn)象和普遍規(guī)律——這種討論多理性客觀;中國古代文人則多另有現(xiàn)世的職務(wù),其感慨可能多與一時(shí)一地之經(jīng)歷有關(guān)。
王謝二人在東晉文采風(fēng)流,權(quán)傾朝野。在《世說新語》中,有關(guān)王羲之的記載就有四十多則。王羲之年少聰明,高貴嫻雅。他對(duì)社稷蒼生,有強(qiáng)烈的關(guān)懷。他的許多文章和書信,都表達(dá)了對(duì)國計(jì)民生、軍事策略等的充分關(guān)注,顯示出卓越的政治見解;對(duì)下層吏治了如指掌,能指陳利害,意見中肯。如《誡謝萬書》:
以君邁往(邁往:超凡脫俗)不屑之韻,而俯同群辟,誠難為意也。然所謂通識(shí),正自當(dāng)隨事行藏,乃為遠(yuǎn)耳。愿君每與士卒之下者同甘苦,則盡善矣。食不二味,居不重席,此復(fù)何有?而古人以為關(guān)談,濟(jì)否所由,實(shí)在積小以致高大。君其存之。
大意是告誡謝萬要與士卒同甘共苦,體貼手下將帥,不要浮華驕傲,要從點(diǎn)滴小事做起。謝萬是謝安的弟弟,他位高權(quán)重,高傲放縱,對(duì)部下毫不愛惜;軍事上輕舉妄動(dòng),遭人怨懟。從王羲之這封寫給謝萬的信中,看不出他風(fēng)流瀟灑的詩人氣質(zhì),更多的是為官理政的勤勉謹(jǐn)慎以及待人接物的寬厚仁慈。
值得注意的是,王羲之一度為官,后辭官不做。陶淵明比他晚生半個(gè)世紀(jì),相對(duì)于王羲之,陶淵明位卑權(quán)小,卻成為中國文化史上著名的隱士形象;王羲之的辭官卻少為人知。在寫《蘭亭集序》后的第三年,王羲之稱疾去郡,于父墓前自誓:
維永和十一年三月癸卯朔,九日辛亥,小子羲之敢告二尊之靈。羲之不天,夙遭閔兇,不蒙過庭之訓(xùn)。母兄鞠育,得漸庶幾,遂因人乏,蒙國寵榮。進(jìn)無忠孝之節(jié),退違推賢之義,每仰詠老氏、周任之誡,??炙劳鰺o日,憂及宗祀,豈在微身而已!是用寤寐永嘆,若墜深谷。止足之分,定之于今。謹(jǐn)以今月吉辰肆筵設(shè)席,稽顙歸誠,告誓先靈。自今之后,敢渝此心,貪冒茍進(jìn),是有無尊之心而不子也。子而不子,天地所不覆載,名教所不得容。信誓之誠,有如嗷日。
從此,他永遠(yuǎn)退出官場(chǎng)。出身顯貴的王羲之曾有著高遠(yuǎn)的政治抱負(fù),為何急流勇退?據(jù)《晉書·王羲之傳》記載,主要原因是王羲之性情自由放曠,服膺老子思想,知止知辱;直接原因是與王述的矛盾:
時(shí)驃騎將軍王述少有關(guān)譽(yù),與羲之齊名,而羲之甚輕之。述先為會(huì)稽,以母喪居郡境,羲之代述,止一吊,遂不重詣。述每聞角聲,謂羲之當(dāng)候己,輒灑掃而待之。如此者累年,而羲之競(jìng)不顧,述深以為恨。及述為揚(yáng)州刺史,將就征,周行郡界,而不過羲之,臨發(fā),一別而去?!笆雒娠@授,羲之恥為之下,遣使詣朝廷,求分會(huì)稽為越州。行人失辭,大為時(shí)賢所笑?!龊髾z察會(huì)稽郡,辯其刑政,主者疲于簡(jiǎn)對(duì)。羲之深恥之,遂稱病去郡。
驃騎將軍王述從小有名氣,與王羲之齊名,可是王羲之很看不起他。王述因服母喪住在郡中,王羲之只去吊唁一次,就不再去拜訪。王述每次打掃庭院等他,而王羲之最終也沒去。后來王述就任揚(yáng)州刺史時(shí),在郡中遍行,就是不去拜訪王羲之,于是兩人結(jié)下了梁子。王述職務(wù)越來越顯要,王羲之恥于在他之下。王述來王羲之主管的地方檢查工作,要考核王羲之的政績(jī),王羲之感到恥辱,稱病去職?!@一點(diǎn)倒是很像陶淵明,那個(gè)時(shí)代的知識(shí)階層還是很有骨氣的。
根據(jù)《晉書》和《世說新語》的記載,王羲之才華出眾,有大濟(jì)蒼生之志,也有實(shí)際的政績(jī);但他本質(zhì)上是一個(gè)詩人,不免恃才傲物,開罪了不該開罪的人。王羲之沒有糾纏于人事紛爭(zhēng),為少生事端,干脆掛冠而去。這也是因?yàn)樗钍芪簳x時(shí)期流行的老莊思想影響(雖然《蘭亭集序》也有對(duì)老莊“一死生”思想的質(zhì)疑),也深受“山水方茲”的時(shí)代風(fēng)習(xí)影響,希望自己有限的生命從自然中找到歸宿。
由上面的討論可知,王羲之在《蘭亭集序》里表達(dá)的人生觀應(yīng)該不是一時(shí)一地的感慨,而是他整個(gè)思想的體現(xiàn)。他的哀樂與他的成就,完全是他整體的性格與個(gè)性所致:他有高遠(yuǎn)的眼光和見識(shí),因此他敢于“得罪”他看不起的人;他毅然決然離開官場(chǎng),回到他喜歡的世界去……為什么能這么決絕?《蘭亭集序》給了我們一個(gè)答案:死生亦大矣?!松绱硕虝海趺茨芷埱?!
研討文本要從學(xué)生有限的詩文積累和生活積累出發(fā),但不是用經(jīng)典去迎合學(xué)生的認(rèn)知,甚至矮化和淺化經(jīng)典,而是盡可能地從文本詞句出發(fā),追究其深層含義。一般情況下,課堂教學(xué)止于此也是可以的(如上文第一、第二部分的探討)。
如果學(xué)生學(xué)有余力,教師可以提供合適的資源,供其繼續(xù)探究(如上文第三部分的探討),以幫助學(xué)生獲得更開闊的視野和更深刻的見識(shí)。至于教學(xué)過程如何設(shè)計(jì),還需根據(jù)學(xué)情,巧為安排。