鄧衛(wèi)平 管志遠(yuǎn) 鄭紅梅 馬德強(qiáng)
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬太和醫(yī)院,1.消化內(nèi)科;2.肝膽外科;3.技能培訓(xùn)中心,湖北 十堰 442000)
炎癥性腸病(IBD)包括克羅恩病(Crohns disease,CD )及潰瘍性結(jié)腸炎(Ulcerative colitis,UC),是一類(lèi)慢性非特異性的腸道炎性病變,臨床以UC為多見(jiàn),其病因及發(fā)病機(jī)制尚不明確,多數(shù)學(xué)者傾向于環(huán)境因素、遺傳因素、免疫異常及腸道微生物失調(diào)等[1-3]。其中免疫反應(yīng)異常是引起IBD 病理生理改變的主因,如促炎細(xì)胞因子IL-8、 IL-17 炎性浸潤(rùn)引起黏膜炎癥反應(yīng)常造成腸道黏膜屏障的功能損傷[4-5]。研究這些促炎細(xì)胞因子與免疫調(diào)節(jié),特別是T細(xì)胞與促炎細(xì)胞因子對(duì)IBD病理改變之間的相互關(guān)系是治療IBD的重要靶點(diǎn)和突破,本研究通過(guò)對(duì)青藤堿緩釋膠束(SN)聯(lián)合類(lèi)菌移植(FMT)療法治療IBD的臨床療效進(jìn)行了初步分析,為臨床聯(lián)合、合理用藥提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2011年2月~2016年7月在十堰市太和醫(yī)院消化內(nèi)科收治的IBD患者210例,其中男104例,女106例,診斷及納入標(biāo)準(zhǔn) IBD病例診斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《對(duì)我國(guó)炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識(shí)意見(jiàn)》 制定[6]。納入標(biāo)準(zhǔn):①具有IBD典型臨床表現(xiàn),如腹痛、腹瀉、黏液膿血便并伴有里急后重等。②結(jié)腸鏡電子檢查具有IBD病理特征。③依據(jù)中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì)關(guān)于《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識(shí)意見(jiàn)》對(duì)納入病例進(jìn)行中醫(yī)辯證分為六個(gè)證型[7]。排除標(biāo)準(zhǔn)[8]①排除菌痢、食物中毒、爆發(fā)型結(jié)腸炎等感染性疾病。 ②排除腸道穿孔、局部狹窄、腸梗阻。③妊娠期及哺乳期婦女。④病情危重、有精神病患者及依從性較差者均排除。將之隨機(jī)均分為FMT組、SN組和CTG組三組,每組各70例。FMT組男34例,女36例,年齡20~57 歲,病程 0.3~11年;SN組男35例,女35例,年齡22~59 歲,病程 0.4~12年;CTG組男35例,女35例,年齡20~58 歲,病程 0.3~12年。三組病例在性別、病程、年齡等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 FMT組口服美沙拉嗪腸溶片(葵花藥業(yè)集團(tuán)(佳木斯)有限公司,0.5 g/片,批號(hào):14200431702),每日4次,每次1g,并將經(jīng)過(guò)篩查的健康供者的糞菌制成混懸液,灌腸移植入IBD患者腸道重建腸道微生態(tài)平衡。SN組口服青藤堿緩釋膠囊(煙臺(tái)魯銀藥業(yè)有限公司,批號(hào):H150425),20mg/片,每次40mg,每日3次。CTG組口服美沙拉嗪+青藤堿緩釋膠囊+糞菌混懸液灌腸;三組療程均為三周。
1.2.2 觀察指標(biāo) 治療前后對(duì)IBD患者糞便進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),檢測(cè)脆弱擬桿菌、梭狀芽孢桿菌、乳酸桿菌、分段絲狀細(xì)菌和雙歧桿菌;取患者腸黏膜組織和外周血,采用ELISA法檢測(cè)腸黏膜組織IL-8 、IL-17 、IL-35 及靜脈血NO和SOD活性[9]。采用流式細(xì)胞儀檢驗(yàn)靜脈血T 細(xì)胞CD4+T及其亞群Th1/Th17 占T淋巴細(xì)胞百分率[10]。
1.2.3 綜合療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)主癥中“黏液膿血便、腹痛、腹瀉”及次癥“肛門(mén)灼熱、里急后重、腹脹” 癥狀減輕程度進(jìn)行計(jì)分,結(jié)合腸鏡下病理檢查評(píng)定療效[11]。治愈:證候積分減少≥95%,腸鏡病檢示黏膜恢復(fù)正常;顯效:積分證候減少<95%>70%,腸鏡病檢示黏膜評(píng)定為I 級(jí);有效:證候積分減少<70%≥30%,腸鏡病檢示黏膜病檢減少I(mǎi) 級(jí);無(wú)效:證候積分減少<30%,腸鏡病檢示黏膜病理無(wú)改善。
2.1 臨床療效比較 SN組臨床療效優(yōu)于FMT組(P<0.05);CTG組優(yōu)于FMT組和SN組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 三組患者臨床療效比較[n(×10-2]Table 1 The curative effect
注:與FMT組比較,①P<0.05;與SN組和FMT組比較,②P<0.05
2.2 治療后三組患者腸道菌群 FMT組和CTG組菌群培養(yǎng)顯示脆弱擬桿菌、梭狀芽孢桿菌、乳酸桿菌、分段絲狀細(xì)菌和雙歧桿菌明顯高于SN組(P<0.05);CTG組與FMT組間比較無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 三組患者治療后菌群培養(yǎng)比較Table 2 The treatment bacteria culture
注:與SN組比較,①P<0.05;菌群?jiǎn)挝痪鶠椋篶fu/g
2.3 治療后三組患者腸黏膜組織IL-8 、IL-17 、IL-35比較 FMT組患者治療后腸黏膜組織 IL-8 、IL-17降低, IL-35升高,與治療前比較(P<0.05);SN組和CTG組治療后腸黏膜組織 IL-8 、IL-17降低,IL-35升高,與治療前及FMT組比較(P<0.05);CTG組與SN組組間比較(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 三組患者治療前后腸黏膜組織IL-8 、IL-17 、IL-35 比較Table 3 The intestinal mucosal IL-8, IL-17, IL-35 before and after treatment
注:與治療前比較,①P<0.05;與FMT組治療后比較,②P<0.05;與SN組治療后比較,③P<0.05
2.4 治療對(duì)三組患者外周血NO和SOD變化的影響 FMT組患者治療后外周血NO和SOD變化無(wú)明顯變化,與治療前比較(P<0.05);SN組和CTG組外周血NO降低,SOD升高,與治療前比較(P<0.05);CTG組與SN組組間比較(P> 0.05),見(jiàn)表4。
表4 三組患者治療前后外周血NO 、SOD比較Table 4 The peripheral blood NO, SOD before and after treatment
注:與治療前比較,①P<0.05;與FMT組比較,②P<0.05;與SN組比較,③P<0.05
2.5 治療對(duì)三組患者CD4+T、Th1、Th17百分率 的影響 FMT組CD4+T、Th1、Th17百分率治療前后無(wú)明顯變化;SN組和CTG組外周血CD4+T%升高、Th17 %降低,與FMT組比較(P<0.05),CTG組與SN組組間比較(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5三組患者治療前后CD4+T、Th1、Th17百分率比較[n,(×10-2]
Table5TheCD4+TandTh1,comparisonofTh17percentagebeforeandaftertreatment
組別nCD4+TTh1Th17FMT組70 治療前22.4613.4530.98 治療后24.3911.2729.57SN組70 治療前23.5612.4231.90 治療后30.72①②13.0725.52①②CTG組70 治療前22.0111.9828.95 治療后37.25①②③12.4523.27①②③
注:與治療前比較,①P<0.05;與FMT組比較,①P<0.05;與SN組比較,①P<0.05
IBD屬于中醫(yī)學(xué)“腸游”、“休息痢”、“久痢 ”等范疇,有發(fā)作期與緩解期交替出現(xiàn)的臨床特點(diǎn),主要臨床表現(xiàn)為反復(fù)腹痛、腹瀉、黏液膿血便等[12]。西醫(yī)治療時(shí)多服用美沙拉嗪等免疫抑制劑或激素,易發(fā)生激素依賴(lài)、激素抵抗及肝功能損傷等不良反應(yīng)。而中醫(yī)中藥在調(diào)控IBD上有明顯優(yōu)勢(shì),不存在西藥的嚴(yán)重不良反應(yīng)。青藤堿具有鎮(zhèn)痛、抗炎及免疫抑制等作用,臨床應(yīng)用的青藤堿緩釋膠囊是從防己科植物青風(fēng)藤的根莖中提取的單體生物堿,藥理成分為青藤堿(SN),主要用于自身免疫性疾病的治療[13]。
口服青藤堿緩釋膠囊聯(lián)合糞菌移植,發(fā)現(xiàn)CTG組治療后糞便脆弱擬桿菌、梭狀芽孢桿菌、乳酸桿菌、分段絲狀細(xì)菌和雙歧桿菌明顯高于SN組;腸黏膜組織IL-8 和IL-17降低,IL-35提高,外周血CD4+T%提高、Th17 %降低;患者靜脈血NO降低、SOD提高,且CTG組臨床綜合療效優(yōu)于FMT組和SN組。
研究表明,IL-8由中性粒細(xì)胞分泌,參與炎癥部位的炎癥反應(yīng),IBD患者IL-8在腸黏膜組織上高表達(dá)[14]。細(xì)胞因子IL-17是由Thl7分泌的促炎因子,具有很強(qiáng)的生物學(xué)活性,參與介導(dǎo)促炎作用,可促進(jìn)中性粒細(xì)胞聚集,激活 T 細(xì)胞,激發(fā)免疫效應(yīng)加重腸黏膜組織損害[15-16]。而細(xì)胞因子IL-35主要介導(dǎo)免疫抑制效應(yīng),對(duì)腸黏膜組織的免疫應(yīng)答有保護(hù)作用[17]。CD4+T具有抑制自身反應(yīng)性T 細(xì)胞活化、維持自身免疫耐受和阻止自身免疫性疾病的發(fā)生的功能[18]。在治療IBD時(shí),青藤堿緩釋膠囊可能首先影響CD4+T增殖來(lái)調(diào)控細(xì)胞免疫,檢驗(yàn)結(jié)果證實(shí)其可提高患者CD4+T%,并降低其亞群Thl7細(xì)胞百分率。同時(shí),青藤堿緩釋膠囊也影響到相應(yīng)的細(xì)胞因子分泌,降低因子IL-8、IL-17,提高IL-35,這也有利于降低炎癥反應(yīng)對(duì)腸黏膜組織的破壞,促進(jìn)損傷組織修復(fù)。我們還發(fā)現(xiàn)患者靜脈血NO降低、SOD提高的現(xiàn)象。在IBD 致病過(guò)程中NO參與炎癥反應(yīng),提高SOD可減輕過(guò)氧化物對(duì)腸黏膜的損傷,NO主要由腸黏膜固有層中中性粒細(xì)胞產(chǎn)生,可引起膜脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng),形成的脂質(zhì)自由基及其降解產(chǎn)物如MDA等會(huì)破壞腸黏膜生物膜的結(jié)構(gòu)與功能,還會(huì)降低SOD 的活性,相對(duì)增加氧自由基的產(chǎn)生而加重腸黏膜損傷[19]。有實(shí)驗(yàn)研究顯示,青藤堿對(duì)組織自由基脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)的有抑制作用,可降低降低NO,提高SOD活性[20]。青藤堿緩釋膠囊通過(guò)降低NO,提高SOD活性來(lái)達(dá)到保護(hù)腸黏膜的具體機(jī)制還有待于進(jìn)一步研究。
IBD患者在聯(lián)合治療中口服SN可提高效應(yīng)性CD4+T T細(xì)胞在腸黏膜組織集聚、增強(qiáng)SOD活性、降低Th17、NO及致炎因子IL-8、IL-17對(duì)腸黏膜組織破壞,提高IL-35對(duì)腸黏膜的保護(hù)作用。同時(shí),給予患者FMT療法可重建腸道菌群而達(dá)到保護(hù)腸黏膜的目的,可在臨床推廣應(yīng)用。
[1]朱莉,張麗,馬蕾,等.中西藥結(jié)合治療潰瘍性結(jié)腸炎40例臨床觀察西部醫(yī)學(xué)[J].西部醫(yī)學(xué),2014, 26(10):1335-1336.
[2]武曉琳,趙亞楠,王麗波,等.炎癥性腸病相關(guān)信號(hào)通路的研究進(jìn)展[J].國(guó)際消化病雜志,2016,36(2):105-107.
[3]Malloy KJ,Powfie F.etal. Intestinal homeostasis and itsbreakdown in inflammatory bowel disease [J].Nature,2011,474(7351):298-306.
[4]Walczak A,Przybylowska K,D ziki L,etal.The IL-8 and IL-13 gene polymorphisms in inflammatory bowel disease and colorectal cancer[J].DNA Cell Biol,2012,31(8):1431-1438.
[5]Tang y, Forsyth CB, Keshavarzian A.etal. New molecular insightinto inflammatory bowel disease induced diarrhea[J].Expert Rev Gastroenterol Hepatol,2011,5:615-625.
[6]鄭筱英.中藥新藥臨床研究指學(xué)原則 [M].北京 :中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:122-123.
[7]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì).潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療共識(shí)意見(jiàn)[J].中華中醫(yī)藥志,2010,25(6):892-893.
[8]陳一周,王翼洲,李林,等.熱瘀散治療輕、中度潰瘍性結(jié)腸炎急性發(fā)作臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2016,25(10):2016-2017.
[9]孫可歆,李永哲,趙 臣,等.炎癥性腸病患者外周血CD4+CD 25+Treg 細(xì)胞及其特異標(biāo)志物 Foxp3 表達(dá)水平的研究[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志,2008,24(1):71-74.
[10] 牛堅(jiān),劉斌,張業(yè)偉,等.白介素-10基因修飾骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞調(diào)控大鼠異種原位肝移植免疫耐受機(jī)制的研究[J].器官移植,2010,1(5):264-268.
[11] 王翼洲,劉應(yīng)東.熱瘀散治療輕、中度潰瘍性結(jié)腸炎84 例臨床療效觀察[J].西部中醫(yī)藥,2012,25(4):66-67.
[12] 林燕萍,葉柏.葉柏教授從肺脾論治潰瘍性結(jié)腸炎(大腸濕熱證)的經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)中醫(yī)急癥 2016,25(4):630-632.
[13] Qian L,Xu Z,Zhang W,etal.Sinom enine,anaturaldextrom tatory morphinan analog,is anti-inflammatory and neuroprotecdve through inhibition of micreglial NADPH oxidase[J]. Neuroinf lam-mation,2007,4(7):23-27.
[14] 朱鋒,王曉兵,劉適,等.CXC趨化因子受體2和白細(xì)胞介素-8 在炎癥性腸病患者中的表達(dá)及其意義[J].胃腸病學(xué), 2016,21(6):331-335.
[15] 張欣悅,高永翔.青藤堿的免疫抑制和抗炎活性研究進(jìn)展[J].湖南中醫(yī)雜志,2016,32 (3):193-194.
[16] Connor W Jr,Kamanaka M,Booth CJ,etal. A protective function for interleukin 17A in T cel1-mediated intestinal inflammation[J].Nat Immunol,2009,10(6):60 3-609.
[17] 唐文靜,王婷婷,汪良芝,等.IL-35 在炎癥性腸病中的表達(dá)及臨床價(jià)值 [J].中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù),2016,11(2):142-144.
[18] Takahashi T,Sakaguchi S.etal. Naturally arisingCD4+CD 25+regulatory T cells in maintaining immunologic self-tolerance and preventing auto-immune disease[J] Curr Mol Med,2003;3(8):693-706.
[19] Ljung T,Lundberg S,V arsanyi M,Johansson C.etal. Rectal nitric oxide as biomarker in the treat-ment of inflammatory bowel disease:responders versus nonresponders[J].World J Gastroenterol,2006,12:3386-3392.
[20] 羅 浩,鄭潔,權(quán)志博,等.關(guān)節(jié)腔注射青藤堿對(duì)兔膝骨性關(guān)節(jié)炎血清NO等自由基代謝的影響[J].現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(2):60-63.