高等教育出版社于2016年出版的《音樂美學(xué)教程》一書,是一本既能夠適用于高校音樂學(xué)專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)使用、又能夠讓普通讀者讀得懂的音樂美學(xué)教材。這本教程是由南京藝術(shù)學(xué)院音樂學(xué)院教授、我國著名音樂美學(xué)家劉承華先生主編,并聯(lián)合其他八位博士(后)鼎力合作完成的著作。這本教程是既與我國當(dāng)前音樂美學(xué)原理體系具有相容性,又獨具特色的一本音樂美學(xué)教程。
筆者有幸在研究生教學(xué)中,率先使用了這部教程。筆者以為全書有以下幾個特點:1、全書中西音樂美學(xué)內(nèi)容兼顧、脈絡(luò)清晰、語言明快、流暢易懂。2、《教程》及時反映了近年來部分新的美學(xué)研究成果、觀點,如教程中借鑒身體美學(xué),提出了“體美”概念;“美育”即“育美”的觀點;對嵇康的“移風(fēng)易俗說”是否自相矛盾的分析等。3、以“問題意識”帶動邏輯思維訓(xùn)練,以文化的維度闡釋音樂的現(xiàn)象等。4、具有適用面寬的教材功能。
《音樂美學(xué)教程》(以下簡稱《教程》)以原理篇、歷史篇兩個部分作為全書的結(jié)構(gòu)安排,“原理篇”中涉及音樂美學(xué)的一些基本概念;概念之間的關(guān)系即體系;以及對概念、現(xiàn)象的分析和描述;概念、現(xiàn)象之間的邏輯關(guān)系和學(xué)理聯(lián)系。《教程》以原理篇的這些內(nèi)容容納了當(dāng)代其它音樂美學(xué)著作主要內(nèi)容與觀點。
“美學(xué)”,許多人的感受是這樣:熟悉而又陌生。“美學(xué)”一詞仿佛常用,但內(nèi)涵又好像實在太廣,真實存在于身邊,卻又說不清、道不明。
“音樂”一詞也是如此。一首歌是音樂,一首器樂曲也是音樂,歌唱與器樂的結(jié)合還是音樂,甚至沒有聲音也可以稱為“無聲之樂”,那音樂到底是什么呢?好像“音樂”一詞也說不清楚。問題來了,“音樂”說不清楚,“美學(xué)”也說不清楚,“音樂美學(xué)”放在一起,好像亂中添亂、更加說不清楚!長此以往,“音樂美學(xué)”一詞,直至這一學(xué)科,仿佛離青年學(xué)生、普通讀者越來越遠,因而也越來越不可觸及。事實也確實如此,單就音樂生成過程而言,就有音樂發(fā)生、存在、音響、形式、創(chuàng)作、表演、風(fēng)格、欣賞、批評、美育、文化等重要環(huán)節(jié),弄清楚這些環(huán)節(jié)對于一般讀者來說,已經(jīng)需要相當(dāng)多的知識結(jié)構(gòu),如果再對這些環(huán)節(jié)進行思考與追問,如:人類為何需要音樂?音樂是如何存在的?音響形式是如何獲得意義的?音樂的表現(xiàn)性是如何實現(xiàn)的?音樂是如何打動我們的?音樂能夠給我們什么?音樂如何在其組織和運動中產(chǎn)生美的價值的?音樂與文化是如何發(fā)生關(guān)系的?中國的音樂美學(xué)是什么樣?等等,這些實際上的音樂美學(xué)問題,更是讓人望而卻步。所以,《音樂美學(xué)教程》一書,就是提供對音樂各環(huán)節(jié)機制的深層解讀活動,如規(guī)律揭示、原則總結(jié)、意義闡釋、過程描述、機制分析等。
在《教程》下編“歷史篇”中,分中國與西方兩個單元。其中第一單元為中國部分,分別是第一章《儒家音樂美學(xué)思想的形成與發(fā)展》、第二章《道家音樂美學(xué)思想的形成與發(fā)展》、第三章《嵇康‘聲無哀樂論’的美學(xué)思想》、第四章《古琴音樂美學(xué)的歷時性建構(gòu)》、第五章《聲樂演唱美學(xué)的歷時性展開》五個部分。這五章涉及了中國儒家思想、道家思想、古琴、聲樂以及中國的“自律論”者-嵇康。毋庸置疑,這五個章節(jié)的內(nèi)容掌握了,也就大致掌握了中國古代音樂美學(xué)的精髓部分。
歷史篇中的中國部分是“以史帶論”,把重要命題、理論、學(xué)派的形成與演變以及內(nèi)在邏輯關(guān)系進行梳理,凸顯重要理論的原創(chuàng)機制。使得《教程》內(nèi)容貫通中西、有系統(tǒng)性且比較飽滿。又因為有中國古代音樂美學(xué)內(nèi)容的編排,使本書具有了弘揚自己民族音樂文化的氣派??梢哉f,書中的內(nèi)容整體上體現(xiàn)了我們新時代對音樂美學(xué)研究的新成果。
關(guān)于學(xué)術(shù)起源于問題,教學(xué)中也可以借助問題來切入。所謂教學(xué)活動中的問題意識,是指講授者在講授之前具有將教學(xué)內(nèi)容轉(zhuǎn)換為問題的意識和能力。包括兩個方面:一是講授內(nèi)容就是建立于問題之上的;二是具有將講授內(nèi)容轉(zhuǎn)換為問題的思維張力和技能。美學(xué),從其誕生之日起就是一個與思辨性密切關(guān)聯(lián)的學(xué)科?!芭c哲學(xué)美學(xué)密切相關(guān)的思辨性,是本學(xué)科的基本屬性之一”[1]4,《教程》是以“問題意識”實現(xiàn)對思辨性的呈現(xiàn)。
從教材目錄來看,音樂的發(fā)生、音樂的存在、音樂的音響、音樂的形式、音樂的表現(xiàn)、音樂的創(chuàng)作、音樂的表演、音樂的欣賞、音樂的批評、音樂的功能、音樂的美育、音樂的文化等每一章的內(nèi)容本身就是一個個具體問題,所有問題既可以看成是并列的關(guān)系,也可以看成是把“問題”層層遞進、逐漸深入,直至問題解決的過程。而每一個具體問題,如音樂的發(fā)生、存在、形態(tài)、表現(xiàn)等又都是單獨的問題,都具有微觀的“問題-論證-解決”過程。例如,在《音樂創(chuàng)作論》這一章中,提到了生活體驗的情感表現(xiàn):《教程》分析了莫扎特、貝多芬、門德爾松、柴可夫斯基等人創(chuàng)作時的心理驅(qū)動作用,說明了音樂創(chuàng)作與生活體驗的關(guān)系。[1]84-86作者認為,音樂的創(chuàng)作過程其實就是創(chuàng)作主體的心理感受與生命經(jīng)歷,是作曲家心理歷程、生命精神的再現(xiàn)。結(jié)論的得出就是“問題意識”下的不斷思考、追問、再思考的結(jié)果。
整體上看,《教程》的上編,最后把問題的落腳點放在生命與文化上,即第十二章《音樂文化學(xué)》上,認為“音樂是一定文化下的音樂,是對一種特定文化的復(fù)制”,這樣上編就建構(gòu)并形成了一個完整的對音樂美學(xué)學(xué)科研究對象進行邏輯思維的過程。
有沒有“問題意識”,實際上就是對一種現(xiàn)象有沒有自己的思考、觀點、立場。建立問題意識,實際上就是對學(xué)生進行思辨性訓(xùn)練過程?!督坛獭返囊淮筇攸c就是圍繞音樂的一系列問題,進行一連串的追問。
例如在《音樂存在論》一章中認為,“音樂是從觀念出發(fā),實行的是一條從抽象到具體的路徑”,“從經(jīng)驗中具體存在的現(xiàn)象之外,走的則是從具體到抽象的道路”。[1]32“抽象”與“具體”這一對哲學(xué)范疇,本身就是在討論人的哲學(xué)思維。在第五章《音樂表現(xiàn)論》中,教材提出“音樂表現(xiàn)的對象是什么?”“音樂通過什么手段表現(xiàn)音樂內(nèi)容?”“音樂表現(xiàn)的層次有哪些?”“音樂表現(xiàn)有何特殊性?”等。[1]71在第六章《音樂創(chuàng)作論》中,“作曲家是通過什么樣的魔法奠定了這種地位?”“作為一個創(chuàng)作者,他又是通過什么樣的辦法把個人的內(nèi)心情感體驗轉(zhuǎn)化到實際音樂作品中,并贏得他人的共鳴?”整個章節(jié)的內(nèi)容都是圍繞這幾個具體問題展開。作為讀者,看到這些問題后,一定會有自己的思考,在閱讀的過程中與自己的思考進行對照,使可達到思辨性訓(xùn)練的目的。
《教程》對研究方法的選擇,也具有思辨性。如《教程》認為,音樂美學(xué)的研究方法分為四類:一、形態(tài)分析法,二、心理分析法,三、文獻分析法,四、意義闡釋法。[1]12《教程》采用的是以意義闡釋為主的綜合研究方法。如在第一章《音樂發(fā)生論》中,文章首先列舉了關(guān)于音樂起源的幾種學(xué)說,然后對音樂發(fā)生的條件進行分析,認為音樂的發(fā)生需要多種因素的配合才能夠產(chǎn)生出來:如需要發(fā)聲體、音高感、節(jié)奏感、情感、語言、思維、技術(shù)、文化構(gòu)成,以及人自身的進化和進化了的人對它的需要等,這些就是音樂的發(fā)生需要的一些必備的條件。[1]23通過對音樂發(fā)生之前“史前進化的準備”“民族音樂審美心理”“樂器的發(fā)明”等三個方面的條件,進行深入地考察與分析,認為音樂的產(chǎn)生始于這三個前期條件的準備。這個結(jié)論的得出,就是利用出土文物的研究成果,結(jié)合意義闡釋進行綜合思辨的結(jié)果。
文化維度的研究方法,是《教程》的獨有的視角。即采用文化學(xué)的角度切入,深刻、合理的解釋音樂現(xiàn)象。
上編第三章《音樂音響論》中認為,音樂音響的現(xiàn)象是“一個從客觀到主觀的過程,在這個過程中,震源、介質(zhì)和聽覺系統(tǒng)是三個必不可少的要素……”[1]46-47。這一表述把人的“聽覺系統(tǒng)”設(shè)置為音樂音響的重要組成部分,并認為“聽覺心理”對于音樂音響起著較為重要的影響,其中明顯吸收了心理學(xué)的研究成果。
一般來說,研究“音樂音響”時,多從物理因素出發(fā)來考慮問題,很少涉及人耳因素即人的因素。把物理的和心理的共同因素結(jié)合起來思考音樂音響這一研究對象,對于開拓思維能力具有重要的意義。如在談到“音樂音響的魅力”這部分內(nèi)容時認為,音樂音響的作用具有“穿透性”“迅疾性”和“按摩性”。[1]54-55分別以我國古代荀子的《樂論》中:“聲樂之入人也深,其化人也速,故先王謹為之文”為例證;以《樂記》中:“是故先王之制禮樂也,非以極口腹耳目之欲也,將以教民平好惡而反人道之正也”為例證。認為中國古人很早就認識到,耳目之欲是外部的,只有耳目之后的內(nèi)心體驗是珍貴的,好的內(nèi)心體驗就可以教育人,培養(yǎng)人的君子品格。總之,《教程》強調(diào)了在音樂活動中人耳的作用不可忽視這一點。
《教程》進一步認為,在聽覺心理的參與下,客觀音樂的音準就不再具有標準性,具有“聲無定高”的特點。認為音樂形式的構(gòu)成要素及其特點中,音樂表現(xiàn)中的音高是一個非確定值的變量,人們在音樂實踐中苦苦追尋的音準不是一個定值,原因是人類的聽覺心理中,原本包含著對音準的寬容態(tài)度,主要并非是由于生理上聽覺能力之限所致,而是一種主動的聽覺審美心理的追求與選擇。[1]58-59
《教程》認為,一定的音樂是其對其所處的文化的復(fù)制。這一觀點對于闡釋音樂內(nèi)涵具有極其重要的作用。從《教程》下編中國音樂美學(xué)史部分,可以看出這一觀點的合理性。如第一二章中指出,在中國古代,音樂思想主要受儒、道兩家傳統(tǒng)思想影響,如“禮樂”思想出自儒家,“大音希聲”則出自道家。兩種音樂思想長期互相碰撞、此起彼伏、互為補充,形成具有中國特點的音樂文化。
《教程》第三章以魏晉南北朝時期的嵇康及其《聲無哀樂論》作為研究內(nèi)容,認為“聲無哀樂”這一異于傳統(tǒng)禮樂思想觀點的提出,主要有三點必然因素:一、因儒家樂論的不足而產(chǎn)生的反撥;二、古代樂論中另一種聲音的啟發(fā);三、自然精神與分析方法的自覺。其中,因儒家樂論的不足而產(chǎn)生的反駁,是當(dāng)代嵇康音樂美學(xué)思想研究的新成果。《教程》認為,儒家言論中包含的過盛的人文體系,過分地強調(diào)了音樂與政治、道德等方面的聯(lián)系,過分地強調(diào)了音樂所承擔(dān)的種種文化功能。由于過分夸大音樂功能,導(dǎo)致了嵇康的反駁行為。嵇康作為三國魏時期的文化名人,處于儒、道兩家文化斗爭最為激烈的時期,提出“越名教而任自然”的口號,具有反禮教、反禮樂思想的特點,并由此產(chǎn)生了“聲無哀樂”學(xué)說。這種從文化學(xué)的角度解讀嵇康及其《聲無哀樂論》,具有可靠性、可信性。
《教程》第四章“古琴音樂美學(xué)的歷時性建構(gòu)”認為,古琴藝術(shù)是在功能論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一門藝術(shù),其美學(xué)思想、演奏技法等的異同、發(fā)展、變化都與其功能性息息相關(guān)。時至今日,古琴藝術(shù)已經(jīng)歷了近百年衰落,雖然隨著歷史的進程,古琴演奏的觀念、古琴的樣式也在發(fā)生改變,但對于一般大眾已經(jīng)有些陌生。不過,作為中國音樂美學(xué)研究不可跨越研究主體之一,其音樂文化的象征意義已經(jīng)遠遠多于實用意義,對古琴藝術(shù)的歷時性梳理是很有必要的,尤其從文化學(xué)的角度來研究古琴藝術(shù),認可其是中國古代音樂文化的代表,是中國音樂美學(xué)研究的重中之重,是非常必要的。第五章“聲樂演唱美學(xué)的歷時性展開”,論述了聲樂演唱這一話題。只要有人類的存在,歌唱就不會停止,只是在歷史的進程過程中,會有各種不同的歌唱觀念,產(chǎn)生相應(yīng)樣式的歌唱形式,但用嗓音歌唱、抒發(fā)人的情感卻是沒有差異的。《教程》從先秦美學(xué)觀念開始,論及清代唱論中的幾個重要聲樂范疇的歷史演變,如“氣本體論”“聲音形態(tài)論”“聲音張力論”“聲情美感論”等,以中國古典樂論為例證材料。這些都使《教程》具有當(dāng)代中國文化學(xué)研究的氣質(zhì)特點。
一般來說,專業(yè)理論書籍有兩種:一是專門適合音樂理論家閱讀交流;一種是適合所有音樂工作者閱讀;還有一種是既兼顧到前兩者,又能夠讓專業(yè)音樂學(xué)者有所收獲,也能夠讓有音樂興趣的普通讀者讀得懂——《教程》就具有這樣的功能。一般來說,某種觀點、某個內(nèi)容普通讀者都能夠理解,但對問題的論證過程卻存在著兩種表達方式:一是“深入細出”“深入曲出”“深入深出”;另一種則是“深入簡出”“深入直出”“深入淺出”。主編劉承華教授多年來一直秉承后一種寫作風(fēng)格,以“理論致用”為目的,把看似深奧的美學(xué)哲理、音樂文化等問題,以通用的專業(yè)語言結(jié)合日常語言加以表述,使得本教程既便于理解,又不失闡述的深度。
作為本科音樂學(xué)專業(yè),在剛接觸音樂學(xué)及音樂美學(xué)學(xué)科的時候,首先要對音樂美學(xué)學(xué)科的一些基本概念、范疇、命題有一定的認知?!督坛獭吩诰w論中使用了較大篇幅梳理了西方音樂美學(xué)學(xué)科的發(fā)展歷程,中國音樂美學(xué)學(xué)科的發(fā)展歷程,音樂美學(xué)學(xué)科性質(zhì)及研究對象、內(nèi)容與方法等。如在“西方音樂音樂美學(xué)學(xué)科的發(fā)展歷程”中,首先講到了美學(xué)學(xué)科的誕生,指出“美學(xué)”一詞,源于鮑姆加登的美學(xué)定義,即“關(guān)于感性認識的科學(xué)”。[1]1。其次,述及具體音樂美學(xué)學(xué)科的起源與發(fā)展時,書中提到了德國音樂家舒巴特撰寫的《論音樂美學(xué)的思想》一書,認為這本書在1806年出版的時候,標志著音樂美學(xué)學(xué)科的真正誕生。指出,作為學(xué)科意義上的中國音樂美學(xué),是在西方美學(xué)和音樂美學(xué)學(xué)科傳入之后才正式形成。[1]4把“美學(xué)”與“音樂美學(xué)”“中國音樂美學(xué)”等學(xué)科的產(chǎn)生、來源、二者關(guān)系等基礎(chǔ)學(xué)科史問題交代得較為清楚。
“關(guān)于感性認識的科學(xué)”,必然要對音樂這一本體問題進行科學(xué)地探究,如什么是音樂,音樂是如何產(chǎn)生的,音樂以什么樣的樣態(tài)存在等問題。《教程》一書中設(shè)置上編“原理篇”,主要就是圍繞這些基本概念、范疇、命題等進行美學(xué)學(xué)科特點的論述。用十二個章節(jié)論述這些基本概念、原理,即書中《音樂發(fā)生論》《音樂存在論》《音樂音響論》《音樂形式論》《音樂表現(xiàn)論》《音樂創(chuàng)作論》《音樂表演論》《音樂風(fēng)格論》《音樂欣賞論》《音樂批評論》《音樂美育論》《音樂文化論》??v觀這十二章內(nèi)容,大部分已經(jīng)囊括了目前其它音樂美學(xué)研究論著中的一般性知識,比較適合作為音樂學(xué)本科生或者研究生專業(yè)必修課程教材使用。例如在第一章音樂發(fā)生論中,首先講到了關(guān)于音樂起源的幾種主要學(xué)說,如西方學(xué)術(shù)界中“模仿說”“游戲說”“勞動說”“性愛說”“語言說”“信號說”“復(fù)合起源說”等,也列舉了中國國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于音樂發(fā)生的認識,如“勞動說”“效仿自然說”“先王作樂說”“巫術(shù)說”“語言說”“表情說”等。《教程》認為,中西學(xué)術(shù)界關(guān)于音樂起源的研究,西方的研究視角更加豐富,應(yīng)用了社會學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科理念和研究方法,對音樂起源的探索顯示出較強的學(xué)理品格。[1]22《教程》綜合了以往相關(guān)著作的內(nèi)容,做到了對基礎(chǔ)性學(xué)科知識內(nèi)容的承續(xù)。
對于音樂學(xué)研究生來說,基本的音樂知識在本科學(xué)習(xí)階段已經(jīng)完成,主要要對研究生進行邏輯思維訓(xùn)練,以“問題意識”進行深入的研究性學(xué)習(xí),訓(xùn)練其理論思維能力,因而也適用于一般音樂學(xué)方向碩士研究生的基礎(chǔ)課程教學(xué)。這一點也是《教程》的典型特點之一。如關(guān)于音樂起源的問題,在音樂史學(xué)科中也會講到,但是作為音樂美學(xué)的學(xué)科特點,不但要講到音樂起源這一現(xiàn)象,最主要的是探討這些現(xiàn)象背后的問題,即努力通過現(xiàn)象探討其背后發(fā)生、發(fā)展的諸多因素。所以,《教程》圍繞著音樂發(fā)生中的條件、史前樂舞及其發(fā)生的機制展開了論述,給出了合理的論述說明,指出音樂發(fā)生的條件有以下幾點:一、史前進化的準備;二、民族的音樂審美心理;三、樂器的發(fā)明。 如果把音樂的起源說作為現(xiàn)象、基本知識的話,那么音樂發(fā)生的條件和史前樂舞及其發(fā)生機制則是對這些現(xiàn)象的深入探究,這些探究、分析與挖掘過程都體現(xiàn)出了音樂美學(xué)學(xué)科的另一個特點,即理性思維特點,掌握了探討問題的思維方式,也就達到了對研究生進行思維訓(xùn)練的目的。
對于音樂表演類的學(xué)生,可以選擇《教程》原理篇中的部分內(nèi)容進行研習(xí),如第一章《音樂發(fā)生論》,第二章《音樂存在論》,第三章《音樂音響論》,第五章《音樂表現(xiàn)論》,第七章《音樂表演論》等;下編中的第四章《演唱美學(xué)的歷時性展開》,第五章《古琴音樂美學(xué)的歷時性建構(gòu)》等。音樂表演專業(yè)碩士研究生就可以習(xí)得關(guān)于音樂表演的歷史進程、音樂表演的本質(zhì)屬性、音樂表演的心理機制以及音樂表演的美學(xué)原則等等方面,完成對這四個方面的學(xué)習(xí),也就完成了對音樂表演整個過程的理論熟悉與了解。[1]96-107這也構(gòu)成了《教程》對當(dāng)代音樂表演研究成果的充分吸收特點。
對于器樂演奏專業(yè)的學(xué)生來說,尤其是下編中第四章《古琴音樂美學(xué)的歷時性建構(gòu)》,可以作為音樂表演專業(yè)的重點研讀部分。通過本章學(xué)習(xí),音樂表演專業(yè)學(xué)生可以清楚知道,古琴音樂在功能起點及其意義,以及在此基礎(chǔ)上的古琴本體論、表演論審美論和演奏論,[1]210然后以此類推、觸類旁通,達到對其它樂器音樂文化的理解與思考作用。而聲樂演唱的學(xué)生,可以重點研讀第五章《聲樂演唱美學(xué)的歷時性展開》,對于中國民族聲樂的生存發(fā)展和轉(zhuǎn)化具有比較科學(xué)、新穎的論證。如《教程》認為:中國聲樂美學(xué)觀念的萌芽是在先秦時期,[1]224直漢代《樂記·師乙篇》:“故歌者上如抗、下如墜、曲如折,止如槁木,倨中矩,句中鉤,累累乎端如貫珠”,以及“夫歌者直,直己而成德也,動己而天地應(yīng)焉,四十和焉,星辰理焉,萬物育焉”。這兩句話被后人發(fā)展出四個重要的聲樂美學(xué)理論:一、由“抗墜說”發(fā)展出氣本體論;二、由“貫珠說”生發(fā)出聲音形態(tài)論;三、由“折槁說”催化出聲音張力論;四、由“動己說”孕育出聲情美感論。這樣的思辨性成果,可以啟發(fā)音樂表演的學(xué)生進行思維的創(chuàng)新、思辨性訓(xùn)練,從而達到增強音樂表演效果和能力的作用。
全書除了語言平實流暢、內(nèi)容翔實詳盡、論證深入淺出之外,對于西方音樂美學(xué)部分更是進行了“以史帶論”的寫法,方便中國讀者閱讀,尤其普通讀者閱讀。例如,下編西方部分中,第一章是講《古希臘音樂美學(xué)基本觀念》,第二章《中世紀神學(xué)語境音樂美學(xué)的生長》,第三章《近代音樂情感的形成與發(fā)展》,第四章《自律論音樂美學(xué)的崛起》,第五章《20世紀音樂美學(xué)的新格局》,以共計五章的篇幅,把西方音樂美學(xué)的歷程講述清楚。西方音樂美學(xué)史的內(nèi)容極其繁雜,教程采用了精煉的方法,以每個時代的主要思潮為主線貫穿前后,以史為主,“論”的成分相對同類型著作略微減少,達到方便普通讀者閱讀的目的。
音樂美學(xué)學(xué)科,是中國所有藝術(shù)類學(xué)科中出現(xiàn)較晚的一門學(xué)科,它是上世紀20年代西方音樂美學(xué)研究傳入中國以后,才逐漸發(fā)展起來的。雖然發(fā)展迅速,但還存在許多待完善、待補充的領(lǐng)域。例如,中國的音樂美學(xué)研究還帶有明顯的西方話語體系與研究范式等,另外,作為課堂授課的重要依據(jù)之一的教材體系建設(shè)在此也顯得至關(guān)重要。由此來看,《教程》在這些方面的嘗試和探索是具有里程碑意義的。
總而言之,如何能夠做到既把音樂的問題梳理清楚,又能夠具有中國氣派,應(yīng)該是今后中國音樂美學(xué)教材建設(shè)的目標之一。高等教育出版社出版的這本《音樂美學(xué)教程》就具有這些特點。相信這本《教程》會為未來的中國音樂美學(xué)教材建設(shè)方向,提供一定的啟示作用。