李宇紅
摘 要:美國(guó)社區(qū)學(xué)院經(jīng)歷了數(shù)百年發(fā)展,對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響,這一結(jié)果也印證了人力資本理論的重要性。在人力資本理論視角下,系統(tǒng)分析美國(guó)社區(qū)學(xué)院教育制度設(shè)計(jì)與提高勞動(dòng)力素質(zhì)、加快技能型人力資本積累的作用機(jī)制,以期對(duì)北京高職教育進(jìn)一步創(chuàng)新教育體制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展提供有益借鑒。
關(guān)鍵詞:美國(guó)社區(qū)學(xué)院;人力資本理論;北京高職教育
1960年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨采用收益率法測(cè)算了人力資本投資中最重要的教育投資對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),其比例高達(dá)33%,這一數(shù)據(jù)證明了人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大影響。美國(guó)社區(qū)學(xué)院歷經(jīng)百年辦學(xué)實(shí)踐,形成了獨(dú)有的辦學(xué)特色和教育制度,在高等教育體系中的地位日益提升,規(guī)模不斷壯大,被聯(lián)邦政府作為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、促進(jìn)就業(yè)、開發(fā)人力資源、培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的首要發(fā)展領(lǐng)域,也印證了人力資本理論的前瞻性。
美國(guó)高等教育體系中的社區(qū)學(xué)院
1901年,芝加哥大學(xué)校長(zhǎng)哈珀在伊利諾伊州創(chuàng)立了第一所兩年制公立初級(jí)學(xué)院(社區(qū)學(xué)院的前身)。目前,美國(guó) 50個(gè)州都具有各自完備的社區(qū)學(xué)院教育體系,社區(qū)居民在所居住城鎮(zhèn)的30英里范圍內(nèi)就能找到一家社區(qū)學(xué)院。獨(dú)立設(shè)置的社區(qū)學(xué)院達(dá)到1,600所,注冊(cè)學(xué)生總數(shù)達(dá)到1,180萬(wàn)人,占美國(guó)所有授予學(xué)位的高等教育機(jī)構(gòu)數(shù)量的37.5% [1]。社區(qū)學(xué)院不斷發(fā)展壯大的成因:一方面,是就業(yè)市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)要求的提高;另一方面,是社區(qū)學(xué)院根植社區(qū)為社區(qū)服務(wù)。社區(qū)學(xué)院承擔(dān)的教育職能主要有以下幾方面:
第一,普通教育,即副學(xué)士學(xué)位教育。學(xué)制通常為兩年制,一般情況下,學(xué)生拿到規(guī)定的60個(gè)學(xué)分可獲得副學(xué)士學(xué)位,實(shí)行彈性學(xué)習(xí)制度,即使超過兩年,只要完成規(guī)定學(xué)分,也可獲得副學(xué)士學(xué)位。
第二,轉(zhuǎn)學(xué)教育,也可稱為大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)課程教育。社區(qū)學(xué)院為學(xué)生提供四年制大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)課程,通過這些課程學(xué)生可以在社區(qū)學(xué)院完成四年制大學(xué)課程的前兩年學(xué)習(xí),攜帶轉(zhuǎn)學(xué)課程學(xué)分可以轉(zhuǎn)讀指定的四年制大學(xué)的后續(xù)課程。以我們參訪的伊利諾伊州為例,伊利諾伊州的社區(qū)學(xué)院都提供大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)(升學(xué))教育,并通過社區(qū)學(xué)院委員會(huì)確定的銜接政策與本州內(nèi)的四年制大學(xué)分別建立“2+2”“3+1”轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)分互認(rèn)銜接協(xié)議。
第三,職業(yè)技術(shù)教育。這是專門為“以就業(yè)為目的”的學(xué)習(xí)者設(shè)置的教育類型:一是為準(zhǔn)備從事某些職業(yè)崗位或轉(zhuǎn)崗就業(yè)的學(xué)習(xí)者提供一年或更短時(shí)間的職業(yè)技能培訓(xùn)課程和學(xué)習(xí)證明;二是為準(zhǔn)備取得某些領(lǐng)域職業(yè)資格證書的學(xué)生提供專門的培訓(xùn)課程;三是與企業(yè)共同實(shí)施“工讀課程計(jì)劃”,開展半工半讀職業(yè)培訓(xùn)。
第四,補(bǔ)償教育。專門為沒有完成高中學(xué)習(xí)或高中畢業(yè)后沒能進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)的青年預(yù)備的。早在20世紀(jì)80年代,卡內(nèi)基高等教育委員會(huì)就呼吁社區(qū)學(xué)院承擔(dān)解決美國(guó)部分青年受教育不夠、就業(yè)困難的問題, 要求對(duì)他們進(jìn)行知識(shí)補(bǔ)救、就業(yè)咨詢和勞動(dòng)指導(dǎo)[3]。
第五,繼續(xù)教育。主要是為各類在職人員進(jìn)修或轉(zhuǎn)崗就業(yè)提供職后培訓(xùn)課程,幫助學(xué)習(xí)者獲得提升或更新工作崗位的能力,課程設(shè)置的范圍非常廣泛,如“汽車修理”“計(jì)算機(jī)技術(shù)”等。
第六,社區(qū)教育。學(xué)校的教學(xué)資源完全向社區(qū)開放,根據(jù)社區(qū)需要為各種年齡、不同職業(yè)以及退休和沒有職業(yè)的社區(qū)居民提供教育服務(wù),定期或不定期為社區(qū)提供教育、文化娛樂服務(wù)等活動(dòng)。每個(gè)社區(qū)學(xué)院都把服務(wù)社區(qū)的功能放在首要位置,這也是社區(qū)學(xué)院區(qū)別于其他高等教育機(jī)構(gòu)的顯著特征。
社區(qū)學(xué)院在開發(fā)人力資源中扮演的角色和作用
根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府教育數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中心的數(shù)據(jù), 2010年-2011年美國(guó)社區(qū)學(xué)院在校生1,300萬(wàn)人,占大學(xué)生總數(shù)的44%,其中有800萬(wàn)學(xué)分學(xué)生和500萬(wàn)非學(xué)分學(xué)生。2008-2009學(xué)年,全美國(guó)社區(qū)學(xué)院授予63萬(wàn)副學(xué)士學(xué)位,學(xué)歷證書42.5萬(wàn)。社區(qū)學(xué)院全日制學(xué)生546萬(wàn)人,占總數(shù)的42%,在職學(xué)習(xí)754萬(wàn)人,占總數(shù)的58%。學(xué)生平均年齡28歲,21歲及以下學(xué)生占39%,22歲~39歲學(xué)生占45%,40歲及以上學(xué)生占15% [4]。這些數(shù)據(jù)說明:社區(qū)學(xué)院能夠保持充足的生源,是高等教育的生力軍、專業(yè)技術(shù)勞動(dòng)力的搖籃、新型制造業(yè)的引擎,以及社會(huì)人力資本提升的支持系統(tǒng)。通過分析,其關(guān)鍵在于以下幾個(gè)方面:
1.社區(qū)學(xué)院在高等教育體系中的戰(zhàn)略地位
從美國(guó)社區(qū)學(xué)院新政策看,社區(qū)學(xué)院的戰(zhàn)略地位不斷提升。2009年7月15日,聯(lián)邦政府啟動(dòng)了《美國(guó)人畢業(yè)計(jì)劃》,計(jì)劃在10年間投入120億美元實(shí)施該計(jì)劃:一是聯(lián)邦政府設(shè)立專項(xiàng)資金,鼓勵(lì)社區(qū)學(xué)院改革發(fā)展;二是聯(lián)邦政府加大投入、全面改善社區(qū)學(xué)院設(shè)施設(shè)備,并重建部分社區(qū)學(xué)院;三是支持建立網(wǎng)絡(luò)社區(qū)學(xué)院 [4],并明確提出社區(qū)學(xué)院發(fā)展目標(biāo),即到2020年使社區(qū)學(xué)院畢業(yè)生在每年600萬(wàn)人的基礎(chǔ)上再增加500萬(wàn)人。
2.社區(qū)學(xué)院發(fā)展經(jīng)費(fèi)“取之社區(qū)”、反哺社區(qū)
美國(guó)社區(qū)學(xué)院經(jīng)費(fèi)來源主要由五部分構(gòu)成,分別是學(xué)生學(xué)費(fèi)、當(dāng)?shù)卣畵芸睿ó?dāng)?shù)囟愂眨?、?lián)邦政府撥款、州政府撥款和私人捐贈(zèng)。以2008—2009學(xué)年為例,社區(qū)學(xué)院經(jīng)費(fèi)來源為:聯(lián)邦政府占16%,州政府占34%,當(dāng)?shù)卣?0%,學(xué)費(fèi)占16%,企業(yè)資助等其他渠道占14%??梢钥闯觯菡彤?dāng)?shù)卣畵芸詈嫌?jì)54%,占到辦學(xué)經(jīng)費(fèi)的相當(dāng)大比例,說明“取之社區(qū)”是美國(guó)社區(qū)學(xué)院的主要經(jīng)費(fèi)來源。因此,社區(qū)學(xué)院要求本州學(xué)生需交納的學(xué)費(fèi)較低,公立社區(qū)學(xué)院平均學(xué)費(fèi)為2,963美元/年,而四年制公立大學(xué)學(xué)費(fèi)為8,244美元/年。同時(shí),社區(qū)學(xué)院主動(dòng)為當(dāng)?shù)厍嗄晏峁└叩冉逃?,滿足各類人員的繼續(xù)學(xué)習(xí)需要,提供多種多樣的課程選擇和靈活的授課時(shí)間,舉辦各種各樣的報(bào)告會(huì)、討論會(huì)和座談會(huì)等,把圖書館、體育場(chǎng)等一些公共場(chǎng)所和設(shè)施向社區(qū)居民免費(fèi)開放 [5],贏得了社會(huì)口碑和信任,也提升了學(xué)校社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的張力。
3.社區(qū)學(xué)院與產(chǎn)業(yè)界的產(chǎn)學(xué)合作形成了制度和機(jī)制
近年來,經(jīng)過發(fā)展,在聯(lián)邦政府推動(dòng)下,美國(guó)社區(qū)學(xué)院產(chǎn)學(xué)合作逐步成為一種制度創(chuàng)新。2010年,白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)制定了《美國(guó)未來技能計(jì)劃》,明確提出促使企業(yè)與社區(qū)學(xué)院合作,共同為美國(guó)培養(yǎng)市場(chǎng)需要的大批專業(yè)人才。這項(xiàng)計(jì)劃設(shè)有“校企協(xié)作專項(xiàng)資金”資助項(xiàng)目,要求每州成立至少一個(gè)高效的企業(yè)與社區(qū)學(xué)院合作項(xiàng)目,幫助社區(qū)學(xué)院面向就業(yè)需求量身定制課程,2012年— 2014年,合計(jì)投入20億美元資助各類校企協(xié)作項(xiàng)目。2013年4月,美國(guó)勞動(dòng)部和教育部聯(lián)合發(fā)表聲明,提供474.5萬(wàn)美元專項(xiàng)資金用來資助社區(qū)學(xué)院和產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新性合作。endprint
每個(gè)社區(qū)學(xué)院都能基于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力的需求,與工商個(gè)體、企業(yè)集團(tuán)、商會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)或部門之間建立合作伙伴關(guān)系,利用合作資源實(shí)施新的學(xué)位課程,以滿足新興行業(yè)對(duì)職業(yè)技術(shù)教育的需要,為還沒進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生(包括需要技能和教育提升的年輕人或成人新就業(yè)者)提供可選擇的教育項(xiàng)目,產(chǎn)業(yè)界為此貢獻(xiàn)人力資源、資金、設(shè)施設(shè)備和合作需求來達(dá)成目標(biāo)[6]。
4. 社區(qū)學(xué)院形成了一套“自愿問責(zé)”制教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系
在伊利諾伊州考察期間,筆者從州高等教育委員會(huì)學(xué)術(shù)主任的報(bào)告中,了解到為有效回應(yīng)社會(huì)對(duì)高等教育質(zhì)量的問責(zé)訴求,美國(guó)高校主動(dòng)要求第三方評(píng)估,并發(fā)布有關(guān)學(xué)生成就和機(jī)構(gòu)績(jī)效的報(bào)告。社區(qū)學(xué)院也不例外,2016年5月,美國(guó)社區(qū)學(xué)院協(xié)會(huì)發(fā)布了新版《自愿問責(zé)框架指標(biāo)手冊(cè)》,該評(píng)價(jià)更注重結(jié)果問責(zé)與學(xué)生學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)。2009年,美國(guó)社區(qū)學(xué)院協(xié)會(huì)、社區(qū)學(xué)院受托人協(xié)會(huì)以及大學(xué)宣傳與政策中心合作共同開發(fā)了“自愿問責(zé)框架” (Voluntary Framework of Accountability,VFA)和國(guó)家問責(zé)系統(tǒng),VFA負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)學(xué)生的進(jìn)步與成就、勞動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)和社區(qū)發(fā)展以及學(xué)生學(xué)習(xí)成果 [7]。應(yīng)當(dāng)說,在美國(guó)地方分權(quán)的教育管理體制下,實(shí)行教育問責(zé)制是對(duì)不同質(zhì)量責(zé)任主體履行教育職能的有效監(jiān)督,有效保證教育質(zhì)量相關(guān)主體公信力和教育質(zhì)量。
對(duì)北京高等職業(yè)教育發(fā)展的思考
《2016年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示:2016年全國(guó)高等教育普及率為42.7%,北京市達(dá)到了60%,標(biāo)志著北京高等教育已率先實(shí)現(xiàn)普及化,成為世界上高等教育聚集程度最高的地區(qū)之一。這其中,北京高等職業(yè)教育對(duì)北京高等教育體系完善和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用,凸顯了職業(yè)教育在人力資本理論中的價(jià)值。在服務(wù)首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中,加快培養(yǎng)高端技術(shù)技能型人才應(yīng)當(dāng)引起教育主管部門的重視,并作為調(diào)整優(yōu)化職業(yè)教育結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容。
1.北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相匹配的人力資本結(jié)構(gòu)做支撐
第一,北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展階段特征。從北京的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平看,2016年,北京人均GDP 17,267美元,第三產(chǎn)業(yè)增加值占全市地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為80.3%,服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)89.9%,其中金融業(yè)增加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)39.6%,成為第一支柱性行業(yè),服務(wù)型經(jīng)濟(jì)特征更加穩(wěn)固。按照國(guó)際上通用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的標(biāo)志劃分,現(xiàn)代化階段人均GDP在11,000美元以上、第一產(chǎn)業(yè)占比小于10%、第三產(chǎn)業(yè)占比最大,表明北京已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代化發(fā)展階段。
與此同時(shí),北京作為世界級(jí)城市(全球城市)(Global city),和紐約、倫敦、東京等其他世界城市相比較,人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將達(dá)到60%~70%。就技術(shù)型人才而言,目前,德國(guó)技術(shù)型人才占80%,美國(guó)技術(shù)型人才占65%,其中的技術(shù)技能型人力資本至少要占到30%。
第二,北京人力資源總量中的技術(shù)技能型人才缺口大。北京“高精尖”產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合發(fā)展,高端技術(shù)技能人才市場(chǎng)需求旺盛,迫切需要高職教育培養(yǎng)出具有國(guó)際視野、復(fù)合型的高端人才。高精尖產(chǎn)品更迭的速度,對(duì)人才的需求關(guān)鍵是要將人才供給與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)緊密綁定,高度聚焦在人才培養(yǎng)的核心問題上。“從目前北京市人才資源總量看,“十二五”末,專業(yè)技術(shù)人才302.8萬(wàn),技術(shù)型人才總量為91.8萬(wàn)人,占30.3%,人才缺口大。”應(yīng)當(dāng)說,這為北京職業(yè)教育發(fā)展提供了強(qiáng)大動(dòng)力和更加廣闊的市場(chǎng)空間。
第三,人民群眾對(duì)多樣化、高質(zhì)量職業(yè)教育有迫切需求。發(fā)展職業(yè)教育,既是國(guó)計(jì),也是民生。職業(yè)教育在適應(yīng)首都城市戰(zhàn)略定位“四個(gè)中心”功能要求中,迫切需要擴(kuò)大有效供給,才能更好地為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供技術(shù)技能人才支撐。特別是隨著首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不斷提高,北京已經(jīng)達(dá)到中上等富裕國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),人民群眾接受更高層次、更高水平的職業(yè)教育需求增大。從2016 年北京教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,本??坪嫌?jì)在校生人數(shù)59.34 萬(wàn)人,其中的??浦徽?6.5%。高職教育局限于??茖哟?,難以滿足北京市民接受多層次、多樣性的優(yōu)質(zhì)高等職業(yè)教育的需要,更需要職業(yè)教育要在供給側(cè)實(shí)現(xiàn)有效供給,以滿足學(xué)生、家長(zhǎng)對(duì)接受更高層次職業(yè)教育的需要。
2.借鑒美國(guó)社區(qū)學(xué)院經(jīng)驗(yàn)構(gòu)建高端技術(shù)技能人才培養(yǎng)體系
第一,創(chuàng)新制度設(shè)計(jì),進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。2015年,北京市人民政府頒布《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的實(shí)施意見》(京政發(fā)[2015] 57號(hào)),明確提出:“到2020年,構(gòu)建首都特色的國(guó)際一流現(xiàn)代職業(yè)教育體系;結(jié)合疏解非首都功能要求,積極發(fā)展本科層次職業(yè)教育;探索高職院校與本科高校合作培養(yǎng)高端技術(shù)技能人才的模式。探索學(xué)歷教育與職業(yè)資格培訓(xùn)相融通的機(jī)制,促進(jìn)職業(yè)教育與成人教育、社區(qū)教育資源整合。聚焦高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,整合優(yōu)質(zhì)教育資源,積極開展高端技術(shù)技能人才貫通培養(yǎng)試驗(yàn)”。這表明,在政府推動(dòng)下,通過制度創(chuàng)新,改革現(xiàn)有的供給體制,構(gòu)建供給端發(fā)展新機(jī)制,釋放發(fā)展新動(dòng)能和辦學(xué)活力,從而提高人力資源服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的配置效率。
第二,在貫通培養(yǎng)試點(diǎn)基礎(chǔ)上發(fā)展高職與本科銜接的“轉(zhuǎn)學(xué)”教育。2015年,北京開始在部分高職院校試點(diǎn)高端技術(shù)技能人才貫通培養(yǎng)項(xiàng)目(簡(jiǎn)稱“2+3+2”貫通培養(yǎng)),旨在拓寬職業(yè)人才發(fā)展通道,探索多樣化人才培養(yǎng)體系。從兩年的試驗(yàn)看,由于國(guó)家現(xiàn)行教育政策約束,未來在行政區(qū)域內(nèi)通過高職與四年制大學(xué)的專業(yè)“對(duì)接”實(shí)現(xiàn)類似美國(guó)社區(qū)學(xué)院的轉(zhuǎn)學(xué)教育的“專升本”不失為一條具有可持續(xù)的模式。在政府層面制定“專本銜接”指南,高職學(xué)院和四年制大學(xué)之間達(dá)成課程對(duì)接、學(xué)分互認(rèn)協(xié)議。嘗試在高職與四年制大學(xué)之間實(shí)行專業(yè)直接“對(duì)接”,學(xué)生在高職院校完成規(guī)定課程就有望到四年制大學(xué)深造。這樣的“專升本”機(jī)制就可以把學(xué)生的職業(yè)教育學(xué)習(xí)和升學(xué)密切聯(lián)系起來,既可以改變當(dāng)前職業(yè)教育“低端”的尷尬局面,也促使一些四年制本科向技術(shù)應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型,更重要的是構(gòu)建了分段培養(yǎng)、相互銜接、階梯遞進(jìn)的培養(yǎng)模式,真正培養(yǎng)具有必備文化基礎(chǔ)、高水平職業(yè)技能和較強(qiáng)的工程實(shí)踐能力,能夠運(yùn)用專業(yè)知識(shí)從事產(chǎn)品開發(fā)及設(shè)計(jì)和技術(shù)改造與創(chuàng)新工作,具有一定的國(guó)際視野和跨文化環(huán)境下的交流、競(jìng)爭(zhēng)與合作的素質(zhì),成為有更加廣闊發(fā)展前途和潛力的高端技術(shù)技能型人才。endprint
3.在拓展高職院?!吧鐓^(qū)學(xué)院”功能上構(gòu)建終身學(xué)習(xí)服務(wù)體系
第一,促進(jìn)職業(yè)教育從服務(wù)“升學(xué)”需求向服務(wù)“求學(xué)”需求轉(zhuǎn)變。職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)既滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)職業(yè)人才的需求,也要滿足社會(huì)成員終身職業(yè)發(fā)展的需求。美國(guó)社區(qū)教育不僅集升學(xué)、就業(yè)、成人補(bǔ)習(xí)、掃盲和移民英語(yǔ)培訓(xùn)等多功能于一體,而且美國(guó)制造業(yè)協(xié)會(huì)還為重振制造業(yè)成立國(guó)家制造業(yè)教育委員會(huì),提出了將學(xué)校教育、職業(yè)資格和職業(yè)生涯相融合的人才培養(yǎng)路線圖,推出了國(guó)家工業(yè)技能證書系統(tǒng)。長(zhǎng)期以來,由于高等職業(yè)教育制度決定的??茖哟未嬖凇皵囝^”問題,很大程度上違背了職業(yè)教育面向需求發(fā)展、“人人能學(xué)習(xí)”的需求。特別是當(dāng)前,面對(duì)北京高考生源持續(xù)下降的困境,如果還抱著學(xué)齡人口“增量供給”思維不放,那么職業(yè)教育發(fā)展空間會(huì)越來越小,教育也必然脫離社會(huì)需求越來越遠(yuǎn)。因此,北京職業(yè)教育改革的當(dāng)務(wù)之急是促使職業(yè)教育功能從滿足升學(xué)需求向滿足包括學(xué)齡人口在內(nèi)的社會(huì)成員的求學(xué)需求轉(zhuǎn)變,發(fā)展動(dòng)力從教育體系內(nèi)部的升學(xué)拉動(dòng)向發(fā)展需求拉動(dòng)轉(zhuǎn)變,從接收教育分流任務(wù)的“被動(dòng)教育”轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和職業(yè)需求的“主動(dòng)教育”。
第二,給高職院校加掛“社區(qū)學(xué)院”牌子。建立高職院校扎根社區(qū)、服務(wù)社區(qū)發(fā)展機(jī)制,拓寬職業(yè)院校辦學(xué)功能,擴(kuò)大職業(yè)教育資源范圍,把職業(yè)教育的學(xué)歷教育、職業(yè)培訓(xùn)、社區(qū)教育等資源進(jìn)行整合,使職業(yè)院校能夠?yàn)樗性敢饨邮芎托枰邮苈殬I(yè)教育的人提供職業(yè)指導(dǎo)和學(xué)習(xí)服務(wù),為每一個(gè)社會(huì)成員為達(dá)到自己職業(yè)發(fā)展目標(biāo)都可以在職業(yè)教育領(lǐng)域自主選擇和有針對(duì)性地學(xué)習(xí),而不受年齡、時(shí)間、空間的限制。面向社區(qū)開放學(xué)校資源,將學(xué)校的有形資源和無(wú)形資源面向社區(qū)開放,社區(qū)居民可以享用學(xué)校的圖書館、操場(chǎng)、實(shí)訓(xùn)室、校園活動(dòng)室等,課程也可以面向社區(qū)居民選修,教師直接被邀請(qǐng)到社區(qū)給居民授課或進(jìn)行科普知識(shí)普及。將人才培養(yǎng)與社區(qū)服務(wù)緊密結(jié)合,將學(xué)生所學(xué)專業(yè)知識(shí)服務(wù)社區(qū)作為學(xué)生的必修課,讓學(xué)生深入社區(qū)、服務(wù)社區(qū)、了解社區(qū)。組建師生志愿者專門深入到社區(qū)進(jìn)行社會(huì)主義核心價(jià)值觀或其他知識(shí)的宣講與普及等。
參考文獻(xiàn):
[1]美國(guó)社區(qū)學(xué)院協(xié)會(huì).https://www.aacc.nche.edu/research-trends/datapoints/.
[2]王官成.中國(guó)高等職業(yè)教育大眾化發(fā)展路徑研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2013(36):54-58.
[3] 李曉慶.終身教育視域下社區(qū)學(xué)院建設(shè)芻議[J].天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(1):11-14.
[4] 劉翠航. 美國(guó)社區(qū)學(xué)院新趨勢(shì)、新政策及思考[J]. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2013(13):90-93.
[5] 翁遠(yuǎn)霞. 學(xué)習(xí)化社會(huì)背景下美國(guó)社區(qū)學(xué)院的作用淺析[J]. 廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2015(2):55-58.
[6] 湯霓,石偉平. 新職業(yè)主義視角下美國(guó)社區(qū)學(xué)院產(chǎn)教合作模式研究[J]. 外國(guó)教育研究,2015(5):56-58.
[7]李妍,郄海霞.問責(zé)制視角下美國(guó)社區(qū)學(xué)院教育質(zhì)量評(píng)價(jià)主體分析及啟示[J]. 中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2016(12):71-75.
(作者系北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院副院長(zhǎng))
[責(zé)任編輯:于 洋]endprint