摘?要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，農(nóng)村和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都取得了不錯(cuò)的成果，然而兩者發(fā)展速度卻不盡相同，城市的發(fā)展基于其先天優(yōu)勢(shì)相對(duì)于農(nóng)村發(fā)展較快，這對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定以及協(xié)調(diào)發(fā)展有著不利的影響。本文用消費(fèi)函數(shù)模型分析了我國(guó)近13年的城鄉(xiāng)居民收入及消費(fèi)的數(shù)據(jù)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)提供參考。

關(guān)鍵詞：城市居民消費(fèi);農(nóng)村居民消費(fèi);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F126??????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????文章編號(hào)：1008-4428（2018）07-0097-02

一、 引言

人類(lèi)所有的日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是為了滿足他們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的消費(fèi)需求，因此，居民的消費(fèi)是一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分之一，由此看來(lái)，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的終點(diǎn)。但是從另一個(gè)角度看，消費(fèi)也可以認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)，因?yàn)橄M(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。在我們國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)體制改革不斷地深入，消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越不容忽視。如果不重視消費(fèi)，那么經(jīng)濟(jì)就會(huì)有危機(jī)，我們知道，在2007年，美國(guó)開(kāi)始的“次貸危機(jī)”導(dǎo)致了“金融危機(jī)”，致使全球的經(jīng)濟(jì)遭到了前所未有的巨大沖擊。因此，充分地拉動(dòng)我國(guó)居民消費(fèi)需求是一項(xiàng)既長(zhǎng)久又艱巨的關(guān)鍵事業(yè)。而在我國(guó)，城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展進(jìn)度又有著相對(duì)較大的差異，城市發(fā)展較快，因此我們可以初步判斷城鎮(zhèn)的消費(fèi)也存在差異。

本文以近13年來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入消費(fèi)為依據(jù)，通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)居民人均收入、人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)進(jìn)行“偽回歸”檢驗(yàn)，從而判斷兩者之間是否存在一定的關(guān)系，然后通過(guò)檢驗(yàn)其自相關(guān)以及平穩(wěn)性運(yùn)用ARMA模型進(jìn)行方程回歸，近而構(gòu)建城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出函數(shù)，來(lái)分析城鄉(xiāng)居民消費(fèi)模型，進(jìn)而分析城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的差異，從而為進(jìn)一步探討如何刺激擴(kuò)大農(nóng)村需求提供一定理論依據(jù)。

二、 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)構(gòu)建的偽回歸檢驗(yàn)

本文從國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒中分別選用自2005—2017年城鎮(zhèn)和農(nóng)村平均人均收入和平均人均消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，并用這些數(shù)據(jù)作為構(gòu)建模型的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。首先對(duì)人均收入和人均消費(fèi)支出進(jìn)行“偽回歸”檢驗(yàn)，這是為了防止互相獨(dú)立存在的兩組變量在進(jìn)行回歸時(shí)顯示出高度相關(guān)的“偽回歸”現(xiàn)象，即為了防止回歸模型是虛假的情況。由于這種“偽回歸”現(xiàn)象普遍存在，因此在進(jìn)行回歸之前先檢驗(yàn)其是否存在“偽回歸”現(xiàn)象是非常必要的。

下面分別對(duì)城市居民消費(fèi)支出模型以及農(nóng)村居民消費(fèi)支出模型進(jìn)行“偽回歸”檢驗(yàn)。模型中的ciin代表居民人均收入，ciconsu代表城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出，coin代表農(nóng)村居民人均收入，coconsu代表農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出。

首先用Eviews軟件對(duì)城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出與城鎮(zhèn)人均收入做OLS回歸得ciconsu=0.6525ciin+1006.8，R2=0.999，調(diào)整過(guò)后的R2=0.999，而后對(duì)農(nóng)村人均消費(fèi)支出與農(nóng)村人均收入回歸得coconsu=0.8337coin-725.15，R2=0.986，調(diào)整的R2=0.985。同時(shí)對(duì)兩組模型的殘差圖進(jìn)行分析得知，兩個(gè)殘差序列并不存在明顯趨勢(shì)，即沒(méi)有趨勢(shì)項(xiàng)，有常數(shù)項(xiàng)。我們根據(jù)CV=Φ∞+Φ1/T+Φ2/T2得出0.05顯著性水平下檢驗(yàn)是否存在協(xié)整關(guān)系的t統(tǒng)計(jì)量的臨界值如下表1所示：

所以得該回歸關(guān)系中人均消費(fèi)支出與人均消費(fèi)收入不存在協(xié)整關(guān)系，即兩組變量之間不存在“偽回歸”。

注：函數(shù)中有兩變量且殘差項(xiàng)無(wú)趨勢(shì)有常數(shù)項(xiàng)情況下Φ∞、Φ1、Φ2值如下表2所示：

三、 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)構(gòu)建

（一）居民消費(fèi)函數(shù)構(gòu)建理論背景及方法簡(jiǎn)介

一個(gè)國(guó)家居民的消費(fèi)行為往往用消費(fèi)函數(shù)來(lái)描述，凱恩斯最早提出了“絕對(duì)收入假說(shuō)”。認(rèn)為人們本期的消費(fèi)主要取決于人們當(dāng)期的收入，并且隨著收入水平的提高消費(fèi)的邊際傾向會(huì)變低。由于很多國(guó)家現(xiàn)實(shí)中的實(shí)際情況并非如此，后來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)界開(kāi)始質(zhì)疑該假說(shuō)，他們認(rèn)為凱恩斯的理論只是說(shuō)明了人們?cè)诙唐趦?nèi)的一種消費(fèi)現(xiàn)象，而人們?cè)陂L(zhǎng)期中的消費(fèi)的行為還必須需要新的理論來(lái)解釋。20世紀(jì)50年代之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)界又有了一些新的觀點(diǎn)：杜森貝里“相對(duì)收入假說(shuō)”認(rèn)為居民在決定自身的當(dāng)期消費(fèi)時(shí)會(huì)受到其他的具有同等收入水平居民的消費(fèi)影響以及以前時(shí)期他們已經(jīng)達(dá)到的消費(fèi)水平的影響。弗里德曼提出了“恒常收入”的概念，他認(rèn)為居民的收入可以分為“恒常收入”與“暫時(shí)收入”兩部分，居民的消費(fèi)不是取決于他們的恒長(zhǎng)收入而不是本期的收入?，F(xiàn)在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)逐漸形成了一套相對(duì)比較完整的消費(fèi)函數(shù)理論體系，這可以作為本文中我們對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差異進(jìn)行實(shí)證研究的理論基礎(chǔ)。

本文在這些理論的基礎(chǔ)上分別構(gòu)建了城市居民人均收入與城市人均消費(fèi)支出的OLS模型以及鄉(xiāng)村居民人均收入與鄉(xiāng)村人均消費(fèi)支出的OLS模型，并利用MA過(guò)程、AR過(guò)程、ARMA過(guò)程對(duì)其進(jìn)行自相關(guān)以及偏自相關(guān)修正。并通過(guò)兩組模型的結(jié)果對(duì)比分析城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差異。

（二）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)函數(shù)結(jié)果分析

我們首先構(gòu)建城市居民的消費(fèi)函數(shù)，通過(guò)觀察城市人均居民收入及人均消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)兩者都存在明顯的時(shí)間趨勢(shì)，因此對(duì)其取一階、二階差分消除時(shí)間趨勢(shì)，然后對(duì)它們各自的一階及二階差分分別進(jìn)行回歸以得到消費(fèi)函數(shù)。

對(duì)它們的一階差分進(jìn)行回歸得到方程dciconsu=0.666dciin-25.713-0.9MA（1）。

方程中dciconsu的P為0.000，dcliin的P值為0.798，MA（1）的P值為0.000。方程的R2=0.880，調(diào)整R2=0.853。

而ddciconsu與ddciin之間的回歸不存在自相關(guān)以及偏自相關(guān)，但其系數(shù)過(guò)于不顯著，可決系數(shù)值過(guò)低，這兩者回歸效果不如前者好。因此我們保留了一階差分函數(shù)。

同樣農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)為coconsu=0.907coin-1206+0.66AR（1）。

在這里，Coconsu的P值為0.000，coin的P值為0.290AR（1）的系數(shù)為0.106，

方程的R2=0.989，調(diào)整的R2=0.986，相比于一階差分回歸，調(diào)整的可決系數(shù)較高，因此保留此模型。

由此看來(lái)，我國(guó)城市居民的消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民，因此是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。但是通過(guò)比較兩組方程中自變量的系數(shù)可以看出，農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.907，比城市居民的邊際消費(fèi)傾向0.666高。因此，農(nóng)村居民的消費(fèi)支出占他們收入的比例更大，收入的增長(zhǎng)對(duì)消費(fèi)的刺激作用也相對(duì)會(huì)大于對(duì)城市居民的刺激作用。但是，由于農(nóng)村居民自身的收入較低，盡管農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)傾向很高，占了農(nóng)村居民收入的90%左右，他們的消費(fèi)水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)地低于城市居民。為了改善這種現(xiàn)象，我們應(yīng)該采取多種措施來(lái)增加農(nóng)村居民的人均收入來(lái)刺激農(nóng)村居民的消費(fèi)，進(jìn)而減小城市與農(nóng)村之間的貧富差距，以促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。在城市方面也要采取一些措施來(lái)進(jìn)一步提高城市居民的消費(fèi)力。在文章接下來(lái)的部分，我們將具體討論擴(kuò)大內(nèi)需的建議。

四、 對(duì)于拉大內(nèi)需的政策建議

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，農(nóng)村和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都取得了不錯(cuò)的成果，然而兩者發(fā)展速度卻不盡相同，城市的發(fā)展基于其先天優(yōu)勢(shì)相對(duì)于農(nóng)村發(fā)展較快，這對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定以及協(xié)調(diào)發(fā)展有著不利的影響。下面我們通過(guò)分析實(shí)證部分的結(jié)果提出政策建議。

（一）我們應(yīng)確保城市居民收入的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)

收入的增長(zhǎng)是拉動(dòng)居民消費(fèi)的基礎(chǔ)，亦是決定居民消費(fèi)能力的一個(gè)最主要的因素。為了增長(zhǎng)收入，我們首先要調(diào)整城市居民的收入結(jié)構(gòu)，同時(shí)加大政府對(duì)城市中低收入人群轉(zhuǎn)移支付的力度。城市中的低收入人群是一類(lèi)相對(duì)來(lái)說(shuō)最具有消費(fèi)意愿的社會(huì)群體，但是由于缺乏收入來(lái)源，金錢(qián)限制了這些低收入人群的消費(fèi)能力。而一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)捷可行的并且可以在短期內(nèi)有效地刺激這些低收入人群消費(fèi)的做法是提高政府對(duì)他們的轉(zhuǎn)移支付力度。中等收入群體是使城市居民消費(fèi)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的中流砥柱，因此他們的作用不容忽視。近年來(lái)，醫(yī)療教育等費(fèi)用的不斷上漲給城中的中等收入群體帶來(lái)了巨大的生活壓力。為此，國(guó)家應(yīng)該打消他們對(duì)未來(lái)預(yù)期的悲觀預(yù)算，應(yīng)該不斷地提高公共產(chǎn)品的供給，加強(qiáng)社會(huì)保障的支出力度。

（二）要更大程度地提高農(nóng)村居民的收入

從前文對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)函數(shù)的分析中我們可以看出：我國(guó)農(nóng)村居民的消費(fèi)占收入的比重高達(dá)90%，因此收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響很大，而農(nóng)村居民的人均收入又很低。只有大幅度提高農(nóng)村居民的收入水平才能增加其購(gòu)買(mǎi)力。為此，政府應(yīng)該積極地采取增加收入減輕稅負(fù)的措施，加快農(nóng)村生產(chǎn)要素市場(chǎng)化的改革步伐，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)能力。同時(shí)，還要加快我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的進(jìn)程，縮小城鄉(xiāng)的差別，加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，引導(dǎo)農(nóng)村居民的消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)更上一層樓。此外，也應(yīng)該不斷地完善新農(nóng)村社保體系，只有通過(guò)這些社保體系減少農(nóng)村居民對(duì)未來(lái)的那些不確定性預(yù)期，才能有效地將他們現(xiàn)期收入轉(zhuǎn)化為消費(fèi)。

總之，政府要通過(guò)一些措施來(lái)增加我國(guó)的居民收入，尤其是收入較低的農(nóng)村居民的收入，增強(qiáng)居民的消費(fèi)信心。加大對(duì)于社會(huì)保障業(yè)的投入力度，減少消費(fèi)者對(duì)未來(lái)的不確定預(yù)期。只有綜合全面地采取措施來(lái)切實(shí)的拉動(dòng)內(nèi)需，才能使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)獲得更加持久健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]史玉偉.消費(fèi)函數(shù)理論主要假說(shuō)述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2005（3）：17-19.

[2]凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2004.

[3]潘紅宇.時(shí)間序列分析[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2005.

作者簡(jiǎn)介：

毛瀟瀟，女，河南開(kāi)封人，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生。