王靜怡
摘 要:本文通過(guò)分析重大自然災(zāi)害社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因,從動(dòng)態(tài)發(fā)展的視角,運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法,按照重大自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間,對(duì)其產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類識(shí)別,以預(yù)測(cè)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。
關(guān)鍵詞:重大自然災(zāi)害;社會(huì)風(fēng)險(xiǎn);神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
中圖分類號(hào):P426.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1671-2064(2017)24-0230-01
重特大災(zāi)害社會(huì)易損性的產(chǎn)生和發(fā)展并不遵循簡(jiǎn)單的單向發(fā)展,會(huì)有時(shí)滯,會(huì)有多種因素相互作用,甚至?xí)蟹糯蠡蚩s小的動(dòng)態(tài)變化。災(zāi)害的現(xiàn)實(shí)情況、輿論的導(dǎo)向、社會(huì)的運(yùn)行等交互力量下動(dòng)態(tài)變化,從而形成一定的社會(huì)易損性。重特大災(zāi)害過(guò)后,必然有經(jīng)濟(jì)的損失,社會(huì)的失序,但是如果在災(zāi)害發(fā)生后能做出可靠的預(yù)測(cè),對(duì)可能產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行干預(yù)和采取必要的措施。
1 文獻(xiàn)綜述
李華燊[1]研究了企業(yè)在自然災(zāi)害中的行為反應(yīng),通過(guò)對(duì)萬(wàn)科在汶川地震后的社會(huì)反應(yīng)行為進(jìn)行考察,構(gòu)建相關(guān)概念模型。李強(qiáng)[2]將服務(wù)型政府理論納入災(zāi)害應(yīng)對(duì)研究,對(duì)地震災(zāi)害救助中政府角色定位的現(xiàn)狀展開了分析,并從機(jī)制保證的角度探討地震災(zāi)害過(guò)后政府的角色定位。繆世嶺[3]以實(shí)時(shí)性止損角度為研究出發(fā)點(diǎn),從災(zāi)民在自然災(zāi)害發(fā)生過(guò)程所遵循的個(gè)體心理行為規(guī)律著力,詳細(xì)分析了在災(zāi)害應(yīng)對(duì)中個(gè)體心理與行為體現(xiàn)出的特征及其影響因素。王曉紅[4]以日本大地震媒體報(bào)道為研究對(duì)象,從中獲得啟示,提出自然災(zāi)害的新聞報(bào)道中,媒體鏈具有“功能補(bǔ)償”作用。
2 重大自然災(zāi)害社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)形成的原因
重大自然災(zāi)害與其產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),又被稱為社會(huì)易損性,其成因來(lái)自于主觀和客觀兩方面??陀^原因主要來(lái)自重特大災(zāi)害本身所造成的災(zāi)難現(xiàn)實(shí)以及由災(zāi)害導(dǎo)致的自然環(huán)境的變化。例如地震后核電站的放射性物質(zhì)泄漏,污染食物、水源、土壤,甚至很長(zhǎng)一段時(shí)間該地區(qū)的植物生長(zhǎng)異型、畸形;水產(chǎn)品海產(chǎn)品不能食用。災(zāi)民搶購(gòu)食物和水。房屋倒塌導(dǎo)致多數(shù)災(zāi)民無(wú)處安身。主觀原因來(lái)自于人類身心健康、社會(huì)關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)、公共安全等非經(jīng)濟(jì)因素的各個(gè)方面??傮w來(lái)看,重特大災(zāi)害對(duì)人類生產(chǎn)生活的各個(gè)方面造成的沖擊,生存困難、交通和通訊中斷甚至失聯(lián)。從小群體的視角來(lái)看,重特大災(zāi)害對(duì)家庭生存條件的沖擊,對(duì)家庭結(jié)構(gòu)、功能的沖擊與影響。不安、恐慌的情緒從小群體蔓延至社會(huì)大群體,如果社會(huì)秩序的維持者不能及時(shí)有效地應(yīng)對(duì),或者是不恰當(dāng)?shù)鼐戎紩?huì)可能導(dǎo)致無(wú)法預(yù)測(cè)的后果。
3 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別框架
重大自然災(zāi)害所產(chǎn)生的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)如同災(zāi)害本身所引發(fā)的瞬間物理性沖擊,而是表現(xiàn)為受災(zāi)地區(qū)、受災(zāi)人群所處社會(huì)長(zhǎng)期變化的整個(gè)過(guò)程。例如,人員傷亡對(duì)其家人的心理打擊、不當(dāng)救援和重建行為造成的額外經(jīng)濟(jì)或非經(jīng)濟(jì)損失、災(zāi)難造成社會(huì)組織或社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的破壞等。
(1)1類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn):在重大自然災(zāi)害發(fā)生前,國(guó)家防災(zāi)減災(zāi)部門從社區(qū)、單位到個(gè)人已經(jīng)運(yùn)用多種渠道傳遞給民眾減災(zāi)備災(zāi)的理念,提倡從社區(qū)中人的需求出發(fā),發(fā)動(dòng)社區(qū)參與,有效整合社會(huì)各界減災(zāi)資源,評(píng)估社區(qū)可能面臨的各種災(zāi)害及其影響、社區(qū)的能力及脆弱性,關(guān)注社區(qū)脆弱群體面臨的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和水平,設(shè)計(jì)出適合本社區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)具體規(guī)劃并付諸實(shí)踐。此時(shí)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)包含并未被激化的各類社會(huì)矛盾。
(2)2類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn):在重大自然災(zāi)害后,72小時(shí)以內(nèi)屬于黃金救援時(shí)間,在此階段內(nèi),營(yíng)救生命是唯一目標(biāo)。在這段時(shí)間內(nèi)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)就是人的生命不能得到救助而產(chǎn)生的不理智的社會(huì)行為。
(3)3類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn):72小時(shí)之后,進(jìn)入救援、安置階段。此時(shí)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)又加入了更多影響因素:第一,獲救的災(zāi)民情緒敏感程度增加,強(qiáng)烈依賴外界援助,需要特別注意救援中物資的發(fā)放和分配方式,避免出現(xiàn)對(duì)立情緒;第二災(zāi)害發(fā)生后導(dǎo)致的通訊障礙、交通障礙等已經(jīng)開始嚴(yán)重影響災(zāi)民的生活態(tài)度,例如基層公共組織的運(yùn)轉(zhuǎn)不靈甚至癱瘓,社會(huì)秩序失調(diào)等,此時(shí)應(yīng)避免社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)易損性的進(jìn)一步擴(kuò)大,繼而爆發(fā)更嚴(yán)重的沖突。
(4)4類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn):抗壓指數(shù)較低的個(gè)體人群,在失去親人,特別是失孤家庭或者財(cái)產(chǎn)遭受嚴(yán)重?fù)p失的個(gè)體不一定能得到有效的心理疏導(dǎo),進(jìn)而影響整個(gè)關(guān)聯(lián)家庭,負(fù)面情緒的擴(kuò)張如果不能有效控制,會(huì)對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定性產(chǎn)生更多影響。同時(shí),如果醫(yī)療衛(wèi)生等救助行為不能遍布每個(gè)角落、救災(zāi)物資不能公平發(fā)放,偶然性的病痛、略小的不良事件產(chǎn)生都很可能會(huì)被當(dāng)作謠言進(jìn)行輿論傳播,會(huì)很快在社區(qū)甚至更大范圍里產(chǎn)生負(fù)能量的影響。
4 群體反饋時(shí)滯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
由于重特大災(zāi)害發(fā)生對(duì)社會(huì)影響具有時(shí)間序列特性,我們構(gòu)建的模型在關(guān)注輸入動(dòng)態(tài)過(guò)程的同時(shí)還會(huì)反映輸出的社會(huì)易損性的時(shí)序特征。所以,采用群體反饋將輸出社會(huì)易損性反饋回網(wǎng)絡(luò)第一層建立預(yù)測(cè)模型。模型可用下式表示:
(1)
式中:T(t)為在時(shí)間t的時(shí)點(diǎn)上,重特大災(zāi)害的社會(huì)易損性;q(t)為地震、洪水或者災(zāi)害在時(shí)刻t的預(yù)測(cè)值,可包括波及地區(qū)范圍、地震級(jí)數(shù)等,對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行提前一步預(yù)測(cè)訓(xùn)練,訓(xùn)練完畢后,若要預(yù)測(cè)24小時(shí)后的社會(huì)易損性,需要將災(zāi)害發(fā)生后的社會(huì)易損性數(shù)據(jù)輸入,即需預(yù)測(cè)0+24小時(shí)的數(shù)據(jù),需要輸入0小時(shí)的數(shù)據(jù)。可將(1)改為:
(2)
其中為在時(shí)間t,重特大災(zāi)害產(chǎn)生的社會(huì)易損性的預(yù)測(cè)值。
5 結(jié)語(yǔ)
因此,建議廣泛利用社會(huì)資源,通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)等方式,運(yùn)用社會(huì)工作者、志愿者、科研院校學(xué)生和老師等社會(huì)力量以及社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)等社會(huì)組織的力量,參與災(zāi)害社會(huì)影響評(píng)估的數(shù)據(jù)收集和調(diào)查研究工作。
參考文獻(xiàn)
[1]李華燊,陳蓓蓓,劉軍偉.汶川地震災(zāi)后重建評(píng)估現(xiàn)狀分析[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2012,(1):126-131.
[2]李強(qiáng),史玲玲.社會(huì)影響評(píng)價(jià)及其在我國(guó)的應(yīng)用[J].學(xué)術(shù)界,2011,(5):20-27.
[3]繆世嶺.基于群際情緒的群體事件羊群行為研究[J].中共南京市委黨校學(xué)報(bào),2011,(6):77-80.
[4]王曉紅,張進(jìn).試論災(zāi)害新聞報(bào)道中媒體鏈的“功能補(bǔ)償”——從日本大地震媒體報(bào)道中尋找啟示[J].人民論壇:中旬刊,2012,(20):90-91.endprint