◎郭智惠
黨的十九大已經(jīng)將“精準(zhǔn)扶貧”作為全面建成小康社會(huì)的重要戰(zhàn)略之一,“精準(zhǔn)扶貧”已經(jīng)成為我國(guó)扶貧工作的重要發(fā)展方向及要求。精準(zhǔn)脫貧,不僅要從物質(zhì)上帶領(lǐng)人們擺脫貧困,還要從文化和精神上切入,面向貧困地區(qū)輸入和傳播文化資源,改善貧困地區(qū)人民的素質(zhì),增加貧困地區(qū)人民的生活趣味,幫助貧困地區(qū)人民建立正確、優(yōu)良的文化價(jià)值觀。在精準(zhǔn)扶貧鏈條上,文化精準(zhǔn)扶貧是極其關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié),是中國(guó)扶貧戰(zhàn)略的重要轉(zhuǎn)型。而文化扶貧實(shí)施中,公共圖書館處于中心主體地位,肩負(fù)著促進(jìn)文化精準(zhǔn)扶貧工作發(fā)展的使命與責(zé)任。
農(nóng)村圖書館建設(shè)是國(guó)家實(shí)施信息化戰(zhàn)略的重要組成部分,是實(shí)施文化精準(zhǔn)扶貧、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、破解三農(nóng)難題的重要力量,也是發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要支撐和推動(dòng)力。
據(jù)調(diào)查,大部分長(zhǎng)期處于貧困境地的人都呈現(xiàn)出一個(gè)共有長(zhǎng)期貧困人員都存在一個(gè)的共有特點(diǎn):文化素養(yǎng)水平較低,獲取現(xiàn)代文明影響的機(jī)會(huì)少。主要的表現(xiàn)有:落后的文化習(xí)慣(聚眾賭博等)和文化思維(迷信、封建等)形成趨勢(shì),不當(dāng)?shù)娜松皟r(jià)值觀(不思進(jìn)取等)。由于這種負(fù)面思想的長(zhǎng)期影響,貧困人民愈發(fā)缺乏脫貧致富的欲望和信念。作為對(duì)社會(huì)先進(jìn)、優(yōu)秀文化緊張傳播的關(guān)鍵機(jī)構(gòu),圖書館凝聚著整個(gè)社會(huì)的智慧及知識(shí),是構(gòu)成群眾精神文化生活的關(guān)鍵內(nèi)容,是匯聚脫貧致富信息的場(chǎng)所。在推進(jìn)圖書館文化扶貧工作的過程中,應(yīng)該努力增強(qiáng)貧困人員的閱讀興趣及能力,讓他們可以更加充分、具體地接觸和感受社會(huì)先進(jìn)文化,繼而擺脫上述落后、消極文化的影響和束縛,盡快提高文化修養(yǎng);應(yīng)該持續(xù)傳遞與精神文明建設(shè)相符的內(nèi)容,讓貧困人民明白正確三觀對(duì)未來的意義和作用,繼而有針對(duì)性地糾正不正確的三觀;應(yīng)該對(duì)有關(guān)扶貧信息進(jìn)行及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞和宣傳,讓貧困人員有效提升自身科學(xué)文化素養(yǎng)、增強(qiáng)脫貧致富的技術(shù)和能力,推動(dòng)崇尚文化、知識(shí)、科學(xué)的積極環(huán)境的發(fā)展,最后完全拔除阻礙扶貧工作開展的消極思想。
公共圖書館參與文化精準(zhǔn)扶貧工作充分展示了其敢于承擔(dān)自我責(zé)任和使命。作為傳揚(yáng)文化的重要承載主體之一,圖書館有利于引導(dǎo)、積累、維護(hù)文化,并促進(jìn)文化的發(fā)展。在中國(guó)公共圖書館事業(yè)獲得持續(xù)性發(fā)展、文化精準(zhǔn)扶貧工作持續(xù)深入之際,中國(guó)文化資源得到了更為精準(zhǔn)地傳遞,大眾獲得了更具針對(duì)性的知識(shí)服務(wù),有利于改變過去的粗放式服務(wù)方式,保證文化資源得到合理的配置和使用??v觀以前開展的文化扶貧工作可知,還存在一些不足,比如,沒有對(duì)各類貧困人員的具體類型進(jìn)行清晰地劃分,而是采取“普遍施惠”的手段展開,根本沒有區(qū)分貧困人民的具體文化需求,導(dǎo)致扶貧項(xiàng)目無法融合現(xiàn)實(shí)情況,導(dǎo)致大量貧困人員喪失了參與熱情,最終導(dǎo)致扶貧項(xiàng)目無法產(chǎn)生預(yù)期作用。所以,公共圖書館通過文化精準(zhǔn)扶貧工作的開展,明確恰當(dāng)?shù)哪繕?biāo),創(chuàng)造和提高針對(duì)性顯著的文化服務(wù),這種做法與公共圖書館自身發(fā)展規(guī)律保持一致。
中國(guó)目前實(shí)施的文化扶貧制度存在制度上的缺陷,沒有充分展示文化扶貧的精神本質(zhì),部分地方的文化扶貧完全背離了文化熏陶及救濟(jì)的目的,開展文化扶貧工作的手段過于簡(jiǎn)單,太過粗暴,施行方案與當(dāng)?shù)刎毨?shí)情難以相容。例如,現(xiàn)存的有些基層農(nóng)家書屋的書籍與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求等不符,盡管農(nóng)家書屋提供了很多有關(guān)種植和養(yǎng)殖知識(shí)、技術(shù)的書籍,可是大部分與當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)不相符,或者書籍學(xué)術(shù)性內(nèi)容過多,一般農(nóng)民理解不了。出現(xiàn)這種情況的主要原因是,有關(guān)部門通過統(tǒng)一采購(gòu)與配置的方式給農(nóng)家書屋提供書籍,每個(gè)貧困村收到的書籍高度相似,以至于大量書籍不適合貧困村,繼而產(chǎn)生了較嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。而圖書館開展精準(zhǔn)扶貧的一大關(guān)鍵手段就是在精準(zhǔn)識(shí)別的基礎(chǔ)上,對(duì)當(dāng)?shù)匚幕Y源實(shí)情進(jìn)行充分了解和掌握,繼而在主導(dǎo)或參加化扶貧工作時(shí),制定改善文化扶貧制度的詳細(xì)對(duì)策與執(zhí)行方案,以促進(jìn)文化扶貧工作的進(jìn)一步發(fā)展。
作為社會(huì)重要的公共文化服務(wù)機(jī)構(gòu),公共圖書館在黨和國(guó)家的號(hào)召下,積極主動(dòng)地走在了文化扶貧隊(duì)伍的最前列,通過組織和開展多樣化的文化扶貧活動(dòng),擴(kuò)大社會(huì)文化扶貧效應(yīng)的社會(huì)影響,意義深遠(yuǎn)。但是,與此同時(shí),在進(jìn)行文化精準(zhǔn)扶貧的進(jìn)程當(dāng)中,仍然存在許多亟需攻克的現(xiàn)實(shí)問題,這些問題主要表現(xiàn)在如下方面:
其一,文化扶貧的內(nèi)容較為單調(diào)。在開展文化扶貧的活動(dòng)中,一般采用書刊輸送的方式進(jìn)行,但是這種方式往往難以覆蓋多樣化的需求,因而也無法得到正面的效果回應(yīng),這也導(dǎo)致扶貧資金及資源使用效率降低。
其二,在文化扶貧前期,對(duì)于貧困群體的識(shí)別不夠準(zhǔn)確。在早期的文化扶貧進(jìn)程中,由于沒有考慮貧困地區(qū)人口結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),出現(xiàn)了扶貧輸入資源與貧困群體不匹配的情況。例如,部分地區(qū)主要為留守的未成年人與老齡化人口,但輸入的文化資源過于現(xiàn)代化,導(dǎo)致該部分群體難以有效利用扶貧資源。另外,對(duì)于導(dǎo)致群體或地域貧困的原因,在文化扶貧的過程中,并沒有著重考慮,這也導(dǎo)致了文化扶貧資源的輸入效果不佳。
其三,缺乏完善的文化扶貧后期管理機(jī)制。在進(jìn)行文化扶貧的進(jìn)程中,由于沒有對(duì)文化資源的輸入情況跟蹤,因此難以保證文化資源的分配都合理地惠及到受助群體。正是由于上述問題的存在,也給公共圖書館文化精準(zhǔn)扶貧帶來了更高的挑戰(zhàn)與要求。
公共圖書館文化扶貧要實(shí)事求是,因地制宜,切不可好高騖遠(yuǎn)。圖書館的文化扶貧要制定切實(shí)的目標(biāo),踏踏實(shí)實(shí)、精確管理,才能從根本上解決問題,改變現(xiàn)狀。具體來說,建議做好如下幾點(diǎn)工作:
其一,要實(shí)現(xiàn)貧困目標(biāo)人群的精準(zhǔn)識(shí)別。放棄過去“大水漫延”式的扶貧方式,轉(zhuǎn)而通過對(duì)貧困目標(biāo)人群的識(shí)別,實(shí)現(xiàn)對(duì)貧困人群的精準(zhǔn)扶助。這將大大提高文化扶貧資源的利用效率,避免過去廣泛存在的非貧困人員占用文化扶貧資源的情形,從而使得貧困目標(biāo)人群得到有效的扶助。其二,要準(zhǔn)確識(shí)別貧困人群中發(fā)展意愿與能力。在文化扶貧的過程中,扶貧資源相對(duì)匱乏,因此需要將扶貧資源的使用效率發(fā)揮到最大水平。對(duì)于沒有意愿參與文化扶貧的群體,或是因?yàn)榻】祮栴}、年齡問題等無法有效參與文化扶貧的群體,應(yīng)采取其他的扶貧方式。對(duì)于有強(qiáng)烈參與意愿且有能力的貧困群體,圖書館應(yīng)優(yōu)先保證這部分人群的扶貧資源,以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)群體的真正脫貧。第三,要準(zhǔn)確識(shí)別貧困人群的文化需求。考慮到地理位置、文化背景、風(fēng)俗習(xí)慣及貧困原因等多種因素,建議在扶貧過程中,深入了解貧困人群的文化需求,據(jù)此預(yù)先設(shè)置多種可能性問題及對(duì)應(yīng)方案,進(jìn)而為日后的扶貧工作實(shí)踐提供有益幫助。
作為社會(huì)公共文化的關(guān)鍵內(nèi)容,公共圖書館理應(yīng)承擔(dān)起更重要的責(zé)任與使命,具體到文化扶貧中,公共圖書館要積極開拓思路,重視扶貧內(nèi)容創(chuàng)新,盡可能使貧困居民真正從文化扶貧中受益。可以說,文化扶貧內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)貧困人群扶貧活動(dòng)有效實(shí)施的關(guān)鍵。在實(shí)現(xiàn)貧困居民信息準(zhǔn)確識(shí)別的基礎(chǔ)上,建立起穩(wěn)定的文化扶貧資源輸送渠道,并根據(jù)貧困居民的實(shí)際需求及時(shí)調(diào)整資源的輸入,滿足貧困居民的信息需要。需要指出的是,這些文化扶貧資源除了書刊、用具之外,還應(yīng)該提供必要的音頻、影像資源,以滿足多樣化的資源需求。另外,還應(yīng)該組織開展各類文化講座、培訓(xùn)等互助活動(dòng),增進(jìn)貧困人群之間的交流與互動(dòng);聘請(qǐng)醫(yī)學(xué)專家、農(nóng)業(yè)專家等專業(yè)人士深入貧困地區(qū)開展科普教育活動(dòng),提升貧困人品的素養(yǎng)與脫貧能力。
在過去的文化扶貧工作中,由于信息不對(duì)稱的問題嚴(yán)重,導(dǎo)致文化扶貧工作的效果不如預(yù)期中好。在公共圖書館進(jìn)行文化扶貧時(shí),也應(yīng)該尤其注重該問題的影響,通過多種手段打通信息不對(duì)稱的壁壘?,F(xiàn)如今,隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施在貧困地區(qū)的完善,貧困人群獲取信息的方式也更加容易,“萬物互聯(lián)”也開始進(jìn)入到了貧困地區(qū)。基于這樣的背景,公共圖書館在進(jìn)行文化精準(zhǔn)扶貧的工作中,應(yīng)利用好互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),搭建起公共圖書館文化精準(zhǔn)扶貧的云平臺(tái)。以云技術(shù)為依托,開展文化扶貧資源的整合與精準(zhǔn)分配。同時(shí),在搭建云平臺(tái)時(shí),公共圖書館還應(yīng)該注意區(qū)域的現(xiàn)實(shí)特點(diǎn),通過與當(dāng)?shù)匚幕块T信息資源的對(duì)接,建立起具有區(qū)域特點(diǎn)的云平臺(tái)。
為提高公共圖書館的扶貧工作的實(shí)施效果,建議盡快成立起文化扶貧工作管理機(jī)構(gòu),并將之納入到圖書館的日常管理當(dāng)中。通過文化扶貧工作的管理,實(shí)現(xiàn)圖書館與貧困地區(qū)基層干部之間的工作協(xié)同,以使得各項(xiàng)扶貧工作的實(shí)施更加高效。鼓勵(lì)大學(xué)生村官積極主動(dòng)地參與到文化扶貧當(dāng)中,提升文化扶貧人才隊(duì)伍儲(chǔ)備。結(jié)合貧困地區(qū)自身特色與資源,聯(lián)合民間資本、政府部門,建立起扶貧文化產(chǎn)業(yè),并長(zhǎng)期落實(shí)。例如,在開展文化扶貧的進(jìn)程中,公共圖書館可與工會(huì)、婦聯(lián)、市委等合作建立服務(wù)于貧困人群的圖書流動(dòng)站,為農(nóng)民工及其子女送去了大量書刊、報(bào)紙,并通過展覽、講座等活動(dòng),豐富貧困地區(qū)人群文化需求,社會(huì)效益顯著。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)2018年5期