◎易朝輝 羅志輝

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)被視為當前形勢下解決我國“三農(nóng)”問題的有效途徑，在促進農(nóng)民持續(xù)增收、解決農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)和加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程等方面發(fā)揮著重要作用。隨著國家鼓勵和支持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動，越來越多農(nóng)民加入創(chuàng)業(yè)大軍中，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)熱情持續(xù)高漲，形成了一股“創(chuàng)業(yè)潮”。如何推動農(nóng)民創(chuàng)業(yè)理論和實踐的發(fā)展，也成為了學術(shù)界關(guān)注的熱點，學者們主要圍繞農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵、特征、創(chuàng)業(yè)績效等方面進行了探索，取得了一定的研究成果，但相較于城市創(chuàng)業(yè)，學術(shù)界對于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的關(guān)注遠遠不足（孫紅霞等，2010）［1］，很多問題仍未得到系統(tǒng)探究，亟需加強農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的研究。

基于此，本文在梳理大量相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上，闡述了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵及特征，總結(jié)了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響因素，并針對現(xiàn)有研究的薄弱環(huán)節(jié)對未來研究進行了展望，以期為后續(xù)研究提供參考。

一、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵

國外較少使用農(nóng)民創(chuàng)業(yè)這一概念，學者們重視創(chuàng)業(yè)環(huán)境在創(chuàng)業(yè)過程中的作用，如Henry等（2014）指出農(nóng)村創(chuàng)業(yè)與城市創(chuàng)業(yè)的最大區(qū)別在于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不同，創(chuàng)業(yè)者的個人特征幾乎無任何差別［2］，因此，國外偏向于按地域?qū)?chuàng)業(yè)劃分為城市創(chuàng)業(yè)與農(nóng)村創(chuàng)業(yè)，并直接使用農(nóng)村創(chuàng)業(yè)這一概念來研究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題（孫紅霞等，2010）［1］。少數(shù)學者對農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的概念作了闡述，如Wortman（1990）將農(nóng)村創(chuàng)業(yè)界定為“依托農(nóng)村環(huán)境成立新企業(yè)以生產(chǎn)新產(chǎn)品或發(fā)掘新市場、采用新技術(shù)或者提供新服務(wù)”，或是“位于農(nóng)村地區(qū)，雇傭他人在特定場所、從事與價值增加有關(guān)的活動”（Henry等，2014）［2］。

國內(nèi)關(guān)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的界定尚未達成共識，學者們的側(cè)重點不同，所作的定義也存在差異，總體而言呈現(xiàn)出如下幾種思路。一是凸顯創(chuàng)業(yè)者對機會的把握及創(chuàng)新（周菁華，2012）［3］，如吳昌華（2008）對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的界定為：“識別、開發(fā)與利用機會能力強的農(nóng)民在搜尋與開拓市場的基礎(chǔ)上，通過重組現(xiàn)有要素、創(chuàng)新經(jīng)營方式及開辟新的生產(chǎn)領(lǐng)域，實現(xiàn)自身利益最大化與擴大勞動力就業(yè)的目標”［4］；二是注重“農(nóng)村”或“家庭”的載體作用，如郭軍盈（2006）將農(nóng)民創(chuàng)業(yè)定義為“農(nóng)民依托家庭組織或創(chuàng)立新組織，投入一定的生產(chǎn)資本，依托農(nóng)村，通過擴大現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模或從事新的生產(chǎn)活動開展新的事業(yè)來達到積累財富和謀求發(fā)展的目的的過程”［5］，韋吉飛（2010）則融合前兩種觀點，將農(nóng)民創(chuàng)業(yè)界定為“農(nóng)民依托家庭，組織城鄉(xiāng)資源，開展基于增加財富或者謀求發(fā)展機會等目的的商業(yè)經(jīng)濟活動”［6］；還有一種思路則強調(diào)“農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是一個價值創(chuàng)造的過程”，如羅明忠（2012）認為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者從事個體工商經(jīng)營、創(chuàng)辦企業(yè)及基于市場銷售目的的規(guī)?；蛱厣N養(yǎng)、加工等價值創(chuàng)造的過程均屬于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的范疇，這里的“價值創(chuàng)造”涉及財富的增加與個人理想的實現(xiàn)［7］。不難發(fā)現(xiàn)，相較于國外，國內(nèi)的研究更重視創(chuàng)業(yè)者的農(nóng)民身份和主觀能動性，一定程度上更利于深入剖析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機理。

二、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的特征

不同于城市創(chuàng)業(yè)者，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)有其特殊性。我國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)總體上呈現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)較低、規(guī)模小、行業(yè)選擇集中、形式單一和區(qū)域發(fā)展不平衡（郭軍盈，2006）［5］等特點。從創(chuàng)業(yè)的組織形式來看，農(nóng)民多以家庭組織為主要單位進行創(chuàng)業(yè)，側(cè)重自我組織創(chuàng)業(yè)（郭軍盈，2006）［5］。另外，農(nóng)民在創(chuàng)業(yè)時大多選擇與農(nóng)民生活及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密切相關(guān)的項目，行業(yè)選擇較為集中（黃敬寶等，2012），以服務(wù)業(yè)與加工業(yè)為主（蔣劍勇，2014）［8］，譬如以農(nóng)產(chǎn)品為原料的小規(guī)模加工制造業(yè)或集約化農(nóng)業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工、特色產(chǎn)品開發(fā)等。從資金來源上看，自有資金及親友借貸是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)尤其是創(chuàng)業(yè)之初的主要融資渠道，只有少數(shù)農(nóng)民能從正規(guī)渠道獲得所需資金，因而所創(chuàng)事業(yè)多為小型私營企業(yè)、個體經(jīng)營和兼業(yè)經(jīng)營（趙曼等，2008）。因不同地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展水平存在差異，我國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)出很強的地區(qū)差異性（郭軍盈，2006）［5］，東部地區(qū)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活躍度明顯高于中西部地區(qū)（古家軍、謝鳳華，2012）。

三、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效及其影響因素

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效作為衡量創(chuàng)業(yè)有效性的一項重要指標，受到了學術(shù)界的廣泛關(guān)注。相關(guān)研究沿兩條主線展開：其一是解釋創(chuàng)業(yè)者的個人特征及資源稟賦對創(chuàng)業(yè)績效的影響；其二則關(guān)注創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系，探究宏觀和微觀環(huán)境對創(chuàng)業(yè)績效的影響。

（一）創(chuàng)業(yè)者的個人特征及資源稟賦對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響

1.農(nóng)民個人特征。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效與創(chuàng)業(yè)者的個人特征息息相關(guān)，個人特征包括性別、年齡、文化水平、心理素質(zhì)、職業(yè)培訓和打工經(jīng)歷等（張應(yīng)良、湯莉，2013）［9］。雖然總體上男性的創(chuàng)業(yè)意愿更強烈（羅明忠，2012）［7］，但性別因素對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響差異并不明顯（霍紅梅，2015）；隨著年齡的增長，農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)閱歷通常能得到積累，創(chuàng)業(yè)成功的概率也隨之提升（張應(yīng)良、湯莉，2013）［9］，但其創(chuàng)業(yè)意愿會減弱（朱紅根、康蘭媛，2013）［10］；創(chuàng)業(yè)活動的成功開展還離不開創(chuàng)業(yè)者所接受的教育和技能培訓（郭軍盈，2006；張應(yīng)良、湯莉，2013）［5，9］，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的學歷越高，創(chuàng)業(yè)成功的可能性越大（陶欣、莊晉財，2012），這是因為文化程度高的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者通常更易理解和掌握創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識，降低了創(chuàng)業(yè)盲目性（張應(yīng)良、湯莉，2013）［9］。另外，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者良好的個性品質(zhì)，如誠實感恩、勤勞善斷等都對創(chuàng)業(yè)績效具有積極的促進作用（羅明忠，2012）［7］。

2.資源稟賦。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民基于個體資源稟賦演變的機會驅(qū)動行為過程，從這個意義上講，資源稟賦不同是導致微觀層次創(chuàng)業(yè)績效差異的根本原因（楊俊、張玉利，2004）。資源稟賦是創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)之初所擁有的人力資本、社會資本、經(jīng)濟資本以及心理認知資本等各類資本之和。

人力資本是通過學習教育、工作實踐和職業(yè)培訓等途徑逐漸積累起來的與特定創(chuàng)業(yè)活動相關(guān)的創(chuàng)業(yè)知識與能力。大量研究發(fā)現(xiàn)，受教育程度與務(wù)工年限（羅明忠、黃莎莎，2014）、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗（張應(yīng)良、湯莉，2013）［9］、創(chuàng)新能力、資源整合能力（危旭芳，2012）、學習能力、關(guān)系協(xié)調(diào)能力、管理能力等經(jīng)驗或能力對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效具有積極的影響。

社會資本是嵌入在社會關(guān)系中的物質(zhì)和非物質(zhì)資源（李嘉等，2011），被視為獲取外部資源的重要基礎(chǔ)。農(nóng)民在選擇創(chuàng)業(yè)地域時會充分考慮其在當?shù)氐纳鐣P(guān)系，以更好地利用家鄉(xiāng)或打工時所積累的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（羅明忠，2012）［7］，這種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)會影響其資源獲取效果及信息資源與物質(zhì)資源的獲?。ㄊY劍勇等，2013），良好的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有利于其降低成本、籌集資金和提高客戶忠誠度，進而提升創(chuàng)業(yè)績效（Besser等，2013）。

經(jīng)濟資本是創(chuàng)業(yè)者所擁有的及通過其社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系能夠獲取的物質(zhì)資源的總和（羅明忠、陳江華，2016），也是影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的重要因素。盡管大多數(shù)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者都依賴于自有資金，且近一半有貸款需求的創(chuàng)業(yè)者難以獲得正規(guī)金融機構(gòu)的資助（肖華芳、包曉嵐，2011），但對于高教育水平和有過類似商業(yè)經(jīng)歷的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者，也能通過才智發(fā)揮與管理能力獲得機構(gòu)的財務(wù)支持（蔣劍勇，2014）［8］，實現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)建和發(fā)展。

心理認知資本包括自我效能感、希望、樂觀、自尊、堅韌和情緒穩(wěn)定性等（周文霞等，2016）。學者們重點關(guān)注了創(chuàng)業(yè)自我效能感對創(chuàng)業(yè)績效的影響，例如，鐘衛(wèi)東和黃兆信（2012）基于科技型初創(chuàng)企業(yè)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)自我效能感對初創(chuàng)企業(yè)績效有顯著的積極作用。目前關(guān)注農(nóng)民創(chuàng)業(yè)自我效能感的學者還不多，孫紅霞等（2013）認為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)自我效能感有利于強化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)動機，并顯著影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的效果（周惠珺，2014）。實際上，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者對于自己在機會識別與資源整合等方面的能力是有信心的，也正是在這種信心的推動下，他們選擇創(chuàng)業(yè)，并不斷學習、努力克服困難，從而促進所創(chuàng)事業(yè)的發(fā)展（羅明忠，2012）［8］。

（二）創(chuàng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動本質(zhì)上是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者對環(huán)境的影響做出反應(yīng)、并不斷改善和適應(yīng)環(huán)境發(fā)展的過程，因此，創(chuàng)業(yè)環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效具有重要影響。

1.宏觀環(huán)境。首先，在政策導向型的創(chuàng)業(yè)環(huán)境里，農(nóng)民所創(chuàng)事業(yè)的生存與發(fā)展離不開政府的支持，政策支持環(huán)境會顯著影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效（張應(yīng)良、湯莉，2013）［9］，但相關(guān)研究也有不一致的結(jié)論：如朱紅根和康蘭媛（2015）基于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，政策支持環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響不顯著，這說明政策支持對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響有一定的地區(qū)差異性。其次，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)系到農(nóng)民是否會選擇創(chuàng)業(yè)，總體上，相較于經(jīng)濟落后地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意識更強，創(chuàng)業(yè)機會更多，創(chuàng)業(yè)成功率更高（朱明芬，2010），經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效具有積極作用。再次，創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚的地區(qū)，農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)意識更強，參與創(chuàng)業(yè)的積極性更高（羅明忠、鄒佳瑜，2011），蔣劍勇等（2012）也認為，農(nóng)村地區(qū)的創(chuàng)業(yè)氛圍會對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿產(chǎn)生顯著影響，進而影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動。此外，資源稟賦環(huán)境也是影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的重要因素，不同的農(nóng)村自然條件（如資源、地貌、氣候等）所造就的創(chuàng)業(yè)機會存在差異，進而對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生影響（孫紅霞等，2010）［1］，資源稟賦環(huán)境通常與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效正相關(guān)，然而，由于不同地區(qū)資源的動態(tài)變化，資源稟賦對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響也會發(fā)生變化，例如，在有些地區(qū)，隨著資源稟賦環(huán)境的改善，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效不升反降，其中一個重要原因便是政府為了保護生態(tài)環(huán)境而實行資源限采政策，一定程度上限制了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過程中對自然資源的利用，影響了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效（朱紅根等，2015）。

2.微觀環(huán)境。微觀環(huán)境層面主要涉及家庭環(huán)境的影響，其中，技術(shù)狀況和家庭人均收入（朱紅根等，2013）、家庭成員最高文化程度、男性勞動力人數(shù)、家庭距城鎮(zhèn)距離（周菁華，2013）等均會對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生重要影響。還有學者從環(huán)境自身特性視角出發(fā)，探究微觀環(huán)境對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響，如劉影和魏鳳（2015）用環(huán)境動態(tài)性和復雜性表征微觀環(huán)境，考察環(huán)境因素對創(chuàng)業(yè)績效的影響，結(jié)果表明，環(huán)境動態(tài)性對生存績效具有顯著的正向影響，對成長績效的影響不顯著，環(huán)境復雜性對生存績效與成長績效都存在顯著影響。

四、未來研究展望

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)正逐漸成為推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、促進農(nóng)民增收的新引擎，獲得了越來越多學者的重視，相關(guān)研究也大量涌現(xiàn)。通過梳理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，既有研究仍存在諸多不足，本文認為未來的研究可從如下幾方面展開：

第一，進一步完善農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題的相關(guān)研究方法。從研究方法來看，現(xiàn)有研究仍以定性研究為主，定量研究尤其是大樣本數(shù)據(jù)的研究還不多；另外，從研究樣本來看，現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的定量研究多采用截面數(shù)據(jù)，基于時間序列數(shù)據(jù)或面板數(shù)據(jù)的研究非常少，忽視了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的持續(xù)性和創(chuàng)業(yè)結(jié)果的動態(tài)演化性，這些都不利于全面理解農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題。因此，未來應(yīng)更多地開展定性（如案例法、民族志、扎根理論）與定量（尤其是大樣本數(shù)據(jù)）相結(jié)合的研究，另外，還需更多地基于縱向數(shù)據(jù)對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的演化過程進行追蹤研究，使農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究更規(guī)范、更具理論效度及實踐說服力。

第二，深化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者研究。其一，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能否成功，與創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)息息相關(guān)，但目前關(guān)注農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動影響的研究仍較少，且很多研究仍淺嘗輒止，缺乏深入揭示，不利于深入理解農(nóng)民創(chuàng)業(yè)機理，因此，今后有必要更深入挖掘農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)。其二，新形勢下我國農(nóng)民創(chuàng)業(yè)群體可細分為返鄉(xiāng)農(nóng)民工、失地農(nóng)民、務(wù)農(nóng)農(nóng)民等，不同群體具有不同特征，擁有不同的創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)資源，傾向于采取不同的創(chuàng)業(yè)行為（孫紅霞等，2010）［1］，然而現(xiàn)有研究大多從整體上研究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者，鮮少對具體群體進行區(qū)分，因而其對策建議大多缺乏針對性，后續(xù)研究應(yīng)更多地分類探究不同創(chuàng)業(yè)群體的特質(zhì)、應(yīng)具備或側(cè)重的創(chuàng)業(yè)能力及技能，更好地提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的成功率。

第三，深入剖析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)“行為—績效”的過程研究。近年來，學者們開始探究農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響因素，但大多基于靜態(tài)視角，毋庸置疑，創(chuàng)業(yè)活動是一個不斷動態(tài)變化發(fā)展的社會現(xiàn)象，同一因素在不同的創(chuàng)業(yè)階段可能會產(chǎn)生不同的影響，靜態(tài)視角下的研究難以深入揭示農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)。未來有必要考慮同一影響因素在不同創(chuàng)業(yè)階段或情境下的作用功效，并探究不同因素間的協(xié)同效應(yīng)，以更全面把握農(nóng)民創(chuàng)業(yè)“行為—績效”的內(nèi)在機理。