何西豪
摘要 采用單因素試驗(yàn)方法,對(duì)香椿嫁接技術(shù)進(jìn)行研究。結(jié)果表明,一年生實(shí)生苗根莖較多年生實(shí)生苗根莖的砧木嫁接成活率高,同一時(shí)期芽位換接法較“丁”字形芽接法在嫁接成活率、苗木生長(zhǎng)量、苗木干徑粗度等方面都有明顯優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞 香椿;嫁接;成活率;苗粗米徑;苗高
中圖分類(lèi)號(hào) S649 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)24-0060-01
香椿是我國(guó)優(yōu)良的用材、食用和園林綠化樹(shù)種,其生長(zhǎng)迅速,抗病蟲(chóng)能力強(qiáng),適應(yīng)性強(qiáng),材質(zhì)好,紋理美觀,且具芳香氣味,素有“中國(guó)的桃花心木”之稱(chēng),是上等的家俱用材;其幼芽及嫩葉是一種營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高的木本蔬菜,含有豐富的VC和胡蘿卜素[1-2];同時(shí),由于香椿樹(shù)干通直,樹(shù)形美觀,且適生范圍廣,從河灘到丘陵、從山區(qū)到平原均適宜栽植,也是園林綠化的優(yōu)良樹(shù)種[3-4]。為了保持香椿優(yōu)樹(shù)的優(yōu)良特性,曾采用埋根方法進(jìn)行繁殖,成活率雖然高,但材料來(lái)源有限,不宜大規(guī)模推廣;香椿枝扦插成活率極低,在春季枝接成活率較差,芽位換接法嵌芽接與“丁”字嵌芽接形芽接成活率較高,芽位換接法成活率最高,提高了優(yōu)良品系的繁殖系數(shù),也為品種改良、2年形成較大新樹(shù)冠提供了保障?,F(xiàn)對(duì)香椿嫁接技術(shù)進(jìn)行研究。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
南陽(yáng)市地處北緯32°41′~33°02′,東經(jīng)112°08′~130°00′的北亞熱帶邊緣,屬季風(fēng)型大陸氣候,年平均氣溫15 ℃左右,1月平均氣溫1.5 ℃,7月平均氣溫28 ℃,年積溫4 800 ℃,年日照時(shí)數(shù)2 000 h左右,無(wú)霜期220~241 d,年降雨量平均800~1 200 mm。嫁接對(duì)比試驗(yàn)在南陽(yáng)市潦河鎮(zhèn)崔營(yíng)村進(jìn)行。
1.2 試驗(yàn)材料
砧木:一年生實(shí)生苗,根莖粗度0.8~3.0 cm,二年生實(shí)生苗根莖0.8~3.0 cm,三年生實(shí)生苗根莖0.8~3.0 cm,多年實(shí)生苗根莖0.8~3.0 cm。
接穗:3月中下旬(春季)、6月中旬嫁接時(shí),采用優(yōu)良品系的母樹(shù)當(dāng)年生枝條與采接穗的上年苗萌枝。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 不同嫁接方法對(duì)比試驗(yàn)。在同一嫁接時(shí)期(春季),用一年生實(shí)生苗干作砧木,進(jìn)行劈接法、皮下接法與“丁”字嵌芽接形芽接、芽位換接法試驗(yàn)。每個(gè)處理按4個(gè)品種各嫁接30株,3次重復(fù)。2個(gè)月后統(tǒng)計(jì)成活率。芽位換接法操作步驟如下:先在芽片兩側(cè)各豎切1刀,再在芽子上下等距離橫切,橫切距離2.5~3.5 cm,并將芽片上、下端部0.5~0.8 cm外皮削露韌皮部;同時(shí)在砧木基部芽位處,采用同樣方法豎切2刀,在芽子上下等距離橫切,橫切距離1.5~2.0 cm,立即取掉砧木芽片,同時(shí)迅速地將接穗上的芽片取下(帶上護(hù)芽肉),鑲嵌在已經(jīng)去掉芽片的砧木(砧木削口處的皮向上和向下各撕裂0.5~0.8 cm)芽位上,撕開(kāi)的皮蓋在接穗削露的韌皮上;然后用塑料條綁縛,除葉柄和芽外露其余部位要綁縛嚴(yán)密,以防雨水浸入,影響嫁接成活率[5]。
1.3.2 同一嫁接方法不同嫁接時(shí)間比較試驗(yàn)。3月中旬、6月中旬每個(gè)處理按4個(gè)品種各嫁接30株,3次重復(fù)。
1.3.3 不同芽接方法的效果比較試驗(yàn)。進(jìn)行“丁”字嵌芽接形芽接、芽位換接法對(duì)比試驗(yàn)。每個(gè)品種各嫁接30株,3次重復(fù),隨機(jī)抽取6株測(cè)量生長(zhǎng)量、米徑。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用DPS數(shù)據(jù)分析軟件分析,各處理之間的差異采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行比較,并按F=0.01進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)[6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同嫁接方法對(duì)嫁接成活率的影響
從表1可以看出,不同嫁接方法的嫁接成活率差異顯著,同為一年生實(shí)生苗干,“丁”字嵌芽接形芽接、芽位換接法成活率較高;劈接法、皮下接法由于接穗與砧木形成層面積較少,成活率較低。春季嫁接成活率均較低,因?yàn)榇杭緶囟容^低,砧木形成層剛開(kāi)始活動(dòng),愈合組織增生慢,嫁接不易愈合。
2.2 不同砧木(時(shí)期)對(duì)嫁接成活率的影響
從表2、3可以看出,不同年齡砧木嫁接成活率差別較大,以一年生砧木嫁接成活率最高,同年齡砧木春季、夏季不同時(shí)間嫁接成活率也有不同,夏季嫁接成活率較高,6月中旬,夏季剛開(kāi)始,氣溫約為28 ℃,是愈合組織形成的最適合溫度,砧木和接穗均為當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條,它們的形成層處于活躍生長(zhǎng)狀態(tài),這時(shí)砧木和接芽易離皮,嫁接易成活。
2.3 不同芽接方法的效果比較
從表4可以看出,同是春季嫁接,芽位換接法較“丁”字形芽接法苗木粗度、苗木高度均顯示出顯著性差異。一年生實(shí)生苗根莖1.5~2.5 cm,與多年生實(shí)生苗根莖的砧木嫁接成活率、苗木粗度、苗木高度均顯示出顯著性差異,同類(lèi)型砧
木2種嫁接方法成活率效果明顯,芽位換接法較“丁”字形芽接法明顯要高。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,一年生實(shí)生苗根莖較多年生實(shí)生苗根莖的砧木嫁接成活率高,這可能是由于一年生實(shí)生苗根莖愈合組織細(xì)胞增生快,抑制愈合的抑制劑含量少,砧木和接穗的形成層處于活躍生長(zhǎng)狀態(tài),再生能力強(qiáng),愈合組織增生快,嫁接易成活。前人研究結(jié)果表明,離芽位處越近,生長(zhǎng)素物質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)越多,易于愈合組織細(xì)胞再生,也利于接芽的活化和生長(zhǎng)。故同一時(shí)期芽位換接法較“丁”字形芽接法嫁接成活率、苗木生長(zhǎng)量、苗木干徑粗度都有明顯優(yōu)勢(shì)。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 王旭波,顧芹英,沈玉萍,等.香椿的化學(xué)成分研究進(jìn)展[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(4):396-400.
[2] 李萬(wàn)忠,丁嘉信,張曉平,等.香椿屬植物化學(xué)成分、提取方法及生物活性研究進(jìn)展[J].齊魯藥事,2012,31(1):37-39.
[3] 羅建勛,盧丹,齊錦秋,等.香椿木材年輪寬度與解剖形態(tài)特征研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(2):95-99.
[4] 張友元,夏玉芳,許建初,等.香椿木材解剖構(gòu)造及其物理力學(xué)性質(zhì)[J].植物分類(lèi)與資源學(xué)報(bào),2013,35(5):641-646.
[5] 林興春.5個(gè)香椿無(wú)性系嫁接苗苗期生長(zhǎng)節(jié)律分析[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2015(1):124-127.
[6] 張曉申,邢廷茂,王慧瑜,等.香椿組織培養(yǎng)與快速繁殖技術(shù)的研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011(10):58-59.endprint