孫艷梅

（210000 南京大學(xué)法學(xué)院 江蘇 南京）

保證期間指的是保證人進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)的時(shí)期，訴訟時(shí)效指的是當(dāng)權(quán)利人的民事權(quán)利受到不正當(dāng)?shù)膿p害時(shí)，權(quán)利人在規(guī)定的時(shí)效內(nèi)不進(jìn)行權(quán)利的行使，在時(shí)效期間結(jié)束后，權(quán)利人的權(quán)利無(wú)法再得到人民法院相關(guān)保護(hù)的一種制度。處理好保證期間和訴訟時(shí)效的關(guān)系，才能保證債權(quán)人權(quán)利和保證人責(zé)任的實(shí)現(xiàn)，才能處理好經(jīng)濟(jì)糾紛，保證經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

一、保證期間的作用及意義

（一）平衡債權(quán)人和保證人的利益

保證訂立的目的是保證債權(quán)人和保證人之間的債務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)，在保證協(xié)議中保證人作為債務(wù)人的擔(dān)保，在其未按照約定進(jìn)行債務(wù)和責(zé)任的承擔(dān)時(shí)，保證人則代替其履行。在保證關(guān)系中，債權(quán)人是權(quán)利的主體，享受具有保證性的債權(quán)，保證人則是義務(wù)的主體，為債務(wù)人提供保證責(zé)任。保證人在整個(gè)過(guò)程中是沒(méi)有任何利益的，只有單純的義務(wù)，因此需要對(duì)保證人承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間進(jìn)行規(guī)定，保證期間就是通過(guò)先是債權(quán)人權(quán)利行使來(lái)達(dá)到這一目的的[1]。

（二）在一定程度上同時(shí)維護(hù)保證人和債權(quán)人的利益

所有契約、協(xié)議都是各方均滿意的情況下簽訂的，保證協(xié)議也同樣如此。保證期間就是債權(quán)人與保證人在對(duì)自身利益進(jìn)行評(píng)估后協(xié)商一致的結(jié)果。保證人在計(jì)算保證期間時(shí)，以不因?yàn)閭鶛?quán)人故意延長(zhǎng)行使權(quán)力的期限導(dǎo)致其保證責(zé)任長(zhǎng)時(shí)間得不到解除為目的；債權(quán)人在計(jì)算保證期間時(shí)，以盡快進(jìn)行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)為目的，兩個(gè)期間達(dá)到一致時(shí)，就是最終的保證期間。這樣計(jì)算得到的保證期間，能夠在一定程度上同時(shí)維護(hù)保證人和債權(quán)人的利益[2]。

（三）推進(jìn)保證制度的完善和發(fā)展

保證期間的出現(xiàn)對(duì)于保證人的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)可以顯著降低，可以讓保證人在作出保證的決定時(shí)不至于猶豫不決，對(duì)于現(xiàn)階段我國(guó)難以尋找保證人的情況有明顯的改善作用，有保證人擔(dān)保的債權(quán)來(lái)說(shuō)具有信用狀況更加良好，對(duì)于資金融通、交易進(jìn)行具有積極的促進(jìn)作用，從而推動(dòng)我國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

二、保證期間和訴訟時(shí)效的關(guān)系

保證期間時(shí)當(dāng)債務(wù)履行期結(jié)束后債務(wù)人不履行其債務(wù)的當(dāng)天開(kāi)始算起，在對(duì)訴訟時(shí)效開(kāi)始時(shí)間進(jìn)行討論前，首先需要對(duì)其開(kāi)始的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討。在《民法通則》和大陸法普遍適用的理論中，對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)有不同的規(guī)定，后者的觀點(diǎn)是訴訟時(shí)效是在權(quán)利人進(jìn)行權(quán)力行使的當(dāng)天開(kāi)始計(jì)算，前者則認(rèn)為其開(kāi)始的標(biāo)準(zhǔn)是權(quán)利人自知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害的當(dāng)天。按照《民法通則》對(duì)于訴訟時(shí)效開(kāi)始時(shí)間的規(guī)定，應(yīng)該從債務(wù)履行時(shí)期屆滿開(kāi)始算起。所以保證期間和訴訟時(shí)效的起算時(shí)間是一致的。就保證期間來(lái)說(shuō)，保證人和債權(quán)人可以對(duì)其時(shí)間長(zhǎng)短進(jìn)行協(xié)商，所以保證期間比訴訟時(shí)效長(zhǎng)、短、相等的情況均有可能[3]。一般保證的情況下，債權(quán)人如果在訴訟時(shí)效內(nèi)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行訴訟后又將其撤回，且訴狀副本已送到相應(yīng)責(zé)任人手中，則會(huì)使訴訟時(shí)效中斷，如果中斷后的訴訟時(shí)效比保證期間要長(zhǎng)，則也屬于保證期間短于訴訟時(shí)效的一種情況。

在不對(duì)訴訟時(shí)效中止、中斷及延長(zhǎng)等情況的前提下，如果保證期間等于或短于訴訟時(shí)效，債權(quán)人向債務(wù)人主張債權(quán)必須在訴訟時(shí)效的限制下，對(duì)保證人主張保證責(zé)任也必須在保證期間的限制下，兩者之間不存在直接的影響。而在一般保證中，保證期間比訴訟時(shí)效長(zhǎng)、短、相等的情況下兩者之間的關(guān)系也各不相同。

（一）保證期間等于訴訟時(shí)效

在保證期間和訴訟時(shí)效相等的情況下，債權(quán)人如果沒(méi)有在保證期間內(nèi)向債務(wù)人進(jìn)行訴訟請(qǐng)求，那么保證期間和訴訟時(shí)效結(jié)束，保證人對(duì)于債權(quán)人的保證責(zé)任以及債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的債務(wù)權(quán)利也隨之結(jié)束[4]。債權(quán)人如果在保證期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行訴訟請(qǐng)求，則于保證期間比訴訟時(shí)效短的情況一致，下面將對(duì)這種情況進(jìn)行介紹。

（二）保證期間短于訴訟時(shí)效

在保證期間短于訴訟時(shí)效的情況下，債權(quán)人如果沒(méi)有在保證期間內(nèi)向債務(wù)人進(jìn)行訴訟請(qǐng)求，那么債權(quán)人對(duì)于保證人的保證權(quán)益消失，但對(duì)于債務(wù)人的債務(wù)權(quán)利并不會(huì)隨之消失。如果在保證期間內(nèi)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人進(jìn)行訴訟請(qǐng)求，那么債權(quán)人在訴訟時(shí)效內(nèi)對(duì)于債務(wù)人及保證人的權(quán)利都不會(huì)消失。

（三）保證期間長(zhǎng)于訴訟時(shí)效

在保證期間長(zhǎng)于訴訟時(shí)效的情況下，債權(quán)人如果沒(méi)有在保證期間內(nèi)向債務(wù)人進(jìn)行訴訟請(qǐng)求，那么債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的勝訴權(quán)則會(huì)消失。此種情況下雖然保證期間因?yàn)楸仍V訟時(shí)效要長(zhǎng)不會(huì)結(jié)束，但是保證人具有對(duì)債權(quán)人時(shí)效進(jìn)行抗辯的權(quán)利[5]。債權(quán)人如果在保證期間內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使了訴訟請(qǐng)求，這種情況下保證期間繼續(xù)存在，債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人和保證人均可以進(jìn)行權(quán)利主張。

三、結(jié)束語(yǔ)

在我國(guó)的保證制度中，保證期間是其中十分重要的內(nèi)容，能夠?qū)ΡＷC人和債權(quán)人之間的利益進(jìn)行平衡，有利于我國(guó)保證制度的完善和發(fā)展。本文對(duì)保證期間和訴訟時(shí)效之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，希望為經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題提供幫助，解決相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)糾紛，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。