段 萍 吳美玲 張 煜
(沈陽中心血站,遼寧 沈陽 110044)
機采血小板是當前采集血小板的主要方法,但是該采集過程較長、處理血量較大,獻血者較容易出現(xiàn)不良反應,影響獻血者安全[1-2]。為進一步降低機采血小板采集中獻血者不良反應發(fā)生率,本次研究對選取2015年2月至2017年1月期間在本站進行機采血小板的88例獻血者作為研究對象,對優(yōu)質(zhì)護理應用于機采血小板期間的實踐效果進行了具體分析,報道如下。
1.1 一般資料:選取2015年2月至2017年1月期間在本站進行機采血小板的88例獻血者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各44例。兩組獻血前均行相關檢查,符合《獻血者健康狀況檢查標準》。兩組獻血者均自愿獻血,本次獻血間隔時間距獻血小板≥21 d,獻全血≥3個月。88例獻血者均為成年人,且自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。觀察組中,男28例,女16例,年齡18~46歲,平均年齡(32.14±14.23)歲,獻血次數(shù)1~5次,平均(3.74±2.12)次。對照組中,男27例,女17例,年齡20~47歲,平均年齡(33.47±13.56)歲,獻血次數(shù)1~5次,平均(3.74±2.12)次。兩組獻血者在年齡、性別等一般資料方面,無顯著差異P>0.05,具有可比性。
1.2 護理方法:對照組獻血者常規(guī)行機采血小板護理,包括采集前檢查、準備指導、機采采集期間護理等,觀察組獻血者則采用優(yōu)質(zhì)護理模式,具體如下:
1.2.1 機采血小板捐獻知識宣傳:熱情接待獻血者,安排獻血者落座后,耐心講解血小板捐獻知識和相關獻血知識,使獻血者了解其安全性和可靠性,并激發(fā)獻血者的榮譽感和自豪感,使獻血者積極完成血小板捐獻。可安排固定獻血者言傳身教,鼓勵和贊揚新的獻血者,促進獻血者盡快接受機采血小板。營造良好的獻血環(huán)境,要求干凈整潔衛(wèi)生、溫濕度適宜,并準備獻血宣傳材料、雜志、報刊等閱讀材料,便于獻血者等待時取閱。
1.2.2 心理干預:機采血小板采集前,應通過溝通交流,觀察獻血者情緒狀態(tài),主動與獻血者溝通,了解其擔憂的問題,一一耐心解答,消除獻血者心理負擔。對獻血者實施針對性心理疏導,緩解其緊張、焦慮情緒,避免誘發(fā)不良反應;此外,播放輕音樂或小視頻等,轉(zhuǎn)移獻血者注意力,緩解緊張情緒。
1.2.3 個體化采集準備:機采前,護理人員耐心介紹機采血小板過程、器械、安全性及注意事項,引導獻血者積極配合各操作流程;詢問獻血者近期飲食、用藥等相關情況,簡單評估其身體狀態(tài),并協(xié)助獻血者完成血小板、血紅蛋白、血細胞等相關指標檢查,確定獻血者符合獻血要求。未進食者,為其提供牛奶、面包等食物[3-4]。
1.2.4 采集期間護理:采集前,要求獻血者排尿、排便。上機前,口服葡萄糖酸鈣 10 mL,并指導獻血者飲用適量牛奶或糖水。合理選擇穿刺靜脈,以不易滑動、粗大、飽滿的靜脈為首選,嚴格依照無菌操作要求穿刺,盡量一次成功。護理人員陪伴在獻血者身邊,與其溝通、交流,緩解其緊張情緒避免情緒緊張導致不良反應。密切關注獻血者穿刺位置、面色、精神狀態(tài)等情況,及時發(fā)現(xiàn)不良反應征兆并處理。獻血者如需變換體位,應注意保護穿刺針及導管,避免發(fā)生穿針、掉針。指導獻血者拔針后持續(xù)按壓針眼處 10 min以上。
1.3 觀察指標
1.3.1 機采血小板不良反應監(jiān)測:獻血者在機采血小板采集期間,密切關注其是否出現(xiàn)不良反應,分別統(tǒng)計兩組各類不良反應發(fā)生率及總發(fā)生率。
1.3.2 護理滿意度調(diào)查:采用問卷調(diào)查形式調(diào)查兩組獻血者護理滿意度情況,問卷調(diào)查項目包括:獻血前護理、機采中護理、健康教育、獻血后護理、心理護理等,每項評分0~20分,總分為各項評分相加,該調(diào)查表評分越高,表明護理滿意度越高;預調(diào)查顯示,該問卷Cronbach α系數(shù)是0.83,各維度的Cronbach α系數(shù)為0.82~0.86;評分≥91為非常滿意,評分71~90分為基本滿意,61~70分為一般,評分不足60分為不滿意;滿意度=(滿意+基本滿意)/樣本數(shù)。兩組獻血者均在離開前,完成調(diào)查問卷填寫,并有護理人員當場收回問卷,兩組收回問卷均有效。
1.4 統(tǒng)計學方法:本次研究采用SPSS20.0 統(tǒng)計學軟件分析所有數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗;采用χ2檢驗計數(shù)資料,P<0.05 認為差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組機采血小板獻血者不良反應發(fā)生率比較:觀察組獻血者不良反應發(fā)生率(4.55%)顯著低于對照組(25.00%),組間差異P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
2.2 兩組獻血者護理滿意度比較:觀察組獻血者護理滿意度(93.19%)顯著高于對照組(72.73%),組間差異P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。觀察組獻血者中,非常滿意19例(43.18%),基本滿意21例(47.73%),一般2例(4.55%),不滿意1例(2.27%);對照組獻血者中,非常滿意16例(36.36%),基本滿意16例(36.36%),一般7例(15.91%),不滿意5例(11.36%)。
近年來,我國醫(yī)療單位臨床用血量逐年增加,機采血小板是較為常用的成分血,臨床效果好,需求量較大。但是血源供應較為緊張,要更好地發(fā)展壯大機采血小板獻血者的隊伍,確保血小板采集的數(shù)量及質(zhì)量[5-6]。
當前,機采血小板設備及技術均較為成熟,具有純度高、安全性高、白細胞污染少等優(yōu)點,但是機采血小板中需要處理大量血液,并進行血液回輸,因而仍存在一定的不良反應風險,需采取有效的護理干預措施,降低獻血中不良反應風險[7-8]。本次研究中,結(jié)合機采血小板的特征性,總結(jié)了一套專項的優(yōu)質(zhì)護理模式,對于血小板采集的前、中、后階段進行了有效控制和干預,降低獻血不良反應發(fā)生率。本次研究對比分析兩組不良反應發(fā)生率發(fā)現(xiàn),觀察組機采血小板獻血者不良反應發(fā)生率(4.55%)顯著低于對照組(25.00%),可知優(yōu)質(zhì)護理模式可有效控制并降低獻血不良反應風險,保證獻血者的獻血安全。同時,本次研究還發(fā)現(xiàn),觀察組獻血者護理滿意度(93.19%)顯著高于對照組(72.73%),可知獻血者對于優(yōu)質(zhì)護理較為滿意,臨床應用可行性較強。
綜上所述,獻血者在機采血小板期間積極采用優(yōu)質(zhì)護理干預,可有效降低不良反應發(fā)生率,并可提升護理滿意度,有助于提高獻血者獻血積極性,該護理模式應用效果良好,值得推廣借鑒。