趙 波
(錦州市傳染病醫(yī)院,遼寧 錦州121000)
慢性乙型肝炎為臨床上常見的一種傳染病,對患者健康及生活質(zhì)量的影響極大[1]。及時(shí)開展有效干預(yù)尤為必要。本研究為探討其應(yīng)用價(jià)值,以常規(guī)護(hù)理與聚焦管理模式兩種方式對收治的120例患者節(jié)能型研究,詳細(xì)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料:選取120例2015年1月至2016年1月期間在我院就診的慢性乙型肝炎患者進(jìn)行研究,將患者隨機(jī)分為兩組,對照組60例,男女比例為35∶25;年齡最小23歲,最大62歲,平均年齡(42.1±3.4)歲;觀察組60例,男女比例為37∶23;年齡最小21歲,最大61歲,平均年齡(44.2±3.8)歲;對比兩組患者基本資料無較大差異(P>0.05),可對比。
1.2 方法:對照組進(jìn)行常規(guī)干預(yù),即給予患者常規(guī)病情觀察、健康宣教、用藥指導(dǎo)等。
觀察組患者則采用聚焦解決模式進(jìn)行干預(yù),成立聚焦解決模式小組,小組成員為護(hù)士長及責(zé)任護(hù)士,干預(yù)前對小組成員進(jìn)行集中培訓(xùn),患者出院后需定期進(jìn)行電話隨訪,并在出院后3個(gè)月進(jìn)行復(fù)查,并進(jìn)行效果評估。聚焦解決模式干預(yù)具體包含5個(gè)階段:第一,描述問題階段。入院后,護(hù)理人員需及時(shí)了解患者情況,耐心和患者溝通,構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系,了解患者擔(dān)憂的問題、產(chǎn)生負(fù)面情緒的原因及緩解辦法等;并給予患者針對性的指導(dǎo),包括發(fā)病原因、傳染途徑、控制方法等。第二,構(gòu)建可行目標(biāo)階段。以患者具體情況為其制定可行性健康目標(biāo),并讓患者認(rèn)識到合理控制自己的生活習(xí)慣可以有效改善病情,例如有效控制焦慮、緊張情緒,戒煙限酒可保護(hù)肝功能,并可預(yù)防肝癌、肝硬化發(fā)生等,讓患者從心理上自覺主動的對自身行為進(jìn)行控制。第三,探討例外??衫e以往治療成功的案列來鼓勵(lì)患者,并引發(fā)患者思考,和患者一些需尋找解決問題的方法及途徑,并指導(dǎo)患者緩解不良情緒。第四,反饋階段。護(hù)理人元需嚴(yán)密觀察患者情況,并多鼓勵(lì)、安慰患者,增強(qiáng)患者的治療信心。對于治療效果不明顯的患者需及時(shí)對其目標(biāo)進(jìn)行檢查,若制定目標(biāo)過高則需及時(shí)調(diào)整。第五,評價(jià)階段。護(hù)理人員需指導(dǎo)患者對護(hù)理效果進(jìn)行評價(jià),并鼓勵(lì)、肯定患者的進(jìn)步情況;并與患者共同探討護(hù)理期間出現(xiàn)的新問題,并做好下一階段目標(biāo)的準(zhǔn)備工作。
1.3 觀察指標(biāo):觀察比較兩組患者干預(yù)前后心理狀態(tài)變化情況,包括焦慮與抑郁狀態(tài);同時(shí)對比兩組患者用藥依從性及生活質(zhì)量評分情況。
1.4 判定標(biāo)準(zhǔn)[2-4]:以漢密爾頓焦慮量表(HAMA)與漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對患者焦慮與抑郁情況進(jìn)行評定,其中HAMA量表共14項(xiàng),各項(xiàng)評分均為0~4分,以分值>17分為明顯焦慮,8~16分為焦慮,低于8分為正常;HAMD量表共17項(xiàng),以分值>17分為明顯抑郁,8~16分為抑郁,低于8分為正常。依從性以Morisky 服藥依從性量表( MMAS-8) 進(jìn)行評估,共包含8各條目,總分為8分,分值越高表示依從性越好。生活質(zhì)量以WHOQOL-BREF 量表進(jìn)行評估,包括生理、心理、環(huán)境領(lǐng)域及社會關(guān)系等幾個(gè)方向,各條目評分滿分均為100分,分值越高表示生活質(zhì)量越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本研究所有數(shù)據(jù)資料均以SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別以(±s)、(%)形式表示,并分別進(jìn)行t與χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后HAMA與HAMD評分變化情況比較:觀察組患者干預(yù)前HAMA與HAMD評分分別為(16.5±2.3)分、(13.5±2.9)分;對照組分別為(16.1±2.6)分、(13.7±3.1)分;兩組患者干預(yù)前比較HAMA與HAMD評分均無較大差異(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者HAMA與HAMD評分分別為(6.9±2.2)分、(10.8±2.3)分;對照組分別為(3.9±1.0)分、(7.1±1.2)分;干預(yù)后觀察組均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組患者干預(yù)前后用藥依從性比較:觀察組患者干預(yù)前用藥依從性評分為(3.3±0.8)分,干預(yù)后為(6.9±1.3)分;對照組干預(yù)前后分別為(3.4±0.9)、(4.8±1.2),干預(yù)后觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
2.3 兩組患者干預(yù)后各項(xiàng)生活質(zhì)量評分比較:觀察組患者干預(yù)后生理、心理、社會關(guān)系、環(huán)境等各項(xiàng)生活質(zhì)量評分分別為(78.9±9.8)分、(72.3±6.4)分、(68.8±12.2)分、(78.8±10.3)分;對照組患者干預(yù)后分別為(64.3±5.9)分、(61.2±4.2)分、(59.8±4.3)分、(69.2±5.9)分;干預(yù)后觀察組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。
慢性乙型肝炎屬于傳染病的一種,具有較高的發(fā)病率及較強(qiáng)傳染性,且難以徹底治愈,加之病情較長,易復(fù)發(fā),患者極易產(chǎn)生嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān),對患者生活質(zhì)量的影響極大[5]。聚焦解決模式是一種新型的干預(yù)方式,該護(hù)理方式是以積極心理學(xué)為背景發(fā)展而來的干預(yù)方式,其注重對個(gè)體的尊重及對個(gè)體力力量及潛能的信任,對改善患者自我管理能力有重要幫助[6]。通過給予患者聚焦解決模式干預(yù)可提高患者對疾病的認(rèn)知及了解,并且可讓患者認(rèn)識到自身行為對病情的影響,通過假設(shè)等方式讓患者了解到可能達(dá)到的治療效果及對自己、家人生活的影響等等,讓患者從心理上認(rèn)可干預(yù)行為,自覺主動的配合各項(xiàng)干預(yù)并主動控制自己的行為方式,進(jìn)而可達(dá)到更好的干預(yù)效果。
本次研究結(jié)果顯示干預(yù)前兩組患者HAMA與HAMD評分比較均無較大差異(P>0.05),干預(yù)后觀察組均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);干預(yù)后觀察組患者用藥依從性明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);且干預(yù)后觀察組患者生理、心理、社會關(guān)系及環(huán)境等各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。這就表明針對慢性乙型肝炎患者實(shí)施聚焦解決模式進(jìn)行干預(yù)效果顯著,有利于改善患者心理狀態(tài),提高其用藥依從性,且有利于改善患者生活質(zhì)量評分,臨床價(jià)值顯著,可推廣應(yīng)用。