李建亮

摘 要：目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展都趨于完善。在金融領(lǐng)域中，近幾年我國(guó)在這方面的投入越來(lái)越多，逐漸開始重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融體系之間的聯(lián)系。這二者之間的關(guān)系非常得微妙，針對(duì)于此本人在文中就二者的關(guān)系進(jìn)行了探討。除此之外，還分析了怎樣才能夠使二者和諧地發(fā)展下去。希望此文能夠?yàn)槲覈?guó)金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的良好發(fā)展提供一定的幫助。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展；和諧發(fā)展；分析與研究；提供參考

目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在轉(zhuǎn)型，同時(shí)金融體系的改革也在持續(xù)地進(jìn)行著，并且目前已經(jīng)到了一個(gè)非常緊要的階段。所以，如何正確地應(yīng)對(duì)并反思二者之間的關(guān)系是非常有必要的。

金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的發(fā)展過(guò)程

通過(guò)對(duì)以往我國(guó)金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)直接的關(guān)系進(jìn)行分析與研究可知，動(dòng)態(tài)變化是二者最大的一個(gè)特點(diǎn)。在我國(guó)剛開始發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，金融體系的發(fā)展有一大部分都是通過(guò)交易需求來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但這個(gè)階段對(duì)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步作用不大，因?yàn)檫@個(gè)階段是金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行支付與匯兌的中介。慢慢地，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)在一點(diǎn)一點(diǎn)地發(fā)展起來(lái)，二者之間的關(guān)系越來(lái)越密切。實(shí)體經(jīng)濟(jì)為金融體系的建立提供了原始資本，使其慢慢發(fā)展成為信用中介，除此之外，還極大程度地優(yōu)化了原始積累的配置，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越迅速。同時(shí)，股份制改革還有公司制改革進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)之后，這更加促進(jìn)了金融體系的建立。而且還意味著，二者之間的關(guān)系不再像以往那樣微妙，而是直觀化，清晰化。近幾年，我國(guó)在逐漸地對(duì)金融體系的功能進(jìn)行創(chuàng)新，這就導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)在各個(gè)方面都在發(fā)生變化。從這以后，二者之間的關(guān)系不僅僅是密切，還多了一種相互影響、相互制約的關(guān)系。再到目前為止，二者之間開始走向分叉口。因?yàn)槲覀兌贾?，金融體系有很大一部分是信用體系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)慢慢地開始出現(xiàn)產(chǎn)出的遞減，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始枯萎，這就加快了二者的獨(dú)立。所以，總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)可知，二者之間的關(guān)系可以概括為分合分的狀態(tài)。

金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的相互作用

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融體系的存在基礎(chǔ)

作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的產(chǎn)物之一，金融體系得到了一定的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各種幫助。資本泛濫是目前金融體系最大的問(wèn)題之一，這樣的結(jié)果都是來(lái)自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。近幾年，投資市場(chǎng)開始慢慢出現(xiàn)金融資本，正是由于其的出現(xiàn)，導(dǎo)致資源配置出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題，極大程度地干擾了商品市場(chǎng)的秩序，除此之外還為以后金融的發(fā)展埋下了危機(jī)。這就意味著，金融體系的存在可有可無(wú)了。

金融體系是促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具

支付中介作為給予實(shí)體經(jīng)濟(jì)的工具，其極大程度地加快了實(shí)體經(jīng)濟(jì)完成資本原始積累的速度，這些積累的原始資本的作用分別是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)還有持續(xù)增長(zhǎng)，這就更加保障了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大生產(chǎn)。近幾年我國(guó)金融體系在慢慢地完善起來(lái)，極大程度地加速了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

協(xié)調(diào)金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的措施

金融體系在促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，要占據(jù)主動(dòng)位置，充分地發(fā)揮出實(shí)體經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面的作用。這就需要一個(gè)明確的發(fā)展導(dǎo)向，也就是交易需求。交易需求能夠極大程度地完善金融體系的發(fā)展，除此之外，還能夠有效地處理二者之間的關(guān)系問(wèn)題等等。我們知道，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，是有著很多的干擾因素的，這些因素都或多或少地影響了金融體系的發(fā)展。舉個(gè)例子，原始資本積累的速度直接受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的影響，并逐步地使其走向金融體系。如此一來(lái)，就能夠極大程度地加快金融體系的發(fā)展腳步與發(fā)展范圍，使金融服務(wù)還有金融體系能夠慢慢地朝著市場(chǎng)化以及自由化的趨勢(shì)進(jìn)發(fā)，這基本上都可以歸功于實(shí)體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和派生的金融需要而實(shí)現(xiàn)的。這就意味著，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部需要盡快進(jìn)行改革。只有改革才能夠逐漸加快金融體系的穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)而提供一系列的積極作用，為使二者能夠很好地融合在一起而不懈努力。其次，推進(jìn)金融體系的自由化改革及金融體系的自由化發(fā)展可以對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展帶來(lái)積極影響，從資金供求的渠道提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資效率，其作用主要體現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：一是提高儲(chǔ)蓄的利率，擴(kuò)大儲(chǔ)蓄規(guī)模；二是推動(dòng)直接融資的完善與發(fā)展，使更多儲(chǔ)蓄直接轉(zhuǎn)化為投資；三是規(guī)避政府對(duì)金融市場(chǎng)的不利影響，保證資本的優(yōu)化配置；四是促進(jìn)監(jiān)管體系逐漸完善，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)效率得到進(jìn)一步的提升；五是構(gòu)建多層次和差異化的金融市場(chǎng)，解決金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的失衡問(wèn)題。因此，推進(jìn)金融體系的自由化發(fā)展，充分發(fā)揮金融體系的優(yōu)勢(shì)，能夠使金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系更為密切。

結(jié)語(yǔ)

總之，金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間經(jīng)歷了分離—融合—分離的演變過(guò)程，而兩者之間的相互融合對(duì)促進(jìn)兩者的持續(xù)發(fā)展有著積極的意義。金融體系離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)的依托，可能導(dǎo)致出現(xiàn)金融危機(jī)，使金融體系失去存在的意義。通過(guò)對(duì)上文的分析還有研究可知，金融體系不能離開實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同樣實(shí)體經(jīng)濟(jì)也必須依靠于金融體系才能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。所以，二者是不能夠分離的，只有加快融合的腳步才能夠極大程度地促進(jìn)二者的共同發(fā)展。第一步需要我們做的就是要盡快認(rèn)清二者之間的內(nèi)在關(guān)系，只有正視關(guān)系才能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供幫助，進(jìn)而使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛，永不凋零。

（作者單位：潞安集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司）

【參考文獻(xiàn)】

[1]汪昌云.構(gòu)建服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中國(guó)金融體系[J].群言，2018（02）.

[2]周睿迪.試論金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反思[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（02）.