● 張 弢 姚 凝 王小榮 劉光煒 史正剛
張士卿為甘肅中醫(yī)藥大學(xué)教授、主任醫(yī)師,博士研究生導(dǎo)師,首批“全國名中醫(yī)”,全國第三、四、五、六批名老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)經(jīng)驗繼承工作指導(dǎo)老師。其從事中醫(yī)臨床、教學(xué)及科研工作四十余年,臨床法宗仲景,學(xué)尚各家,方活藥精,師古不泥,尤其注重調(diào)理肝脾、養(yǎng)陰護胃,對小兒呼吸、消化、神經(jīng)系統(tǒng)等常見病、多發(fā)病及疑難雜癥有獨到的見解和確切的療效。筆者侍診之余,將其運用經(jīng)方時方辨治疾病的經(jīng)驗介紹于此,以饗同道。
所謂經(jīng)方,原指漢唐以前的經(jīng)典方劑。黃煌[1]認為,所謂經(jīng)方就是古方,主要指漢、唐以前的經(jīng)典方劑,其結(jié)構(gòu)嚴謹,主治明確,療效可靠,久經(jīng)實踐檢驗,是中醫(yī)學(xué)的重要組成部分,以張仲景的《傷寒論》《金匱要略》所載方為代表。蔡陸仙先生《中國醫(yī)藥匯?!芬粫赋觯骸敖?jīng)方者,即古圣發(fā)明有法則,有定例,可為治療之規(guī)矩準繩,可作后人通常應(yīng)用,而不能越其范圍,足堪師取之方也?!焙笕怂浴敖?jīng)方”多指《傷寒論》《金匱要略》中所載的方劑。經(jīng)方最大的特點是:組方結(jié)構(gòu)嚴謹,藥物配伍精當,主治指征明確,針對性強,藥專力宏,而且加減有度,并重視用量、用法等,因此,用于臨床療效卓著?!吨袊t(yī)藥匯?!费越?jīng)方“其義例嚴謹,組織有一定之程序,其藥味功能,一遵《神農(nóng)本草經(jīng)》,其君臣佐使也不茍,其奇偶緩急也不雜,其炮制煎服、其分量輕重、其加減出入,無不剖析毫厘,較量粗細。有是病必有是方,用是方必守其法,多一癥即多一藥,易一病即易一方。甚至藥味相同,分量若變,而立方之理已殊,以及分量不差,煎服異法,制方之功效即回不相侔。若是者,皆為經(jīng)方之權(quán)衡,應(yīng)變之標準焉”。
所謂時方,乃相對漢代仲景經(jīng)方而言,亦即漢唐以后迄至清代醫(yī)家創(chuàng)制的方劑。清·陳念祖《時方歌括·小引》指出“唐宋以后,始有通行之時方,約其法于十劑,所謂宣、通、補、泄、輕、重、滑、澀、燥、濕是也。昔賢加入寒、熱,共成十有二劑”。時方包含內(nèi)容眾多,如唐代醫(yī)家孫思邈的《千金要方》;金元四家劉完素、張子和、李東垣、朱丹溪所創(chuàng)制方劑;宋代錢乙《小兒藥證直訣》中五臟補瀉方;清代溫病學(xué)家葉天士、吳鞠通等創(chuàng)制的治療溫熱病的名方;王清任《醫(yī)林改錯》中的名方,以及陳修園《時方歌括》《時方妙用》所載的方劑等等皆是。時方的最大特點是:時方源于經(jīng)方,是在經(jīng)方基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,有的時方本身就是由經(jīng)方變化而來,它們之間是繼承和發(fā)展的關(guān)系。而且,時方配伍靈活,適應(yīng)證廣。有的時方在藥味配伍上非常簡潔,如金鈴子散、左金丸、失笑散等僅2味藥;丹參飲僅3味藥;痛瀉要方僅4味藥……也有的時方則藥味繁雜,藥量較輕,照顧面廣,故能更大范圍地適應(yīng)紛繁復(fù)雜的證情。如李東垣的不少方子就有“韓信用兵,多多益善”之說。又如五積散柔和發(fā)表、溫里、順氣、化痰、活血、消積等15味藥組成,故適用于治療寒、食、氣、血、痰五積之患。其實該方即是經(jīng)方桂枝麻黃各半湯去杏仁、姜、棗,合平胃、二陳、四物等,再加白芷、枳、桔而成。
張士卿教授在多年的臨床實踐中,不斷深入思考、探索、繼承、創(chuàng)新,提出“經(jīng)方為頭時方尾,經(jīng)時單驗一爐融”的遣方用藥思路。
中醫(yī)學(xué)術(shù)流派分立由來已久,這種以不同學(xué)術(shù)思想來區(qū)分的學(xué)術(shù)流派,對于中醫(yī)學(xué)的發(fā)展起了重要的意義。中醫(yī)的流派,從處方用藥的風格來分,歷來有“經(jīng)方派”“時方派”兩大派。但每個學(xué)術(shù)流派都有其擅長的,也有其相對的短板。而古往今來中醫(yī)學(xué)歷久彌新、長盛不衰的原因在于其實實在在的臨床療效。因此,張教授指出:“中醫(yī)可以有流派,但不應(yīng)當分門派,不應(yīng)有門戶之見”。
經(jīng)方與時方,包括民間的單方、驗方、秘方等,都是我國勞動人民以及醫(yī)藥學(xué)家長期同疾病作斗爭,不斷探索,不斷總結(jié)出來的經(jīng)驗和智慧的結(jié)晶。它們各有特點,可以互為補充,相互接軌。已故北京中醫(yī)藥大學(xué)名老中醫(yī)、傷寒論研究大家劉渡舟先生生前也曾提出經(jīng)方時方“古今接軌論”。劉老提出:“中西醫(yī)能結(jié)合,實驗室的動物模型也能與人的疾病相結(jié)合,為什么同氣連枝,一脈相承的古方與今方而不能接軌呢?”[2]其“古今接軌論”和“經(jīng)方頭、時方尾”的提法,不謀而合。但古今時宜有差別,疾病也必然有變化,所以,張教授指出:“以古方治今病,應(yīng)當師其意、循其法,而不泥其方;遣其方,用其藥,而不拘其量”,要具體情況具體對待,可以經(jīng)方與經(jīng)方合用,也可以經(jīng)方與時方合用,而且還可汲取中西醫(yī)藥學(xué)研究的新認識、新觀點、新成果以及民間的土、單、驗方確有效驗者,擇善采納,“絕不能把仲景學(xué)說視作教條而僵化”。只有這樣,才能達到圓機活法,通權(quán)達變,而又不失仲景本義,也才能真正體現(xiàn)仲景所謂“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”的大道尊旨。
因此,在臨床診療疾病時,張教授尤其善抓主證,針對患者的主病、主訴,選用恰當之經(jīng)方作為底方,發(fā)揮“擒賊先擒王”的作用,以治其本,再針對患者的一些伴隨癥狀或次要證候,選取時方或者時方中的常用藥對,甚至是一些單方、驗方進行對癥治療,以治其標[3]。這樣能夠標本兼顧,既針對病人的主要病機進行全面調(diào)整,又能夠針對病人的特殊癥狀對癥處理,消除病人的痛苦,增強病人的信心。
茲舉臨證案例二例,以資參考。
3.1胸痹心痛案夏某某,男,45歲,某雜志社總編。2008年4月18日初診。近日因心前區(qū)疼痛反復(fù)發(fā)作兩月余,去某醫(yī)院診為冠心病、陳舊性前壁心肌梗死,建議手術(shù)介入療法(安裝支架)。因本人對介入治療心有顧慮,特來征求意見??淘\:近1周來胸前區(qū)疼痛加重,每日發(fā)作3~5次,每次疼痛持續(xù)數(shù)分鐘,工作繁忙、休息不好時發(fā)作頻繁,伴有胸悶、氣憋、食欲欠佳,舌暗紅苔白,脈沉弦小數(shù)。自述有胃潰瘍病史。當屬心氣不足,胸陽不振,痰瘀痹阻,心脈不通。先以保守治療,用中藥扶其心氣,振其胸陽,化痰消瘀,疏通心脈,或可取效。暫擬瓜蔞薤白半夏湯合三參、二陳、丹參飲、當歸補血湯等諸方化裁投之,藥用:瓜蔞10g,薤白10g,枳實10g,法半夏10g,丹參30g,黨參30g,苦參15g,生黃芪30g,當歸15g,川芎10g,赤芍15g,制香附10g,蘇梗10g,蘇木10g,陳皮10g,云茯苓15g,砂仁6g(后下),檀香6g,玄胡10g,炙甘草10g。7劑,每日1劑,水煎2次,分2次服。1周后,患者未有回音,不知效果如何。1個月后,忽接患者電話,告知上次詢診后服藥1周,自覺癥狀緩解,心前區(qū)疼痛、憋悶感明顯減輕,因工作繁忙,便自行取藥連服近30劑,近日因工作需要,赴德國考察,病情穩(wěn)定,未再發(fā)作,故以國際長途電話告之,并表示感謝。后隨訪至今,未再復(fù)發(fā)。
按本例病證屬中醫(yī)“胸痹”“心痛”范疇。臨床多見本病為本虛標實之象。本虛責之心氣不足,胸陽不振;標實則因氣虛津液不化而凝為痰,血運不暢而滯為瘀。痰瘀互結(jié),更加重心脈痹阻,絡(luò)道不通,故胸痹心痛、氣憋諸癥頻發(fā)。今取仲景經(jīng)方瓜蔞薤白半夏湯溫陽散結(jié),下氣滌痰,合三參、二陳、丹參飲、當歸補血湯等時方化裁,以收益氣活血、穩(wěn)心通絡(luò)之功,故服后能使心氣得充,胸陽得振,痰瘀得化,心脈自通,而諸癥自除。
3.2小兒支氣管哮喘案王某某,男,5歲半,2010年11月7日初診?;純杭韧邢∈?年,5天前受寒后咳嗽,2天前出現(xiàn)呼吸氣促、咳喘痰多、喉中痰鳴,夜間不得平臥,鼻流濁涕,胃納減退,大便偏干,咽紅,苔黃,脈滑。兩肺呼吸音粗,可聞及哮鳴音。證屬外感風寒,內(nèi)壅痰熱,肺失宣降。治以外解風寒,內(nèi)清痰熱,宣肺降氣,止哮定喘。方選定喘湯合射干麻黃湯加減化裁,藥用:炙麻黃6g,杏仁10g,白果10g,桑白皮10g,款冬花10g,蘇葉6g,蘇子6g,黃芩10g,法半夏10g,牛蒡子10g,桔梗6g,射干6g,炙紫菀10g,浙貝母10g,地龍10g,厚樸6g,炙甘草6g,五味子10g,陳皮6g,當歸6g,生麥芽10g。4劑,日服1劑,水煎2次分3次服。
2010年11月14日二診:患兒服上藥后,喘平,咳減,痰利,納增。遂以補脾益肺,固本防哮為法調(diào)理。藥用:生黃芪15g,防風6g,炒白術(shù)10g,黨參6g,五味子10g,麥冬10g,牛蒡子10g,桔梗6g,赤芍10g,白芍10g,桂枝6g,云茯苓10g,陳皮6g,焦三仙(各)10g,當歸6g,法半夏6g,炙甘草6g。7劑,日服1劑,水煎2次分3次服。
按哮喘為小兒常見病之一。其發(fā)病有喘前期、發(fā)作期、緩解期之分。喘前期多因稟賦特異,宿痰內(nèi)伏,故易因氣道不利而時咳;發(fā)作期則多因新感觸動伏痰,痰氣交阻而氣道受阻,表現(xiàn)為氣喘痰鳴之標實之證。且發(fā)作期還常因誘因和體質(zhì)之不同表現(xiàn)寒、熱或外寒內(nèi)熱等不同證型。本例患兒的證候表現(xiàn)則屬“外寒內(nèi)熱”,故治選時方定喘湯合經(jīng)方射干麻黃湯合方化裁。定喘湯出自明代《攝生眾妙方》,專治肺寒膈熱之喘哮之證;射干麻黃湯為仲景《金匱要略》中方,主治水飲內(nèi)發(fā),閉阻肺氣以致“咳而上氣,喉中水雞聲”者。二方合用,止哮定喘之力增強,故服后哮止喘平。此時哮喘雖平,僅屬緩解,欲其少發(fā)乃至不發(fā),尚須扶正固本,善后調(diào)理。因其平素多汗易感,故又于緩解期選用時方玉屏風散、生脈飲、二陳湯等,合經(jīng)方桂枝湯化裁以固本防哮為治本之舉。