美國《華爾街日報》1月16日文章，原題：美中為大國貿(mào)易沖突嚴(yán)陣以待華盛頓上一次造勢發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)時，里根是總統(tǒng)，對手是日本。如今，白宮準(zhǔn)備亮出同樣的大炮，目標(biāo)主要是來自中國的進口，瞄準(zhǔn)從鋼鐵到太陽能板、洗衣機的一切中國進口商品。

貿(mào)易戰(zhàn)未必會打響，但若真來了，會與上世紀(jì)同日本的較量截然不同。這次雙方更加勢均力敵。無論從經(jīng)濟規(guī)模、工業(yè)實力還是全球雄心來講，美國從未在貿(mào)易沖突中遇到中國這樣的對手。

當(dāng)年日本是美國盟友，如今中國則越來越是對手。這引起兩國以眼還眼、變本加厲的風(fēng)險，特別是美政界及傳統(tǒng)上力主對華貿(mào)易的美商界對北京支持崩塌的當(dāng)前。全球市場似乎對可能演變成的巨人沖突毫無準(zhǔn)備。除了朝鮮核威脅，美中貿(mào)易戰(zhàn)是2018年對世界經(jīng)濟的最大潛在破壞因素。

但私底下，中方暗示北京具有戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢。一名官員說中國人更能“吃苦”。中國民眾會認(rèn)為美國仗勢欺人，從而團結(jié)在中共周圍；而美國民意四分五裂，對貿(mào)易敵對的支持和反對參差不齊。

中國與日本的另一大不同是，當(dāng)初日本市場基本上對美國公司是封閉的，而中國現(xiàn)在的市場相對開放，眾多美企高度依賴在華銷量，若兩國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，它們將淪為人質(zhì)。

現(xiàn)在，白宮拼命想整合成連貫的戰(zhàn)略，而中國擁有應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的詳細計劃，執(zhí)行起來不受掣肘。中國轉(zhuǎn)而買空客飛機就是個明顯舉動，還有就是到別處買大豆。上世紀(jì)80年代，日本在（美國）壓力下不得不讓步。如今中國不會那樣受擺布。

（作者安德魯·布朗）

美國《華盛頓郵報》1月16日文章，原題：對華貿(mào)易戰(zhàn)反而會殃及特朗普和美國特朗普政府準(zhǔn)備對中國采取更嚴(yán)厲的貿(mào)易立場。而中方暗示不會屈服，稱將堅決捍衛(wèi)自己的經(jīng)濟利益。這場對峙的關(guān)鍵在于特朗普是否認(rèn)識到，美國雖手握一些籌碼，但與中國的關(guān)系是互相依賴的，破壞這種關(guān)系必造成兩敗俱傷。

美方有官員稱，想要中國停止竊取我們的東西，履行承諾，不要扭曲國際貿(mào)易體系。這話講得強硬，卻是基于對美中關(guān)系的深深誤讀，以為中國仍不及美國——若干年前是的，但過去10年來情況已改變。白宮似乎還抱著美國是老大的舊觀念，這與中國崛起的現(xiàn)實不符。

北京對處理與美國的關(guān)系不抱幻想，他們很清楚美國的經(jīng)濟軍事實力。今后10年，中國會進一步推動經(jīng)貿(mào)關(guān)系多元化，大大減少對美國市場的依賴。接受、承認(rèn)美中關(guān)系正接近于經(jīng)濟上對等地位并據(jù)此采取行動，將是明智政策的基礎(chǔ)。仍以無敵霸主的做派行事恢復(fù)不了美國的主導(dǎo)地位，只會加速美國的相對衰落?！?/p>

（作者扎卡里·卡拉貝爾，喬恒譯）